顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-09 16:57:19
看板 C_Chat
作者 KyrieIrving1 (King of New York)
標題 [閒聊] 為何當年原神抄襲薩爾達還有人能護航?
時間 Tue Aug  9 15:48:27 2022


先不管後面原神營收多猛

當年原神的demo一出來就是各種吐槽

玩法 操作 視角甚至一堆動作模組一模一樣

就差個名字跟人物 中國版薩爾達

你說為啥任天堂不去告 誰知道

但是抄襲明顯成這樣

當年到底是哪些人去護航這麼明顯的抄襲啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.96.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyX5D8V (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660031309.A.21F.html
storewater: 樓下4-11進水桶1F 08/09 15:49
justeat: 到底是哪裡像?2F 08/09 15:49
萬用GIF你看過幾百遍了吧

真的還要大家貼一次?
Annulene: 因為我們都長大了...(誤3F 08/09 15:49
orca1912: 畢竟是死忠的4F 08/09 15:49
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.96.111 臺灣), 08/09/2022 15:50:21
Owada: 我不知道一不一樣 可能是因為我沒有用電腦或手機玩過薩爾達5F 08/09 15:50
a122771723: 是薩抄原6F 08/09 15:50
WindSpread: 貼啊7F 08/09 15:50
melzard: 你那邊還來得及記得台積680最頂不要再凹單了8F 08/09 15:50
vanler: 因為動作部分是外包台灣公司唯晶?9F 08/09 15:50
su4vu6: 簡單  因為我們對二創很寬容 只要原作者不告我們就不管10F 08/09 15:50
trtrtradam: 其實我還真沒看過什麼GIF 能貼一下嗎11F 08/09 15:51
YT打開 關鍵字 原神抄襲薩爾達 有一拖拉庫影片 應該夠你理解了
WindSpread: 視角是還能怎麼不一樣,攝影機放胯下嗎12F 08/09 15:51
Owada: 你用電腦的操作還能跟NS手柄一樣 也是蠻厲害的13F 08/09 15:51
su4vu6: 罵就只是罵爽的14F 08/09 15:51
Annulene: 事實上 之後 一堆薩爾達風格的遊戲出現 查查獨立遊戲就15F 08/09 15:51
Annulene: 知道了
Annulene: 有怎樣嗎? 沒有
diabolica: 自信點 把當年拿掉18F 08/09 15:52
popteamepic: 畢竟是死忠的19F 08/09 15:52
hermis: 我記得那時有一個是用程式語言還是引擎不同啥去護航的20F 08/09 15:53
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.96.111 臺灣), 08/09/2022 15:54:31
Valter: 呃 因為就不是抄啊21F 08/09 15:53
ataky: 畢竟22F 08/09 15:54
WHOKNOW4: 實際上差蠻多的23F 08/09 15:55
shadowdio: 當你抄的太多 看起來就像新的24F 08/09 15:55
skyofme: yt那堆所謂的抄襲證據十個有九個都很牽強25F 08/09 15:55
syk1104: 超多地方很像,但粉絲就選擇腦盲26F 08/09 15:55
max83111: 就不想承認而已 結果後來開發人員自己都認了風格就是27F 08/09 15:56
max83111: “參考“來的
tseng2001: 呵29F 08/09 15:56
shinobunodok: 剛進去確實蠻像的 但只有看起來像30F 08/09 15:56
sky070650: 雖然確實有像的部分啦 但玩法真的差很多 而且也不太能31F 08/09 15:57
a43164910: 光那個波克布林營地配置完全一樣就是看到會笑出來的程32F 08/09 15:57
a43164910: 度了==
sky070650: 算是開放世界35F 08/09 15:57
wellwest: 4-1136F 08/09 15:57
cheniuan: 故意用負面營銷 背後早就和老任談好了37F 08/09 15:57
simpleclean: 其實就故意真的抄 雖然遊戲核心戰鬥玩法根本不同38F 08/09 15:57
a48692: 畢竟是 4-1139F 08/09 15:57
amsmsk: 就不像阿= =40F 08/09 15:57
simpleclean: 但就故意用丘丘人啦 煮飯介面 和一些特效來Troll人41F 08/09 15:57
ryoma1: GameSpot自己都做影片提出20大相似之處了42F 08/09 15:58
justeat: 說抄襲的 到底有沒有這兩款都玩過?43F 08/09 15:58
Valter: 後來玩的人多了 抄襲風向開始帶不動 反對族群還改喊說抄都44F 08/09 15:58
supaucat: 老任為什麼要讓別人吃豆腐 是要談好什麼東西...45F 08/09 15:58
simpleclean: 那完全是故意的46F 08/09 15:58
Valter: 抄不像47F 08/09 15:58
skyofme: 還有一部是專門喬好視角拍影片說抄襲,啊反正也不會吵出48F 08/09 15:58
skyofme: 共識
a43164910: 我比較想問說沒抄襲的是不是兩款都沒玩過==50F 08/09 15:58
Valter: 啊像也不行 不像也不行 都你講就好了51F 08/09 15:59
skyofme: 光抄襲兩個字的定義就可以在再吵100年了52F 08/09 15:59
vivianqq30: 我記得當初有個是說 程式動作模組也都是要從零開始 又53F 08/09 15:59
vivianqq30: 不是直接照搬 怎麼能算抄
sky070650: 原神有很多缺點可以挑剔啊 但只會說抄的大部分肯定是沒55F 08/09 16:00
sky070650: 過的啦
Annulene: 原廠沒靠北 觀眾不用起鬨 看著有點空虛57F 08/09 16:00
RLAPH: 可是動作是台灣公司耶 嘻嘻58F 08/09 16:00
sky070650: 沒玩過*59F 08/09 16:00
ping8999: 這年頭一堆鍵盤律師60F 08/09 16:00
Valter: 當時也的確是有人在造謠說原神直接代碼照搬61F 08/09 16:00
skyofme: 有些人覺得我看著像就是抄襲62F 08/09 16:00
skyofme: 有些人覺得要精確到每一個影格都一模一樣才叫抄襲
longkiss0618: 你都說啦 任天堂都不告了 你還幫他出頭不覺得好笑嗎64F 08/09 16:01
trtrtradam: 我兩款都玩過 不敢說抄啦 但某些設計”借鑑”的味道真65F 08/09 16:01
trtrtradam: 的很明顯
adonisXD: 抄是一回事 還不給版號 國家機器不正當貿易競爭 中國 哈67F 08/09 16:01
[圖]
trtrtradam: 但遊戲核心玩法和開放時間設計那是天差地遠69F 08/09 16:02
skyofme: 不用進入中國市場不好嗎= =70F 08/09 16:02
iam0718: 任天堂不告不代表我  抄都抄71F 08/09 16:03
killme323: 圖那個也太好笑72F 08/09 16:03
yahoo2720: 拜託都2002還要吵這個?先定義一下什麼是抄襲好嗎,根73F 08/09 16:03
yahoo2720: 據定義不同甚至可能根本就沒幾個完全原創遊戲好嗎
arceus: 尷尬了 動作不是台灣這邊負責的嗎?75F 08/09 16:03
CasullCz: 這邊一堆問抄哪個曠野原創的東西 說不出來的啦 包含樓主76F 08/09 16:04
vnzeminem: 我覺得是故意的啦,原神能受歡迎確實有不錯的地方 但一77F 08/09 16:04
vnzeminem: 開始沒什麼名氣若不用這種方法無法爭話題跟曝光率
n20001006: 就借鑒和抄襲的標準在創作者和玩家觀眾眼中不一樣而已79F 08/09 16:05
skyofme: 唯晶是說創意設計都是米忽悠做的吧? 唯晶只負責最後製作80F 08/09 16:05
skyofme: 出來
CasullCz: 對這種程度的借鑒這麼敏感 你先移除steam好嗎82F 08/09 16:05
Nevhir: 你說抄就抄喔 人家引擎不同 動作也重錄 任天堂也不認為抄83F 08/09 16:06
Annulene: 爭議只存在於還沒發售時的那段pv 假如現今還沒發售 只84F 08/09 16:06
Annulene: 有那段影片 才有得討論 不然討論什麼?
Valter: 借鑒的確有 人家自己也承認過 網路搜尋原神製作組致玩家的86F 08/09 16:06
Valter: 一封信 裡面一段把你想得到有借鑒到機制的遊戲都舉出來了
Nevhir: 真要抄 就像白貓被告了 還是說你覺得任天堂設計手拿刀 米88F 08/09 16:06
GAOTT: 看抄襲者是誰啊 中國抄襲?一定給過  反觀89F 08/09 16:06
RLAPH: 吵抄襲的也只有中國跟台灣 國外沒吵曝光率還不是超高90F 08/09 16:06
Nevhir: 哈游就得改成用腳拿 不然就是抄?91F 08/09 16:06
oread168: 忘記半夜寄信吧92F 08/09 16:06
skyofme: 啊對,還有借鑒跟抄襲有些人覺得不一樣有些人覺得一樣,93F 08/09 16:06
skyofme: 這也可以吵一輩子
jympin: 當初的風向是 任天堂都沒說話 你們在那邊喊燒 像65樓那樣95F 08/09 16:07
skyofme: 然後就會有人很得意的拿那封信開始囂張說你看米忽悠都承96F 08/09 16:07
skyofme: 認了你們還在護航什麼
zsp9081a: 啊任天堂就沒告,玩家喊的震天響也沒用98F 08/09 16:07
mildlymelody: 真的有談好就不會打算想在BOTW2即將推出時期上架NS99F 08/09 16:07
mildlymelody: 版狙擊BOTW2了。
CasullCz: 曠野爬塔開光 滑翔  攀爬握力技 也不是他自己的東西啊101F 08/09 16:08
CasullCz:  你有出來吱半聲?
Annulene: 內容釋出後 就沒這問題了 差別還是蠻大的103F 08/09 16:08
Nevhir: 揮刀的動作更好笑 人體揮大刀的動作就那幾樣 不然怎揮104F 08/09 16:08
Valter: 任天堂自己開過講座告訴大家他們怎麼做遊戲 米哈遊就去學105F 08/09 16:08
Valter: 這也沒什麼好狡辯的 又不是睜眼說瞎話說自己是原創
ryoma1: 白貓不是因為抄襲才被老任提告,別亂舉例啊107F 08/09 16:08
orca1912: 不是抄襲是借鑒喔嘻嘻108F 08/09 16:08
Annulene: 有些也不是薩獨創的玩法109F 08/09 16:08
tw15: 貼啊 我哪記得這麼久以前的事==110F 08/09 16:09
max83111: 笑死 白貓那個是想把任開放給大家用的東西佔為己有才搞111F 08/09 16:09
max83111: 到被告的 想舉例也不搞清楚耶 任根本不會因為你遊戲抄
max83111: 襲就告人拉 更別說告中國人www
sky070650: 我是親自去玩過原神才知道兩款遊戲玩法根本差超多114F 08/09 16:10
metallolly: 你那邊還來得急 海運200記得賣115F 08/09 16:10
CasullCz: 因為對任來說根本稱不上抄襲啦116F 08/09 16:11
bgrich: 老任就不告人,所以後來UBI也抄,出了個北歐神話版薩爾達117F 08/09 16:11
Annulene: 這證明了 話題才是最實在的 不管好壞 當年pv吸引力多少118F 08/09 16:11
Annulene: 討論啊...
ryuter: 所以任天堂告了?120F 08/09 16:12
CasullCz: 曠野也抄UBI的爬塔開光啊 互相而已啦121F 08/09 16:12
shinobunodok: 白貓是拿智慧財產權在開玩笑 不是我角色或場景和你122F 08/09 16:12
shinobunodok: 很像那種等級
Adlem: 有抄的點 不過整體是差很多的遊戲124F 08/09 16:13
HERJORDAN: 可能是因為後來發現動作是台灣公司負責的,突然就有了125F 08/09 16:13
HERJORDAN: 獨特的價值吧
Annulene: 還是學聰明過日子實在 看看後面多少類風格的獨立遊戲冒127F 08/09 16:14
Annulene: 出來
poke001: 與其說抄 更像是蹭 預告做得像曠野炒個熱度129F 08/09 16:15
Nevhir: 你自己去看任天堂提起的五項專利侵害的訴訟130F 08/09 16:15
hcastray: 老任法務都沒動作了 你認為有辦法?131F 08/09 16:15
Annulene: 很聰明的做法啊 討論的那個熱度 爽死了好嗎132F 08/09 16:16
Rocal: 因為玩家不管抄不抄  只管好不好玩133F 08/09 16:16
syk1104: 老任其實共享很多專利阿,真要收專利費那很可怕的134F 08/09 16:17
CasullCz: 吵抄的你Steam收藏打開看看幾款原創好嗎135F 08/09 16:18
lolicat: 如果兩款都有玩過就知道不像了136F 08/09 16:18
syk1104: 我也記得白貓是把老任專利包裝成自己的去申請才出事137F 08/09 16:18
vnzeminem: 米黑跟衛兵爭到死,原神還是一樣熱門,米摳遊還是一樣摳138F 08/09 16:18
vnzeminem: 一樣爽賺
zxc227785: 你自己看gamespot影片下面的留言和該頻道後面有關米哈140F 08/09 16:19
zxc227785: 遊的遊戲流量和留言就知道答案了
jeffrey40504: 像的地方肯定有阿 不過護航影片舉的例子很爛 拿劍刃142F 08/09 16:19
jeffrey40504: 來說抄襲  怎麼不說薩爾達抄月牙天衝
CasullCz: 也只剩台灣區還在爭這點了吧144F 08/09 16:19
ejo8230c: https://youtu.be/gGMvTL9AedQ145F 08/09 16:19
ejo8230c: 如果真抄襲還會有這廣告?
ejo8230c: 與其說是抄襲私下授權可能性應該更高吧
Annulene: 吵總比冷還好 原神感謝您148F 08/09 16:20
healworld: 抄襲就是假議題149F 08/09 16:20
healworld: 大多都是眼紅罷了
anumber: 死忠的阿151F 08/09 16:20
chihso: 蠻想看看高水準玩家以前都玩過什麼遊戲,steam遊戲庫想必152F 08/09 16:20
chihso: 都是原創
Yueh0613: 之前不是還有消息原神要上NS 任覺得抄襲就不會讓他上了154F 08/09 16:21
中國喬丹抄襲air Jordan 中國還是給他上市了啊 @@
anumber: 抄襲 就是抄襲155F 08/09 16:21
※ 編輯: KyrieIrving1 (111.83.96.111 臺灣), 08/09/2022 16:22:52
anumber: 所以他上ns了沒 不要只會放消息欸156F 08/09 16:22
adonisXD: 國家機器的不正當貿易競爭 抄襲根本小問題157F 08/09 16:23
adonisXD: 其他國家也用版號審查擋原神就解決啦
adonisXD: 只是自由民主開放的國家不會這樣做而已
orca1912: 是任放的消息還是米自己放的消息ww160F 08/09 16:25
skyofme: 在中國市場有沒有正當競爭關我們什麼事啊……161F 08/09 16:25
LeonBolton: https://youtu.be/lMdsrZ1otlA162F 08/09 16:27
LeonBolton: 這是3年前的宣傳PV,一堆人把惡意剪輯當官方
vinc4320: 因為抄襲就是對手公司刻意帶風向來黑164F 08/09 16:27
teddy12114: 到底哪裡有抄了 還是又是那套覺得自己比老任更懂薩爾165F 08/09 16:27
teddy12114: 達??
shenhsu: 中國喬丹抄襲 air Jordan這比喻 應該問NIKE給不給上?167F 08/09 16:27
vanler: 還以為版號哥出來跳針了168F 08/09 16:28
adonisXD: 馬丁尼莫拉表示:169F 08/09 16:28
shenhsu: 如果NIKE也上中國喬丹的商品 那就是NIKE不認為抄襲啦~170F 08/09 16:28
teddy12114: 老任都覺得沒抄襲了 一堆原黑還硬要說有抄171F 08/09 16:28
arioso0602: 你說對了我不開心172F 08/09 16:29
a760981: 阿任天堂有出來認證原神抄襲嗎?173F 08/09 16:29
a760981: 少偷換概念欸
teddy12114: 抄襲一直都是原黑自己幻想造謠的 結果一直講久了就變175F 08/09 16:30
teddy12114: 成曼德拉效應
D2Diyus: 有被告嗎 沒有嘛 那就不是抄襲啊(對岸常見的護航法177F 08/09 16:31
a760981: 米哈遊可沒出來說他是受害者 被任天堂未審先判 不對 本178F 08/09 16:31
a760981: 來就沒判阿 呵呵
a760981: 看來有人在隔壁版護不了只好拿原神出來當出氣筒 我哭死
dk611216: 話說動作的部分是台灣廠商做的181F 08/09 16:33
chigo520: 死忠的會買阿182F 08/09 16:33
melzard: 我建議你多吹捧幻塔讓他打倒原神效果比講抄襲好183F 08/09 16:33
DkvupEX: 有啊 很多人罵 廣義來說是現在這波的另一邊 笑死184F 08/09 16:34
a40558473: 說抄的真的兩款都玩過嗎 就算動作一樣 但玩法、內容很185F 08/09 16:35
a40558473: 多東西不同啊
Sirasawa: 版號妓o哥484換帳號了啊187F 08/09 16:35
sky070650: 會說玩法抄襲的一看就知道是只看剪輯影片的雲酸民188F 08/09 16:35
CasullCz: 反正原黑套路就那樣 抹黑 跳針 迴避問題 一擊脫離 跟小189F 08/09 16:36
CasullCz: 粉紅一模一樣
sky070650: 就算不願意玩玩看 也不用這麼盲目被帶風向吧191F 08/09 16:36
syk1104: 光是推文分享的影片,火燒草的畫面,永遠不碰原神192F 08/09 16:38
jackz: 我都有玩啊 真的有些地方沒必要抄 不知道幹嘛抄進去193F 08/09 16:39
piquar: 神魔抄更兇都能護航了,原神還沒神魔誇張194F 08/09 16:39
Tiamat6716: 夢廻2020195F 08/09 16:39
RLAPH: 沒差啦 須彌預告01 374萬觀看 02 254萬觀看 03 418萬觀看196F 08/09 16:40
RLAPH: 冬夜愚戲 1074萬觀看 原黑不知道有沒有1萬 嘻嘻
t3791913then: 等著看週五3.0前瞻原黑崩潰198F 08/09 16:41
naya7415963: 風格的確有抄吧,不過有些人覺得這叫借鑒199F 08/09 16:42
zxc227785: 加油吧,同時破關曠野和持續玩原神的人很多。就我們台200F 08/09 16:43
zxc227785: 灣一直糾結這個問題,多逛逛推特和YT
LeonBolton: 火燒草就不碰原神?這什麼邏輯?202F 08/09 16:43
LeonBolton: 不碰也沒什麼,嘴火燒草不會太奇葩?
syk1104: 又一個腦盲~哀204F 08/09 16:44
naya7415963: 剛出的時候看影片就知道是要蹭曠野人氣了吧205F 08/09 16:44
teddy12114: 火燒草就受不了 那99%遊戲都不用玩了 你難道要草燒不206F 08/09 16:44
teddy12114: 起來的遊戲才玩的下去?笑死欸
syk1104: 真的很能護~XD208F 08/09 16:45
teddy12114: 寶可夢也是火剋草欸 是不是也抄薩爾達啊?209F 08/09 16:45
supaucat: 在薩爾達出之前 沒人知道火可以燒草啦210F 08/09 16:45
naya7415963: 當然後續能這麼成功應該還是有實力在,但剛開始就是211F 08/09 16:45
naya7415963: 那樣沒什麼好否認的
teddy12114: 講不贏就開始扯什麼剛開始怎樣了 從頭開始原神就沒抄213F 08/09 16:46
teddy12114: 好嗎 少在那邊各打五十大板
syk1104: 我也承認原神成功阿,但事實就是事實,這樣都能護,原粉ㄏ215F 08/09 16:46
iwinlottery: 馬娘 實況野球:216F 08/09 16:47
supaucat: 薩爾達之前也沒有滑翔翼 也不能徒手爬山阿 嘻嘻217F 08/09 16:47
steven890722: 死忠的 有奶便是娘 閉著眼睛護航218F 08/09 16:47
Hasanieer: 原神封測時可是被對岸判死刑的呢,現在呢?兩岸真的是219F 08/09 16:47
Hasanieer: 同文同種

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇