※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-17 11:27:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
時間 Wed Nov 17 08:53:29 2021
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 借串問一下
: 為什麼韓國可以開發出像天堂這種
: 讓台灣有錢人願意幾千萬幾千萬砸進去的遊戲
: 當年韓國政府決定要動用國家機器支持的時候是怎麼做出決定的
金融海嘯下韓國經濟受重創時
韓國政府做的對策其中一項就是發展文創娛樂產業
然後台灣政府也幾億幾億砸為啥做不起來？
韓國人是試圖做出人家想看的正妹、想聽的音樂、想玩的遊戲
為此高薪禮聘國外人才、出國考察、做各種嘗試
台灣人是做自己想做的遊戲、自己想做的音樂、自己想拍的電影、要有所謂台灣價值
政府錢花出去一定要是台灣人賺到
為了不被罵
通過審查拿到補助的往往是原本的業界大手
變成肥貓大老闆的津貼或者補貼虧損而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xb5AB6T (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637110411.A.19D.html
※ 同主題文章:
11-16 22:33 ■ [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
11-17 05:13 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
11-17 08:07 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
● 11-17 08:53 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
11-17 09:21 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團
11-17 11:12 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
11-17 11:42 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
11-17 13:32 ■ Re: [問題] 為何中國能有米哈遊這種超強技術團隊
推 : 讓我想到電影 電哪吒 XD1F 11/17 08:56
推 : 視商業化為糞土也是另外的原因2F 11/17 08:56
推 : 台灣文創就是愛搞本土化政治化，結果還願人家大陸直接3F 11/17 08:57
→ : 給你一巴掌，台灣遊戲永遠只能在島內玩沙
→ : 給你一巴掌，台灣遊戲永遠只能在島內玩沙
→ : 要領國家輔助 就要寫台灣文化的相關的 結果就生出了5F 11/17 08:57
→ : 至少獨立遊戲有慢慢擺脫了 至於影視...... 去問網飛的6F 11/17 08:57
→ : 靠政府本身就是有毒的想法7F 11/17 08:57
→ : 感受吧 LUL8F 11/17 08:57
→ : 電哪吒 這奇耙電影9F 11/17 08:57
推 : 要領國家補助就只能那樣摟(攤手)10F 11/17 08:58
推 : 所以韓國有寄生上流和魷魚遊戲啊11F 11/17 08:59
→ : 韓國政府沒有補助具韓國價值的作品? 笑死12F 11/17 09:00
推 : 某推文真夠噁心。還願被中國打壓也能講成台灣的問題13F 11/17 09:01
→ : 反觀台灣砸幾億生出斯卡羅，誰想看荒島呼呼嘿嘿械鬥，14F 11/17 09:01
推 : 充滿文青跟價值的創作，連在台灣都抓不到多少客群怎麼走出15F 11/17 09:01
→ : 根本走不出國際16F 11/17 09:01
→ : 去17F 11/17 09:01
推 : 台灣早年還有李安等人撐場面 現在有什麼?18F 11/17 09:01
→ : 你是政府官員你補助員工80%外國人的案子看看19F 11/17 09:02
→ : 還願自己夾帶私貨，被大陸抵制難道不合理？20F 11/17 09:03
→ : 跟什麼價值根本沒關係，就自己沒勇氣沒能力找錢21F 11/17 09:03
推 : 保持代工文化 我看大家也沒意願投身業界22F 11/17 09:04
→ : 就問西恰 有幾個人想為了台灣環境(笑)賭上未來？
→ : 就問西恰 有幾個人想為了台灣環境(笑)賭上未來？
→ : 還願都討論到翻了還在挾帶私貨24F 11/17 09:04
推 : 還在私貨 嘲諷領導人根本在台灣習以為常 中國自己玻璃心25F 11/17 09:05
推 : 台灣有勇氣有能力找錢的文創者 應該就魏導了26F 11/17 09:05
→ : 還在怪遊戲公司喔27F 11/17 09:05
推 : 還願那個小熊維尼真的很白癡 你就知道人家感度三千 硬28F 11/17 09:05
→ : 要偷戳 偷戳就算了還被發現==
→ : 要偷戳 偷戳就算了還被發現==
→ : 不用台灣環境啦，有人願意贊助赤燭固定每個月一千嗎？30F 11/17 09:06
推 : 算不算夾帶私貨? 如果問對岸根本沒答案 蛋炒飯算不算私貨?31F 11/17 09:06
推 : 夾帶私貨 LUL32F 11/17 09:06
→ : 小公司先想辦法壯大 你變大公司狂戳猛戳又沒差 別賺中33F 11/17 09:07
→ : 國錢就好了
→ : 國錢就好了
推 : 還願那個只是證明鍵盤支持沒金流照樣下去35F 11/17 09:07
→ : 魏自己找到錢了結果還不是被酸到破表36F 11/17 09:07
推 : 私貨定義根本中國人自己說了算 我說你辱華就辱華37F 11/17 09:07
推 : 會用夾帶私貨這種詞的人 基本上也....38F 11/17 09:07
→ : 論夾帶私貨對岸可能沒臉嘴我們呢 只是對象是別人39F 11/17 09:07
推 : 不太懂，所以雷亞在台灣算是？40F 11/17 09:07
→ : 印象中他們的遊戲沒什麼本土政治化吧？
→ : 印象中他們的遊戲沒什麼本土政治化吧？
→ : 資訊展辦在七月七日 在這天展出自己新產品廣告叫辱華?42F 11/17 09:08
![[圖]](https://i.imgur.com/tbNDjBB.png)
→ : 討論很多次 我依舊認為還願是你自己蠢44F 11/17 09:08
→ : 索尼發布會辦在7月7日 算夾帶私貨嗎45F 11/17 09:08
→ : 人家中共政府就是要故意用這種自我省察整你 還私貨= ="46F 11/17 09:09
推 : 我以為夾帶私貨只有支影片的人會講47F 11/17 09:09
→ : 說你夾帶私貨就夾帶私貨，大人快鍘他48F 11/17 09:10
→ : 就自我審查威力發作了，都是妳穿太少夾帶私貨49F 11/17 09:10
推 : 想進大陸市場本來政治敏感度就要有50F 11/17 09:11
→ : 實際上還願賣很好吧，沒人知道為何他要自己從steam 下51F 11/17 09:11
→ : 架
→ : 架
→ : 發展產業跟補助砸錢完全不同53F 11/17 09:11
→ : 那就叫自我審查啊幹54F 11/17 09:12
→ : 不用裝傻啦...赤燭就是知道什麼東西辱華,才會馬上修掉55F 11/17 09:12
→ : 講的好像人家不知道一樣
→ : 講的好像人家不知道一樣
→ : 他的銷量怎樣都不是鍵盤支持吧57F 11/17 09:12
推 : 還願那個叫做你有本事弄到純台資怎麼罵都行58F 11/17 09:12
推 : 這時候我們就要討論拆包這個行為是不是合理的59F 11/17 09:13
→ : 像小魔女諾貝塔，原本大陸好評蠻多的，結果找holo配音60F 11/17 09:13
→ : 立馬就涼了
→ : 立馬就涼了
推 : 還願基本上就活該啊 拿人錢+想賣人市場 亂玩被封殺正常62F 11/17 09:14
推 : 涼了 LUL 我都不知道那個月的"送中"業績有多好了 LUL63F 11/17 09:15
推 : 視商業化如糞土+164F 11/17 09:16
推 : 沒做出什麼大眾口味又品質不錯的東西吧65F 11/17 09:16
推 : 你想靠中國市場賺，就得承擔14億人舉報的風險66F 11/17 09:17
推 : 嘲諷沒問題啊，你愛在鬼島小圈圈裡怎麼玩沒人管你67F 11/17 09:17
→ : ，但你已經跟對岸代理商簽約還要故意踩人家紅線，
→ : 被黑掉不是剛好的事情嗎？想賺人錢又想在那邊裝清
→ : 高，O子還想立牌坊真的笑死
→ : ，但你已經跟對岸代理商簽約還要故意踩人家紅線，
→ : 被黑掉不是剛好的事情嗎？想賺人錢又想在那邊裝清
→ : 高，O子還想立牌坊真的笑死
→ : 可是對岸來台灣賺我們錢的時候 還是不能碰這個超敏感神71F 11/17 09:18
→ : 經欸
→ : 經欸
→ : 感覺你們一邊說被打壓，另一邊說被打壓合理呀，然後舉73F 11/17 09:18
→ : 一些看銷量根本無關緊要的例子...
→ : 一些看銷量根本無關緊要的例子...
→ : 而且以對面的邏輯，哪管正版盜版，我看到就是看到，你冒犯75F 11/17 09:19
→ : 中國就是冒犯中國，恭喜被舉報，
→ : 封殺，中國市場不用賺了這就是風險
→ : 中國就是冒犯中國，恭喜被舉報，
→ : 封殺，中國市場不用賺了這就是風險
→ : 你連韓國電影滿滿韓國價值都不知道，在說一嘴78F 11/17 09:19
→ : 視XX如糞土,首先你要有那個能力,才有資格這樣說喔79F 11/17 09:19
→ : 對面來賺錢你可以不要給他賺，台灣很自由的80F 11/17 09:19
→ : 要不然一個學店領25K的說他視金錢如糞土,那是滿好笑的81F 11/17 09:20
→ : 小魔女中國涼而已啊，實際上世界知名度有打開82F 11/17 09:20
→ : 還是你的中國=世界
→ : 還是你的中國=世界
推 : 又沒種像逆統戰那樣玩 拿人錢這樣搞當然就活該啊XD84F 11/17 09:20
推 : 斯卡囉 國際橋牌社表示85F 11/17 09:22
→ : steam 又不搞封殺86F 11/17 09:22
推 : 大陸市場就是大，市場大才能生出原神、哈利波特這種現87F 11/17 09:24
→ : 象級遊戲，台灣今年有啥？2D橫軸廖添丁？
→ : 象級遊戲，台灣今年有啥？2D橫軸廖添丁？
→ : 還願是發行商要下，當初合約有吧steam發行權簽出去89F 11/17 09:25
→ : 金融海嘯是2008年 哪來的本土創作= =90F 11/17 09:26
![[圖]](https://i.imgur.com/ZJAnjOyh.png)
→ : 台灣創作會掛掉是隔壁錢太多人才都跑過去爽賺了92F 11/17 09:26
→ : 加上文化底蘊就那樣
→ : 加上文化底蘊就那樣
→ : 可是你中國市場再大，你討論這件事還是在台灣ptt討論94F 11/17 09:27
→ : 阿，真那麼好為啥還要在台灣的小討論區洗地宣傳呢
→ : 阿，真那麼好為啥還要在台灣的小討論區洗地宣傳呢
→ : 我還真判斷不出來那位是認真的還是反串96F 11/17 09:27
推 : 支那原批在自己家被當狗幹只好跑出來取暖阿97F 11/17 09:30
推 : 所以...... 廖添丁怎麼嗎? 還是你要對獨立遊戲重新定98F 11/17 09:31
推 : 我只是想講台灣繼續搞本土化政治化文創，只會困死在島99F 11/17 09:31
→ : 內這個現實
→ : 內這個現實
→ : 義呢? LUL101F 11/17 09:32
推 : 臺灣就一堆文青覺得自己品味很高鄙視大眾化和商業化102F 11/17 09:33
→ : ，做不起來活該
→ : ，做不起來活該
→ : 所以小魔女事件到steam倒讚也是有理就是了，那確實每104F 11/17 09:33
→ : 件事都合理了。
→ : 件事都合理了。
→ : 本土化政治化文創沒問題啊 南韓的政治片我就看的很爽106F 11/17 09:33
→ : 整天搞政治議題有夠無聊107F 11/17 09:33
→ : 重點是好不好看，紙牌屋講美國政治，還不是看得很爽108F 11/17 09:34
→ : 但問題是視商業化為糞土才是台灣影視的困境109F 11/17 09:34
推 : 台灣人都是做自己想做的啊，從來不是市場面向，不賺110F 11/17 09:34
→ : 錢也怪不了人
→ : 錢也怪不了人
→ : 權遊還是講架空時代的政治咧112F 11/17 09:34
→ : 日劇也一堆政治啊 連醫院警察體系內都滿滿的內鬥XD113F 11/17 09:35
→ : 好好做過恐怖遊戲偏要搞意識型態，然後網軍在洗反對114F 11/17 09:36
→ : 的都是中共同路人，真棒
→ : 的都是中共同路人，真棒
→ : 奇幻風的小魔女找國際知名v宣傳就被你說涼了，你的現116F 11/17 09:36
→ : 實是中國韭菜的現實還是一般人的現實
→ : 實是中國韭菜的現實還是一般人的現實
推 : 問題是你台灣的所謂文創拿掉政治跟本土價值就甚麼都不118F 11/17 09:38
→ : 剩了，不是覺青的話誰想看啊？
→ : 剩了，不是覺青的話誰想看啊？
推 : 商業的基本就是把餅做大，結果硬要觸碰政治敏感，把14120F 11/17 09:39
→ : 億市場扔了，這難道不是非理性？
→ : 億市場扔了，這難道不是非理性？
推 : 把holo拖下水 誰意識形態？122F 11/17 09:39
推 : 問有關注小魔女的版友，小魔女賣的如何？123F 11/17 09:40
→ : 好奇請了Ho 配音，有沒有達到宣傳效果
→ : 好奇請了Ho 配音，有沒有達到宣傳效果
推 : STEAM不會主動公布 除非發行商自己公布125F 11/17 09:41
→ : 畢竟會看直播的人，實際上真的會買遊戲下去玩126F 11/17 09:42
→ : 的人，轉化率不一定高。蠻好奇的
→ : 的人，轉化率不一定高。蠻好奇的
噓 : 拿補助做不受歡迎的東西，然後再怪政府不幫，可以欸，台128F 11/17 09:42
→ : 灣跟韓國都摸索這麼久，只做得出沒人要的垃圾，再來怪沒
→ : 人關注？
→ : 灣跟韓國都摸索這麼久，只做得出沒人要的垃圾，再來怪沒
→ : 人關注？
推 : 這幾年意識形態越來越嚴重，文青覺青風格害人不淺131F 11/17 09:43
推 : 觸碰政治敏感? BTS表示:132F 11/17 09:44
→ : 小魔女根本不用擔心好嗎,早就賺翻了...他是單人開發133F 11/17 09:46
→ : 武士道跟holo合作，卡片賣超好耶134F 11/17 09:49
→ : 某人表示跟齁合作已經涼了，中又贏135F 11/17 09:53
噓 : 支那仔真的可以隨便講屁話不用負責ㄟ 諾貝塔正式版根本136F 11/17 09:53
→ : 還沒出 涼？
→ : 還沒出 涼？
推 : 拿韓國就可以打死他說的東西了 韓國乳滑的東西可多的138F 11/17 09:54
→ : 整串看下來，最根本原因看來還是政府失能無力管制？139F 11/17 09:54
→ : 其他地方的官員多少還是會做點事
→ : 其他地方的官員多少還是會做點事
→ : 整串看下來最根本原因是政府把錢放在更重要的東西上面?141F 11/17 09:58
推 : 前一陣子買steam 遊戲才發現，很多個人作坊142F 11/17 10:00
推 : 更重要的東西 ??????143F 11/17 10:00
→ : 出的遊戲還不是正式版就在賣了。有的幾年後144F 11/17 10:01
→ : 才會變成正式版。算是先收金流進來，再投錢往下做
推 : 這個新模式也不錯，試試水溫看玩家反應
→ : 才會變成正式版。算是先收金流進來，再投錢往下做
推 : 這個新模式也不錯，試試水溫看玩家反應
推 : 這個模式最廣為人知應該是病嬌模擬器147F 11/17 10:05
推 : 是對他們來說更好賺的東西，產業經濟發展? 那啥? 可吃?148F 11/17 10:06
→ : 缺乏長遠規畫也是個問題，但任期也就4or8年，難啊...
→ : 缺乏長遠規畫也是個問題，但任期也就4or8年，難啊...
推 : 總覺得是我們不太能接受失敗而已 不然國外糞作也是一拖拉150F 11/17 10:12
→ : 庫
→ : 庫
推 : 韓國搞文創是真的想走出去 我們搞文創只是政府的裝飾 想152F 11/17 10:13
→ : 想這些年來各種○○元年的口號
→ : 想這些年來各種○○元年的口號
→ : 我覺得C大說的原因比較重要154F 11/17 10:23
→ : 新創團隊少有兩大要素 一是 台灣法令非常不利這些
→ : 步驟繁瑣 又把你當賊在防 還沒賺錢就繳一堆稅
→ : 二就是 台灣充斥的做錯比沒做事還嚴重的文化
→ : 新創團隊少有兩大要素 一是 台灣法令非常不利這些
→ : 步驟繁瑣 又把你當賊在防 還沒賺錢就繳一堆稅
→ : 二就是 台灣充斥的做錯比沒做事還嚴重的文化
推 : 中國環境爛有政治干預沒錯，那就不要跑去吞那塊餅，吃不下158F 11/17 10:26
→ : 還惹一身腥
→ : 還惹一身腥
噓 : 韓國明明在文化輸出中附加韓國價值也很明顯…進二十160F 11/17 10:27
→ : 年來風靡韓外的電影有多少不是以講述韓國觀點古代史
→ : 和近年面對威權時代的轉型正義反思為主題的？包裝手
→ : 腕的高下之分而已
→ : 年來風靡韓外的電影有多少不是以講述韓國觀點古代史
→ : 和近年面對威權時代的轉型正義反思為主題的？包裝手
→ : 腕的高下之分而已
→ : 對啊，老話一句，不管你想包裝什麼夾帶什麼，先紅了164F 11/17 10:28
→ : 再來考慮好嗎
→ : 再來考慮好嗎
→ : 支那也愛拍支那價值片，但手腕拙劣到在外國眼中只是166F 11/17 10:28
→ : 放給韭菜看的維穩用精神毒品，這就是高下之別
→ : 放給韭菜看的維穩用精神毒品，這就是高下之別
→ : 還不能養活自己就要做大事，走不穩就想飛，那活該繼168F 11/17 10:29
→ : 續爬
→ : 續爬
推 : 韓國拍電影至少還能起到倒逼政府修改法律的作用 台灣呢170F 11/17 10:48
→ : ？
→ : ？
→ : 還願拿來當負面例子不太對吧，在符咒事件前可是大賣+評價172F 11/17 10:49
→ : 大好
→ : 大好
推 : 小魔女那件事感覺還好 可以看出holo配音沒有想像中的嚴重174F 11/17 11:03
→ : 看看隔壁那個subverse 釣出一大堆人洗負評 我都懷疑是steam
→ : 想要藉此釣人把那些阿根廷、俄羅斯帳號通通送回牆內 笑死
→ : 看看隔壁那個subverse 釣出一大堆人洗負評 我都懷疑是steam
→ : 想要藉此釣人把那些阿根廷、俄羅斯帳號通通送回牆內 笑死
推 : 支那豬玻璃心真的是碎不完耶，到處牽拖，乾脆禁玩令也177F 11/17 11:19
→ : 還願的鍋算了，真當遊戲要靠中國？黨都不給玩了
→ : 還願的鍋算了，真當遊戲要靠中國？黨都不給玩了
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 137
回列表(←)
分享