※ 編輯: chenglap (219.78.24.83 香港), 11/17/2021 05:16:09

我在想，可能教育欠了的一塊，叫作「自己想要，自己實現」。

我小時候想為何香港沒遊戲呢？我就做了遊戲了，我沒有問過別人這樣
的問題，我小時候就去拿著書寫程式，學畫畫，研究硬體，我曾以為大
部份人都是這樣的。但出社會後我才知道大部份人只想當消費者。自己
做是很需要勇氣和耐性的事。


其實我不明白的是，出身好家境好有很多房產的人，他們對於穩穩賺的
執著好像比我們這些窮人更徹底。一堆明明很有錢家的子弟，跑去當公
務員，當教授，為何要選擇那麼穩的職業？他們根本不需要吧？

當我看到政府機關裡坐著一堆家裡比我有錢百倍的人，做根本毫無刺激
的行政工作，我就感到突兀。


米哈遊的「幾乎沒有」是 2012 年已經拿了杭州斯凱網絡的 100 萬人民幣...
你在臺灣的獨立遊戲界找這個等級的投資應該很難。


但你沒有當初他只賣 3000 個的時候拿到 100 萬人民幣，又何來現在
的營業額呢？你在臺灣若表現像十年前的米哈遊，應該是拿不到的。
他當年的下載量是幾千個而已。


不同國家的稅務，營業成本，法規，人力運用，熱錢都不一樣。

我同時做幾個國家的生意，我必須說，在甲國可行的地方不等於乙國
可行，成功是不能複製的，一定跟當地的水土文化有很大的關係。我
在臺灣可以投資漫畫是賺錢的，但在香港做同樣的事銷量只有四份一
，成本則多了很多。我在不同國家做的生意是完全不同的，連自己的
生意都無法在不同國家複製，更不要說你去複製另一個國家另一個團
隊的生意了。

每個團隊都一定不斷的跑地方拉投資，但成功率和拿到的錢和讓掉的
股權絕對有很大的分別，別忘了臺灣之前還有「每股一定要 10 元」
這種詭異的法規，令公司注資非常麻煩。就算是今天，我在香港要弄
投資分配股權也比臺灣易很多，你在臺灣你沒錢的團隊是當不了公司
的大股東的，但在香港和中國是可以的。

米哈遊的資本額 10 萬人民幣，而別人投資 100 萬人民幣，拿了 12%
的股權。團隊保留 88% 的股權。

而臺灣呢？團隊自己就要拿 800 萬人民幣出來合資，否則股權是按投
下的錢算的，然後你可以送技術股給人嗎？可以，但在臺灣這算贈與，
要被課稅。一個人收了的股權值錢的話，就要被課稅，可是他根本就
沒有現金。

中華民國這樣的法規簡直是新創之敵。然後支出方面臺灣還有很多規
定，很多東西都不能開支出，臺灣的法規本身就古老得要死，嚇怕很
多投資者的。


錢已經夠難拿了，然後還要被一大堆法規限制，好像你創業就可以
在賣石油一本萬利似的，真正一本萬利的東西不課稅，賠錢的東西
就像防賊一樣防。

投資拿不到多少，公司沒賺錢，已經被稅務和法律打得五癆七傷，
團隊沒心情創業，一天到晚跑政府和會計師搞行政。


站在一個生意人的角度來說，「看好」的定義是你自己會去實行或
者你自己會投資，就像股票，我說我看好一隻股票，我就已經買了
，如果你不會買，那就是不看好了。語言不反映真相，人口袋的錢
是誠實的。

大家不拿錢出來投資，就是不看好了，而這就是客觀現實，如果你
想改變現實，就要提出困難點和問題出來，才有機會對症下藥。臺
灣要修的東西多的是，然後我卻看到這裡天天吵的都是甚麼萊豬。


在一百年前 1921 年已經是大正時代，發展產業，富國強兵已經
是當代的常識了，提倡德先生賽先生的五四運動已過了一百年，
連那時候的人都知道要發展科學，科技與興業，光收租置產當少
爺和搞宗教是不會令社會富裕的。這不需要打了第二次世界大戰
才能明白吧？

一百年前不是原始人或者中世紀，已經是現代了吧。


米哈遊是哪裡的公司呢？中國的。

那邊這一百年來發生了的事情是，被侵華，然後土改，文化大革命，
然後六四事件，再加上一個被管得死死的專制政府，沒有民主也沒有
言論自由。除非說文化大革命革去一群地主和老文化人，反而解放了
創意。


那你來寫一篇精要的。

即是做遊戲又要好玩又要國際化又要有人文精神。
寫文章又要好看又要通順又要有料又要精要。
做生意要大碗有歐洲原料美國科技日本品質，不能有萊豬。

最後全部都要免費。一事無成是必然的結果，不是嗎？
畢竟對甚麼都有要求，就是對可行性沒要求。


有時不一定是賺錢。
有時有錢人是賺面子。

這點我沒很強調，但投資做遊戲，往往不是賺面子而是傷害面子，賠錢
可能事少，明明很有心的做天使投資還要被人罵騙錢污錢。這才是更大
問題，也就是不是賠光那麼簡單，對精神和形象都是負數。

我留意到，東亞社會最欣賞的人是一事無成的人，因為他們一事無成，
所以不會做錯事，而將標準定到有一個錯誤就是王八蛋的話，所有做實
事的人都是賤人，因為人越做得多事就越多錯誤。所以這社會多的是不
做事的好人，而每個事業成功的都是奸的。

在一個「做錯事」比「一事無成」更嚴重的社會，大家多數是去做一些
不會犯錯的工作啊。有時臺灣之光雖然口惠不實，但投資者賠錢賠得爽
還是比賠得不爽好。


考試文化的毛病，是把「不要做錯」放得太大，把「冒險創建」看得太
輕，社會自少就崇拜把已知答案背出來的人，而不是創造出連老師都沒
想過的東西的人。


多寫寫的話，還是會慢慢能改變社會的。
因為連續被祖太多，所以唯有回 ptt 和寫 patreon 了。

※ 編輯: chenglap (219.78.24.83 香港), 11/17/2021 09:17:54

這倒是跟市場關係不大。

現在做遊戲，都是賣全球賣 steam 賣 AppStore 的，除了中國有密閉市
場外，很少人在賣本地市場了吧。連日本人近年都開始會出英文版，你
看機戰就有英文版，以前的日本人才不會願意理你，AliceSoft 就講明
是反對洋夷。

而且臺灣近年做的 H-GAME 都賣很好，只要不講做王道作品，多開發一
些冷門題材奇怪性癖的話，遊戲還是很好做的。

※ 編輯: chenglap (219.78.24.83 香港), 11/17/2021 09:33:37

其實我不明白為何一定要有米哈遊，正如中國也沒有漢堂，有些東西是
臺灣可以做中國不能做的，例如講某些歷史和政治意味。例如孫文的野
望能在中國出才有鬼，這種地方中國是沒有辦法也不能跟臺灣競爭的。


新創團隊需要的是:

1. 行政簡單，不需要很多手續和行政程序
2. 稅制簡單，是支出就能報稅
3. 法律簡單，不會動不動就犯法或有牌照
4. 股權分配自由，不需要拿出錢才能有股份
5. 未發大財之前不會被課稅

基本上臺灣全部不及格，中華民國政府熱愛繁文俗節以及向賠錢的公司徵稅。


新選組不過就是太平洋島國的一支小政府走狗好嗎...


我沒聽過有歐洲人把日本看成歐洲。

會講中國一些很冷門的人物或傳說的歐美作品也多的是，別少看別人
的好奇心，或者說，對於他們來說，到底管一個故事裡的國家是大國
小國有甚麼意義？如果做一個作品出來，要靠別人對你國家有興趣才
有人看，那是創作者做得不好。


你以為我是做甚麼工作的？革命家？


這根本和別人看不看你的作品無關，作品好看別人不會管你是哪個國
家，二戰後討厭鄙視日本人的人多的是，但日本的電影卡通還是打入
了他們的市場。別人不是因為看得起日本才喜歡本來只有日本人才會
知會的新選組，而是因為日本人做的作品好看才喜歡日本和知道新選
組。西方一大堆作品講的都是名不經傳的小國和人物，他們還是會看
，祖魯戰爭是非洲國家不也一樣可以當主角？


臺灣只需要對勇敢去冒風險的人友善一點就行了。

※ 編輯: chenglap (219.78.24.83 香港), 11/17/2021 09:59:09

--