※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-03 05:18:08
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
時間 Tue May 3 00:17:56 2022
→ : 近體詩本來就是滿強調形式美的載體05/02 21:05
→ : 上至對仗用典下至平仄用韻
→ : 當然新詩也是有簡潔有畫面感
→ : 上至對仗用典下至平仄用韻
→ : 當然新詩也是有簡潔有畫面感
剛好小有接觸過，簡單回覆一下。
推文說的其實不一定，也是有近體詩不強調美或是古典美的概念
先說結論：「詩是不是詩？」這個命題早在唐朝就戰過了，還是我們大名鼎鼎的韓愈韓老
爺
跟白居易
先節錄韓愈的一首〈陸渾山火和皇甫湜用其韻〉
虎熊麋豬逮猴猿，水龍鼉龜魚與黿，鴉鴟雕鷹雉鵠鵾，燖炰煨X孰飛奔。
祝融告休酌卑尊，陳齊玫辟華園，芙蓉披猖塞鮮繁。
千鐘萬鼓咽耳喧，攢雜啾嚄沸篪塤。 彤幢絳旃紫纛幡，炎官熱屬朱冠褌，髹其肉皮通臀
，頹胸垤腹車掀轅，緹顏韎股豹兩鞬，霞車虹靷日轂轓，丹蕤縓蓋緋繙。
紅帷赤幕羅脤膰，衁池波風肉陵屯，谽呀鉅壑頗黎盆，豆登五山瀛四樽。
是不是覺得根本不是詩？是不是看不懂？ 甚至根本不是「文章」XD
對我第一次看也是=.=
推文提李商隱還算好了，至少是不懂意象但還能感受文字美。
大家都知道韓愈文章寫的很精鍊古奧，畢竟是要「文以載道」！但應該就比較少人知道
韓愈的詩風很「奇險怪誕」，以大家爭執的就有點像那首現代詩給人的感覺。所以白居易
以老嫗能解的觀點來看就很不爽韓愈寫的東西，覺得他寫這鬼畫符東西也能叫詩。
白居易表示：
https://i.imgur.com/273xWIl.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/273xWIl.jpg)
你這也叫詩？我跟你講詩就是應該….^*?&+*～#%$（下略五百字）
韓愈知道後也很不爽，於是也跟自己的朋友寫一封信說明自己的文學理念（有點長，就不
貼了）
但精煉來講大概就是：「文人寫散文才屌，只會寫詩沒啥了不起。我寫詩是無聊寫的，想
寫跟你們不一樣的，寫爽的，我就是要寫的怪，我想寫怎樣關你屁事。」
總而言之，韓愈就是覺得我說詩就詩，你白居易別插嘴。這樣來看其實這首現代詩的作
者，或多或少應該也這樣覺得。所以也不用多糾結什麼，畢竟相較唐詩的論戰，現代社會
還能因為文學而吵架而不是根本沒人在意，應該已經算值得高興了
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.35.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YS0Gtve (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651508279.A.E68.html
※ 同主題文章:
04-24 12:01 ■ [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-02 20:02 ■ Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-02 23:36 ■ Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
● 05-03 00:17 ■ Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 01:13 ■ Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 02:01 ■ Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
05-03 07:03 ■ Re: [閒聊] 台北文學獎〈一袋米扛幾樓〉全詩公開
推 : ....雖然知道都是中文字但是完全看不懂...這啥鬼詩..1F 05/03 00:19
高手境界，只可意會 不可言傳推 : 所以韓愈沒詩名 就是個古文八大家2F 05/03 00:20
沒有哦，除了這種奇險怪誕詩，韓愈也寫表現自己心志的〈左遷至藍關示姪孫湘〉，清代詩人也給非常高的評價
推 : 我是覺得很多人詩沒讀幾首就在那邊吵這不是詩蠻好笑3F 05/03 00:22
→ : 的啦
→ : 的啦
推 : 大家比較像是：我跟別人說這詩難看又關你Charlie韓屁事。5F 05/03 00:22
→ : 但前面山火我覺得很有趣。就是雞飛狗跳XD祝融之前的山火
05/03/2022 00:24:18→ : 但前面山火我覺得很有趣。就是雞飛狗跳XD祝融之前的山火
→ : 很明顯吧。7F 05/03 00:23
老實說我第一次看到還以為是亂碼XD 後來翻古籍韓愈真的這樣寫，瞬間無言。
不過雖然好像在臭他老人家，不過深究的話這首詩還是有它的理論依據在，不完全是亂寫
的（押韻理論）
所以它會流傳下來，好像也不無道理
推 : 很多人都受限於學生時期學到的古詩經驗，來判斷現代詩不是詩8F 05/03 00:24
→ : 我對現代詩不熟，所以實在不敢說是不是詩
→ : 我對現代詩不熟，所以實在不敢說是不是詩
推 : 特級廚師第二回的題目是 【詩非詩】10F 05/03 00:25
推 : 大概像台灣漫畫月刊吧 那裡的人都覺得漫畫沒啥了不起 畫11F 05/03 00:25
→ : 出來像坨屎
推 : 身爲兩邊都涉略 看c洽秀下限 有點難過QQ
→ : 出來像坨屎
推 : 身爲兩邊都涉略 看c洽秀下限 有點難過QQ
推 : 會流傳下來的都是當代頂級作品，這新詩可能下個月就沒人14F 05/03 00:28
→ : 記得了，根本不能類比
→ : 相比古詩近體詩詞大家都知道他的好，有興趣又有能力去認
→ : 識新詩的人本就是極少數
→ : 大多數人對新詩的認識可能就是亂分行的短文==
→ : 記得了，根本不能類比
→ : 相比古詩近體詩詞大家都知道他的好，有興趣又有能力去認
→ : 識新詩的人本就是極少數
→ : 大多數人對新詩的認識可能就是亂分行的短文==
推 : 你連新番哪幾部會有未來都不知道 評論這首詩會不會被保19F 05/03 00:30
→ : 存會不會太好笑
→ : 存會不會太好笑
→ : 最終變成只有小圈子互相吹捧也是沒辦法的事情21F 05/03 00:30
推 : 長恨歌琵琶行讀起來～22F 05/03 00:38
推 : 這首詩有亂碼吧 還有X欸= =23F 05/03 00:40
這就是這首詩厲害的地方，輸入法打不出那個字笑死= =
推 : 翻譯翻得很有趣XD24F 05/03 00:43
推 : 最近因為孔明轉生當派對咖，我又回去讀了前出師表25F 05/03 00:44
推 : 同意現代詩就只是小圈圈自嗨 這玩意太電波26F 05/03 00:44
→ : 但井水不犯河水也用不著批評這詩怎樣怎樣
→ : 但井水不犯河水也用不著批評這詩怎樣怎樣
→ : 韓愈寫的東西滿有料的，但他寫詩純為自爽，不是為了得獎。28F 05/03 00:45
→ : 最垃圾應該是拿來挖洞入國文試題 連平仄都沒得推敲29F 05/03 00:45
→ : 拿來篩選離小圈圈最有靈性的人很好玩嗎
→ : 拿來篩選離小圈圈最有靈性的人很好玩嗎
→ : 韓愈志向是當官，不是當文學大師啊。31F 05/03 00:46
→ : 李白蘇軾辛棄疾都有料32F 05/03 00:47
→ : 嘿對，一般人討厭新詩應該都是從拿去考試無邏輯挖洞填空
→ : 開始
→ : 根本毫無邏輯的東西要你讀作者電波才能答對
→ : 嘿對，一般人討厭新詩應該都是從拿去考試無邏輯挖洞填空
→ : 開始
→ : 根本毫無邏輯的東西要你讀作者電波才能答對
推 : 燖炰煨X孰飛奔 難怪白居易很氣36F 05/03 00:53
推 : 推個白居易 東西寫出來就是要讓人懂的 而且還琅琅上口37F 05/03 00:53
推 : 文學只是載體阿 王維官會輸韓愈?38F 05/03 00:54
推 : 笑死 亂碼打不出來39F 05/03 00:57
推 : 不愧是韓老爺 那個年代就懂得西洋文字40F 05/03 01:04
※ 編輯: HSEggTarT (118.232.35.69 臺灣), 05/03/2022 01:21:02推 : 或者說，沒有一定程度的了解（或素養）會看不懂，就41F 05/03 01:23
→ : 像是藝術鑑賞一樣，也需要足夠的知識
推 : 但有的藝術卻不需要，人人皆讚
→ : 像是藝術鑑賞一樣，也需要足夠的知識
推 : 但有的藝術卻不需要，人人皆讚
推 : 在中國哲學書電子化計劃找到了有記載此詩的古書刻本44F 05/03 01:32
→ : https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=109592&page=246
→ : 那個字是 左邊火 右邊上鹿下匕
→ : https://ctext.org/library.pl?if=gb&file=109592&page=246
→ : 那個字是 左邊火 右邊上鹿下匕
![[圖]](https://ctext.org/static/facebookbanner.png)
推 : 以前考國文確實是填格子必錯 真的是垃圾科目47F 05/03 01:37
推 : 推這篇48F 05/03 01:48
→ : 寫給自己爽 跟寫給大家爽 都是種選擇 但底子差 選哪種49F 05/03 01:49
→ : 都瞎
→ : 都瞎
推 : 推51F 05/03 01:52
推 : 老白跟老韓根本兩個極端52F 05/03 03:30
推 : 推53F 05/03 03:35
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84
回列表(←)
分享