顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-11 01:34:25
看板 C_Chat
作者 tindy (tindy)
標題 Fw: [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城
時間 Sat Sep 11 01:07:34 2021


※ [本文轉錄自 Steam 看板 #1XEuqsCX ]

看板 Steam
作者 tindy (tindy)
標題 [新聞] Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城
時間 Sat Sep 11 00:52:02 2021


本篇原文 (中國網站,不喜勿點)
https://www.ali213.net/news/html/2021-9/622071.html


Epic、蘋果雙輸?法官要求蘋果改變商城模式 Epic賠錢


今年Epic與蘋果的官司可謂備受關注,期間還爆出過很多遊戲行業的機密情報。而今天這
一案件終於有了結果,法官Gonzalez-Rogers裁定蘋果需要允許開發者提供第三方支付渠
道鏈接,蘋果App商城的營業模式可能將迎來改變!



據悉,法官對蘋果發出了強制令,要求蘋果允許開發者在app裡引導用戶使用其它支付渠
道,而不是用app裡的支付渠道(要被蘋果抽成30%)。該強制令將在90天后生效,除非被
更高一級法院駁回。



法官認為蘋果在這方面違反了加州不公平競爭法,因此上述強制令對蘋果不利;不過在其
它方面,法官的判決則都對蘋果有利:法官認為Epic沒能證明蘋果壟斷,而且由於Epic之
前已經在《堡壘之夜》中開通第三方支付、違反了協議,法官要求Epic賠償蘋果365萬美
元,外加從去年11月到今天、《堡壘之夜》在iOS平台第三方支付收入的30%



對於這份判決,蘋果官方對外媒發表回复,稱這份判決證明app商店模式獲得成功,蘋果
認為用戶和開發者選擇蘋果是因為這是世界最好的產品和服務。而在今年的9月,蘋果已
經開始允許部分地區的部分app開放第三方支付渠道。或許在未來,所有開發者都不用再
交30%的“蘋果稅”





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XEuqsCX (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1631292726.A.321.html
※ 編輯: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:01:45

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:07:34
※ 編輯: tindy (111.240.228.77 臺灣), 09/11/2021 01:07:59
ayubabbit: 如果這樣還挺完美的結局1F 09/11 01:09
linzero: 算是讓優勢平台付出一定程度代價來妥協吧2F 09/11 01:13
frank47147: 自殺炸彈的概念 我們懷念你3F 09/11 01:13
class21535: 大勝阿 才365萬 一下就賺回來了4F 09/11 01:14
madeinheaven: 跟韓國判的一樣5F 09/11 01:14
Winux: EPIC 贏了吧6F 09/11 01:15
linzero: 以公眾利益來看,削減優勢方一定程度的優勢應該是有助於7F 09/11 01:15
dnek: 業界烈士epic8F 09/11 01:16
Winux: Epic最大目的就是要繞過Apple9F 09/11 01:16
linzero: 整體運作。不過數位平台通路跟實體通路不同,這樣做感覺10F 09/11 01:16
kl50365: 抗議!apple的平台爽抽多少是apple的自由,Epic不爽自己11F 09/11 01:16
kl50365: 搞一個平台啊,用別人嫌三小,廢物中國公司。我記得先前
kl50365: 這裡的風向是這樣
linzero: 對數位平台又削太多了點?14F 09/11 01:17
Winux: 365萬鎂還不49不到幾天的收入15F 09/11 01:17
Winux: 老實說Epic的說法明明才是對消費者和開發商有利的一方
Winux: 遊戲開發商基本上都挺Epic
Winux: 現在Epic下一個目標應該是Steam的30%
arrenwu: Steam有在管內購的嗎?19F 09/11 01:20
rhox: 開發者的確都樂見其成,因為抽30%真的很痛20F 09/11 01:20
smwe: 是365萬再加上去年到今天的第三方收入30%好嗎21F 09/11 01:20
Winux: EPIC不提告了話 那30%本來就是給蘋果的22F 09/11 01:21
xkiller1900: EPIC也是平台商阿,會去管STEAM?23F 09/11 01:21
tindy: 也不虧阿 就賠掉之前該被抽的24F 09/11 01:21
storewater: steam不太算獨佔吧,不然epic算什麼25F 09/11 01:21
dnek: 以後我猜不給抽的上架費會漲扣回來,按你下載量算,公平吧:p26F 09/11 01:21
linzero: 之前的30%是本來不打官司也是要付的,所以算打贏了,以後27F 09/11 01:21
aegisWIsL: 這樣要說epic輸也太阿Q了吧28F 09/11 01:22
linzero: 蘋果不能強制抽30%了,這部分算是打贏的獲利成果29F 09/11 01:22
arrenwu: 這個官司講的是內購(課金)的部分30F 09/11 01:22
arrenwu: Steam 上面靠內購的遊戲多嗎?
htps0763: 沒寫錯嗎?都下架了那麼久了,哪來去年到現在iOS平台的32F 09/11 01:23
htps0763: 收入
rhox: 2020年ios只佔fortnite收入的5.8%,epic根本不痛不癢34F 09/11 01:23
class21535: STEAM是在打抽成啦 另一樁35F 09/11 01:24
arrenwu: 那個30%繳回就按規矩來啊XD 只不過49下架太久了 哈哈36F 09/11 01:24
marlonlai: 後續看看蘋果怎麼調整吧 這邊少的應該會想辦法從別的37F 09/11 01:24
marlonlai: 方式要你繳
andy0481: steam上其實滿多免費靠內購的遊戲啊39F 09/11 01:24
rhox: apple從金流抽不到,就只能從下載費跟上架費跟開發者拿回來40F 09/11 01:25
andy0481: 很多也都有跨手機共用伺服器的 根本沒在攔你在哪邊課41F 09/11 01:25
tindy: 不太清楚steam怎麼管內購,有的內購可以用steam退款,有的不42F 09/11 01:25
qazwsx855193: 怎麼會雙輸 epic大勝吧==43F 09/11 01:26
Winux: 日本很多手遊的有償石是不能跨平台的44F 09/11 01:27
bakedgrass: 反正騰訊有錢45F 09/11 01:27

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 tindy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇