※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-30 11:17:05
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
時間 Thu Jan 28 15:05:00 2021
推 : 應該說 老高 也沒早成什麼負面的效果 不用生氣吧XDDD01/28 14:34
先不講這次EVA如何，我再也不想幫他按任一次點閱。
他就是造成負面效果的亂源好嗎 ==
之前有一篇新聞在講Ray Kurzweil有關於2045技術奇點的事。
然後就一堆「老高說過了」、「老高早就講了」、「抄老高的」之類的奇葩言論。
哇哩咧，2045年的奇點推測就Ray Kurzweil自己講的。
老高不知道哪裡看來的農場文就照抄一部片，也不講這是Ray Kurzweil提出的，
然後一堆人還真的讓他魔戒抄天堂，臉不紅氣不喘。
不要講什麼他只是說書的，說書不是他可以歐北共的理由，
也不是他被糾正那麼多次然後從來沒有道歉修正的理由。
更別提他每個影片標題都故意弄得言之鑿鑿，培養出一堆相信偽科學的高粉。
在那邊護航說只是輕鬆看的，麻煩自己去看他影片下面的留言，
你就知道他真的就是侮辱人類研究精神的亂源。
最後更奇葩的就是「國籍不正確」這種更莫名其妙的護航。
你是有看到有人罵王剛亂炒菜嗎？
Will也沒看到這裡有人在罵，冷淡熊的諸葛村夫梗大家也是玩得很高興。
他是台灣人照樣會被各方專業人士打臉啦 ==
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4c8VL2 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1611817503.A.542.html
※ 同主題文章:
01-28 14:43 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
01-28 14:45 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
● 01-28 15:05 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
01-28 15:25 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
01-28 15:50 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
01-28 16:21 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
01-28 17:26 ■ Re: [討論] 為什麼老高每次講動漫都被噴?
推 : 因為____很愛看1F 01/28 15:06
→ : 他講的東西87%都是辜狗的到 很多人把他當原創= =2F 01/28 15:06
→ : 實際上他就是說書的 就說亂源是腦粉3F 01/28 15:06
→ : 就是把網路上的資料念一念4F 01/28 15:06
→ : 欸等等 原來Will也是嗎XD?5F 01/28 15:06
→ : 是那個 有狗跟女人在吵 講故事不拍故事書都拍自己講話的嗎6F 01/28 15:07
→ : 因為Will跟ACG八竿子打不著關係7F 01/28 15:07
→ : 就腦粉的鍋 然後別人檢討腦粉還會被說又來了 笑死8F 01/28 15:07
推 : 培養出一堆相信偽科學的高粉 <--- 這我就不認同了9F 01/28 15:08
推 : 我以為那些"老高說過了"是在玩梗原來不是?10F 01/28 15:08
→ : 說書的有名後還是要負起社會責任呀！11F 01/28 15:08
→ : 我認為培養出偽科學腦粉的是他們的成長歷程12F 01/28 15:08
→ : 老高只是讓這群偽科學腦粉顯現出他們比較低能的一面
→ : 老高只是讓這群偽科學腦粉顯現出他們比較低能的一面
別人花錢花時間認真做研究，
他農場文隨便抄一抄旁邊再擺個漂亮老婆唬爛騙點閱。
然後別人打臉也沒看過他有道歉修正，
這就是造成偽科學擁護者的亂源培養皿。
→ : 真的有人看這種台會認真覺得是真的嗎XDDD 我很好奇14F 01/28 15:09
事實上就是有，
然後每次被打臉就開始說自己只是輕鬆看說書。
挖咧這麼爽的，
對的都捧老高，錯的就不干老高的事是怎樣。
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:13:57
→ : 只看過他一兩部片而已15F 01/28 15:09
→ : 而不是因為老高的關係這群人才那麼信偽科學16F 01/28 15:09
→ : "老高說過了" "可是老高說" 這一直都不是開玩笑啊17F 01/28 15:09
→ : 他講重力那集從頭錯到尾 但我還是會看阿18F 01/28 15:09
→ : 反正他就是愛耍屌 也一堆人覺得高屌又大又香19F 01/28 15:09
推 : 推 我也很討厭這種魔戒抄天堂的現象20F 01/28 15:10
→ : 超多人有正統管道不循都要在那邊看youtuber
→ : 超多人有正統管道不循都要在那邊看youtuber
→ : 我們那個圈子的討論區就常常有農場頻道粉絲貼個影片就開22F 01/28 15:10
噓 : 第一次噓翼龍 “老高說過”跟”長門是抄凌波”是同23F 01/28 15:11
→ : 一回事吧 真沒見過身邊有誰把老高說的當知識在吸收
→ : 一回事吧 真沒見過身邊有誰把老高說的當知識在吸收
那是你認識的人不夠多，看過的言論也太少。
還有不要把噓我講得很偉大，我可是照三餐天天被噓的。
→ : 不勝枚舉 隨便講個3C 說明書都有寫就不看 要去看yt25F 01/28 15:11
推 : 我很討厭諸葛村夫這爛梗26F 01/28 15:11
→ : 始氣啊內功啊一拳1000磅高手都不出世啦27F 01/28 15:11
推 : 我沒必要知道你身邊有啥人 但我看的到留言28F 01/28 15:12
→ : 玩遊戲也是 很多也是遊戲內就有寫 或有遊戲wiki可以查29F 01/28 15:12
→ : @minoru04 你那圈子不是都練家子嗎？30F 01/28 15:12
推 : 「老高說過了」嚴格來說不算玩梗 像溫尼之前就有講過類31F 01/28 15:12
→ : 似的話
→ : 似的話
→ : 偽科學跟陰謀論本來就是好玩就好 可惜有些人會當真33F 01/28 15:12
→ : 然後都講得好像只有這些youtuber有講一樣34F 01/28 15:12
→ : 而且是真心認為老高是對的35F 01/28 15:12
推 : 會信那些偽科學的就是那種程度 就算今天沒有老高還是36F 01/28 15:12
→ : 會去捧其他人好嗎 你討厭的就是沒有媒體識讀的低端人
→ : 口 硬要抓老高出來酸幹嘛==
→ : 會去捧其他人好嗎 你討厭的就是沒有媒體識讀的低端人
→ : 口 硬要抓老高出來酸幹嘛==
所以我就問你，他被糾正有道歉或修正嗎？
沒有的話他就是亂源，我不罵亂源罵誰？
→ : 當真就不好玩了39F 01/28 15:13
推 : 阿所以你們判定人家是不是真心的點在哪== 我不是很懂40F 01/28 15:13
→ : 我當初一看到第一個反應就是這在開玩笑而已吧
→ : 我當初一看到第一個反應就是這在開玩笑而已吧
→ : 我通靈的42F 01/28 15:13
→ : 我也通靈的43F 01/28 15:13
→ : 看到這篇拿那幾句出來討論我才真的覺得難道有人真當真?44F 01/28 15:13
→ : 愛反串就要有會被當真的認知 沒很難懂45F 01/28 15:14
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:15:45推 : 不覺得有什麼問題 不查證就相信的人本來就應該受懲罰46F 01/28 15:14
→ : A大在FB討論區社團之類還是很多奇怪的怪咖就是惹47F 01/28 15:14
→ : 沒錯 這年頭媒體識讀和資訊素養都該投入國小低年級課程48F 01/28 15:15
→ : 建議你去投書教育部==
→ : 建議你去投書教育部==
推 : 有啊 身邊就有那種拿老高影片很興奮的想聊天 跟他說50F 01/28 15:15
→ : 這都胡扯才說我只是看看而已 同樣的東西關鍵時刻講我
→ : 就不信他會信
→ : 這都胡扯才說我只是看看而已 同樣的東西關鍵時刻講我
→ : 就不信他會信
→ : 可怕的是當反串不是反串53F 01/28 15:15
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:17:15推 : 國籍才不是問題+1 現在檯面上夠水準的中文遊戲頻道54F 01/28 15:16
推 : 就連will講的案子跟老高重複下面留言也是一堆老高講過了55F 01/28 15:16
→ : 九成都是中國的 還是照看哪56F 01/28 15:16
→ : 蹭老高 抄老高57F 01/28 15:16
→ : 我也以為大家都反串 結果一問 他不是在反串58F 01/28 15:16
推 : 還是補個推好了 噓翼龍大我良心過不去QQ59F 01/28 15:16
→ : 有識者當娛樂,其他人就容易被誤導,當靠大眾賺錢時,本該負60F 01/28 15:16
→ : 起一些社會責任,不然比只玩色羶腥的藝人還糟
→ : 起一些社會責任,不然比只玩色羶腥的藝人還糟
推 : 國小低年級:蛤 這個影片太長 我還是看抖音就好62F 01/28 15:17
推 : 看起來板上很討厭的是把老高當真的人。還會直接冷臉噴他63F 01/28 15:17
→ : 們，幫QQ
→ : 們，幫QQ
→ : 老高頻道本質就是話唬爛 但是很多人看他講的頭頭是道65F 01/28 15:17
→ : 就覺得他講的是真的 現實真的遇過 = =
→ : 還笑我白癡沒知識 ==
→ : 就覺得他講的是真的 現實真的遇過 = =
→ : 還笑我白癡沒知識 ==
推 : 認同 親戚小孩一直對他影片故事信以為真還跟我討論68F 01/28 15:18
推 : 跟英雄聯盟剛紅的時候很像 萬物皆像LOL69F 01/28 15:18
→ : 他們只是很想跟你聊天何必呢QQ70F 01/28 15:18
→ : 真的 好歹附註個玩笑話 還是被糾正的時候提一下71F 01/28 15:18
推 : 不是啊 談資哪需要什麼正確性？你們是在開學術研討嗎72F 01/28 15:18
推 : 把畫虎爛當真的人 跟畫唬爛的人 都很討厭啊73F 01/28 15:18
→ : 我聽了只有蛤？內心OS工三小74F 01/28 15:18
推 : 幫推 這年頭話唬爛胡謅說個我是說書人就沒事了 金身75F 01/28 15:19
→ : 愛情摩天輪迷討厭 不代表愛情摩天輪就不討厭啊76F 01/28 15:19
→ : 就是網路抄一抄 也不見得有嚴謹的查證77F 01/28 15:19
推 : 老高喔，大概就像聽聽星座專家就自稱對天文學有興趣一樣78F 01/28 15:19
推 : 推79F 01/28 15:19
→ : 你跟朋友聊天拿論文出來講 看會不會被翻白眼插話題80F 01/28 15:19
我還以為地平說是假的是只要看海上的船就可以解釋的事情，
你偶爾去陪朋友看看海如呵？
→ : 話唬爛我4沒意見拉 但是有些人老是把這些幹話當真81F 01/28 15:19
推 : 知道偶像講錯 要嘛退粉 要嘛護偶像82F 01/28 15:19
→ : 跟阿夸的粉絲一樣 亂源83F 01/28 15:19
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:22:08推 : 他賣點就是畫唬爛啊 什麼時候是事實的84F 01/28 15:20
→ : 又要護偶像又要面子又反噴 那就85F 01/28 15:20
→ : 這比較像 在圈外討論圈內的東西 的感覺86F 01/28 15:21
推 : 聊的方法就聽得出來他是信還是只是講講幹話打發時間87F 01/28 15:21
→ : 啊 如果只是講幹話哪會噴回去
→ : 啊 如果只是講幹話哪會噴回去
推 : 一般人聊天畫唬爛時會有情境、表情、動作讓人知道他正89F 01/28 15:21
→ : 在畫唬爛
→ : 在畫唬爛
→ : 你講幹話的時候會覺得你有“汙辱人類研究的精神”嗎91F 01/28 15:21
問題是老高粉可是每次都被打臉才說他在說書唬爛啊 ==
你看馬雅人辛辛苦苦實際研究發文解釋，還不如老高一個廢片。
更別提馬雅人打臉完下面一堆推文還是那個老高只是說書的論調。
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:25:13
→ : 或者不接受講錯 這幾條路 通常是不可能退粉啦92F 01/28 15:22
→ : 覺得他是亂源 代表你的程度也跟那些“覺得他是真的”人93F 01/28 15:22
→ : 差不多而已
→ : 差不多而已
推 : S大 我蠻意外會有人看不出老高在講幹話欸95F 01/28 15:23
→ : 還真有人把老高說過了的反串當真!? 不就魔戒抄天堂的梗96F 01/28 15:23
→ : 老高影片的情境 在我看起來就是在畫唬爛就是了97F 01/28 15:23
→ : 完全不覺得程度差不多欸 差多了吧 媒體識讀很重要98F 01/28 15:23
→ : 當你講“老高從未道歉”就代表完全畫錯重點99F 01/28 15:23
→ : 沒有哦 我親戚小孩就覺得那是真的才跟我討論100F 01/28 15:23
→ : 我說Shih101F 01/28 15:23
→ : 那不是反串啊...102F 01/28 15:23
推 : 你不要把老高每部都當真好嗎==地平說也拿出來講..乾脆SCP103F 01/28 15:24
→ : 親戚小孩會當真的事情可多了104F 01/28 15:24
→ : 也拿出來講...105F 01/28 15:24
→ : 當然差不多 他的特色是賣“講幹話”106F 01/28 15:24
→ : 你幾百萬訂閱公然亂講話就是在誤導 還談資不看正確性107F 01/28 15:24
→ : 奇怪不是一般ACG都會標注純屬虛構 就老高畫唬爛還108F 01/28 15:24
→ : 不提醒以上都是虛構讓別人信以為真，真的是亂源
→ : 不提醒以上都是虛構讓別人信以為真，真的是亂源
→ : 這是哪門子的反智的傲慢嗎?110F 01/28 15:25
→ : 結果分不出他是以賣幹話而以為是“造成社會亂源”111F 01/28 15:25
→ : 地平說那種根本沒人會把它當真112F 01/28 15:25
你自己去點他地平說影片下面的留言，我不貼連結防止人類智商集體降低 ==
→ : 你親戚小孩當真...這...不是很正常嗎？113F 01/28 15:25
→ : 你哪天總統也開個頻道閒聊瞎扯然後都在亂講試試看114F 01/28 15:25
→ : 這也是種媒體視讀能力不夠的表徵115F 01/28 15:25
→ : 他影片結束下個標語純屬唬爛 我也不會嘴他116F 01/28 15:25
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:26:57→ : 啊他是總統嗎？117F 01/28 15:26
→ : 總統是因為他有很大的行政力量啊 XDDDD118F 01/28 15:26
→ : 你覺得唬爛 他覺得真 然後到處宣傳 那不就是散布謠言嗎119F 01/28 15:26
→ : 所以每個2百萬訂閱的通通是總統120F 01/28 15:26
→ : 所以你是看到有人把"老高說的"當成背書 被打臉後才說121F 01/28 15:26
→ : 反正他一堆東西講的似是而非才是最麻煩的地方122F 01/28 15:26
→ : "老高只是個說書的" 這個嗎 啊比例多不多?123F 01/28 15:26
→ : 講幹話=認真話 該死？124F 01/28 15:26
→ : 蛤? 換成總統的時候就知道要看正確性了喔? 不是看頻道125F 01/28 15:27
→ : 總統還不一定能接觸到1/10國民勒126F 01/28 15:27
推 : 小孩子連聖誕老人也當真啊 你怎不去戳破他127F 01/28 15:27
相信聖誕老人沒有危害。
但是當有人信地球是平的、人類沒登上過月亮、馬雅人有火箭。
那就是對研究的侮辱還有對科技的不信任 ==
→ : 調性是不是在瞎扯嗎??128F 01/28 15:27
→ : 總統開個瞎扯頻道瞎扯不行?
→ : 總統開個瞎扯頻道瞎扯不行?
→ : 散布謠言咧XDD笑死130F 01/28 15:27
→ : 痾 不行131F 01/28 15:27
→ : 還是你把"老高說的"這群 和"老高是說書的"這群混在一起132F 01/28 15:27
推 : 閱聽人不查證就盲目相信當然有問題，但難道散布資訊的133F 01/28 15:27
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:30:33→ : 人就沒有責任？不對吧134F 01/28 15:28
推 : 你真的要跟那些"把地平說當真的人"計較 那已經不是老高的135F 01/28 15:28
→ : 當真的犯蠢哈比較像咧136F 01/28 15:28
→ : 問題了....137F 01/28 15:28
→ : 我也知道不行啊 所以有人這樣做的時候就算不是總統也欠138F 01/28 15:28
→ : 罵啊
→ : 罵啊
→ : 那該幹譙的是那些素質太差的人140F 01/28 15:29
→ : 先打預防針說我都輕鬆閒聊然後都在亂講 這樣就可以喔141F 01/28 15:29
→ : 不實資訊要造成法益上侵害才需要究責 有問題的快去告142F 01/28 15:29
→ : 老高從來沒認真說他講的都是事實143F 01/28 15:29
→ : 這不是打預防針 而是他的頻道
→ : 這不是打預防針 而是他的頻道
→ : 又沒損害到其他人權益 到底講故事損害了誰= =145F 01/28 15:30
→ : 這種似是而非的說書真的很容易讓專業領域的賭爛146F 01/28 15:30
→ : 老高說的那群是被噴了之後又說老高只是說書的147F 01/28 15:30
→ : 所以是同一群沒問題吧
→ : 所以是同一群沒問題吧
→ : 打從一開始就跟你說他都在唬爛149F 01/28 15:30
→ : 所以我該罵信宗教的人 還是該罵宗教到處宣傳宗教150F 01/28 15:30
→ : 我兩個都罵 會不會太過分 :(
→ : 我兩個都罵 會不會太過分 :(
→ : 你先把數據貼出來啊 到底有多少比例的人把老高當背書後152F 01/28 15:30
→ : 他不是知識型YT 他的賣點是“說故事的能力”153F 01/28 15:30
你看，又來了。
標準的被打臉後開始扯他不是知識型，只是說書的。
你說書不代表就能唬爛，也不能代表自己被糾正可以裝死。
→ : 都罵啊154F 01/28 15:30
推 : 信宗教的人 你也沒得罵 因為那就是沒辦法驗證才叫做宗教155F 01/28 15:30
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:31:53→ : 被打臉再來用老高是說書的來反駁156F 01/28 15:30
→ : 先扣他頂是“知識型YT”的帽子 再講他散布謠言157F 01/28 15:31
高粉自己捧的知識型高帽子被打臉然後說別人戴的，
真的是會被你們這些高粉笑死www
→ : 哇 你們怎麼都遇得到拿老高背書的人啊 好猛喔158F 01/28 15:31
→ : 真的只能笑笑159F 01/28 15:31
推 : 說書頻道就輕鬆聽 不然要跟自說自話的總裁認真嗎160F 01/28 15:32
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:33:24推 : 老高就是敗在他點閱太高...不然這些農場文一大堆 也沒看到161F 01/28 15:32
→ : 誰跟你說“說書不能唬爛啊”162F 01/28 15:32
→ : 你自定義哦？？
→ : 你自定義哦？？
→ : 我也把宗教當說書的阿 但信徒不認為 :(164F 01/28 15:32
推 : 知識型是粉說的 不要推回來165F 01/28 15:32
→ : 其他農場文被抓出來鞭 算了 反正他都賺這麼多 算他活該166F 01/28 15:32
→ : szdxc17哪裏被打臉? 我ctrl+f後他從頭到尾同一個論調啊167F 01/28 15:32
→ : 說被打臉才護航這點是哪裡通靈來的？168F 01/28 15:32
→ : 所以真有個楊過拿顆石頭打死蒙古大汗？？？169F 01/28 15:33
→ : 還有 誰被你打臉啊？？？
→ : 還有 誰被你打臉啊？？？
→ : 我看你完全就是把兩類人混在一起談啊171F 01/28 15:33
推 : 他可以很會講故事沒有問題啊 但故事背後就是有對錯啊172F 01/28 15:33
→ : 沒遇過拿老高背書的人是好事 不然血壓會默默飆高qq173F 01/28 15:33
→ : 這是自我感覺良好的政狀吧？？174F 01/28 15:33
→ : 去承認那些對錯對你們來說就有這麼困難嗎175F 01/28 15:33
→ : 故事還有分對錯咧XDD176F 01/28 15:34
推 : 有接觸神秘學的人大概都知道他講的蠻淺的177F 01/28 15:34
→ : 如果我沒拿老高說的當背書 我為什麼要對故事的對錯道歉178F 01/28 15:34
→ : 所以金庸全部是對的179F 01/28 15:34
→ : 他都唬爛的拉 所以說啥都沒問題 有問題是信的人 -目前在這180F 01/28 15:34
推 : 我是有點好奇就是了 這周末問一下我爸媽知不知道老高好了181F 01/28 15:34
→ : 你們要做的應該是找到那些拿老高當背書又打預防針的人182F 01/28 15:34
→ : 襄陽是郭靖守下來的對吧？183F 01/28 15:34
那是小說，高粉連歷史和小說都分不清了嗎？
金庸有在標題上寫「蒙哥大汗是被石頭砸死」的嗎？
→ : 金庸都出來了 你真的知道自己在講什麼嗎184F 01/28 15:34
→ : 來燒 不是把所有認為老高在說書的人都當成會拿老高背書185F 01/28 15:35
→ : 年輕人(?)可能比較知道老高吧 年紀大一點的我不確定186F 01/28 15:35
→ : 敢情你看小說都正義感爆棚187F 01/28 15:35
→ : 身邊比較少這種人188F 01/28 15:35
→ : 有遇過就把那個人糾正成正確的知識啊，糾正不回來或者189F 01/28 15:35
→ : 大家很賭爛農場文 換老高講農場文就沒事了 高人氣 真妙190F 01/28 15:35
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:36:59→ : 你不然說說“你知不知道自己在講什麼”191F 01/28 15:35
→ : 你不想去糾正，不就那個人有問題而已192F 01/28 15:35
→ : 寫小說是說書的 做YT的就不是了193F 01/28 15:35
→ : 雙標仔嗎
→ : 雙標仔嗎
→ : 小說是小說 基本上小說就是默認是虛構的了195F 01/28 15:36
→ : 羅貫中魔改三國志正史要不要順便燒一燒196F 01/28 15:36
→ : 那老高怎麼就不是虛構的？他有說他講的都是真的？197F 01/28 15:36
→ : 拿小說出來講真的是邏輯亂的可以198F 01/28 15:36
→ : 怎麼老高就變成“默認”是事實了199F 01/28 15:36
→ : 一堆把部分粉絲行為拿來當討厭一個人的理由有夠荒謬200F 01/28 15:36
推 : 老高頻道有科普性質 他做的主題你如果今天剛好有興趣想201F 01/28 15:37
→ : 又雙標了 科科202F 01/28 15:37
→ : 了解一下很有可能會查到203F 01/28 15:37
推 : 上面有人講到語境 我認為老高和農場文決定性的不同204F 01/28 15:37
→ : 就是老高擺明就是在跟你說笑 沒要你信他
→ : 就是老高擺明就是在跟你說笑 沒要你信他
他抄的是農場文，所以講出來的東西就是農場文那套我要你信。
別在這點護航了好嗎，都幾次了 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:38:05
推 : 推 實際上就是唬爛騙錢的 一堆人護航什麼勁？206F 01/28 15:37
→ : 你今天想知道查宋末襄陽是誰守的 有可能會查到郭靖嗎207F 01/28 15:37
→ : 畫唬爛還認真的才是邏輯亂的可以208F 01/28 15:37
→ : 拿小說= 在圈外跟別人討論圈內 的感受209F 01/28 15:37
推 : 講真的啦 老高就是希望有這種認為他是講真的的粉 根本210F 01/28 15:37
→ : 小說定調是虛構 youtube就定調為事實?211F 01/28 15:37
啊你們家老高肯在頻道註明自己講的都是抄農場廢文和唬爛，
順便糾正以前被打臉的影片我就當他不事實啊？
所以他做了沒？沒有嘛 ==
→ : 所以才覺得說他是知識型YT是在扣他帽子212F 01/28 15:37
高粉自己給他帽子別扯給別人好嗎 ==
→ : 擺明在說笑 擺明在哪 龍捲風還會掛個不代表本台立場213F 01/28 15:37
→ : 尷尬又不失禮的微笑214F 01/28 15:38
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:40:22→ : 就是故意 所以絕對不會道歉 也不會澄清215F 01/28 15:38
→ : 如果他在頻道簡介或影片開頭有講是虛構的就OK啊 不過我216F 01/28 15:38
→ : 不然咧（挖鼻217F 01/28 15:38
推 : 羅貫中創作夾藏私貨可多了 但三國演義就是偉大小說218F 01/28 15:38
→ : 就是“擺明在說笑”219F 01/28 15:38
推 : 對耶 說起來龍捲風講都市傳說還善盡提醒義務220F 01/28 15:38
→ : 羅貫中那個可厲害了XDDDDDDDDDD221F 01/28 15:39
→ : 今天他點閱率高才有機會讓你在那雙標222F 01/28 15:39
→ : 只看過一、兩次他的影片 所以不確定他有沒有這樣做223F 01/28 15:39
→ : 高粉看老高我看都是當成科普了 可怕224F 01/28 15:39
→ : 你看得出來才會覺得只是個玩笑話阿225F 01/28 15:39
→ : 不然你以為詐騙集團都怎麼騙到錢的
→ : 不然你以為詐騙集團都怎麼騙到錢的
→ : 就說啦 到現在雙標的還沒半個說明227F 01/28 15:39
→ : 他只要在影片開頭或結尾加註是虛構就好 但他絕對不會加228F 01/28 15:39
→ : “老高有說他講的全是事實”229F 01/28 15:40
→ : 他曾經有說過 但是注意到的觀眾可能不多:P(比例上)230F 01/28 15:40
→ : 他的主題是“小茉的床邊故事”231F 01/28 15:40
→ : 越多這種腦殘粉信他 他越可以肆無忌憚的掰故事騙人232F 01/28 15:40
推 : 都叫演義了你還會當真，老高粉的智商真d…難怪農場型youtub233F 01/28 15:40
→ : er會有人看
→ : er會有人看
→ : 親戚小孩：跟你說你知道這世界的運作其實是blabla235F 01/28 15:40
→ : 拿出老高影。我：蛤？
→ : 拿出老高影。我：蛤？
→ : 喔 我是在說老高說自己是虛構的這件事XD237F 01/28 15:40
→ : 陰謀論真的很讚238F 01/28 15:40
→ : 開宗明義就講過啦239F 01/28 15:40
推 : 「老高早就講過了！老高沒有錯！他說書到了最後」240F 01/28 15:41
推 : 認為加個標語就會防止確信的人才是沒看清愚蠢的本質241F 01/28 15:41
那連標語和修正都不肯做，毫無無責任感的人叫什麼？
我叫他亂源，他的頻道就是亂源培養皿。
→ : 親戚小孩就小孩子啊 這還好吧242F 01/28 15:41
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:42:46→ : 還在那邊註明XDD 笑死了243F 01/28 15:41
→ : 叫演義 還是有人把三國演義當史實啊244F 01/28 15:41
→ : 影片245F 01/28 15:41
推 : 如果老高真的想要話唬爛又不被噴，他只要附上來源出處246F 01/28 15:41
推 : 唉 真的覺得翼龍這樣滿讓人失望的247F 01/28 15:41
→ : 這樣按你們粉絲有錯=作者有錯的論調 羅貫中是不是有責?248F 01/28 15:41
→ : 就好，不要講的都像是自己發現驗證一樣249F 01/28 15:41
推 : 單就我看過的那一兩片來說 他就不是以說故事的形式來展250F 01/28 15:41
→ : 而且你這時候不就剛好告訴他人類怎麼理解這世界的嗎？251F 01/28 15:41
推 : 太誇張了 支持將老高繩之以法252F 01/28 15:42
→ : 現了253F 01/28 15:42
推 : 我其實一直以為"老高早就講了" 只是一個梗耶XD254F 01/28 15:42
→ : 等哪天羅貫中改叫漢史你再講他亂翻好不好。拿羅貫中護航:D255F 01/28 15:42
→ : 愚蠢的人是綜合判斷能力低下或不成熟 跟你標語沒關係256F 01/28 15:42
→ : 似是而非才是最要命的257F 01/28 15:42
→ : 那老高有講過他說的是事實嗎?258F 01/28 15:42
那老高被打臉有修正道歉過嗎？
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:43:16
推 : 老高早就說過了 各大學校教師身受其害 你說嚴不嚴重259F 01/28 15:43
→ : 你是不是支持微波爐要加註不可以烘烤寵物的人啊260F 01/28 15:43
→ : 有標語至少可以拿來洗那些人的臉261F 01/28 15:43
推 : 他怎麼可能道歉 你們吵越大 代表錢越多 他越開心262F 01/28 15:43
→ : 什麼叫按你們 我就不認同粉絲有錯=作者有錯的論調263F 01/28 15:43
推 : 好啦 亂源培養皿264F 01/28 15:43
→ : 那你就不是你們的裡面啊 你跳進來做什麼265F 01/28 15:43
→ : 乖 去跟他頻道下面的腦粉說266F 01/28 15:43
現在是培養皿裡的東西跑出來亂，搞得一堆人花時間解釋還被酸和說書的認真幹嘛。
對，我就是說高粉。
然後那個亂源本身也沒對他那些高粉有任何約束不是嗎？
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:45:48
→ : 你們異質同宗吵起來剛剛好267F 01/28 15:44
→ : 我以為那些是反串268F 01/28 15:44
→ : 世界級小丑都會認為笑話是真的了 :(269F 01/28 15:44
→ : 看到又在講老高道歉真的是笑死270F 01/28 15:44
→ : 都有錯 我都討厭 我無敵 好爽271F 01/28 15:45
→ : 又回到原點“講幹話就要道歉”272F 01/28 15:45
→ : 除了雙標就剩跳針了 無言
→ : 除了雙標就剩跳針了 無言
→ : 把部分粉絲行為歸咎到本人身上本來就是很荒謬的理由了274F 01/28 15:46
所以他本人有做什麼嗎？
沒有，繼續畫唬爛，農場文抄一抄你們就乖乖聽 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:47:03
→ : 他約束啥 他就畫唬爛賺錢的啊275F 01/28 15:46
→ : 而且這群人有很“大眾”嗎
→ : 反過來說 如果你週遭都是這種人
→ : 而且這群人有很“大眾”嗎
→ : 反過來說 如果你週遭都是這種人
你看串就這麼多隻，需要我一個一個點名嗎 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:48:01
推 : 唬爛嘴本身就欠罵，還想甩鍋給被誤導的人啊278F 01/28 15:47
→ : 那我覺得你可能要省思一下279F 01/28 15:47
→ : 他自己有講過他自己也不相信都市傳說和陰謀論啊280F 01/28 15:47
是啊，然後繼續當亂源培養皿。
皿裡的東西滲出來也不甘他的事，爽喔 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:49:25
→ : 所以這串哪個人先拿老高當背書再來說他只是說書的?281F 01/28 15:48
→ : 你直接點名啊
→ : 你直接點名啊
我是說高粉啊 ==
你們既然認同他在唬爛，那還在這邊護航不就等於認同他可以繼續唬爛 ==
→ : 農場寫手怎麼就都沒人護航qq283F 01/28 15:48
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:51:20→ : 政黨的狂熱粉絲去辱罵其他政黨的人 難道罰黨主席嗎284F 01/28 15:50
→ : "拿老高當背書"跟"說老高是說書的"通常是兩種人285F 01/28 15:50
→ : 然後後者還會說前者不存在???????????
→ : 然後後者還會說前者不存在???????????
這重疊性很高好嗎，特別是被打臉之後開始嘴硬說只是聽說書的 ==
推 : 你認為應該要有責任感是你的事情 到底干別人屁事287F 01/28 15:51
→ : 人是獨立個體 什麼時候成年人的行為要由他的支持者負責288F 01/28 15:51
我還以為不要散播錯誤資訊是正常人類的共識欸，
看起來老高粉不這麼覺得。
好吧，反正老高粉的奇葩言論也不是第一次看到了 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:54:24
→ : 所以你說的後者說前者不存在是什麼時候看到的289F 01/28 15:52
→ : 還是現在要開始紮稻草人來打了
→ : 還是現在要開始紮稻草人來打了
推 : 嗯...認同他在唬爛 為啥要阻止他唬爛？291F 01/28 15:52
→ : 高粉邏輯真的笑死 一直幫唬爛背書292F 01/28 15:52
→ : 我真是扎稻草人高手293F 01/28 15:53
→ : 不懂 邏輯哪裡有問題294F 01/28 15:53
推 : 連這邊也有高粉= =295F 01/28 15:53
→ : 這篇就在譴責老睪整天唬爛被打臉也不會改296F 01/28 15:53
→ : 你在那邊扯老睪粉絲幹嘛阿
→ : 你在那邊扯老睪粉絲幹嘛阿
→ : 看來我該改行去賣稻草人 同串被講兩次稻草人298F 01/28 15:54
→ : 所以你就直接講你支不支持唬爛造謠就好了299F 01/28 15:54
→ : 那表示你的論述真的有問題才會被講兩次吧300F 01/28 15:55
→ : 反正電視上那些名嘴也是說書的啦 造謠都沒關係對不對301F 01/28 15:55
推 : 一堆小學生已經以為他說的都是真的了 社會亂源302F 01/28 15:55
推 : 你以為人類會有共識這件事本身就是誤解了 別太自以為303F 01/28 15:55
人類沒共識今天世界就不會是長成這樣了 ==
你們想幫老高洗白麻煩叫他改一下以前被打臉的內容好嗎 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:56:50
→ : 人類共識? 那youtube怎麼不介入304F 01/28 15:56
因為他們的人工智障AI不管這塊啊 ==
→ : 對 我會檢討 我不該提起大家身邊不存在的人305F 01/28 15:56
推 : 小說或戲劇發展多久了 社會早就默認是虛構的了 但這種306F 01/28 15:56
→ : 但是我覺得可以爬一下這串文 看一下我在哪邊被講的307F 01/28 15:57
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 15:59:03推 : 老高是亂源蠻好笑的XDDDDDDDDDD308F 01/28 15:57
→ : 他這種就跟寶傑立綱之類的節目沒兩樣309F 01/28 15:57
推 : 討厭腦粉就好不用討厭他本人 按讚率遠大於不讚率310F 01/28 15:57
→ : youtuber影片是近年才出現的 共識未必足夠311F 01/28 15:57
→ : 啊你要一刀切反你觀點就是高粉 那也是你思考狹隘312F 01/28 15:57
推 : 差別在哪啊？ 為什麼戴立綱大家就覺得是唬爛的XDD313F 01/28 15:58
→ : 世界長成這樣是必然的演化 到底是干共識屁事314F 01/28 15:58
→ : youtube還是有人工審查啊315F 01/28 15:59
→ : 你可以去號召檢舉老高的影片造謠 讓youtube人工審查
→ : 你可以去號召檢舉老高的影片造謠 讓youtube人工審查
→ : 人類本來就不會有共識 所以才會用制度跟法律來制約317F 01/28 16:00
沒有共識哪來的制度和法律，高粉喔 ==
→ : 用你所謂的人類共識讓老高的影片下架318F 01/28 16:00
→ : 所以peter0825到底支不支持造謠319F 01/28 16:01
→ : 寶傑立綱信的人也不少啊XD320F 01/28 16:01
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 16:01:34→ : 就算法律放在那邊還是會有人主張修法 到底是哪來共識321F 01/28 16:01
推 : 低能才會喜歡看那種沒營養的垃圾廢片322F 01/28 16:02
→ : 你是不是把道德上的追求當作是人類的共識啊323F 01/28 16:02
→ : 法律跟制度是權力下的產物 不是共識下的產物
→ : 法律跟制度是權力下的產物 不是共識下的產物
→ : 你要直接這樣二分 我是不是可以說youtube支持造謠325F 01/28 16:03
→ : 拳頭大的人制定規則給大家遵守 你不乖就受罰326F 01/28 16:03
→ : 小學生才用二分的方式327F 01/28 16:04
→ : 可以 你可以說328F 01/28 16:04
→ : 但說出來就像白癡一樣啊 所以我不會用這種論述329F 01/28 16:04
推 : 奇怪就問你支不支持造謠難不成有介於支持和不支持??330F 01/28 16:05
→ : 連支不支持都講不出來阿??
→ : 連支不支持都講不出來阿??
→ : 你的意思是不批判你們認為的造謠就是支持造謠啊332F 01/28 16:05
→ : 我回答支不支持不都變相表示老高在造謠不是在講故事?
→ : 我回答支不支持不都變相表示老高在造謠不是在講故事?
推 : 每次那個翼龍都要看很久才看得出來334F 01/28 16:06
推 : 對了 有人說老高地平說那部片他自己就有說他認為地球是圓335F 01/28 16:06
→ : 所以你就是覺得造謠不需要譴責不需要被更正這是你的336F 01/28 16:06
推 : 先定義造謠 然後證明造謠 我再看看你說得合不合理337F 01/28 16:06
→ : 一定要我把你的意思拆開來講你才懂嗎338F 01/28 16:06
→ : 觀點嗎??339F 01/28 16:06
→ : 內容一堆是錯誤的被指證之後一次都不改 這不是造謠?
→ : 內容一堆是錯誤的被指證之後一次都不改 這不是造謠?
→ : 的 所以底下留言還要繼續相信地平說 那應該是智商問題了341F 01/28 16:07
→ : 你先預設別人說的是造謠 這是什麼論述法342F 01/28 16:07
→ : 出來指正的那個人也有可能是錯的啊
→ : 出來指正的那個人也有可能是錯的啊
→ : 所以我用那篇馬雅來講已經被指出一堆錯誤了344F 01/28 16:08
→ : 請問他有改嗎?
→ : 如果馬雅人有說錯 歡迎你出來指證
→ : 不然你就只是無腦相信的__粉
→ : 請問他有改嗎?
→ : 如果馬雅人有說錯 歡迎你出來指證
→ : 不然你就只是無腦相信的__粉
→ : 那誰的權益被損害到了?348F 01/28 16:10
→ : 整體公共安寧有被損害嗎
→ : 整體公共安寧有被損害嗎
像馬雅人這種研究者啊 ==
致力研究古文明，熱心解說推廣糾正，然後被高粉用一個只是說書的理由繼續護航 ==
→ : 指正吧350F 01/28 16:10
推 : 你有心想導正正確的知識，就用心的去老高的每一部影片下351F 01/28 16:10
→ : 面，把正確的知識留言上去，這才是有建設性的作法。不然
→ : 就直接告下去。
→ : 面，把正確的知識留言上去，這才是有建設性的作法。不然
→ : 就直接告下去。
你自己去看他影片的留言，都是亂源評論才會高。
除非他自己肯糾正才有用 ==
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 16:12:53
→ : 我上次這樣做 就是被高粉回我們只是來看他說書的354F 01/28 16:11
→ : 無限LOOP
→ : 無限LOOP
→ : 哪篇文 我幫你點名那些人出來 我們一起譴責啊356F 01/28 16:11
推 : 看到高粉護航的樣子，今天算是大開眼界了357F 01/28 16:11
→ : 地動說當時被教會指正說是造謠邪魔妖道358F 01/28 16:12
→ : 你是說有人在和你討論馬雅文明的時候359F 01/28 16:12
→ : 搬出老高說的當背書 結果你用馬雅人的說法打臉
→ : 搬出老高說的當背書 結果你用馬雅人的說法打臉
→ : 不見得出來指正的人就一定是正確361F 01/28 16:12
我的天 ==
原來在高粉心中老高已經是哥白尼伽利略等級
。
這還真的不是普通的亂源，是高級輻射性亂源了 ==
→ : 他就轉彎說老高只是說書的 是這樣吧362F 01/28 16:12
→ : 我們一起譴責這種轉彎的人啊
※ 編輯: Satoman (1.160.206.113 臺灣), 01/28/2021 16:14:58→ : 我們一起譴責這種轉彎的人啊
→ : 說明書也寫的很正確啊，一堆人不看怪誰364F 01/28 16:13
→ : qwer338859 這是你的情況嗎365F 01/28 16:13
推 : 因為很多智商堪憂的人不董啊 當然會被他虎的一愣一愣366F 01/28 16:13
推 : 老高腦粉的素養不就那樣呵呵，人家餵什麼就吃什麼不367F 01/28 16:14
→ : 會思考
→ : 會思考
推 : 推369F 01/28 16:14
推 : 就是我的白癡老睪朋友阿整天貼白癡影片我就打臉他370F 01/28 16:14
→ : 他就說他只是來看老睪說書的
→ : 他就說他只是來看老睪說書的
→ : 那你朋友很廢啊372F 01/28 16:15
→ : 那是你跟你朋友的事 到底干其他人屁事373F 01/28 16:15
推 : 這不推對不起自己 為正確的態度不惜一戰374F 01/28 16:15
→ : 源頭就是老睪白癡影片阿 高素質高粉請繼續你們的表演375F 01/28 16:16
→ : 你有你朋友的聯絡方式嗎 我幫你譴責他再給你看對話紀錄376F 01/28 16:16
噓 : 你這個老高說過了377F 01/28 16:17
推 : 智商堪憂....「懂」； 「唬」得一愣一愣378F 01/28 16:17
推 : 因為一堆置杖把它說的當真的反過來去跟其他人講 還講得自379F 01/28 16:17
→ : 我感覺良好
→ : 我感覺良好
推 : 我覺得最噁的是旁邊擺一個女生當花瓶381F 01/28 16:17
推 : 這個時代 反智是一件值得自豪的行為382F 01/28 16:18
推 : 整天到處抄東西話虎爛，講錯也不用負責，都是相信他的人383F 01/28 16:19
→ : 有錯，話虎爛的人沒有責任，好喔
→ : 有錯，話虎爛的人沒有責任，好喔
推 : 那個peter你可以去爬一下整串文章下的推文，應該不少人385F 01/28 16:19
推 : 智障才看老高386F 01/28 16:19
推 : 所以我都不看他的影片 搞得好像認真做研究的人還要感387F 01/28 16:20
→ : 謝他啟發大家的興趣一樣
→ : 謝他啟發大家的興趣一樣
→ : 不要再應該了 直接點名出來389F 01/28 16:20
→ : 雖然是匿名論壇但還是有ID的吧
→ : 點名出來我一定跟你們一起譴責轉彎粉啊
→ : 雖然是匿名論壇但還是有ID的吧
→ : 點名出來我一定跟你們一起譴責轉彎粉啊
→ : 愛吃速食資訊的人本來就活該392F 01/28 16:23
推 : 反串和玩梗的留言只要多講幾次三人成虎就會有人當真了393F 01/28 16:23
推 : 這篇一堆奇葩留言394F 01/28 16:25
![[圖]](https://i.imgur.com/9bu1uywh.jpg)
推 : 每個人講的都對，自己選擇相信誰而已，他講的對不對398F 01/28 16:27
→ : 根本不重要
→ : 根本不重要
→ : 點完名站內信通知我一下 我加入譴責義不容辭 感謝400F 01/28 16:27
![[圖]](https://i.imgur.com/rP4eHvf.jpg)
推 : 真的 幹一堆低能兒 信這種偽科學白癡東西 超級可悲402F 01/28 16:33
推 : 高粉攻擊倒數!!403F 01/28 16:38
推 : 看到粉絲護航真的有趣404F 01/28 16:40
→ : 地平說那片老高開頭就有講他相信地球是圓的了 信不信405F 01/28 16:44
→ : 根本是其他人的事了 還要自認為社交圈很廣還真的沒遇
→ : 過那種信以為真ㄉ人 頂多就認為如果是真的的話很酷而
→ : 已 還有我不認為陰謀論者是知識亂源欸 明明很多科學進
→ : 步都是從假說或想像開始的就因為沒被科學證實就把人當
→ : 白癡實在有點狹隘
→ : 根本是其他人的事了 還要自認為社交圈很廣還真的沒遇
→ : 過那種信以為真ㄉ人 頂多就認為如果是真的的話很酷而
→ : 已 還有我不認為陰謀論者是知識亂源欸 明明很多科學進
→ : 步都是從假說或想像開始的就因為沒被科學證實就把人當
→ : 白癡實在有點狹隘
推 : 只會到處抄 到處雲 到底哪裡不算亂源？411F 01/28 16:44
推 : 但那些假說和想像不是陰謀論啊412F 01/28 16:45
推 : 老高重點是和小茉的互動吧，以前有幾集小茉出去玩他一個人413F 01/28 16:49
→ : 的，超無聊
→ : 的，超無聊
→ : 陰謀論者是不是亂源是一回事415F 01/28 16:51
→ : 但是沒有去研究過就在講陰謀論的基本上都是亂源
→ : 但是沒有去研究過就在講陰謀論的基本上都是亂源
推 : 我覺得kixer2005提到的"不見得出來指正的人一定正確"417F 01/28 16:52
→ : 沒有說錯啊
→ : 沒有說錯啊
推 : 假想跟陰謀論混為一談XDDD 回去讀讀科學史再來說嘴419F 01/28 16:52
推 : 說的在理，拿說書護航低端表現不是理由420F 01/28 16:54
推 : 講幹話不註明造成負面效果不表態 那就別怪別人賭爛他阿421F 01/28 16:56
→ : 就跟反串一樣 那麼愛反串智障就別怪別人當你智障
→ : 就跟反串一樣 那麼愛反串智障就別怪別人當你智障
推 : 老高能紅正是因為在中國能google也算是一種才能423F 01/28 16:58
推 : 老高粉素質真差424F 01/28 17:00
推 : 我記得老高不是住日本嗎425F 01/28 17:01
推 : 假說要能被認可是要提出嚴謹的數據的和邏輯的 把唬爛稱426F 01/28 17:01
→ : 為假說是無知的傲慢
→ : 為假說是無知的傲慢
推 : 假說被認可就不叫作假說了428F 01/28 17:02
推 : 老高住日本而且他在中國好像官方帳號都沒好嗎= =429F 01/28 17:08
推 : 他本來就可以繼續唬爛 唬爛又不用負責430F 01/28 17:13
→ : 你不爽就去推廣叫大家不要去點閱啊
→ : 你不爽就去推廣叫大家不要去點閱啊
推 : 假說被認可到成為定論還有一段距離 假說要被認可至少要432F 01/28 17:13
→ : 能合理解釋已知的全部(或大多數)數據 但同一批數據可以
→ : 有多種解釋 所以多個被認可的假說是可以共存的
→ : 能合理解釋已知的全部(或大多數)數據 但同一批數據可以
→ : 有多種解釋 所以多個被認可的假說是可以共存的
→ : 不過我相信你講的“亂源”絕對是少數人435F 01/28 17:13
→ : 還是那句 如果你覺得大多數看他影片的都是你口中的“信
→ : 以為真的高粉+亂源”
→ : 你可能要先省思為何你周遭都是這樣水準的人
→ : 一直叫“唬爛的人要道歉負責” 這邏輯本身就很有事
→ : 還是那句 如果你覺得大多數看他影片的都是你口中的“信
→ : 以為真的高粉+亂源”
→ : 你可能要先省思為何你周遭都是這樣水準的人
→ : 一直叫“唬爛的人要道歉負責” 這邏輯本身就很有事
推 : 會被詐騙集團騙的人本來就有問題，誰聽到那些爛大街440F 01/28 17:18
→ : 的詐騙手法會不知道是在騙啊
→ : 靠騙人賺錢的人本身又沒做錯什麼
→ : 的詐騙手法會不知道是在騙啊
→ : 靠騙人賺錢的人本身又沒做錯什麼
推 : 真相是大多數人都笑笑就好了443F 01/28 17:19
→ : 你還真以為大眾都是理盲濫情的生物嗎
→ : 你還真以為大眾都是理盲濫情的生物嗎
推 : 唬爛不用負責...那在機場說有炸彈要進牢你知道嗎?445F 01/28 17:20
→ : 大概就是這種感覺吧，雖然不到那麼嚴重就是了446F 01/28 17:20
→ : 他也只是在唬爛447F 01/28 17:20
→ : 當然你可能不覺得有那麼嚴重啦 但實際上就是各種造成別
→ : 人問題了
→ : 當然你可能不覺得有那麼嚴重啦 但實際上就是各種造成別
→ : 人問題了
→ : 也是靠騙人賺錢，稱為弱化版的詐騙集團沒問題吧？450F 01/28 17:20
推 : 腦粉不就他這個說書的培養出來的? 他有嚴正呼籲過他的451F 01/28 17:21
→ : 粉絲? 如果亂源是他的粉絲 那老高算啥? 亂源的亂源?
→ : 粉絲? 如果亂源是他的粉絲 那老高算啥? 亂源的亂源?
→ : 上面說詐騙集團就更好笑了 詐騙集團被抓就是要負責453F 01/28 17:21
推 : 老高講的東西離科學蠻遠吧，尤其是宗教部分454F 01/28 17:23
→ : 造成誰的問題啊 講具體點啦455F 01/28 17:23
→ : 別只打空包彈啊
→ : 老高有跑去機場說要放炸彈啊？這去脈絡化超強耶
→ : 真的是佩服你的邏輯
→ : 我看只有造成筆戰的問題吧
→ : 真相就是所謂的亂源=網路嘴砲而已啦
→ : 認真魔人vs信以為真
→ : 別只打空包彈啊
→ : 老高有跑去機場說要放炸彈啊？這去脈絡化超強耶
→ : 真的是佩服你的邏輯
→ : 我看只有造成筆戰的問題吧
→ : 真相就是所謂的亂源=網路嘴砲而已啦
→ : 認真魔人vs信以為真
推 : 上面都說幾次了 前面瑪雅最近尼采 最後都是相關人出來除462F 01/28 17:26
→ : 錯
→ : 錯
→ : 而這群人不過云云大眾的少部份464F 01/28 17:26
→ : 然後還說他只是說書拉 不是認真的465F 01/28 17:26
→ : 其實也是蠻可憐的
→ : 其實也是蠻可憐的
→ : 除錯就除錯啊 這跟你的機場炸彈是同等級的問題哦？很會467F 01/28 17:27
→ : 去脈絡化耶
→ : 去脈絡化耶
→ : 這篇戰到最後也蠻明確的拉 老高啥時要加標語說他只是唬469F 01/28 17:27
→ : 爛?
→ : 爛?
→ : 會一直跟YT認真也是蠻可憐的啦471F 01/28 17:27
→ : 前面也說過他早就講過在畫唬爛了 你看不懂中文也是不怪
→ : 你
→ : 床邊故事不叫畫唬爛 好啦認真魔人說了算
→ : 前面也說過他早就講過在畫唬爛了 你看不懂中文也是不怪
→ : 你
→ : 床邊故事不叫畫唬爛 好啦認真魔人說了算
推 : 信以為真就不要在這邊秀下限了475F 01/28 17:29
推 : 對啊 白痴跟智障才會看這種東西476F 01/28 17:29
→ : "老高只是說書的" "沒人認真啦" "身邊有人認真請檢討自己"477F 01/28 17:30
→ : 還有啥XD
→ : 還有啥XD
→ : 恩 對拉 都認真魔人的錯 老高都沒錯拉 老高棒棒479F 01/28 17:30
推 : 實際上老高自己也很享受粉絲給他戴知識型youtuber這個480F 01/28 17:31
→ : 高帽吧 不然加個警語或是把頻道名改成“老高說書”也不
→ : 是很困難的事…
→ : 高帽吧 不然加個警語或是把頻道名改成“老高說書”也不
→ : 是很困難的事…
→ : 虛構聲明是每格個影片都該有，什麼叫做以前有講過就好483F 01/28 17:32
→ : ？
→ : ？
噓 : 老高就YT版內容農場 隨便拼拼湊湊就一個影片485F 01/28 17:33
噓 : 又來了 反正追求事實的人都認真魔人啦呵呵486F 01/28 17:33
→ : 加個純屬虛構的警語？487F 01/28 17:34
→ : 當老高粉沒問題 看就好不要出來秀下限488F 01/28 17:34
推 : 會聽說書人講話的，大概也是古代人的腦袋吧489F 01/28 17:34
推 : 我看很多人是無法忍受「無腦老高粉」而不是老高本人490F 01/28 17:38
→ : 吧，哈哈哈，但我周遭怎麼沒有這類人
→ : 吧，哈哈哈，但我周遭怎麼沒有這類人
推 : 中國YTer還有一個沒啥人排斥的就Dio492F 01/28 17:40
推 : 內容農場的"內容"還好點 專科內容直接抄知乎493F 01/28 17:46
推 : 認真推，什麼事都一句認真你就輸了根本毫無幫助494F 01/28 17:48
推 : 所以我只服李永樂495F 01/28 17:54
推 : 老高強的就是說話，會讓人想聽496F 01/28 17:54
噓 : 老高就農場抄襲仔497F 01/28 17:57
推 : 我其實不懂每次都有人說不會認真看是什麼邏輯…喜歡浪費498F 01/28 18:06
→ : 時間嗎？看一堆假科學對自己到底有甚麼好處?真心不懂
→ : 時間嗎？看一堆假科學對自己到底有甚麼好處?真心不懂
推 : 幹 說地平說沒人相信的 趕快去看國外的信仰者理論500F 01/28 18:08
→ : 呃...不認真看那就跟看ACG一樣是娛樂啊...501F 01/28 18:08
推 : 你這種說法老高講過了502F 01/28 18:10
推 : 推個503F 01/28 18:14
推 : 老高說過了504F 01/28 18:15
推 : 想請最上川下山計算老高平均一部片到底講錯幾次505F 01/28 18:18
推 : 老高說過了506F 01/28 18:28
推 : 愛看他的人等級就那樣而已啊哈哈507F 01/28 18:29
推 : 老高跟敖廠長半斤八兩吧508F 01/28 18:34
推 : 這篇看到後面果然直接被高粉洗爛 跟之前瑪雅人、物理學509F 01/28 18:36
→ : 教授人一樣只是提他哪裡講錯 而且也佐證一大堆 就說要包
→ : 容人非聖賢 再來就變成只是說書人 後面就變成老高沒錯
→ : 錯的是看的人弱智 這篇快進入最後階段了 最後就是叫他們
→ : 這些研究專業有本事上去上面教 看看能不能幾百萬訂閱
→ : 教授人一樣只是提他哪裡講錯 而且也佐證一大堆 就說要包
→ : 容人非聖賢 再來就變成只是說書人 後面就變成老高沒錯
→ : 錯的是看的人弱智 這篇快進入最後階段了 最後就是叫他們
→ : 這些研究專業有本事上去上面教 看看能不能幾百萬訂閱
推 : 推翼龍大514F 01/28 18:37
推 : will真的厲害 討厭不起來515F 01/28 18:39
推 : 嘻嘻，氣成這樣還要人家道歉，結果他還是賺飽飽，啊你516F 01/28 18:41
→ : ？
→ : ？
推 : 我寧願看關鍵時刻有趣多了518F 01/28 18:47
推 : 來看高粉崩潰519F 01/28 18:48
推 : 沒想到這裡膏粉這麼多 笑死520F 01/28 18:50
推 : 我有個四十幾歲的同事也信老高，無言...521F 01/28 18:52
推 : 恩對啊 洗到最近就是認真魔人自high 反過來推這些人邏輯522F 01/28 19:13
→ : 一樣啊wwww
→ : 每次都說是高粉崩潰 反過來看半斤八兩啊
→ : 然後下一篇講老高 認真魔人又出來 講一下又雙標 最後再
→ : 度精神勝利法 棒棒der
→ : 同一句話也適用 “還有別招嗎” 嘻嘻
→ : loop到最後 人家繼續賺 筆戰的賺到啥？p幣嗎www
→ : 一樣啊wwww
→ : 每次都說是高粉崩潰 反過來看半斤八兩啊
→ : 然後下一篇講老高 認真魔人又出來 講一下又雙標 最後再
→ : 度精神勝利法 棒棒der
→ : 同一句話也適用 “還有別招嗎” 嘻嘻
→ : loop到最後 人家繼續賺 筆戰的賺到啥？p幣嗎www
噓 : 說書就是歐北共啊529F 01/28 19:21
→ : loop到最睪粉還是無法面對老睪沒有每篇附上虛構聲明這530F 01/28 19:23
→ : 件事，可憐。
→ : 件事，可憐。
推 : 我是覺得永遠會有老高這類的媒體啦，你鬥不完的，關鍵532F 01/28 19:23
→ : 是怎麼讓看的人有識讀能力
→ : 是怎麼讓看的人有識讀能力
→ : 的確是蠻崩潰的。534F 01/28 19:23
推 : 我沒看過老高是不是很low535F 01/28 19:25
→ : loop到最後高黑還是無法面對老高沒有每篇澄清依然得到大536F 01/28 19:26
→ : 眾緣這件事 可憐
→ : 眾緣這件事 可憐
推 : 哇這東西也能爭得這麼久。這種弱智的東西一定會存在，然538F 01/28 19:28
→ : 後弱智的人就是會擁護會護航，已經麻木了
→ : 這東西以前平面媒體就常做，把一堆科學發現誇大扭曲來講
→ : 3分真7分假，搞得一堆正統的科研無端端變成禍害社會的知
→ : 識。被殘害久了，終於會噓“媒體不意外”，然後轉身上網
→ : 繼續拿各種說詞維護偽科學的頻道
→ : 後弱智的人就是會擁護會護航，已經麻木了
→ : 這東西以前平面媒體就常做，把一堆科學發現誇大扭曲來講
→ : 3分真7分假，搞得一堆正統的科研無端端變成禍害社會的知
→ : 識。被殘害久了，終於會噓“媒體不意外”，然後轉身上網
→ : 繼續拿各種說詞維護偽科學的頻道
→ : 我覺得是閱聽者的問題....544F 01/28 19:37
→ : 得大眾緣怎麼了嗎？大眾本來就智障多啊，得智障的緣而545F 01/28 19:37
→ : 已。
→ : 已。
→ : 老高粉多,智障當然也多547F 01/28 19:37
→ : 連邏輯都不懂，真可憐。548F 01/28 19:37
→ : 老高很早就說過這些也是他上網去整理出來的,549F 01/28 19:37
→ : 我突然想起某圖是youtube教我們的東西跟學校教我們的東西550F 01/28 19:37
→ : 自然不是原創內容。551F 01/28 19:37
→ : 然後左邊畫超多 右邊畫一點點 笑死552F 01/28 19:37
→ : 有每篇聲明嗎？沒有就滾。553F 01/28 19:40
→ : 一堆做影片的都懂做每集聲明，腦補的部份也會講明。
→ : 一堆做影片的都懂做每集聲明，腦補的部份也會講明。
推 : 某些高粉就是愛吃說書自助餐555F 01/28 19:43
→ : 沒有每集都做聲明就滾？556F 01/28 19:46
→ : 好啊你去跟老高說
→ : 但我相信他還是會在那
→ : 因為本來就沒人care
→ : 在ptt叫YT滾蛋是什麼高科技嗆聲法嗎 笑死
→ : 好啊你去跟老高說
→ : 但我相信他還是會在那
→ : 因為本來就沒人care
→ : 在ptt叫YT滾蛋是什麼高科技嗆聲法嗎 笑死
噓 : 智障腦粉不缺老高一個崇拜對象，老高就算不做，他們也會561F 01/28 19:48
→ : 崇拜別的。
→ : 崇拜別的。
→ : 大眾智障多不多不知道563F 01/28 19:48
→ : 只會在ptt出張嘴裝認真的倒是一望即知
→ : 反正都關閉註冊了 剩下的大家也是看看而已啦
→ : 只會在ptt出張嘴裝認真的倒是一望即知
→ : 反正都關閉註冊了 剩下的大家也是看看而已啦
→ : 幫高調566F 01/28 19:55
推 : |—w—^)b 翼龍推,個人最鄙視的也是無知跟不尊重知識567F 01/28 19:59
→ : 的行為,其實要說故事啥的隨便,但不能變成在誤導知識
→ : 傳播,尤其現在很高比例的人都沒有自我驗證資訊以及反
→ : 射動作去質疑資訊的能力(沒在思考就看啥吞啥有夠危險
→ : 的行為,其實要說故事啥的隨便,但不能變成在誤導知識
→ : 傳播,尤其現在很高比例的人都沒有自我驗證資訊以及反
→ : 射動作去質疑資訊的能力(沒在思考就看啥吞啥有夠危險
推 : 老高把科普講成玄幻，根本在跟認真科普的人對幹571F 01/28 20:04
→ : 我們拼命連結生活，垃圾媒體拼命怪力亂神
→ : 我們拼命連結生活，垃圾媒體拼命怪力亂神
推 : 換個角度講,科學界拼命讓人類可以理解這世界,看到反573F 01/28 20:06
→ : 過來亂的行為當然上火(我是理科的)
→ : 過來亂的行為當然上火(我是理科的)
→ : 大眾智障多已經被你證明了。575F 01/28 20:14
推 : 人身攻擊能代表你的發言比較有說服力嗎XDD576F 01/28 20:16
→ : 你酸得再多 看熱鬧的照看
→ : 老高如果沒落絕對不會是因為C洽這幾篇鄉怨
→ : 只會是他沒梗可講 這點在其他YT如Joeman預告就知道了
→ : 光從他開始蹭現在趨勢(即將上映的eva)就知道題材有限
→ : 你酸得再多 看熱鬧的照看
→ : 老高如果沒落絕對不會是因為C洽這幾篇鄉怨
→ : 只會是他沒梗可講 這點在其他YT如Joeman預告就知道了
→ : 光從他開始蹭現在趨勢(即將上映的eva)就知道題材有限
→ : 人身攻擊？原來要對號入座啊。581F 01/28 20:18
→ : 題材玩死他 大眾繼續找新的YT娛樂582F 01/28 20:19
→ : 睪粉還在崩潰幻想人嫉妒呢。583F 01/28 20:19
→ : 鄉民只會在這賺p幣和水桶 是以為有跟他的TA重疊哦wwww584F 01/28 20:20
→ : 我覺得最近要看人真正崩潰很簡單
→ : 就是先講人崩潰的
→ : 我覺得最近要看人真正崩潰很簡單
→ : 就是先講人崩潰的
→ : 反正我的說服力比一直講以前有聲明結果連那個聲明都找587F 01/28 20:20
→ : 不出來的睪粉高多了。
→ : 不出來的睪粉高多了。
→ : 那肯定是最care的 這方法最近百試百中589F 01/28 20:20
→ : 好啦你看不到也是不怪你啦
→ : 好啦你看不到也是不怪你啦
→ : 看人崩潰很簡單，看他講話會不會論證有沒有邏輯就行了591F 01/28 20:21
→ : 。
→ : 。
→ : 一直打“睪”粉 也是很有趣593F 01/28 20:21
→ : 好啦睪粉沒本事找不到的確也沒人怪你。594F 01/28 20:21
→ : 對啊 就跟你一樣啊 瘋狂回文XDD595F 01/28 20:21
→ : 因為我閒啊。596F 01/28 20:22
→ : 然後左一句“弱智” 右一句“智障”597F 01/28 20:22
→ : 不過比起睪粉狂崩潰還是好一點，嘻嘻。598F 01/28 20:22
→ : 整串看下來哪群人的嘴巴比較臭 也是挺有趣的599F 01/28 20:22
→ : 對啊看睪粉崩潰超有趣。600F 01/28 20:23
→ : 看到開始打嘻嘻 我也只能呵呵了601F 01/28 20:23
→ : 睪粉崩潰嘻嘻。602F 01/28 20:23
→ : 還是你比較喜歡柯柯。
→ : 還是你比較喜歡柯柯。
→ gn02118620 …
→ : 所以只剩這些廢話囉？那你慢慢在這串玩吧 因為你“很閒606F 01/28 20:24
→ : ”嘛www
→ : ”嘛www
→ : 對啊我很閒，我承認啊。608F 01/28 20:25
→ : 畢竟睪粉滿腦子也只有廢話嘛。
→ : 畢竟睪粉滿腦子也只有廢話嘛。
→ : 欸對了記得趕快去水管叫老高滾哦610F 01/28 20:25
→ : 廢話就要用廢話對應。611F 01/28 20:25
→ : 不會喔因為我不想點。
→ : 不會喔因為我不想點。
→ : 你可以繼續耍嘴皮了 少陪了613F 01/28 20:26
→ : 會不會點進去這種頻道就是水準的差異了。614F 01/28 20:26
→ : 睪粉連耍嘴皮都輸，柯憐。
→ : 睪粉連耍嘴皮都輸，柯憐。
→ : 我也覺得K大說的跳出來指正的人也不一定是正確的阿，616F 01/28 20:28
→ : 而且如果老高能查到的資訊是一般人能查到的資訊不就
→ : 代表我們一般人能查到的資訊很多都是錯誤的嗎？那到
→ : 底那些才是正確的？
→ : 而且如果老高能查到的資訊是一般人能查到的資訊不就
→ : 代表我們一般人能查到的資訊很多都是錯誤的嗎？那到
→ : 底那些才是正確的？
推 : 我覺得替高辯護的，還是離開批踢踢比較好，批踢踢620F 01/28 20:31
→ : 畢竟還是「學術論壇」，你在一個學術論壇替高辯護，
→ : 自然很容易輸給支持瑪雅人或其他真正知識型youtuber
→ : 的人，你們ㄍㄠㄈㄣ
→ : 你們高粉有自己的地盤，不要想在不適合的地方
→ : 也一樣能贏。
→ : 畢竟還是「學術論壇」，你在一個學術論壇替高辯護，
→ : 自然很容易輸給支持瑪雅人或其他真正知識型youtuber
→ : 的人，你們ㄍㄠㄈㄣ
→ : 你們高粉有自己的地盤，不要想在不適合的地方
→ : 也一樣能贏。
推 : 不就是越賺越有流量該負越多媒體責任嗎？說吵沒用老626F 01/28 20:35
→ : 高還是賺的，最終目的地一樣是要叫老高負責澄清
→ : 高還是賺的，最終目的地一樣是要叫老高負責澄清
推 : 反串的不錯，八卦版也是個優質學術論壇628F 01/28 20:55
→ : 八卦版是優質論壇，這個不知道可以po joke 版嗎：629F 01/28 21:39
推 : 高粉就智障啊，超適合轉職當韓粉630F 01/28 21:51
→ : 理組有人看的下去老高嗎，都文組在看的吧。631F 01/28 22:18
推 : 培養出一堆相信偽科學的高粉 <--- 真是精闢632F 01/28 22:44
推 : 推翼龍633F 01/28 23:17
![[圖]](https://i.imgur.com/q4XacFnh.jpg)
推 : 因為PTT討厭白癡635F 01/28 23:30
推 : 有學校的化學老師拿老高當教材，雖然只有一次，但我真的覺636F 01/29 00:39
→ : 得沒救了。
→ : 對了，後續有問過學生，老師是不是要拿這影片當做吐嘈/批判
→ : 用教材。結果不是，是真的拿來當作課外教材
→ : 得沒救了。
→ : 對了，後續有問過學生，老師是不是要拿這影片當做吐嘈/批判
→ : 用教材。結果不是，是真的拿來當作課外教材
推 : 老高粉是不是都智障啊XDDDD640F 01/29 00:49
推 : 我朋友真的都看老高學知識。。。。。。641F 01/29 03:20
推 : 最痛苦的是認真準備資料佐證要宣導正確知識時，還會被嘲642F 01/29 03:41
→ : 諷是認真魔人，呵呵
→ : 諷是認真魔人，呵呵
推 : 朋友圈還有人看老高在抄筆記的 快笑死644F 01/29 04:25
推 : 這串就能看出一堆邏輯有問題的護航者 還以為這八掛版645F 01/29 06:08
推 : 因爲一堆肥宅不願意自己的領域被人侵犯646F 01/29 08:00
推 : 如果大家都把他定位在說書 其實就沒什麼問題 重點是647F 01/29 08:09
→ : 真的有人把他當作知識型頻道
→ : 真的有人把他當作知識型頻道
推 : 畜圀難民649F 01/29 09:06
推 : 地平說沒人當真....？ KI:650F 01/29 09:36
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 311
作者 Satoman 的最新發文:
![]()
其實和大家想的剛好相反， 那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。 而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖， 生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。 …111F 66推![]()
我一直很好奇說AI不是拼圖的根據在那裡 == 因為實際上目前的模型就是真的用圖片去拼出來的 == 我舉個比較完整簡單的栗子 == 我在看我的幸福婚約的時候，一直覺得後母這角色很○○。 查了一下沒人搞 …541F 114推 12噓![]()
當然不會啊，因為如果你真的肯費盡苦心潛心學畫，世界只會開心又多了一個大師。 (雖然會發這種文代表你八成沒那個心思 ==) 我就很喜歡中國梵谷這個例子。 趙小勇，也有人這麼稱呼他：中國梵谷 他之前是個 …228F 76推 1噓- 280F 126推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ clisan 說讚！
回列表(←)
分享