※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-01 13:02:05
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [板務] 建議禁止情報文貼盜版圖樣
時間 Sun Nov 1 12:25:21 2020
結論 c洽死去
動畫類:
偷拍-有無受權-沒有-OUT
合法來源(ex個人購買)-有無受權播放-沒有-OUT
合法連結(ex巴哈)-有無受權播放-沒有-OUT(ex盜連網)
動畫gif-有無受權改作-沒有-OUT
動畫meme-有無受權改作-沒有-OUT
漫畫類:
偷跑文字情報-有無受權-沒有-OUT
偷跑圖片情報-有無受權-沒有-OUT
合法來源(ex個人購買)-有無受權張貼-沒有-OUT
漫畫meme-有無受權改作-沒有-OUT
小說類:
原文-有無受權張貼-沒有-OUT
翻譯-有無受權翻譯張貼-沒有-OUT
改作-有無受權改作-沒有-OUT
結論 c洽死去
最後只會剩下滿滿的廣告文
神經病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdZYpnD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604204723.A.C4D.html
→ : 真的那樣就開個新板呀1F 11/01 12:25
推 : 4-10哪一段要求原著授權證明了2F 11/01 12:25
推 : 與其活得罪惡 我寧願光榮赴死3F 11/01 12:26
→ : 你在幻想什麼4F 11/01 12:26
→ : 現在是根本沒禁止明顯盜版的東西
盜版就交給法律處理→ : 現在是根本沒禁止明顯盜版的東西
好比有人在版上公然侮辱被告也是個人承擔
→ : 還有雲廢文阿 不能貼圖 雲的有理!!!6F 11/01 12:27
→ : 滑坡滑起來7F 11/01 12:27
→ : 偷跑圖片怎麼授權，本身out了8F 11/01 12:27
噓 : 好棒直接無限上綱到宇宙盡頭去 不是自己的著作都不能PO9F 11/01 12:28
推 : 還有帶著齁點的泛政治文可以發啊嘻嘻10F 11/01 12:28
噓 : 原文不是單純針對盜版來源，跟授權無關吧11F 11/01 12:28
原文有提到授權呢推 : 這就是無限上網嗎==12F 11/01 12:28
推 : 文字情報沒有侵權吧 雖然我也不喜歡這個新政策13F 11/01 12:28
推 : 貼Twitter色圖是不是也out了，原作者沒同意14F 11/01 12:29
→ : 你還可以忍受目前版規只能貼1/3，真是不簡單15F 11/01 12:29
→ : 滑坡滑去外太空==16F 11/01 12:29
推 : 這個一點也不滑坡阿XDD 他提的C洽目前都中17F 11/01 12:29
推 : 網路討論不可能不盜版啦 只能看能不能規範到著作權18F 11/01 12:29
推 : 貼Twitter色圖要作者同意的理由是啥啊？19F 11/01 12:29
→ : 方默許的程度而已20F 11/01 12:29
推 : 4-10有寫你要取得同意?更別說有一條公開內容-不管21F 11/01 12:29
推 : 授權證明拿到就過氣了吧 討論看時機22F 11/01 12:29
※ 編輯: zxsx811 (123.193.252.171 臺灣), 11/01/2020 12:32:59→ : 而且版上一堆推特翻譯是有授權的，當他們白痴嗎==23F 11/01 12:30
推 : 感冒用嗽經 三分鐘 咳嗽 OUT24F 11/01 12:30
→ : 原文的意思跟這篇講的有差很多嗎 沒有阿25F 11/01 12:30
→ : 很滑啊，難不成爆雷還要被告侵權==26F 11/01 12:31
→ : 欸 你還真別說 有很多人是會先請求原作者同意的，還會27F 11/01 12:31
→ : 貼對話上來
→ : 貼對話上來
推 : 原文要禁的範圍 其實就包含就是這篇提到的一切阿XDD29F 11/01 12:31
→ : 他提案可不包含他那個要獸權的觀點30F 11/01 12:31
噓 : 不愧是把洗板錯都推在齁粉的人31F 11/01 12:31
→ : 根究版權=西洽死去 就這樣32F 11/01 12:31
→ : 就是要禁盜版情報圖33F 11/01 12:31
→ : 沒有什麼滑不滑坡的問題吧34F 11/01 12:32
→ : 拿版規出來的Claw好了啦，35F 11/01 12:32
→ : 提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了
→ : 提案人就說在他的提案中沒有授權就盜版了
噓 : 標題寫很明禁止情報文貼盜版圖樣，然後這篇就扯到宇37F 11/01 12:32
→ : 宙去了
→ : 宙去了
推 : 我覺得就不用裡他啊 沒取得授權 然後呢？39F 11/01 12:32
推 : 這篇翻譯完還有人看不懂嗎w40F 11/01 12:32
→ : 所以呢?她有提案怎麼認盜版的方式照他觀點?41F 11/01 12:32
→ : 反而這篇才是最真實描繪出來 原建議實施的結果哩42F 11/01 12:32
→ : 情報範圍很大吧 一般討論貼以前的劇情也是情報43F 11/01 12:32
→ : 我看好幾遍，原提案哪裡說這麼多==44F 11/01 12:32
→ : 還是他是板主,之後審核就看他?45F 11/01 12:33
→ : 審核的也是板主啊46F 11/01 12:33
推 : 不承認自己雙標就說別人滑坡XD47F 11/01 12:33
推 : 這篇寫的就是之後會發生的事情 有人看不懂48F 11/01 12:33
推 : 好 我法盲 所以轉推推特也有犯法喔49F 11/01 12:33
→ : 現在4-10就有規範怎麼叫"不合理散佈板權物"50F 11/01 12:33
→ : 但根本沒禁盜板
→ : 但根本沒禁盜板
→ : 原文的情報兩字 幾乎就把這些東西包含完了啦52F 11/01 12:34
→ : 貼連結沒事，只貼圖理論上不行53F 11/01 12:34
→ : @ClawRage 這串是在討論要不要在情報類型文章上嚴格限制54F 11/01 12:34
→ : 沒想到版權這麼嚴苛55F 11/01 12:34
→ : 習慣雙標才會覺得這個是無限上綱吧56F 11/01 12:34
→ : 拿版權做標準就是西恰可以直接關板啦57F 11/01 12:34
→ : 笑死，又未來會發生的事，那現在有特定幾個用詞會被桶，以58F 11/01 12:35
→ : 後就全面文字獄啦
→ : 後就全面文字獄啦
→ : 死去就死去啊 不然哪來的臉幹小粉紅幹這麼大力60F 11/01 12:35
→ : 誰在幹小粉紅 不是我吧？61F 11/01 12:35
推 : 拿版權禁情報就是衍生一堆543 然後西洽死去62F 11/01 12:35
→ : 原po雙標，你們滑坡，不衝突吧嘻嘻63F 11/01 12:35
推 : 我幹小粉紅也不是幹他盜版啊64F 11/01 12:35
推 : → storewater: 對啊，比方說你自己買的漫畫內頁圖片65F 11/01 12:36
→ : 140.112.251.186 10/31 03:40
→ : → storewater: 也會禁嗎
→ : 140.112.251.186 10/31 03:40
→ : 還是一句 有授權就可以
→ : 所以在他的提案中沒授權就掰掰，這樣你還能護航
→ : 140.112.251.186 10/31 03:40
→ : → storewater: 也會禁嗎
→ : 140.112.251.186 10/31 03:40
→ : 還是一句 有授權就可以
→ : 所以在他的提案中沒授權就掰掰，這樣你還能護航
→ : 對啊 我以為推特那種 有附連結讓人自己去看OK說71F 11/01 12:36
推 : 死去就死去啊，要玩就玩嚴格一點72F 11/01 12:36
推 : 轉連結一定可以啊73F 11/01 12:36
推 : 你搞笑?怎麼認定盜版在他提案內???74F 11/01 12:36
噓 : 戰狼粉紅時間到就會發作 習慣就好75F 11/01 12:36
→ : 我幹小粉紅 盲目愛國主義 不幹他漢化 這不衝突阿76F 11/01 12:36
→ : 所以才說這篇無限上綱77F 11/01 12:36
→ : 雖然也要小粉紅真的有在幫忙漢化才成立啦XDD78F 11/01 12:37
推 : 禁情報那貼正版就沒有相關問題？79F 11/01 12:37
→ : 廠商有叫你買了就能貼嗎？
→ : 這當然Out
→ : 廠商有叫你買了就能貼嗎？
→ : 這當然Out
→ : 他回覆別人他的觀點,阿他那個嚴格觀點有在提案內?82F 11/01 12:37
→ : 要禁就嚴格一點全禁啊，然後西洽死去83F 11/01 12:37
→ : 提案標題就有盜版 還在跳針84F 11/01 12:37
→ : 生命會找到出路 到時候版上可能會出現一堆密碼文還有做夢文85F 11/01 12:37
→ : 阿他的提案就說是這樣，如果過了當然就照提案內容走，86F 11/01 12:37
→ : 不然提案內容寫好玩的？
→ : 不然提案內容寫好玩的？
→ : 這邊要分的這麼清楚，不容許有灰色地帶，那就玩大一88F 11/01 12:37
推 : 原文是漫畫授權啦 所以就是圖片相關幾乎全out89F 11/01 12:37
→ : 點，反正又不是只有西洽可以看情報90F 11/01 12:37
→ : 他板務那篇有提到喔 標準是「取得版權方的授權」91F 11/01 12:37
→ : 現在板規是根本沒禁盜版你知道嗎92F 11/01 12:38
噓 : 根究版權=西洽死去????93F 11/01 12:38
推 : 看有沒有商業用途吧?像騙人去點youtube的VT文就不能用~94F 11/01 12:38
→ : 他提議禁稻版95F 11/01 12:38
推 : 死就死啊 頂多去找小粉紅的論壇96F 11/01 12:38
→ : 不是用密碼藏連結 不然就是用做夢文暗示劇情97F 11/01 12:38
→ : 還有 2創 遊戲實況 YT98F 11/01 12:38
→ : 但根本沒包含4-10改他那套觀點99F 11/01 12:38
→ : Claw好了啦，你是不是暗戀提案人所以一直幫他護航啊100F 11/01 12:38
噓 : 無限上綱= = 巴哈動畫瘋附個連結秒數就好101F 11/01 12:38
→ : 拿來營利應該是底線了~102F 11/01 12:38
→ : 提案者就沒想那麼多 一堆人在幫他解釋103F 11/01 12:38
→ : 原文限制的橫跨範圍就是那麼大104F 11/01 12:39
→ : 無論你正版盜版還不是會有版權問題
→ : 無論你正版盜版還不是會有版權問題
→ : 板規說你別貼1/3就沒差啊106F 11/01 12:39
→ : 提案人放火 跑了後面燒整片(?)107F 11/01 12:39
推 : 看一下原po後來的補充是有點過嚴了108F 11/01 12:39
→ : 版權問題不知道,但沒板規問題109F 11/01 12:39
推 : 這篇覺得滑坡的 要咩想太少 要咩就雙標習慣了吧110F 11/01 12:39
→ : 這樣很好啊 不過純文字不知到能不能討論= =111F 11/01 12:39
推 : 現在戰的點就是提案標準雙標啊。以版權作為標準就是通通禁112F 11/01 12:40
推 : 作夢文請先附上作夢證明113F 11/01 12:40
→ : 情報綁定版權後 就是這樣玩的114F 11/01 12:40
→ : 啊現在討論的就是要把1/3變成0啊115F 11/01 12:40
→ : 照文字解釋 你不這樣玩都不行哩116F 11/01 12:40
→ : 平常盜版看習慣的就會認為雙標了117F 11/01 12:40
推 : 提案人提議禁盜版圖 誰跟你1/3118F 11/01 12:40
→ : 哪有要改1/3,哪邊?119F 11/01 12:40
→ : 板規沒禁盜版 但是討論還是鼓勵去看也是不行 卻可以貼120F 11/01 12:40
→ : 不然只論原post打算禁止有盜版網站tag是好121F 11/01 12:40
推 : 這篇講的沒錯啊 要綁授權就是要這樣玩122F 11/01 12:40
→ : 現在1/3內是正版盜版都能貼123F 11/01 12:41
→ : 強烈建議，把文字都禁掉，畢竟不是你創作的都是侵權124F 11/01 12:41
推 : 為啥突然冒出這系列爭執 看不明白 有人想搞事？125F 11/01 12:41
→ : 也是蠻妙的 可以看不能講126F 11/01 12:41
推 : 站方收到版權方的警告了嗎？沒有的話 吵的人不是無聊就是127F 11/01 12:41
→ : 智商有問題
→ : 智商有問題
→ : 是說我也覺得盜了就是盜了 弄個1/3也沒多大意義129F 11/01 12:41
推 : 「所以在未經出版社同意授權的漫畫截圖是不130F 11/01 12:41
→ : 能出現在情報文裡的，這就是我的訴求」
→ : 能出現在情報文裡的，這就是我的訴求」
→ : 提案者就釣個盜錄問題，一堆以為要毀滅c洽132F 11/01 12:41
→ : 應禁止貼上盜版漫畫畫面133F 11/01 12:42
→ : 啊所以1/3正版就沒有版權問題？134F 11/01 12:42
→ : 都有好嗎～
→ : 要嘛就全禁啊，那全禁是不是直接死去？
→ : 都有好嗎～
→ : 要嘛就全禁啊，那全禁是不是直接死去？
→ : 這句是原po講的 他有說1/3可以嗎137F 11/01 12:42
→ : 反而應該要去質疑提案人想太少捏 他的本意跟他打出來的138F 11/01 12:42
→ : 文字 可能是兜不上的
→ : 文字 可能是兜不上的
→ : 板規就是意思你貼1/4他就不管你啊140F 11/01 12:42
→ : 乾脆改成acg原創板也不錯，大家都po自己的創作，漫畫小說遊141F 11/01 12:43
→ : 戲樣樣都來
→ : 戲樣樣都來
→ : 你覺得鬆,要提案嗎143F 11/01 12:43
→ : 貼官方網站的網址怎麼會違法？144F 11/01 12:43
→ : 罵這篇的留言是不是沒看提案者說了啥啊？提案者一直145F 11/01 12:43
→ : 說要授權才能放耶
→ : 說要授權才能放耶
推 : 全禁不會死啊 還有免費公開跟有問授權的147F 11/01 12:43
→ : 提案人就說在他的提案中只要沒授權就不可以了，好了啦148F 11/01 12:43
→ : 支持全禁拉149F 11/01 12:43
→ : 插入 1/3就不算強姦喔
→ : 插入 1/3就不算強姦喔
→ : 是說版主怎麼知道貼超過三分之一 看盜版檢查嗎151F 11/01 12:44
推 : 官方公佈的新聞是一定可以貼就是152F 11/01 12:44
推 : 這樣叫滑坡喔 有些人目光太短淺了吧153F 11/01 12:44
推 : 現在原po不就是提議要改版規 你一直拿現行的講 阿原po就154F 11/01 12:44
→ : 是不滿意現狀啊
→ : 是不滿意現狀啊
→ : 影響比較大就偷跑文跟佈教就是156F 11/01 12:44
![[圖]](https://i.imgur.com/CiN3MT3h.jpg)
→ : 板主會叫檢舉人舉證^.<158F 11/01 12:44
推 : "未經著作財產權人同意或授權，意圖供公眾透過網路公開159F 11/01 12:44
→ : 他提的是禁盜版,干不合理散佈1/3屁事160F 11/01 12:45
推 : 啊所以綁到版權誰管你正版盜版，聽不懂膩161F 11/01 12:45
→ : 建議禁止情報文盜貼圖樣 就是這串的主標162F 11/01 12:45
→ : 1/3判定的格式可以比照這樣，開頭標明一共幾頁，貼了幾頁163F 11/01 12:45
→ : 你還要算給板主看多少算超過 才會處理164F 11/01 12:45
→ : 我會說梗圖跟meme還有二創都是一起拖下去死的，不用懷疑165F 11/01 12:45
→ : 傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權" 就算是了~166F 11/01 12:45
→ : 1/3的圖是授權的嗎167F 11/01 12:46
→ : 你扯版權,阿本板就是別超過1/3不當你亂貼啊168F 11/01 12:46
→ : 梗圖跟meme重製前有跟作者或出版社問過嗎?99%沒有，二創169F 11/01 12:46
→ : 現在情況就是盜版1/3 也能貼 討論修版規很難嘛呵呵170F 11/01 12:46
→ : 更不用說了，也是99%，這些都是要一起下去的東西171F 11/01 12:46
推 : 不用講這麼多啦直接直球對決 根本逼我172F 11/01 12:46
→ : 不管正盜版都一樣,有版權就是不行173F 11/01 12:47
→ : 按照同樣邏輯就是得把1/3變成0啊，懂了嗎？174F 11/01 12:47
→ : 沒授權的貼出來就是不行 簡單講就是這樣175F 11/01 12:47
→ : 他的意思不就是1/3也是盜版 那當然不能貼啊176F 11/01 12:47
→ : 講難聽點,你挖正版漫畫貼個四頁沒達1/3,怎麼捅177F 11/01 12:47
推 : 看原始提議的確是要授權才能PO，所以本篇說的是對的178F 11/01 12:47
→ : 沒超過三分之一就不算盜版喔？179F 11/01 12:47
推 : Claw真的很讓人Rage欸，提案人就說他要禁沒有授權的圖180F 11/01 12:47
→ : 了，還在那邊現行板規
→ : 了，還在那邊現行板規
→ : 4-10可沒要求啥狗屁授權182F 11/01 12:47
→ : 本來就比例問題，為什麼古阿莫被告，一堆影評沒事?183F 11/01 12:48
→ : 就是要變成0咩 貼1/3就不算盜版不是很怪?184F 11/01 12:48
推 : 提案人就看不爽情報圖，但文字描述可以，怒嗆看熊貓185F 11/01 12:48
→ : 的都是盜版仔，但自己在用伊莉帳號。你說這樣的人是真
→ : 心尊重版權嗎？還是只是想搞事讓大家吵起來
→ : 的都是盜版仔，但自己在用伊莉帳號。你說這樣的人是真
→ : 心尊重版權嗎？還是只是想搞事讓大家吵起來
→ : 他就是提修版規 你一直舉他想修的版規沒用啊188F 11/01 12:48
→ : 他們都有授權?189F 11/01 12:48
→ : 你去跟4-10講啊190F 11/01 12:48
→ : 現行4-10沒要求授權，但是提案人在BM講白了，現在只禁情191F 11/01 12:48
推 : 有沒有授權跟1/3是兩件不同的事齁 別混爲一談192F 11/01 12:48
噓 : 現在在討論提案內容 你講現有版規幹嘛193F 11/01 12:48
→ : 報，後續是要推到全板都禁未授權的194F 11/01 12:48
→ : 有授權是大前提 有前提了再來討論1/3195F 11/01 12:49
→ : 提案內容本文只要求禁盜版啊196F 11/01 12:49
→ : 版權方爽告誰就告誰 還要一視同仁喔 = =197F 11/01 12:49
→ : 那如果他的意思就是4-10也要改呢198F 11/01 12:49
→ : 原提案本來就搞事，但以為是毀滅c洽的提案也是笑話199F 11/01 12:49
→ : Claw建議你先去BM了解行不行200F 11/01 12:49
→ : 沒有一視同仁你要怎麼辦?201F 11/01 12:49
→ : 要啥鬼授權是他發表內心想法,有加近提案嗎202F 11/01 12:49
→ : 至少禁含盜版圖樣沒問題吧203F 11/01 12:49
→ : 有，他在原文提案下面回覆有講204F 11/01 12:49
→ : 我懂了，照Claw的標準憲法增修條文都不存在，因為憲法205F 11/01 12:49
→ : 本文沒有寫
→ : 本文沒有寫
→ : 版規就是訂來隨時修的 而原po想修版規到盜版圖一張不留207F 11/01 12:49
→ : 你講得像他增脩啥208F 11/01 12:50
→ : 廢文仔現在可開心的，反正本來就不在乎這版的死活，少幾個發209F 11/01 12:50
→ : 廢文的管道讓版死去反而賺到
→ : 廢文的管道讓版死去反而賺到
→ : 他的提案本文根本沒修211F 11/01 12:50
→ : 他還有在其他回覆文講，現在只禁情報文，以後還要提案禁212F 11/01 12:50
推 : 可以從比例方面修啊 也可以修授權 幹嘛混為一談無限213F 11/01 12:50
→ : 上綱
→ : 上綱
→ : 板主也用顏色加駐主題是禁盜版圖215F 11/01 12:50
→ : 全部的文章216F 11/01 12:50
→ : 我幫Claw翻譯一下：提案人在下面回覆什麼都是假的，真217F 11/01 12:51
→ : 正的提案內容就只有主文裡面寫的。
→ : 正的提案內容就只有主文裡面寫的。
→ : 他以後想提更嚴的白痴提案,干遮案啥事219F 11/01 12:51
→ : 提案的動機是啥？220F 11/01 12:51
→ : 只是看不慣情報圖嗎？
→ : 如果是對盜版不滿那為啥只提案禁情報圖？
→ : 只是看不慣情報圖嗎？
→ : 如果是對盜版不滿那為啥只提案禁情報圖？
推 : 滑坡推文還扯什麼看不懂 膩害223F 11/01 12:51
→ : 提案人這樣講，實際怎麼作當然還要討論，至少原則是不能224F 11/01 12:51
→ : 貼含盜版圖樣這樣 當然你自己修掉你厲害
→ : 貼含盜版圖樣這樣 當然你自己修掉你厲害
→ : 他就是要拿這個案件當立足點，不然你以為他講爽的嗎226F 11/01 12:51
→ : 動機喔,我覺得他在亂227F 11/01 12:51
推 : 原文要禁的這麼多沒錯啊 不要逃避現實惹228F 11/01 12:52
→ : 還是你以為有一但不會有二?真是天真到了極點229F 11/01 12:52
噓 : 提案的沒什麼在C_chat發文然後站道德制高點，好哦230F 11/01 12:52
→ : 阿如果這件事現行版規就有限制那自然不需要新增231F 11/01 12:52
→ : 繼續翻譯Claw的話：232F 11/01 12:53
→ : 提案本文就只有禁盜版啦，你們這群文盲到底在吵三小？
→ : 提案本文就只有禁盜版啦，你們這群文盲到底在吵三小？
→ : 有沒有一有沒有二,是大眾在決定的234F 11/01 12:53
推 : 提案的大概就是想看西洽燒吧，他的目的已經達成惹235F 11/01 12:53
推 : 那都有4-10 幹嘛還要再搞個這個聯署?236F 11/01 12:53
推 : 提案的想法就是想搞事阿==237F 11/01 12:53
→ : 覺得我們斥責偷拍盜露很然後po情報圖很壞壞QQ
→ : 雖然他根本沒在逛希恰 嘻嘻
→ : 覺得我們斥責偷拍盜露很然後po情報圖很壞壞QQ
→ : 雖然他根本沒在逛希恰 嘻嘻
→ : 還有認真心得文這個分類不會被禁啊240F 11/01 12:53
推 : 提案的內容意思就是要有版權相關全都歸0，241F 11/01 12:54
→ : 4-10你看過嗎242F 11/01 12:54
![[圖]](https://i.imgur.com/zzeGj8uh.jpg)
→ : 好啦claw，我直接截圖給你看，看懂了吧？246F 11/01 12:54
→ : 4-10沒禁盜闆247F 11/01 12:54
→ : 靠盃 又是個非1及0，這樣還真的不用討論248F 11/01 12:54
→ : 他覺得怎樣不行,那是他自己認定,干板務板規何事249F 11/01 12:55
推 : claw的講法有夠像XX歸XX 政治歸政治的邏輯250F 11/01 12:55
→ : 現在是在談以後會不會修，怎麼修，251F 11/01 12:55
→ : 結果你還在現在沒禁那邊繞
→ : 結果你還在現在沒禁那邊繞
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
作者 zxsx811 的最新發文:
![]()
所以為什麼要揍人? 夢露被花音搶c位 不爽可以理解 但就劇情演出夢露也沒有聯合其他團員霸凌花音 還是很認分的做團隊的一員 爆料也是針對對手 甚至是為了團隊 然後花音就直接氣到開揍? 無法理解耶 雖然 …68F 26推- 17F 11推
- 8F 3推
- 7F 7推
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享