作者:
victoryman (沒有)
111.184.218.146 (台灣)
2026-02-27 21:27:40 → lookinto: 兩個成熟的系統整合不會是雙方的電腦語言聯結的問題 應該是雙方系統溝通的聯結問題 可能是聯結介面訊號或聯結介面的協定出了問題 從聯結介面最底層的硬體訊號電氣特性相不相容 開始查 到到最上層的介面通訊協定是否定義好 都好好查一下 問題不難解決 5F 02-27 22:39
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sukiyasuica (suica)
39.12.56.233 (台灣)
2026-02-23 18:48:25 → lookinto: 真正謝謝王桑對台灣的心 38F 02-23 19:33
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2026-02-21 12:10:37 → lookinto: Preemptive targeting不應該是樓主所說 只因目標可疑可能存在就發射飛彈讓它自己去尋找 如果可疑區域根本沒有目標物 飛彈不就浪費了 猜想potential for preemptive targeting capabilities 只是要求該飛彈具備先鎖定對方的可能能力 至於要怎麼做 就看各 2F 02-21 14:35
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
qqdnsr1 (qqdnsr)
49.218.251.130 (台灣)
2026-02-11 21:20:50 → lookinto: 剛好用過rivan 跟低價雜牌 兩者觸控觸感有差 低價
品滑動時感覺很卡很澀 不好滑 rivian相對很咕溜 不
過就是貴 好像990吧 110F 02-12 05:16
作者:
micheal59 (Pohan)
118.150.105.244 (台灣)
2026-02-12 00:24:22 → lookinto: 早日康復 72F 02-12 05:03
作者:
bobbooktw (小天)
123.51.144.144 (台灣)
2026-02-03 15:47:47 → lookinto: 美國現在不賣台灣SPY-7雷達 主要是不對稱作戰派當家 在此之前 2018-2019年應該是台灣可能買到SPY-7的好時機 因爲當時SPY-7獲得許可開始外銷 且美國還不是不對稱作戰派當家 當時川普1.0賣給台灣許多載台武器 包括M1A2T、F-16V 還包括攻擊性武器像是MK- 32F 02-04 10:31
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2026-01-09 10:50:35 → lookinto: OpenAI所創造的新市場利益基礎 還沒能讓自己盈利 現在想回頭爭奪原本已有的市場利益 這是不是表示其未來性已出現的泡沫徵兆
泡沫的徵兆 1F 118.160.3.175 01-09 11:14
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.213.237 (台灣)
2026-01-06 20:14:21 → lookinto: 加油 平安 346F 01-07 07:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.83.182.10 (台灣)
2026-01-03 20:20:16 → lookinto: “這一次嚴重警告宣導不能再犯” 重點可能在於 輪機官違規之後 艦上管理有沒有對全艦官兵宣導 不能再犯此等規定 還是只對輪機官宣導而已 如果有對全艦官兵宣導過 那後面違規的上兵該擔負主要責任 如果沒對全艦官兵宣導 只對輪機官宣導 那艦上懲處確 16F 01-03 22:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
49.218.141.112 (台灣)
2026-01-01 16:37:36 → lookinto: 定義是FF不是FFG 是買菜用的摩托車 不必幫它多裝兩個輪子當汽車 15F 01-01 19:15
→ lookinto: 想想 如果是加裝反潛裝備 在CSG/BSG 打擊群的外圍當反潛艦的時候 在打擊群的防空傘之下 自身的防空武裝就不必太高級 另外 在國土近岸反潛巡邏使用時 20F 01-01 19:23
… 共有 90 則推文，點此顯示
作者:
brbear (I'm professional)
49.217.201.157 (台灣)
2025-12-29 15:22:38 → lookinto: 一家福 133F 12-29 16:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.136.188 (台灣)
2025-12-26 14:34:25 → lookinto: 聖安東尼奧的極速20節 跟不上航母 需改動動力系統船體的長寬比 再加裝甲厚度等等 這也就差不多是川普級的外型了
川普級長寬比7.6-8 聖安東尼奧是6.5左右 10F 12-26 15:42
→ lookinto: 是可以衝更快 但就是很耗油 影響了航行距離 增加船 22F 12-26 16:22
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
FishJagor (FishJagor贏了不再享有免)
185.104.138.144 (美國)
2025-12-26 00:45:34 → lookinto: 假如川普級真的造得起來的話 那預計20-25艘川普級就至少能1:1替換掉原本要扛CG的伯克三20-25艘 甚至是扛更多艘伯克三原本的任務 那釋出了很多新伯克回DDG 則有相當量的舊伯克可以扛巡防艦高難度部分的 97F 12-26 16:47
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
223.19.252.169 (香港)
2025-12-23 06:34:50 → lookinto: 從公佈的放棄星座要傳奇改計畫 以及川普戰列艦 以上這些資訊來推想 美國海軍既要顧川普老闆的好大喜功偏好 又要應付這十多年來新發生的作戰需求 包括高難度部分 中國海軍數量與質量都進步的艦艇 也有低難度的灰色衝突 以及與委內瑞拉 胡賽等小流氓的 17F 12-23 10:29
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
HtFarSeer (HtFarSeer)
223.137.74.177 (台灣)
2025-12-21 08:31:17 → lookinto: 不能因為你自己想買一台汽車 就說別人買的摩托車是垃圾 你又不知道別人他買摩托車的（使用） 需求是什麼 （政治 軍事 工業 財政等等）目的有那些 應該從自以爲自己最懂的角度 改成去想像別人要這麼做的考量是什麼 這樣才能得到比較確切的答案 不然 一 7F 12-21 11:57
… 共有 54 則推文，點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
223.141.222.39 (台灣)
2025-12-18 16:17:02 → lookinto: 有什麼理由讓蘋果一定要出摺疊機？
出了摺疊機對蘋果有什麼好處 另外有什麼壞處？ 9F 12-18 16:52
→ lookinto: 蘋果沒有必要出一個搞壞自己品牌名聲 低耐用良率減
少企業毛利率的產品
除非 蘋果有改善耐用度的技術 確定可以重新定義目 12F 12-18 16:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
anonymitet (惡魔157)
94.156.205.95 (愛爾蘭)
2025-12-16 17:51:58 → lookinto: 穿制服 有人幫你洗 晾 燙 摺 穿便服要自己洗 自己
晾 自己燙 自己摺 那一個方便？ 再如果便服沒有比
制服好看 好穿時 就更不想穿便服了 39F 12-16 19:28
作者:
SeanLi1013 (TrunksHOPE)
111.82.232.200 (台灣)
2025-12-09 07:55:11 → lookinto: 做好事就該稱讚 81F 12-09 09:16
作者:
CavendishJr (魚丸務實魚丸可愛)
39.12.109.167 (台灣)
2025-12-09 08:21:30 → lookinto: 小朋友 大人 大家都很快樂 很讚 6F 12-09 09:15
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.200.27 (台灣)
2025-12-08 20:04:37 → lookinto: 除了無人機廣泛已知的功能 這台看起來至少可以分擔台灣空中”灰色衝突”的跟監任務 減少現行飛行員的任務負擔 與戰機的耗損 1F 12-08 20:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.126.3 (台灣)
2025-12-08 14:16:15 → lookinto: ASM打出去 不管有沒有偵獲目標 有沒有命中 就是要少一發 無人艇出去 如果沒偵獲 沒打中目標 還可以回收再用 不要總是要用昂貴的上駟去打低價值的目標 有錢也不要隨便花 37F 12-08 18:48
作者:
ArthurJack (Weston)
49.216.30.111 (台灣)
2025-12-06 23:05:51 → lookinto: 水面艦船殼不需要抵抗深水壓 水面艦開船殼不是什麼重大工程 也常見 濟陽級沒有更換柴油主機的關鍵不是在考量開船殼 而是考量整體的工程不只是更換成柴油主機而已 還包含更換配套的發電機 傳動系統 管路等等 更動的工程不小 且當時的預算以其他建案為先 6F 12-07 04:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (喔)
138.199.22.152 (日本)
2025-12-06 10:45:59 → lookinto: 矽盾對台灣安全是加分的誘因 但不是基本必需的條件 地理位置才是基本條件 823砲戰 台灣沒有半導體 台積電都還沒出生 美國艦隊也是來巡弋台海協防台灣
日本喊台灣有事就是日本有事 不是因為台積電或半導體 是在說台灣位於日本經濟海運線的關鍵位置 不能 168F 12-06 13:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.59.49 (台灣)
2025-12-05 14:34:35 → lookinto: 以所知 曾接觸較深入的南韓科技業來說其員工工時比我們公司還多 其中認識的南韓員工下了班 還要花一個多小時時間通勤回家 到家都11, 12點了 當然 不意外 其主管 大老闆都比較早走 27F 118.160.16.31 12-05 17:05