顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 335
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-22 17:36:05
看板 Military
作者 HtFarSeer (HtFarSeer)
標題 Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
時間 Sun Dec 21 08:31:17 2025

美新「傳奇級」巡防艦曝光 未含垂發系統

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5284229
美新「傳奇級」巡防艦曝光 未含垂發系統 - 自由軍武頻道
[圖]
美國海軍部長費蘭11月宣布「腰斬」星座級巡防艦計畫，改以美國海岸防衛隊巡邏艦傳奇級為基礎設計。費蘭並於19日宣布，由杭亭頓·英格爾斯公司（HII）負責新型巡防艦的開發，並釋出3D渲染圖。與星座級相比，新的傳奇級更小、更靈活，也取消了垂直發射系統，但船頭的新平台可能也保留了擴充安裝類似武 ...

 

2025/12/20 11:43〔記者吳哲宇／綜合報導〕美國海軍部長費蘭11月宣布「腰斬」星座級巡
防艦計畫，改以美國海岸防衛隊巡邏艦傳奇級為基礎設計。費蘭並於19日宣布，由杭亭頓·
英格爾斯公司（HII）負責新型巡防艦的開發，並釋出3D渲染圖。與星座級相比，新的傳奇
級更小、更靈活，也取消了垂直發射系統，但船頭的新平台可能也保留了擴充安裝類似武器
的空間。


軍聞網站「USNI News」報導，費蘭和美國海軍作戰部長考德上將（Daryl Caudle）昨日在X
正式宣布，新型巡防艦將以海岸巡防隊的傳奇級為基礎設計。費蘭表示，將以戰時狀態交付
，以充分發揮美國工業的基礎力量，會透過競爭、問責和踏實的鋼鐵產量達成目標。


報導指出，海軍官員表示，考慮將首艦建造合約獨家授予給HII公司，以達到最快交付的目
標，後續艦才會進行公開招標；海軍曾進行依樣評估工作，確認短期內需要哪些艦艇負責主
力艦的低優先級任務，從而縮小了新行船艦的需求量。


報導說，新的設計可容納約140名船員，海軍官員並透露，海軍對其設計僅有少數改動，包
括在開放式甲板裝載貨櫃式任務模組。

軍聞網站「The War Zone」報導，根據3D渲染圖，傳奇級取消了垂直發射系統，改於船尾的
甲板平台設立飛彈發射器，很可能是MK-70貨櫃式發射系統，其裝載與16枚NSM反艦飛彈的發
射器類似。其他可見的武裝，則僅有一具海公羊近程防禦飛彈和一門艦砲。


自由報導是說沒有任何垂發，這樣真的滿足美海軍的需要？還是換政府後又變成星座級翻版
？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.177 (臺灣)
※ 作者: HtFarSeer 2025-12-21 08:31:17
※ 文章代碼(AID): #1fHp_NVa (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1766277079.A.7E4.html
※ 同主題文章:
● 12-21 08:31 HtFarSeer. ■ Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
　 12-21 11:38 ArthurJack. ■ Re: [情報] 美國FF(X)巡防艦計畫公開
→ tenka92417  : 沒垂發不就另一個濱海戰鬥艦？1F 12/21 08:35
推 RafaleF4    : 現在又縮回濱海戰鬥艦2.02F 12/21 08:43
推 victoryman  : 反覆橫跳 我出去又回來3F 12/21 08:57
噓 MartianIT   : 台灣派里級的武裝都比傳奇級強耶 XDDD4F 12/21 09:57
推 allen139443 : 就一個垃圾5F 12/21 10:22
推 privatecho  : 傳奇XX6F 12/21 11:45
→ lookinto    : 不能因為你自己想買一台汽車 就說別人買的摩托車是7F 12/21 11:57
→ lookinto    : 垃圾 你又不知道別人他買摩托車的（使用） 需求是
→ lookinto    : 什麼 （政治 軍事 工業 財政等等）目的有那些 應該
→ lookinto    : 從自以爲自己最懂的角度 改成去想像別人要這麼做的
→ lookinto    : 考量是什麼  這樣才能得到比較確切的答案 不然 一
→ lookinto    : 個沒上過船的外行人 批評全球最強的海軍做出來的船
→ lookinto    : 是垃圾 那也真的是有趣
推 allen139443 : 確實，也許USN的專案管理和美國造船業已經衰弱到只14F 12/21 12:39
→ allen139443 : 能支撐傳奇改這種程度的造艦計畫，剛剛推文時沒有
→ allen139443 : 意識到這件事，感謝樓上指正
推 Smoltzy     : 突然覺得我們的輕巡還不錯17F 12/21 13:46
噓 kira925     : 就垃圾18F 12/21 14:01
→ kira925     : lookinto這也能護航?
→ kira925     : USN現在缺的就是可以日常巡田水 不用場場出柏克級
→ kira925     : 弄個LCS+ 沒反潛沒VLS沒防空能力 到底造來幹嘛
→ sdiaa       : 美國造船業問題主要是慢 貴是海軍搞出來的22F 12/21 14:07
推 kira925     : https://imgpoi.com/i/6CF0R9.png FMM直接戳下去23F 12/21 14:09
→ kira925     : 美國軍艦造船業還沒那麼衰弱到只能造傳奇改
→ kira925     : 但是NAVSEA繼續搞就什麼都沒有
[圖]
→ sdiaa       : 只能恭喜星座級加入海狼組瓦特這個大家庭~26F 12/21 14:12
推 TRESS       : 要這種東西，要不要考慮原裝FREMM 算了.....27F 12/21 14:15
→ TRESS       : 這個要打算跟LCS 比誰可以更糟糕嗎
推 kira925     : LCS還開比較快XD29F 12/21 14:42
推 SIL         : lookinto要不要再看看自己在說什麼？不能說別人買30F 12/21 14:48
→ SIL         : 的摩托車是垃圾、但這個人原本是要買的就是汽車、
→ SIL         : 需要的也是汽車的用途。結果現在卻去拉了部摩托車
→ SIL         : 來加個殘障輔助輪拉個皮後跟你說這台有四個輪子也
→ SIL         : 是汽車、可以做汽車做的事。這種東西不是垃圾什麼
→ SIL         : 才是？
→ lookinto    : @kira SIL 我說的有什麼好護航 你們會比美國海軍還36F 12/21 15:32
→ lookinto    : 知點美國海軍巡防艦要具備的需求是什麼 你們也真的
→ lookinto    : 是厲害 是我在護航還是你們太天真
→ kira925     : 要講是不是? 柏克級過勞 剩餘噸位不足 改不下去39F 12/21 15:34
→ kira925     : LCS不堪大用 需要正當的FFG可以銜接戰力空窗
→ kira925     : 所以他必須要是個美足側衛型腳色 什麼都要會
→ kira925     : 反潛 自衛甚至是鄰艦防空 一定程度的火力輸出
→ kira925     : 可以長期巡弋
→ kira925     : 請問現在USN端出這垃圾能幹什麼?
→ kira925     : 不要耍嘴皮子講幹話 請問這個LCS+能幹什麼?
→ lookinto    : 要你這樣說 就繼續造伯克三 舊伯克降階當巡防艦操46F 12/21 15:39
→ lookinto    : 作不就好了
推 kira925     : USN已經這樣子幹10年了 搞到柏克級各個老殘窮48F 12/21 15:41
→ kira925     : 船員過勞 保養週期過長 該用FFG做的事情因為跑去搞
→ kira925     : LCS這垃圾船所以只能每次都讓柏克級出來扛
→ kira925     : 柏克三現在也確定預備噸位不足被警告了 還想吃老本
→ jason748    : 哇靠look這護航真的是軟弱無力欸，只要是專業人士52F 12/21 15:44
→ jason748    : 就不會亂搞那大家也不用監督軍方了，反正我們一定
→ jason748    : 沒專業的懂嘛
推 iceonly     : 傳奇級就是星座級做不出來的備品，也就是說他們原始55F 12/21 15:44
→ iceonly     : 最想要的是星座級的樣子；不管你堅持美國海軍的需求
→ iceonly     : 是如何如何，只要「傳奇級是星座級失敗的備案」這關
→ iceonly     : 係存在，那傳奇級就是「因為做不出汽車而應急用的機
→ iceonly     : 車」
→ lookinto    : 還老殘窮咧 人家幾乎全多還在壽期內 依你的說法是60F 12/21 15:45
→ lookinto    : 艦艇數目不夠 那就直接再多造新伯克 舊伯克當巡防
→ lookinto    : 艦就解決你說的問題了 顯然 你說的不是問題的全部
推 kira925     : 天啊 這幾乎是常識的程度的不知道還能夸夸其詞63F 12/21 15:46
→ iceonly     : 需求只需要機車和只能做機車是兩回事，悲哀的美國海64F 12/21 15:47
→ iceonly     : 軍是後者，沒什麼好辯的
→ kira925     : USN各種凹單柏克級壽期 維護保養不佳眾人皆知好嗎66F 12/21 15:47
→ lookinto    : 美國海軍沒照著你 你們所想的去做 顯然問題不單是67F 12/21 15:47
→ lookinto    : 你 你們所想的那樣簡單
推 kira925     : 大棋黨哩............69F 12/21 15:49
推 iceonly     : 美國海軍何止沒照我們的想法做，他連自己的想法都不70F 12/21 15:51
→ iceonly     : 能照做了；他有能力的話就繼續做星座級了，就是退化
→ iceonly     : 到只能做傳奇級了
推 kira925     : 我是不認為真的是船廠衰弱 而是NAVSEA亂搞73F 12/21 15:52
→ lookinto    : 最好是 你一個人比全美國海軍加政壇人士厲害 你知74F 12/21 15:53
→ lookinto    : 道 然後他們全部都不知道
→ jason748    : 笑死，哪來的大棋黨76F 12/21 15:54
→ lookinto    : 你連星座級為什麼被放棄的全部理由 都不知道77F 12/21 15:55
→ lookinto    : 你也不知道美國政壇 美國海軍對巡防艦的所有需求
→ lookinto    : 目的 那你怎麼能說你是對的呢
推 kira925     : Frigate這東西有明確定義 在那邊大棋黨哩80F 12/21 16:00
推 xc091832    : 派里退役後，美國海軍確實缺乏便宜能在南美洲巡田水81F 12/21 16:02
→ xc091832    : 的水面艦，傳奇改這個定位是有必要存在的，但說是美
→ xc091832    : 國海軍理想FFG那就多了
→ lookinto    : 找你的想法 那各國的巡防艦差不多都一樣才是 因為84F 12/21 16:02
→ lookinto    : 定義一樣的
推 tony121010  : 美軍的老毛病86F 12/21 16:02
→ xc091832    : 可能還是要儘速重啟一個FFG案，看是不要惡搞的FREMM87F 12/21 16:03
推 kira925     : 對 大家掛FFG的基本性能都有個基本線 除了今天有個88F 12/21 16:03
→ xc091832    : 、MMSC還是國際級都好89F 12/21 16:03
→ kira925     : 笨蛋弄了個CUTTER出來說這個叫Frigate90F 12/21 16:03
→ kira925     : 而且還有人居然在那邊USN在下一盤大棋
→ tony121010  : 其實現在驅逐艦、巡防艦、巡洋艦的界線還蠻模糊的92F 12/21 16:03
→ tony121010  : 噸位跟功能基本上也只是參考啊
→ tony121010  : 主要差別搞不好是指揮官的官階XD
→ xc091832    : 冷戰末期USCG的一線Cutter有完整二線反潛、魚叉、7695F 12/21 16:04
→ xc091832    : 砲跟方陣，比傳奇改要明顯強很多的，這東西頂多就是
→ xc091832    : OPV
推 SIL         : 笑死～從頭到尾拿不出個明確有力的客觀資料證據，98F 12/21 16:06
→ SIL         : 只能在那邊想當然爾的「人家是當事人一定比你們清
→ SIL         : 楚比你們專業」～就反問你lookinto啦～你也不是美
→ SIL         : 國海軍，你又知道美國海軍就有多專業有多不會亂搞
→ SIL         : 了？
→ lookinto    : 我至少知道美國海軍比你專業 這句話那裡有錯呢103F 12/21 16:07
推 kira925     : 所以丟出一個CUTTER說是Frigate的專業何在?104F 12/21 16:08
→ lookinto    : 找你這麼說提康也不該當巡洋艦了105F 12/21 16:09
推 kira925     : 你講清楚這個LCS+到底能幹好Frigate正職哪個工作?106F 12/21 16:10
→ kira925     : 反潛? 防空? 火力投射?
→ lookinto    : 你要先弄清楚 美國希望它能做什麼事 不是你想它該108F 12/21 16:11
→ lookinto    : 做什麼事
→ kira925     : 強辯 拿來取代星座級的沒辦法做星座級該做的110F 12/21 16:20
→ kira925     : 你只要回答這個就好
→ kira925     : “星座級的需求 消失了嗎？”
推 FishJagor   : 星座級三面Spy6+32管垂發 在當時都被懷疑數量不足了113F 12/21 16:31
→ FishJagor   : 現在連垂發都不裝了……
→ wowu5       : 要是這是美國海軍真正需要的東西，之前何必弄出星座115F 12/21 16:36
→ wowu5       : 級，而不是繼續做LCS?
→ FishJagor   : 當初要的是一艘比伯克便宜但多功能的打雜艦 來分攤117F 12/21 16:39
→ FishJagor   : 伯克級的操勞任務 且要有獨立作戰能力～ 星座級紙
→ FishJagor   : 面數據算達標了 但現在傳奇級丟出來的圖甚至不是當
→ FishJagor   : 初傳奇級投標輕巡的可能方案 更像是直接把傳奇級漆
→ FishJagor   : 成海軍灰就要海軍吞
→ FishJagor   : 之前開玩笑美國最終會搞出我們的國際級+ 結果國際
→ FishJagor   : 級可能還比較好
→ fantasyhorse: 這規格直接造LCS不就得了124F 12/21 16:48
→ lookinto    : 你怎麼知道作戰需求沒變呢 你確定嗎125F 12/21 16:54
→ lookinto    : 或是 原本作戰需求不變 而不再以單一種星座級來達
→ lookinto    : 成 目前傳奇改是解法的一部分
→ FishJagor   : 所以中國軍艦都消失了？胡賽的反艦飛彈無人機都打128F 12/21 16:57
→ FishJagor   : 完了？
→ JOHN117     : 可是胡塞這等級以上的威脅就需要靠伯克級來扛130F 12/21 16:58
→ lookinto    : 俄烏戰爭使用無人載具改變了很多戰術 與觀念 你怎131F 12/21 16:59
→ lookinto    : 麼知道沒有到考量這一部分呢？
→ FishJagor   : 星座級的規格可以護航巡邏 遭遇胡賽這種攻擊 能噴133F 12/21 17:01
→ FishJagor   : 光32管的飛彈其實生存力不算差只是火力持續性沒有伯
→ FishJagor   : 克好
→ FishJagor   : 要打無人船 那回去LCS不就好了 57炮+48枚AGM114L就
→ FishJagor   : 可以啦 繞一圈星座級再回到傳奇級這個跟LCS一樣的東
→ FishJagor   : 西
推 kira925     : 所以LCS+就可以防護無人機嗎 笑死139F 12/21 17:17
→ kira925     : 順便告訴你 本家FREMM在葉門早打了無數無人機
→ kira925     : 甚至打下過反艦彈道飛彈
→ kira925     : 所以傳奇級是打下過什麼？？
推 vt1009      : 最近是冬天到了來了一堆噴子？143F 12/21 17:51
推 x512319     : 我看保衛西半球的部分全改成海巡來好了，一級艦的144F 12/21 17:51
→ x512319     : 部分移到印太地區…
推 Pegasus170  : lookinto網友，我只能跟你說：美國製造業因為資訊146F 12/21 18:48
→ Pegasus170  : 及金融業薪水及工作環境太吸引人，把製造業甚至軍
→ Pegasus170  : 工重工業該有的，包含一線製造、專案管理、資訊系
→ Pegasus170  : 統配套開發、高層管理人力都抽血抽過頭。抽過頭到
→ Pegasus170  : 已經必須思考JKT甚至VP這五國幫忙填供應鏈及人力的
→ Pegasus170  : 空缺了……
→ Pegasus170  : 我直接告訴你我身為主管的薪水好了：年薪包括所有
→ Pegasus170  : 獎金跟補助，約十四萬加幣……這在FAAGM等美國一線
→ Pegasus170  : 公司，這是大學畢業第一年的薪水！
→ jason748    : loointok扯啥無人機，傳奇級改這防空能力不如我們155F 12/21 20:43
→ jason748    : 輕巡的玩意是要打三小無人機
→ lookinto    : 我說 你怎麼知道美國海軍沒考量到俄烏戰爭無人載具157F 12/21 21:32
→ lookinto    : 對作戰需求的改變 不是單指無人機 主要是說 你知道
→ lookinto    : 美國的作戰需求有沒有改變 戰術應用有沒有改變？
→ lookinto    : 而現在是 不知道全部內容詳情的外圍 批評知道所有
→ lookinto    : 內情 需求的美國所做的決定 到底是你們要造艦 要滿
→ lookinto    : 足你 還是美國要造艦滿足你 還是美國要造艦滿足美
→ lookinto    : 國海軍
→ lookinto    : @pegasus 你說的問題還是有程度上的差異 但每次看
→ lookinto    : 你或版友的發表 好像是美國製造業 造船業死了 美國
→ lookinto    : 再怎麼不堪 目前失業率4.X% 失業人口就有幾百萬人
→ lookinto    : 或已就業人口上億人 不會全部的人都往你說的FAAG等
→ lookinto    : 高薪產業擠 製造業不會是零 再怎麼不堪 軍工業 造
→ lookinto    : 船業 還是有產出 不會是零 看看交運給我們的M1戰車
→ lookinto    :  海馬士 海鯤的系統 造船業還是有航母 核潛 伯克等
→ lookinto    : 等還是有新品出廠 這不是星座級被放棄的主要原因
推 kira925     : 如果只有這種"USN在下一盤大棋"程度 你來這幹嗎?172F 12/21 22:02
→ kira925     : 沒有任何論述
→ lookinto    : 我從頭到尾那裡有說在下一盤棋 你眼鏡度數該改了174F 12/21 22:31
→ lookinto    : 我說的是你沒有美國海軍專業 你不知道所有的詳情
→ lookinto    : 需求 卻批評比你專業 比你懂  比你知道的美國海軍
→ lookinto    : 的決定
→ lookinto    : 該要做的是 儘量去推理為什麼會做這樣的決定 而不
→ lookinto    : 是自以為是的批評
→ FishJagor   : 照lookinto的邏輯 沒有政府單位會做出錯誤的決策了180F 12/21 22:54
推 mackulkov   : “充分發揮美國的工業基礎力量”感覺就很抖181F 12/21 23:41
推 donkilu     : 大棋黨: 認為執政者高瞻遠矚 所有事件無論好壞 都是182F 12/22 04:31
→ donkilu     : 長遠佈局中的棋子 認為一切盡在掌握
推 Pegasus170  : lookinto板友，因為我們已經不爽很久了，但我們不184F 12/22 06:23
→ Pegasus170  : 可能解決美加扭曲的就業文化。那個也不是我們的錯
→ Pegasus170  : ，美國政府現在再厲害，也無法解決超過二十年的扭
→ Pegasus170  : 曲。我們也不可能拿刀架在全美國人脖子上說「給我
→ Pegasus170  : 去重工業上班」。連台積電在美國都招人招不順了，
→ Pegasus170  : 美加軍工產業何德何能改變問題？美國海軍也只能被
→ Pegasus170  : 這個環境扭曲到不曉得該怎樣妥協。
推 kira925     : 大棋黨就是在講 "反正我也不知道 他們一定比我懂"191F 12/22 09:25
→ kira925     : "也比你們大家懂 所以你們都不可以批評人家"
推 TRESS       : 他就只會說人家一定比你懂，真要他提出證據或其他東193F 12/22 09:40
→ TRESS       : 西的時候，就跳針跟情勒。
→ TRESS       : 假中立真盲從，這才是對決策與現役人員的污辱與軍
→ TRESS       : 隊的踐踏
→ fantasyhorse: 台灣是薪資差環境爛，沒人要做傳產，美國也是薪資197F 12/22 14:36
→ fantasyhorse: 爛嗎？
推 TRESS       : 老美那邊是因為，有更輕鬆、高薪的，人才都往那邊跑199F 12/22 16:27
推 kira925     : 考慮美國這幾年通膨的問題 說跟台灣類似也沒錯啦200F 12/22 17:05

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇