回首頁
Disp BBS
作者:
d8888
(Don) 在 PTT 的發文與推文記錄
※ 發文記錄共54篇,發文的看板為:
Gossiping(30)
C_Chat(8)
Soft_Job(5)
HatePolitics(4)
PC_Shopping(3)
Tech_Job(2)
MobileComm(2)
最新的5篇發文
+4
Re: [新聞] 藍提憲法判決交公投複決 黃國昌嘆賴清德「大絕招」讓一切白忙 - Gossiping 板
作者:
d8888
114.27.29.153
(台灣)
2026-01-31 13:44:04
19F 4推
Re: [新聞] 藍提「公投複決憲法法庭判決」 學者指有違憲疑慮 - HatePolitics 板
作者:
d8888
114.27.29.153
(台灣)
2026-01-31 13:23:18
10F 1推 1噓
Re: [討論] 我覺得不副署沒有違憲,誰賛成誰反對? - HatePolitics 板
作者:
d8888
220.130.230.189
(台灣)
2025-12-16 18:33:27
28F 2推 2噓
+2
Re: [問卦] 不副署就是違憲? - Gossiping 板
作者:
d8888
220.130.230.189
(台灣)
2025-12-16 18:13:44
6F 2推
+16
Re: [討論] 「副署權」的起源與討論 - HatePolitics 板
作者:
d8888
118.171.71.196
(台灣)
2025-12-14 14:48:42
104F 18推 2噓
點此顯示更多發文記錄
※ 有推文的文章共111篇,看板為:
Gossiping(95)
C_Chat(4)
Soft_Job(4)
MobileComm(3)
HatePolitics(2)
PC_Shopping(1)
最新的5篇
Re: [新聞] 藍提「公投複決憲法法庭判決」 學者指有違憲疑慮 - HatePolitics 板
作者:
d8888
(Don)
114.27.29.153
(台灣)
2026-01-31 13:23:18
→
d8888
: 我討論的是「原本是不是這樣設計」,不是「這樣好不好」喔
2F 114.27.29.153 01-31 13:28
+16
Re: [討論] 「副署權」的起源與討論 - HatePolitics 板
作者:
d8888
(Don)
118.171.71.196
(台灣)
2025-12-14 14:48:42
→
d8888
: 郝當年是行政權內部人事案,不是法律案
10F 118.171.71.196 12-14 15:07
+3
Re: [新聞] 4名大法官指立法院不能掏空憲法解釋權 質疑救生員落水不能自行上岸? - Gossiping 板
作者:
d8888
(Don)
114.27.27.217
(台灣)
2025-10-22 00:40:48
→
d8888
: 依國內政治惡鬥嚴重度看來,2/3 限制真有必要,可以有效避免大法官拉偏架。
3F 114.27.27.217 10-22 00:51
-20
Re: [新聞] 大法官不足額仍同意受理 綠委聲請憲法訴 - Gossiping 板
作者:
chal
( )
36.235.97.131
(台灣)
2025-05-16 12:52:34
噓
d8888
: 一般法癱瘓憲法不可取,那大法官取代國會當立法局就可取?兩害相權我還寧可選立法濫權,起碼立院還受民意制衡,立委可以罷免,請問大法官受誰制衡?怕民意機構失衡就給不受
26F 42.77.33.254 05-16 13:02
噓
d8888
: 新法公布生效前根本不存在可以作為釋憲標的
38F 42.77.33.254 05-16 13:11
… 共有 13 則推文
,
點此顯示
+6
[問卦] 聽說數學很強才能看得懂的貼圖? - Gossiping 板
作者:
j1551082
(薄荷哈亞鐵)
49.216.221.208
(台灣)
2024-05-10 00:08:43
推
d8888
: 吃飽沒事幹 XDDDDDD
5F 45.144.227.89 05-10 00:11
點此顯示更多推文記錄