作者:
asynchronous (同步)
112.104.73.16 (台灣)
2026-03-26 22:16:39 → asynchronous: 麻六甲的關鍵一直是國際地緣政治的普遍共識, 成本可能是會差很多可能不看地圖上的感覺那麼單純 6F 03-26 22:28
作者:
asynchronous (同步)
112.104.73.16 (台灣)
2026-03-14 11:35:15 → asynchronous: 一次打十國還不夠隨便? 那慈禧也可翻案了 3F 03-14 11:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.103.93 (台灣)
2026-03-01 22:31:29 推 asynchronous: 話說俄羅斯也算伊朗隔裏海的鄰國吧, 離這麼近會不會下一個被打到? 20F 03-01 22:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2026-02-07 16:59:42 推 asynchronous: 樓上上的梗雖然好笑, 不過現在離二戰已經很久了,
德波俄的狀況都跟當時差異太大. 再說川普的主義就要戰略收縮, 所以就算需要壓下德國他也會叫波蘭自己壓 42F 02-07 21:18
作者:
asynchronous (同步)
112.105.146.79 (台灣)
2025-09-13 20:12:38 → asynchronous: 奈及利亞單純變強的確還是很難贏, 因為日本隊這邊 3F 09-13 20:32
→ asynchronous: 還有潔凜愛空都沒出什麼力, 連玲王千切冰織也沒全發揮, 更不用說擁擠的板凳. 完全足以擊敗變強的對手. 5F 09-13 20:34