作者:
SIK3 (Salt-inducible k)
223.143.227.159 (台灣)
2026-02-22 11:58:06 → SIK3: 真的,就逐條審查啊,我們青鳥絕對贊成,可千萬別像軍購案和總預算一樣不敢答題耶 2F 223.143.227.159 (台灣) 02-22 12:01
→ SIK3: 可以啊~絕對贊成逐條審查,反正也講明白要嘛全過要嘛全廢~看你想要全廢還是認真點針對受影響的要求行政院提出補救方案->這是正 20F 223.143.227.159 (台灣) 02-22 12:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
116.59.255.102 (台灣)
2026-02-21 17:40:12 推 SIK3: 其實不管他們嘴上說的再嗆,那些真的面對IRS和美國移民法規的藍白立委現在才是最苦悶的 2F 223.143.227.159 (台灣) 02-21 17:44
推 SIK3: 川普有總統否決權,然後他動用了國會要超過三分之二多數決才能壓回去~ 9F 223.143.227.159 (台灣) 02-21 17:52
作者:
KONAMI (konami)
36.239.177.234 (台灣)
2026-02-21 16:21:58 噓 SIK3: 想要廢掉現在的232免關稅重新談判嗎? go ah 53F 223.143.227.159 (台灣) 02-21 16:49
→ SIK3: 反正美國已經讓台灣的關稅協議直接生效,你立法院要否決真的可以做,反正我跟鄉民來看熱鬧的 61F 223.143.227.159 (台灣) 02-21 16:51
作者:
YouGot5566 ( )
42.72.104.132 (台灣)
2026-02-20 11:38:51 推 SIK3: 由此可見是藍白骨子裡存在的要讓反對意見都閉嘴的基因在作祟 6F 223.143.227.159 (台灣) 02-20 12:05
作者:
wu73 (とりくみ)
101.10.86.34 (台灣)
2026-02-17 12:31:46 噓 SIK3: 立法院不能提預算案 11F 223.143.228.218 (台灣) 02-17 12:34