作者 Mingleez (Trader Lee)
標題 Re: [請益] 為何選0050不是正2?
時間 Wed Feb 25 21:29:22 2026


台股的正2跟國外的正2相比

是台灣有每日再平衡

可以回去複習大仁哥的文章

只有遇到跌停板
如25/4關稅
如21/5 3級疫情封城

但去年比較極端是因為一開盤就是跌停板導致不能再平衡所以績效會有失準問題

不然正2是可以長期投資的沒錯

至於國外的耗損問題就不多說
想當初之前為了加快腳步買進灰達正2 結果碰到日圓套利平倉崩盤 結果過幾個月灰達回
來了但正2才回來8成

反觀台指就幾乎不可能這樣
指數回到高點基本上正2就會回到那個位置。

甚至大盤在趨勢多頭時 台股正2其實真的跟大仁哥的文章所述 不只漲2倍~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.55 (臺灣)
※ 作者: Mingleez 2026-02-25 21:29:22
※ 文章代碼(AID): #1fdlaqCV (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772026164.A.31F.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為何選0050不是正2?
02-25 21:29 Mingleez
rebel: 你先去看書好嗎 最後一段根本是錯的1F 02/25 21:30
loopdiuretic: 去年關稅後大盤創高 正二離前高可還差一大段2F 02/25 21:31
maimss: 不要研究那麼多…..漲的時候買滿就對了3F 02/25 21:34
gkkcast: 正2哥都有試算過金融海嘯持有正2了 自己GOOGLE4F 02/25 21:34
maimss: 跌的時候不要參與到就好了5F 02/25 21:34
Mingleez: 樓上各位去看看 4/9期貨收盤點位17204現在35490 是2.06倍//正2在4/9收盤為126.16 今日收盤533.9 是4.23倍,的確漲幅比2倍還多6F 02/25 21:35
CAFEHu: 槓蛙:尼說的對,所以2萬4崩到1萬7跌約4分之1
正二可以抹掉一半,風險還是要清楚啦9F 02/25 21:40
devidevi: 正2回來8成是原型的8成還是原型的1.6倍?
比較基準是不同的11F 02/25 21:40
CorkiN: 那是因為正二是指”單日”兩倍,一路漲複利下來當然比兩倍還多13F 02/25 21:41
NEWAZEL: 波動耗損 你得多花點時間了解15F 02/25 21:41
devidevi: 說正2不划算的,是因為有其他槓桿可以無損耗
這是比較的基準點不同16F 02/25 21:42
CorkiN: 正二的二不是長期兩倍是單日兩倍18F 02/25 21:42
PeterHenson: 直接去他網站看吧 反正寫得蠻清楚了19F 02/25 21:42
NEWAZEL: 無耗損的 技術上就很難 在連續上漲的時候漲得像正220F 02/25 21:42
devidevi: 好比資買接近2.5倍槓桿22F 02/25 21:43
CorkiN: 要接近無損耗開槓去信貸買入你原本資金能買的兩倍的量比較乾脆
資買也行23F 02/25 21:44
CAFEHu: 槓蛙:長線槓桿玩法很多,另一種就疊貸到二倍26F 02/25 21:46
heyjude1118: 波動耗損一定有,波動震盪愈大耗損愈多。追得上加權是有除息季,換倉買低(逆價差)。跟0050比一定是追不上27F 02/25 21:51
verdandy: 他的書是文章的大彙整,如果真的不想買書,網站看也不用錢30F 02/25 21:53
fajita: 正二哥神書的書摘就一個字:買!32F 02/25 21:56
pc007ya: 我NVDL跌爛 供參考33F 02/25 22:05
as6633208: 看就知道沒認真看,國外的正二也是每日在平衡,大仁哥說的台灣優勢是,台股是長期全球股息前幾名的股市,除權息造成點數蒸發,加上除權息前避險心裡,因此正二轉倉時會長期吃到逆價差紅利,而最近兩年好像逆價差開始少了,但更好的是台積起飛了xD34F 02/25 22:13
pushpull: 一堆人沒講到重點 重點是路徑相依
大盤走不同路徑到目前的指數 你的正2報酬會不一樣39F 02/25 22:16

--
作者 Mingleez 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄