回看板
Disp BBS
看板 Soft_Job
作者 wsad50232 (GGYY)
標題 Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
時間 Wed May 21 21:46:46 2025

※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言：
: 可是現在發現AI用得好
: 1個高手頂5個普通PG
: 可能還低估
: 導致產值越來越高
: 感覺不特別刷題就解不了middle的躺平廢物仔
: 已經準備要被市場淘汰

軟體的需求一直在，所以大軟體的時代還不會結束

差別在於軟體的產生方式
將由純手工(有些是copy paste)轉化成
提需求給AI產出，然後進行手動Review 修改而成

在這個過程中，寫code的工作被省去了
但依然是要人來提出需求並且Review AI產生的code 是否符合需求

所以軟體工程師的職位需求還是有的
差別在於軟體工程師的價值點被轉移了

從原來的coding能力
轉移到
提出需求並且Review 產出的能力

所以將來的軟體工程師的價值重點在於
1.軟體應用相關領域專業知識的有無
2.軟體架構的規劃能力
3.軟體架構及功能的辨識驗證能力

至於那些不涉及專業領域及架構規劃的
純coding工作

將不再是軟體工程師的重點所在


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.20.135 (臺灣)
※ 作者: wsad50232 2025-05-21 21:46:46
※ 文章代碼(AID): #1eBTb8v_ (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1747835208.A.E7F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
05-21 21:46 wsad50232
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
05-22 09:44 davidsmoon6
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
05-31 19:48 chen09885
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
06-03 10:27 SkankHunt42
Re: [討論] 大軟體時代是不是結束了
06-03 14:15 Romulus
推 NDark: 大PM時代來臨 人人都是全端PM1F 05/21 22:30
推 SHANGOYANYI: 以後也不用跑啥scrum了 反正都AI在寫..2F 05/21 22:38
推 NDark: 電不夠停電就有好理由可以怪政府了3F 05/21 22:39
→ angusyu: 到底是寫什麼可以用AI取代，我寫APP怎麼都沒辦法4F 05/21 22:47
→ shooter555: 還沒感受到可以完全交給AI 頂多是加快學習而已5F 05/21 23:22
推 Romulus: 就 碼農會被取代 和機械化苦工被取代一樣（一定程度上）而且這也還是可預見的未來 不是已經達成了
*還只是6F 05/21 23:24
推 openthedidi: CRUD已經可以不用寫了；如果是for ai agent ，餵schema 結合n8n，甚至一行code 都不用寫，市面上常用服務全部都幫你串好了9F 05/21 23:39
→ viper9709: 推一樓~以後RD還要兼PM(倒)12F 05/22 00:03
推 JhouHank: review也不需要人類啊 已經有公司用AI來code review了13F 05/22 00:32
推 del680202: 最近很多PM,DS都能跳過工程師直接交付MVP了， 現在軟體工程師跟以前的國道收費員一樣， 走到哪人人嫌。 也難怪大廠一直在laid-off
不是RD兼PM, 而是PM自己可以兼RD.
也就是RD依賴PM給任務，但現在PM沒有很需要軟體工程師幫他執行任務。 工程師只能求PM給活，這就是接下來的窘境14F 05/22 06:25
推 MacPerson: AI也才剛出來2～3年，這是個警訊. 工程師要自己找適合自己的崗位了21F 05/22 07:18
推 abc21086999: 國道收費員這個比喻也太哭了吧23F 05/22 07:20
→ jonathan793: 軟工大概是史上少數幾個自己把自己飯碗丟掉的職業24F 05/22 07:32
推 kuosos520: 我覺得最悲傷的是，當初講AI會取代的都沒提到工程
師，講一堆文科工作，結果現在才發現暴風中心就是
軟工，靠人文對話溝通的才沒影響25F 05/22 07:34
推 jobintan: 這是真的，如果工作要求是需要頻繁地與人（customer and stakeholder）互動的話，那麼暫時還不用擔心被AI取代的問題，反之，只是坐在工位上敲代碼搬磚的話，就危險了。28F 05/22 07:42
推 ikachann: 有試過一些比較簡單的功能，把開發文件丟給ai閱讀請他寫出邏輯，正確率大概有7成，稍微改下或細部解釋大概就行32F 05/22 07:55
→ JackChena: 這裡的鄉民好像都是做一些很小的專案，大型複雜專案AI基本上根本不可能取代，不要眼界太小了34F 05/22 08:01
推 ptta: 以後寫程式就像說英文，人人都會，但是還是有一些專業領域需要真正的專家36F 05/22 08:06
推 Eos: 不會取代 但需求變少了38F 05/22 08:14
推 del680202: 就跟過收費站一樣，還是會留個人看著，但大家會越來越習慣走自動通道39F 05/22 08:51
推 gino0717: 聽起來就是結束了41F 05/22 09:22
→ dalensona: 現在的AI不代表示未來的AI 算力越來越多AI發展越快
現在AI寫不了大型專案不代表未來不行....42F 05/22 09:49
推 Romulus: 講未來的事有啥用 所有職業未來都可能被新科技取代
軟體工程真正能運作的專案才能用現在的AI取代碼農
CMMI那種東西之類的 那實際上寫程式的應該知道CMMI是怎樣以及真正商轉的東西到底有多真的找CMMI在走44F 05/22 09:50
推 stepnight: 整天看到PM在那幻想有AI可以取代RD
RD搭配AI取代PM還比較快
需求來了給AI過一遍出RD拿去跟需求方談更快
我是不信談需求會比PM瞭解技術來的困難==
AI終究是工具，你要懂才能用的好
給不懂的人用，能做的有限48F 05/22 10:27
→ WTS2accuracy: 先涼的一定是PM 目前同溫層都是RD在擔PJM
純PJM早已式微
看不懂code的PM叫AI產code後敢直接上線? 那可真勇54F 05/22 10:30
推 devilkool: 我好希望我公司的PM也能自己用AI寫程式，而不是像現在我要特地為了他的報告生一個專門給他報告跑的測試程式還是要去大廠才有這種厲害的PM？球內推57F 05/22 10:34
推 Romulus: 對啊 就是RD會取代PM PM寄60F 05/22 12:01
→ buffon: 一句話形容AI工程師:自作孽 不可活 XD61F 05/22 12:10
推 hegemon: review 不需要人了，架構也可以叫ai生...這個世界最後人類只有繁殖的功能62F 05/22 12:36
推 za755188: 自己搞到只能求PM給活 活不下去不是剛好?64F 05/22 12:42
推 TAKADO: 最先涼的應該大概是菜鳥PG吧，以後很多老鳥一定是寧願靠AI自幹做兩三人份的工作，也懶得教來來去去的新人。65F 05/22 12:59
推 ILoveAMD: 正妹可以好好教67F 05/22 13:20

--
作者 wsad50232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄