回看板
Disp BBS
作者 say29217074 (:)))))
標題 [討論] 台灣如何應對解放軍反潛直升機
時間 Sun Feb 15 20:16:26 2026


最近看了binkov 皇家海軍跟法國海軍對戰的影片

結論就是因為飆風根本被肥閃狙擊

所以在掌握完全空優的情況下

皇家海軍的反潛直升機可以肆無忌憚的出動

並且主動獵殺法軍的潛艦

所以只能後撤而無法達到獵殺艦隊的主要功能

回到台海

屆時台灣潛艦不會在西部海域

主要是東部 東北部

一樣會碰到類似的問題

東部基地的F16V對上PLA的J35沒有優勢

若本島的陸基防空網沒辦法有效嚇阻

那台灣潛艦是不是行動上也會收到很大的影響

認真請教
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.133 (臺灣)
※ 作者: say29217074 2026-02-15 20:16:26
※ 文章代碼(AID): #1faRaUGj (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1771157790.A.42D.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣如何應對解放軍反潛直升機
02-15 20:16 say29217074
Re: [討論] 台灣如何應對解放軍反潛直升機
02-15 22:31 NKN
→ poikz: 共軍反濳不是都用直-9、直-18F、直-20F嗎
台灣空軍還能升空的情形下 這些不是靶嗎1F 02/15 20:24
噓 wahaha99: 應對方式就是保有制空權3F 02/15 20:28
→ LI40: 環境完全不一樣吧4F 02/15 20:28
→ wahaha99: 或至少不要讓對手拿到制空權
你讓對手拿到制空權 不要說潛艦
你所有的東西都會失去5F 02/15 20:29
→ pf775: 美日聯軍會出面擊落吧8F 02/15 20:34
→ king9122: 制空權是系統對系統，不是只看單一F16V對J359F 02/15 20:34
→ LI40: 光東北部跟東部海域就處在陸基防空範圍 反潛直升機完全無法靠近10F 02/15 20:34
→ king9122: 再者你前提設的很多，料敵可以重寬，但在兵推裡只是其中一種情境而已12F 02/15 20:35
推 adroddick: 無人船+短程防空飛彈？14F 02/15 20:36
→ king9122: 現在陸基防空距離越來越遠，以台海來說戰機vs戰機其15F 02/15 20:37
→ LI40: 海軍主力屆時也會集中在東部海域 加上既有航空力量 J35再怎麼樣也掩護不了反潛直升機靠近水域 那只是極高風險的自殺屬性行動16F 02/15 20:37
→ king9122: 實不會常常發生
直升機在現代戰爭的生存壓力已越來越大，更何況還是19F 02/15 20:37
噓 nanozako: 不就龍吟戰法 直接假設中國有絕對空優 再問怎麼辦21F 02/15 20:40
→ king9122: 暴露在防空密度極高的台海戰場，幾乎不會有大喇喇輕鬆反潛的機會，老話一句台灣屬於防禦方，只要能確保中共運輸能量喪失一定規模，差不多也不算輸了22F 02/15 20:40
推 JOHN117: J35的作戰半徑不大25F 02/15 20:47
→ poikz: 我好想知道是哪個階段 會要到東部海域反潛26F 02/15 20:51
推 win8719: 話說到底有人看過j35的真實狀況
現在j35很多都是對面說出來的
但是對面說的往往會跟現實大不同
內文假設就是雷達沒用 防空沒用 J35無敵的情況27F 02/15 20:53
推 JOHN117: mig29的發動機，還要塞內彈艙31F 02/15 21:02
→ FishJagor: 都假設成這樣 你還想要什麼答案？32F 02/15 21:13
→ Rinehot: 停回港裡面，讓他們的直升機去浪費油錢。33F 02/15 21:19
噓 chenyeart: 沒有優勢？岸基防空網無法嚇阻？要不然我們假設解放軍有鋼彈好不好？34F 02/15 21:20
→ bankk: 有紀德艦36F 02/15 21:31
推 irridiance: 所以中國對我們擴增愛國者和NASAMS很頭痛，必須剷除37F 02/15 21:34
推 Sianan: 問的很籠統 對岸是進攻方 所以我們的潛艦其實是可以到預定地點伏擊的 潛艦完全可以靜默伏擊 或者可以透過不同溫層去隱藏自己 其他的包括你也可以用UUV去騙 也可以學烏克蘭用USV帶MANPADS去獵殺反潛機有挺多可以做的 然後有這種擔心請支持國防預算好ㄇ39F 02/15 21:36
推 kobebrian: 美日的F-35:？44F 02/15 21:44
→ CGT: 都已經假設殲35無敵了還有啥好討論？不過我有更好45F 02/15 22:11
推 kuroro94: 開戰後派直升機慢慢搜  當雷達與防空是塑膠吼46F 02/15 22:11
→ CGT: 的假設：都沒有潛艦就不用擔心反潛直升機了～(X)47F 02/15 22:12
推 NKN: 這年頭可以用陸基防空飛彈阻絕反潛直升機活動
但廣域制空權還是要靠飛機
但以防空飛彈射程可以大致假定台灣海峽不會有反潛直升機出沒甚至戰鬥轟炸機都很困難
可能變潛水艇戰天國
只是台灣海峽的深度較潛
最危險的潛水戰區域可能是巴士海峽跟宮古海峽
穿過這邊離開大陸棚潛水艇進入太平洋深水處很難抓交戰各方一定試圖在這些區域死命要抓敵方潛水艇
詳情可以玩sea power48F 02/15 22:19
推 sugoichai: J-35 到東部根本只是被夾殺的活靶耶......你確定在陸基掩護下對上F-16V會有優勢? 沒吧......58F 02/15 22:44
推 h0103661: 去東部幹嘛，如果潛艇在東部那也沒有反的必要60F 02/15 22:47
推 DameLillard: 痾... 你戰力保存所有資產都集中在佳山志航基地
你讓共艦 潛艦都進入東部海域 是要讓他們把基地入口打爛 把機隊都給活埋嗎61F 02/15 22:49
推 h0103661: 我知道東部很重要，但潛艇是用來守門的嗎64F 02/15 22:51
→ DameLillard: 東部關鍵水道 巴士海峽一定是爭得你死我活
這也是共軍能否封鎖台灣以及對關島方向地的美軍
A2AD的關鍵位置 搶下才能有安全水道補給
潛艦是用來爭奪關鍵水道的
二來 你必須把共艦都趕到台海 這個預定地擊殺區
才能發揮ASM最大效果65F 02/15 22:51
→ LI40: 守關鍵水道即是將中國艦隊封鎖在島鏈以西的手段
必要時也可於如南海北部部署潛艇伏擊71F 02/15 22:57
推 ariadne: 直升機在海面低飛搜尋潛艦 要被敵人雷達抓到也沒那麼容易 雷達有其限制性 就看阿共雷達實際能力73F 02/15 23:01
噓 pain0: 建議回應前可以A一下，決定要不要浪費時間75F 02/16 00:00
推 pivotalHarry: 有反潛直升機的地方必定有直升機母艦 打掉直升機母艦就好了76F 02/16 00:14
→ aquarius360: 東部大概率還在各式ASM射程內，所以ROCN水面主力大多不會在東部，而是跑日本去了。有最強最大的台灣號在，這些昂貴的小嫩嫩不值得在這裡拼掉。78F 02/16 00:16
推 li118: 潛艦研製會佔用大量資源，如果真的那麼好解決那中國不會如此大力度策動立法院反潛艦，反而因為研製潛艦沒法提升防空能量是喜事才對81F 02/16 00:50
推 xyz168: 基本上共軍的所有武器載台在台海都是裸奔，不要想還可以發動什麼奇襲的XDD84F 02/16 04:29
推 AndyMAX: 還要假設到空軍跟防空全滅才能開始反潛86F 02/16 07:11
噓 usoko: 你在台海失去制空權就別講什麼應對反潛 防空密度這麼高還無法掌握制空權不如投降算了87F 02/16 07:43
噓 bilibala: 不用認真請教，多看資料也能知道你說的不可能發生89F 02/16 08:12
→ eemail: 潛艇這麼舊的意思是省錢省很久了,很久換個新的你卻意見一堆,你是不是小氣到看不清事情?90F 02/16 09:08
推 MKIIjack: 登陸艦戳掉 先贏一半92F 02/16 09:23
噓 fred7698: 台灣這塊怎麼可能有問題？真的有問題還有外面的爹罩著呢 呵呵93F 02/16 09:24
噓 astinky: 前提錯誤95F 02/16 10:43
→ pippen456: 開戰就打下來啊96F 02/16 11:14
推 achiyeng: J35掛彈跟加滿油料的作戰半徑很小吧97F 02/16 11:43
噓 u9161031: 俄空軍的實戰表現成這樣，還能堅持中國戰機對f16v有優勢的前提，也算夠信仰了。98F 02/16 13:01
原來如此 軍武版中國空軍能力都應該先弱化一級
信了
※ 編輯: say29217074 (39.12.2.133 臺灣), 02/16/2026 13:59:09
噓 Snaptw: 你不就自己先弱化國軍了，大家說的只是剛好而已100F 02/16 14:34
噓 CrackedVoice: 你可以弱化別人不可弱化zzz101F 02/16 14:37
噓 cloudfour: 馬腳露出來囉102F 02/16 15:05
噓 whitertiger: 你要不要先說共匪的軍武如果像他們說的那麼強，那遇到實戰的時候，用中國軍武的人不是跑了、不敢用或表現不如預期？
你要吹共匪的軍武要拿實際案例來吹啊，口說無憑誰會信你？
噴共匪軍武弱是有實際案例的，你要吹也要拿出實際案例，不然會被當成只會造謠的中吹103F 02/16 15:43
噓 king9122: 抄襲俄爸的飛機然後性能都自己講，看來你真的信了110F 02/16 15:46
推 reich3: 請搞清楚不是學美軍的編碼，J35就能分F35獲得相同的能力！111F 02/16 15:56
噓 pain0: 大家好客氣113F 02/16 20:35

--
作者 say29217074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄