作者 tomhawkreal (阿湯)標題 Re: [新聞] 上過烏克蘭戰場!台美將合作打造具實戰經時間 Fri Jun 20 03:40:09 2025
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 上過烏克蘭戰場!台美將合作打造具實戰經驗無人機
: 黃彥昇
: 2025年6月18日 週三 上午11:43
: 美國國防科技公司Auterion昨(17)日與台灣中科院達成戰略合作協議,雙方將共同開發
: 無人載具系統與無人機集群軟體,這套系統已在烏克蘭戰場上經過實戰驗證。
: 根據路透社報導,這項多年期合作計畫的目標相當具體,Auterion執行長羅倫茲・邁爾(
: Lorenz Meier)表示,公司將協助台灣導入其軟體技術,並支援台灣本土產業建立完整的
: 生產基礎。雙方預計在2028年前實現年產18萬架無人機的產能目標,未來更可能擴大至數
: 十萬架自主無人機的應用規模。
關於Auterion的來歷,有一篇瑞士媒體SwissInfo的報導相當詳細,
可供參考:
瑞士的無人機困境 2024年10月25日
https://bit.ly/449S6u3
瑞士是否應該 研發無人機技術
根據《海牙公約》,瑞士必須對衝突雙方保持中立,卻無法有效約束民用技術的軍事應用。雖然官方聲明這些研究旨在非軍事用途,但隨著無人機技術的廣泛應用,界限越來越模糊。許多業界人士擔心,這樣的情況將使瑞士在全球軍備競賽中扮演不自覺的角色。瑞士能否在維護創新與遵循國際法之間找到平衡,成為一大疑問。這場科技與中 ...
(以下為部分摘錄)
隨著烏克蘭和俄羅斯競相擴充無人機戰隊,烏克蘭軍隊得以使用瑞士頂尖技術大學的衍生
公司Auterion的技術。Auterion由洛倫茨· 邁爾(Lorenz Meier)於2017年與他人共同創立
,旨在推廣他在蘇黎世聯邦理工學院(ETH Zurich)學習時開發的開源無人機自動駕駛系統
。2024年6月,Auterion宣布推出“變革性的無人機技術”,以支持民主國家對抗侵略者
。公司也將總部從蘇黎世遷至美國維吉尼亞州阿靈頓(Arlington),該地是美國軍事工業
的重要基地。
邁爾是公司現任CEO,他表示,Auterion「一直在悄悄開發」一款新的AI電腦和無人機飛
行控制器,用於神風無人機(kamikaze drones)(註:一般譯為自殺無人機),並
「已在戰鬥中證明其有效性」。該系統的關鍵創新在於,即使在遭遇GPS幹(干)擾等電子
戰措施時,它也能引導無人機飛向目標。
對瑞士而言,由於該公司仍在蘇黎世設有研發辦公室,這樣的公司參與軍事領域活動的行
為是大膽且存在問題的:自1910年以來,根據《海牙公約》(The Hague convention)的中
立條款規定,瑞士必須平等對待衝突各方,採取狹義的方式解釋這項義務,即禁止向處於
戰爭狀態的國家出口武器。
....
[民用與軍用的模糊界限]
蘇黎世聯邦理工學院負責技術轉移的副校長瓦妮莎· 伍德(Vanessa Wood)在接受瑞士資訊
swissinfo.ch採訪時表示:「蘇黎世聯邦理工學院從事的是民用領域的研究。」該評論針
對Auterion公司從堅持非武器政策到成為軍用供應商的轉變。
「我們會事先仔細審查計畫及其研究成果是否可能用於軍事目的,並因此受到出口管制的
約束。」但當無人機被廣泛用於戰爭,作為廉價、戰術性高且高效的武器時,這樣的聲明
顯得越來越空洞。
....
[瑞士當局推卸責任]
瑞士聯邦政府的創新機構Innosuisse證實:「最初純粹為民用開發的商品,隨著時間推移
,可能會有意或無意地被發展為軍事產品。」Innosuisse的發言人表示,企業在這裡負有
責任,必須遵守法律,並指出執行出口管制是聯邦經濟事務秘書處(SECO)的工作。
Auterion告訴瑞士資訊swissinfo.ch,位於蘇黎世的研發辦公室員工只從事民間業務。瑞
士聯邦經濟事務、教育與研究部證實,法律上,瑞士境內的任何開發活動仍受瑞士出口管
制法規的約束,該法也適用於總部位於國外的公司。
聯邦經濟事務秘書處的發言人在電子郵件中表示,秘書處不對個別公司發表評論,但已經
知道此事。發言人補充說,蘇黎世聯邦理工學院的衍生公司在多大程度上受出口管制和製
裁規定之外的法規約束,由蘇黎世聯邦理工學院決定。
儘管Auterion成立於蘇黎世聯邦理工學院,但該校副校長瓦妮莎· 伍德表示:「它是一家
私人公司,蘇黎世聯邦理工學院對其業務決策沒有影響。」
當局和大學相互推卸責任,而各政黨在被問及瑞士的無人機困境時,對於如何定義該國的
中立政策也難以達成一致。
--
該公司總部之所以搬出瑞士,原因很明顯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.175.222 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2025-06-20 03:40:09
※ 文章代碼(AID): #1eL6UUp2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750362014.A.CC2.html
推 SIL: 反正瑞士官方又不承認台灣是國家,那就沒有違法問題了啊 XD1F 06/20 09:46
→ szhy: 一樣違法啊 英文的country又不一定是國家 川普對等關稅的時候"英屬印度洋領地"也是單獨一個country3F 06/20 10:40
推 LegioGemina: 冷知識:瑞士不承認台灣的政治地位但在拉法葉案的官司法院卻判台灣是個事實的政治實體所以可以進行訴訟5F 06/20 11:00
推 tony121010: 不承認是實體的話,那瑞士自己商貿就會出一大堆問題7F 06/20 11:01
--