回看板
Disp BBS
作者 mystage (亭)
標題 Re: [新聞] 巨型微波武器可能改變未來戰爭的樣貌
時間 Sun Jun  8 11:17:15 2025

假設真的有這種強力微波武器，
雖然我對功率很有疑問，但姑且相信。

那麼我會在全機外方加上導體籠，
可能是鈦或鋁合金製的，
籠體線徑儘量細，
面對前方的孔目較細，約1毫米間隔。

其實就是金屬屏蔽，
然後在導體籠連接個電感，
後面再加個電容。

高能微波武器不可能大範圍、長時間，
所以只要電路能夠撐過被掃到的瞬間，
即可避免被燒壞。

法拉第籠負責屏蔽，
同時能夠飛行。
電感可以延後並延長感應電流的衝擊，
電容儲存被微波掃到的所有能量。

因微波波長至少在毫米級以上，
這提供了邊屏蔽，邊飛行的可能性，
當然這會大大削減空拍機的空氣動力，
但依舊是有機會實行的屏蔽方式。

微波武器是個可以試做的防禦方式，
但有法有破，
而且也會被導彈優先攻擊。

很高興有人在討論解法，
無人機戰爭實在太可怕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.2 (臺灣)
※ 作者: mystage 2025-06-08 11:17:15
※ 文章代碼(AID): #1eHG2zSO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749352637.A.718.html
※ 同主題文章:
06-08 09:37 ryannieh
06-08 10:27 longyin
06-08 11:15 longyin
06-08 11:17 mystage
06-08 11:59 typhoonghi
[分享] 法測試機動微型工廠 前線列印FPV無人機
06-08 21:34 tomhawkreal
06-09 00:38 Watson0620
06-09 01:25 Pegasus170
06-09 08:04 sdhws
推 longyin: 微波+激光+近防炮混編的末端防禦模式比較好1F 06/08 11:19
→ mystage: 這就是混合攻擊方式對決混合防禦2F 06/08 11:21
推 driver0811: 先解決MMR上貨櫃車3F 06/08 11:41
噓 a000000000: 尼的電磁學似乎學得不太好
法拉第籠飛在天上請問尼接地怎辦
這東西的實際原理應該是讓尼電路板裡面的線路某種程度上接收他的大功率指向性電波  然後內部當機4F 06/08 11:42
→ mystage: 我不都說電感加電容了，電容就是等效接地啊8F 06/08 11:45
→ a000000000: 在燒毀之前裡面元件可能先掛掉  邏輯晶片先當掉9F 06/08 11:45
→ mystage: 你這種峰值很高，時間很窄的突波，電感加電容就夠了10F 06/08 11:45
→ a000000000: 尼的電路學可能也很爛
簡單問題  尼的導體籠接電感接電容  電感電容另一邊要接哪?12F 06/08 11:46
→ mystage: 你微波武器持續時長就很短，把不到一秒的峰值攤開就好了，考慮實體接地要幹嘛？
電路怕突波，法拉第籠上有電感跟電容緩衝，做假性接地即可。成本跟重量不會用導線接地，要當然也可以，就跟光纖無人機一樣，只是我覺得不划算15F 06/08 12:01
推 saccharomyce: 聽起來就是向敵軍宣告所在位置的設備20F 06/08 12:12
推 birdy590: 怎麼可能全機屏蔽? 總會有天線之類的東西吧
文中"能量會找到電氣部件" 其實就是解釋21F 06/08 13:42
→ mystage: 這段敘述有兩個問題，1.微波在場景中是指向性發射，你沒辦法繞到後方或上方，360度攻擊這些無人機。2.那是直接在機體上包鋁箔，事實上可以用網狀覆蓋全機。23F 06/08 13:48
推 glad850: 太好了！你這個做法一舉幫防守方解決了傳統雷達難以偵測無人機的技術瓶頸！27F 06/08 13:49
推 tn00210585: 笑了，你知道無人機為什麼飛得起來嗎？
前方要展開1毫米高密集金屬匝，其它地方除非保持裸露29F 06/08 14:21
推 hgt: 配重不就好了??32F 06/08 14:28
推 airforce1101: 金屬網柵格不適合這種洞西
要解決目前最適合就是外部機體都使用碳纖維打造
碳本身可以導電
可以構成法拉第籠效應
難以加工件部分考慮用石墨烯塗層
但這樣只會造成成本上升
但是這樣做會增強雷達反射訊號33F 06/08 14:50

--
作者 mystage 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄