回看板
Disp BBS
作者 Antler5566 (鹿茸五六)
標題 [討論] 戰時綠能最安全
時間 Tue Jun 17 12:56:11 2025

笑死，
之前挺核還說戰爭時核能最安全。

這次以色列-伊朗戰爭就做給你看，
第一波飛彈就打核電廠。
仰賴核能， 戰時唯一能源沒了。

戰時最安全的能源，
就是分散式小型的能源發電廠，
比如風電跟太陽能。
現在台灣到處都是太陽能板，
農田有、海裡有， 屋頂也有。
風機更是沿海到處插，
戰爭時， 要終結台灣電力幾乎不可能。

回頭來看，
小英發展綠能，
也是一種戰爭準備。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.195 (臺灣)
※ 作者: Antler5566 2025-06-17 12:56:11
※ 文章代碼(AID): #1eKFLj6l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750136173.A.1AF.html
推 swatseal: 如果只以備戰為目的，台灣應該增建燃煤電廠並搭配綠能
核能持久只有在中國對台灣用長期封鎖時1F 111.241.114.9 台灣 06/17 12:58
→ metam: 白癡藍白會跟你說烏克蘭還好啊，靠北，想也知道會死守4F 101.8.42.89 台灣 06/17 12:58
→ swatseal: 有用，但燃煤也能堅持兩個月，中國不太可能封鎖兩個月但國軍沒反擊或美國不介入
進入熱戰後，核電廠就沒用了6F 111.241.114.9 台灣 06/17 12:59
→ rogerlarger: 太陽能板到處都有，根本打不完10F 42.74.1.18 台灣 06/17 13:05
推 swatseal: 如果中共用飛彈炸太陽能板 我們應該要感謝他11F 111.241.114.9 台灣 06/17 13:05
推 nathan2000: 多元發電看分散風險看不懂的要學識字.13F 220.137.204.172 台灣 06/17 13:08
推 kevin190: 若美國的LNG船後面跟了幾艘美國戰艦，這還能封鎖阻擋嗎15F 114.137.203.68 台灣 06/17 13:14
推 ljm87: 把你天然氣打爆就好 看你晚上太陽能多安全17F 222.250.182.12 台灣 06/17 13:16
→ skylion: 哈哈 應該沒有想到那麼多吧18F 101.9.36.114 台灣 06/17 13:23
→ acbc: 綠能夠全台一天用電有超過1小時嗎19F 27.51.40.41 台灣 06/17 13:24
→ skylion: 我覺得應該強迫每棟建築物都分攤儲能20F 101.9.36.114 台灣 06/17 13:24
推 vbhero: 所以我說那個海上風電是不是打仗瞬間全滅21F 211.75.186.175 台灣 06/17 13:28

--
作者 Antler5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄