回看板
Disp BBS
作者 york159 (解癮了)
標題 Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
時間 Sun Jun  8 14:50:22 2025

※ 引述《troyyuan (喬伊)》之銘言：
: 近期法庭直播比較有名的案例就是強尼戴普和Amber，
: 那時候沒聽到有人說不好，
: 美國還可以找到其他法庭直播，YT上很多，
: 現在有人要推法庭直播，就有人說是在學中國，
: https://www.facebook.com/watch/?v=1014867760402005
: 推法庭直播有什麼不好，
: 為何要反對？


法律白話文運動最近有一集在討論這件事
講的還蠻清楚入門的
如果感興趣可以去聽

第一個重點就是
其實現在法庭多已是公開的
只要走進去就可以聽
才不是什麼不敢直播是因為見不得人

開放直播的好處是
可以知道阿伯到底贏了多少
因為法庭人數限制
發生什麼事，就是聽裡面的人轉述
如果兩個人講的不一樣
無法知道是誰說謊

不過法庭術語有門檻
有精力、時間、能力去跟全場直播
也是有限的群體
多數人還是靠二手訊息

也有其他會擔憂的點
1.無法達到目的
公開直播能促進民眾理解與討論嗎？
這點是可討論
像是立院有直播的這幾年
公民討論的品質是否有提升
大家自有心證。

2.淪為作秀
大家應有共識
法庭不是作秀的地方
不過有些人看到鏡頭就會忍不住
想要吸引人目光
也就要做些沒那麼必要的行為
換取下一單生意或支持

3.惡意剪接
4.造假影片
這兩個應該都很好懂
看看那些立委或記者的惡意提問
就是為了剪一句失言

一句話總結
推動的好處有，但不多
要承擔的風險是否值得
就看每人判斷

不過依我之見
象徵意義大於實質意義
主要還是政治考量

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.245 (臺灣)
※ 作者: york159 2025-06-08 14:50:22
※ 文章代碼(AID): #1eHJAmo_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749365424.A.CBF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
06-08 14:50 york159
Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
06-08 15:56 reticentcrow
Re: [討論] 為何會有人想反對法庭直播
06-08 22:36 shirman
推 ocis: 憑什麼立法強迫人入鏡？
直播玩上癮了以為拍到的都是你能用的材料1F 115.43.248.133 台灣 06/08 14:51
推 gogoegg: 我是覺得不要直播啦 法官、檢察官工作負荷已經超大 你再推直播 會讓這兩種職的工作壓力更大3F 101.9.98.12 台灣 06/08 14:54
→ ocis: 不是每個人都願意工作被直播欸 我就不願意6F 115.43.248.133 台灣 06/08 14:56
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 你怎麼不說因為有直播所以惡意剪接是沒7F 49.217.124.112 台灣 06/08 14:56
→ ivorysoap: 有用的
→ ivorysoap: 給樓上你不願意被直播那是你家的事
→ ivorysoap: 我還不願意在法庭上有人在下面旁觀咧
→ ocis: 連包檳榔都不是人人願意直播 給錢都不要好嗎11F 115.43.248.133 台灣 06/08 14:57
推 dodomessage: 受社會矚目案件 法庭直播啊！ 綠粉還怕啥？難道超思雞蛋跟疫苗採購不敢面對人民檢視嗎？13F 1.160.117.135 台灣 06/08 14:58
→ ocis: 所以憑什麼不經同意直播一個人工作過程 我工作關你屁事 播屁播16F 115.43.248.133 台灣 06/08 14:59
推 dodomessage: 今天反而是綠粉口中的犯罪者柯屁在提法庭直播。然後綠粉拼命擋。我說被告都沒在怕了你連原告都不是在怕啥？18F 1.160.117.135 台灣 06/08 15:00
→ ocis: 有事證就快去具名檢舉啊 別浪費時間 整天瞎喊22F 115.43.248.133 台灣 06/08 15:00
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 滿大街的科技執法有經過我同意嗎？24F 49.217.124.112 台灣 06/08 15:00
→ dodomessage: 立法院直播被剪輯 但有編造或超出
原意嗎？也沒呀！25F 1.160.117.135 台灣 06/08 15:01
→ ocis: 去問剪抖音的人啊  關我屁事
自己都說立法院直撥以後一堆各種剪接惡意利用還想推法院直播 進一步擴大惡意利用影響範圍啊27F 115.43.248.133 台灣 06/08 15:03
推 harehi: 因為犯罪者有一群支持者想要拿直播當表演場域啊 不然整天圍法院圍北檢很累捏 嘻嘻31F 36.229.156.85 台灣 06/08 15:06
→ ocis: 整天污衊專業人員怕直播醜態 根本是等著剪接製造專業人員的醜態吧33F 115.43.248.133 台灣 06/08 15:08
推 nepenthes7: 憲法法庭有直播 違憲立委還是厚臉皮的活躍在政壇上 小草還是在抹綠大法官直播就只會變成藍白法盲惡意剪輯的素材
為什麼台灣不適合直播？ 因為台灣有黃國娼這種惡意剪輯胡亂解釋法條的人渣存在35F 223.143.224.3 台灣 06/08 15:08
推 dodomessage: 進去旁聽再出來轉述就不會有污衊之虞？ 大法官審理直播可以讓正反去
越辯越明，同時不離開世俗標準。怕熱就不要進廚房，還是林俊言檢察官這種起訴書一直被證人推翻的，很怕上直播？整不證明 直播的社會力量
有利於證人去說出真實！42F 1.160.117.135 台灣 06/08 15:13
推 nepenthes7: 等黃國娼們死光再討論啦  滾49F 223.143.224.3 台灣 06/08 15:14
推 dodomessage: 多買幾本鏡週刊，聽聽八卦活在幻想中或許更能逃避「真實」吧！
對某些人來說。50F 1.160.117.135 台灣 06/08 15:15
→ wittykai: 為什麼只有綠蟑無腦噁心反對？？53F 223.137.136.10 台灣 06/08 15:21
推 metam: 當然，甚麼時候不推現在推，安甚麼心誰不知道54F 101.8.42.190 台灣 06/08 15:22
推 nepenthes7: 為啥只有卡提諾法學院的畜牲支持?56F 111.254.13.172 台灣 06/08 15:23
→ hlcian: 為什麼只有艸現在拼命要直播57F 111.248.221.226 台灣 06/08 15:28

--
作者 york159 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄