回看板
Disp BBS
作者 older (戰神馬爾斯)
標題 [問卦] 美國的戰力是真的很強嗎？
時間 Mon Mar 16 12:51:33 2026

YO

女口是頁

本肥肥約莫十幾年前看過則新聞

（不曉得是大紀元還是英國研究我忘了ㄏㄏ）

說美國的世界軍力排名是第一名

這點我認同沒錯

但接下來說排名第2~排名第10的這幾個國家

加起來一起上也打不贏美國

這？

是真的嗎？

軍力排名第2~10的國家有中、俄、日、印度等等

真的美國可以一個打這幾個國家唷@@

好似以前的清朝打八國聯軍~~

但我看怎單打個伊朗就快不行了

還是說以前的美國比較強？

有迷有八掛==


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.161 (臺灣)
※ 作者: older 2026-03-16 12:51:33
※ 文章代碼(AID): #1fjunOUM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773636696.A.796.html
→ aclock: 如果一次打一個很難說，全部聯合起來打美國那美國就贏定了1F 42.78.37.19 台灣 03/16 12:53
推 owo0204: 當時是啊 現在差距有拉近3F 101.10.4.226 台灣 03/16 12:53
推 iopzu3lv0: 戰線拉長的真實情況 不然烏克蘭早就被俄羅斯滅了4F 49.217.137.102 台灣 03/16 12:53
→ owo0204: 老美人民內建厭戰debuff6F 101.10.4.226 台灣 03/16 12:53
→ T8: 花不起的F22 B27F 101.10.104.117 台灣 03/16 12:54
→ owo0204: 是美國最大的問題
真的搞到美國進動員狀態又另一回事8F 101.10.4.226 台灣 03/16 12:54
→ T8: 那些超高貴的隱身塗料帶著滿滿機密，也掉不起。只好F16,F15,B52繼續用。
美國以前是徵兵，現在專業軍人被軍火商10F 101.10.104.117 台灣 03/16 12:55
→ buttery: 美軍，韓戰幫南韓從釜山回推到鴨綠江，13F 125.230.238.221 台灣 03/16 12:56
→ T8: 養成1個社會階級，很難再用愛國心便宜動
員成二戰那個樣子。14F 101.10.104.117 台灣 03/16 12:57
推 leohayashi1: 美國當年的殖民歷史，就是各國人民來這個土地撈錢的，不打美國本土，16F 101.10.78.71 台灣 03/16 12:58
→ buttery: 越戰幫南越續命了6年，3個月推翻阿富汗18F 125.230.238.221 台灣 03/16 12:58
→ leohayashi1: 他們不會想打仗，所以美國在其他國家開戰場終究會離開，之後就會在當地留很大一坨屎什麼事也沒解決19F 101.10.78.71 台灣 03/16 12:58
→ buttery: 只是美國人命貴，只要傷亡超過5000人就不22F 125.230.238.221 台灣 03/16 12:59
→ T8: 現在死1個美國官士兵的撫卹是越戰能比？23F 101.10.104.117 台灣 03/16 12:59
→ buttery: 想打了。24F 125.230.238.221 台灣 03/16 12:59
推 omanorboyo: 很強 只要敢不計代價的話
但現在連100個美兵都不敢送25F 101.10.83.221 台灣 03/16 12:59
→ T8: 便宜無人機真正實現擊殺有生力量的不對
稱作戰。
如果1架殺1人，比起他的撫卹金都划算！27F 101.10.104.117 台灣 03/16 13:00
推 ilw4e: 美國的軍費絕大多數都是人事費跟退休金
美軍又什麼都是天價高估，看俄烏戰爭就知道傳統陸戰美國根本打不贏戰鬥民族啦30F 39.9.34.25 台灣 03/16 13:09
推 omanorboyo: 一台無人機換一個美兵 你覺得賺翻了一台無人機換1個伊朗人 會覺得虧爛了再強也沒用 美國人貴到沒辦法上去送33F 101.10.83.221 台灣 03/16 13:11
推 yezero: 認真打起來會贏啦，只是你要怎麼說服美國人你要把美國士兵丟到伊朗。36F 59.127.238.225 台灣 03/16 13:14
推 omanorboyo: 伊朗現役+預備役將近100萬人 假設美兵天生神力 1換10 也要派10萬人進場38F 101.10.83.221 台灣 03/16 13:18

--
作者 older 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄