作者
標題 [新聞]高雄酒駕要退選 綠營人士：為何在台北曾酒
時間 Mon Mar 2 12:50:54 2026
標題 [新聞]高雄酒駕要退選 綠營人士：為何在台北曾酒
時間 Mon Mar 2 12:50:54 2026
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:記者 蔡晉宇
3.完整新聞標題:
高雄酒駕要退選 綠營人士：為何在台北曾酒駕不用退？
4.完整新聞內文:
徐嶔煌（右）投入民進黨北市大安文山區議員初選，今年大年初六到景美市場掃街拜票，
民進黨立委王義川（左）也到場助陣。圖／聯合報系資料照片
高雄市議員擬參選人黃偵琳酒駕退選，綠營人士今天表示，台北市議員擬參選人徐嶔煌也
曾被抓到酒駕，徐欲參選台北市議員，被外界認為是新潮流派系，若徐不需因酒駕退選，
是否證明民進黨內出現兩套標準？
曾被抓到酒駕，徐欲參選台北市議員，被外界認為是新潮流派系，若徐不需因酒駕退選，
是否證明民進黨內出現兩套標準？
徐嶔煌在2015年曾因酒駕肇事，酒測值高達0.67，鬧上媒體版面，辭去台北市廉政委員。
綠營人士表示，近日黃偵琳因酒駕肇事被起底後，上至賴清德、陳其邁、賴瑞隆、王義川
等人，下至民進黨支持者，皆喊出｢酒駕就是退選」、「民進黨就是高標準」等語，而黃
也因此決定退選止血。
綠營人士表示，近日黃偵琳因酒駕肇事被起底後，上至賴清德、陳其邁、賴瑞隆、王義川
等人，下至民進黨支持者，皆喊出｢酒駕就是退選」、「民進黨就是高標準」等語，而黃
也因此決定退選止血。
綠營人士提出對徐嶔煌四點質疑，首先、無論是黃偵琳或是徐嶔煌，為什麼酒駕都是新潮
流？第二、黃偵琳在高雄被新潮流勸退後，為什麼台北無動於衷？第三、徐嶔煌本人至今
毫無表示，甚至連個說法都沒有，民進黨內難報要縱容這樣做法嗎？第四、民進黨立委王
義川在政論節目宣稱酒駕零容忍，結果去幫徐掃街，現在王怎麼不說話？
流？第二、黃偵琳在高雄被新潮流勸退後，為什麼台北無動於衷？第三、徐嶔煌本人至今
毫無表示，甚至連個說法都沒有，民進黨內難報要縱容這樣做法嗎？第四、民進黨立委王
義川在政論節目宣稱酒駕零容忍，結果去幫徐掃街，現在王怎麼不說話？
綠營人士表示，套一句王義川說的：「酒駕是民進黨的天條，不能觸犯，所以不適合擔任
民意代表」。徐嶔煌在表態投入初選時，就已經知道自己有酒駕前科，不僅沒有自我要求
，甚至在黃偵琳事件後，選擇神隱消失，不願用同樣的標準面對酒駕前科，難道國王人馬
、派系正確，即便酒駕也無所謂，一定挺到底？
民意代表」。徐嶔煌在表態投入初選時，就已經知道自己有酒駕前科，不僅沒有自我要求
，甚至在黃偵琳事件後，選擇神隱消失，不願用同樣的標準面對酒駕前科，難道國王人馬
、派系正確，即便酒駕也無所謂，一定挺到底？
※ 提醒您：禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124652/9351863
高雄酒駕要退選 綠營人士：為何在台北曾酒駕不用退？ | 縣市長議員選戰 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
高雄市議員擬參選人黃偵琳酒駕退選，綠營人士今天表示，台北市議員擬參選人徐嶔煌也曾被抓到酒駕，徐欲參選台北市議員，被外界認為是新潮流派系，若徐不需因酒駕退選，是否證明民進黨內出現兩套標準？ ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/03/01/34720828.jpg&M=1&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
6.備註:
又酒駕 又造謠 全都是法院判的喔...
一刀未剪]徐嶔煌嗆高虹安"挖洞給自己跳"!
虹涉貪上專訪稱"沒看過帳本" 他翻起訴書秒打臉!
助理LINE對話曝光 小兔不滿高"以為推我身上就沒事
名嘴徐嶔煌2022年間，公開在政論節目中稱新竹市長高虹安與有婦之夫交往，高虹安起訴
求償160萬元，一審新北地院判決徐嶔煌賠償10萬元。
造謠高虹安交往有婦之夫！名嘴徐嶔煌遭法院打臉 判賠10萬確定
名嘴徐嶔煌字板控「交往有婦之夫」 高虹安二審獲賠10萬元確定
名嘴徐嶔煌字板控「交往有婦之夫」 高虹安二審獲賠10萬元確定
電視節目稱高虹安交往「有婦之夫」 名嘴徐嶔煌判賠10萬確定
高院審理指出，徐嶔煌坦承高虹安與李忠庭於2019年交往時，李男已無婚姻關係，徐的字
板上所持文字與事實不符。
指高虹安與人夫交往 徐嶔煌判賠10萬確定
遭停職的新竹市長高虹安不滿媒體人徐嶔煌指她與有婦之夫交往，提告求償，一審認定徐
指摘不實又沒查證、侵害名譽權，判賠新台幣10萬元。二審高院今天駁回上訴，全案確定
。
指摘不實又沒查證、侵害名譽權，判賠新台幣10萬元。二審高院今天駁回上訴，全案確定
。
高虹安指控，徐嶔煌2022年11月在某節目以字板載明「2019年與李男交往，李男仍有婚姻
關係」，惡意編造她是第三者，且此言論已透過節目散布至全國，嚴重貶抑高虹安品德與
操守，侵害名譽權甚鉅。
關係」，惡意編造她是第三者，且此言論已透過節目散布至全國，嚴重貶抑高虹安品德與
操守，侵害名譽權甚鉅。
高虹安說，她是在2018年入職鴻海集團後才認識早已離婚的男友李忠庭。徐嶔煌以手持字
板散布不實言論，已故意不法侵害她的名譽權；就算徐嶔煌主觀上不具故意，但未經合理
查證而直接散布，仍有過失，因此向徐嶔煌求償160萬元。
板散布不實言論，已故意不法侵害她的名譽權；就算徐嶔煌主觀上不具故意，但未經合理
查證而直接散布，仍有過失，因此向徐嶔煌求償160萬元。
徐嶔煌抗辯，他當時確實有在節目上出示這塊字板，但並未談及高虹安是否有與有婦之夫
交往一事，而是在討論高虹安疑似貪污助理費的社會重大議題。而字板內容是轉載新聞報
導，他也有查證另一家媒體的報導，若任何轉載、分享新聞者都侵害名譽權，顯然牴觸憲
法保障的言論自由。
交往一事，而是在討論高虹安疑似貪污助理費的社會重大議題。而字板內容是轉載新聞報
導，他也有查證另一家媒體的報導，若任何轉載、分享新聞者都侵害名譽權，顯然牴觸憲
法保障的言論自由。
徐嶔煌說，高虹安參選2022年新竹市長並提出「友善婚育生養環境」政策，高與李男是否
有不倫戀涉及高虹安是否有遵守法律及擔任重要公職品德和能力，事關公益。
一審新北地院認為，徐嶔煌身為新聞評論者，沒有進行合理查證等，已侵權，判須賠高虹
安10萬元。徐嶔煌提起上訴，主張賠償金額過高，二審由台灣高等法院審理。
高院今天認定，徐嶔煌提出的字板內容與事實不符，沒有提出其他查證來源下，涉指摘高
虹安有與他人發生婚外情而侵害配偶權不當行為，導致高虹安的品德、言行受到公眾質疑
，審酌徐嶔煌確實未善盡合理查證，原審判決賠償10萬元，並無違誤，駁回徐嶔煌上訴，
全案確定。
虹安有與他人發生婚外情而侵害配偶權不當行為，導致高虹安的品德、言行受到公眾質疑
，審酌徐嶔煌確實未善盡合理查證，原審判決賠償10萬元，並無違誤，駁回徐嶔煌上訴，
全案確定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.241.85 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2026-03-02 12:50:54
※ 文章代碼(AID): #1ffHSmLd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772427056.A.567.html
→ s820912gmail …
推 : 貴黨兩套標準不是很平常的嗎?2F 114.25.99.199 台灣 03/02 12:53
推 : 黨高層：他自己要退的 嘻嘻3F 106.107.251.135 台灣 03/02 12:54
→ neoa01 …
推 : 哇 這就平常上節目唬爛王啊8F 118.232.25.153 台灣 03/02 12:55
→ : 每次被說就要說誰誰誰也這樣比爛9F 116.241.201.87 台灣 03/02 12:56
推 : 那他去北市登記看看10F 114.25.142.234 台灣 03/02 12:56
推 : 照民眾黨的標準是說酒駕時還沒入黨啦11F 125.227.49.29 台灣 03/02 12:56
推 : 去跟黃講啊~這看就是黨內互打12F 118.232.25.153 台灣 03/02 12:58
→ : 雙標黨不意外啊13F 42.71.92.25 台灣 03/02 12:59
推 : 一起退啊14F 101.10.220.193 台灣 03/02 13:01
--