作者 paiopapa ()
標題 Re: [問卦] 感覺對伊朗人民來講,哈米尼死掉是好事???
時間 Sun Mar  1 13:10:40 2026


※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: ※ 引述《bota (llll)》之銘言:
: 我看推文好像有群人在狀況外
: 說伊朗早就選出幾次親美總統之類的
: 認真來講我們以有沒有極端神權傾向劃分是否親美好了
: 這次的伊朗總統(心臟外科醫師、前衛生部長、沒宗教色彩)
: 也在轟炸之列
: 而且以色列說死了,代表是斬首目標
: 一個親美總統就這樣吧被炸掉
: 扣連
: 再來哈米尼有沒有死掉對那個伊斯蘭國家根本不重要
: 他們的國家有所謂的法基賀監護
: 所以最高議會再推舉一個最高領袖出來發神經就好
: 除非美國撒武器給伊朗群眾直接內戰打到把伊斯蘭勢力剷除啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

第一次聽到有人說伊朗最高領袖不重要的
伊朗是有選舉出來的民選政府沒有錯
民選出總統和國會

但伊朗是個政教合一的制度
所以有個比總統更高的最高領袖
你可以看成類似是天主教的教宗
最高領袖由88位伊斯蘭教士組成專家會議選出
並且是終生制
像哈米尼就是從1989年做到死

而最高領袖能管的範圍呢
其實也不多啦
就是軍隊、大法官、監督政府權、法律發布權和人事決定權等而已

就只是軍隊不是聽民選政府是聽最高領袖的
大法官是最高領袖任命的
伊朗的監察院是最高領袖開的
法律要最高領袖同意才能實施
要當選舉的候選人及當選後要就職都要最高領袖點頭

這種制度下伊朗選出親美總統?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.140.66 (臺灣)
※ 作者: paiopapa 2026-03-01 13:10:40
※ 文章代碼(AID): #1feyfIfm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772341842.A.A70.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 感覺對伊朗人民來講,哈米尼死掉是好事???
03-01 13:10 paiopapa
peterwww 
peterwww: 伊朗親西方是很久以前的事情了1F 123.194.168.50 台灣 03/01 13:11
peterwww: 後來決定不走世俗化(西化)道路
peterwww: 改採政教合一的 最高領袖是宗教領袖
peterwww: 正常的人 都熱愛自己的國家文化歷史
pikochu: 感覺是青鳥夢幻中的國度呢5F 42.77.231.59 台灣 03/01 13:13
peterwww 
peterwww: 而不是吃漢堡說他愛中華料理6F 123.194.168.50 台灣 03/01 13:13
peterwww: 伊朗有自己的歷史文化宗教信仰
peterwww: 這是多元文化的表現
peterwww: 雖然我知道 鼓吹多元文化者很多都只是
shrines: 中吹就智障洗記憶,打輸就胡扯人家是溫和10F 42.79.54.189 台灣 03/01 13:15
peterwww 
peterwww: 為了讓西方文化滲透到本國的工具運用11F 123.194.168.50 台灣 03/01 13:15
shrines: 派12F 42.79.54.189 台灣 03/01 13:15
peterwww 
peterwww: 所謂多元就是西化 雙標又詐騙13F 123.194.168.50 台灣 03/01 13:15
peterwww: 真正的多元就是尊重每個國家的發展道路
peterwww: 不是企圖用西方人人權概念不分青紅皂白
peterwww: 滲透他國文化歷史政經制度
peterwww: 就像民主自由只是民進黨的工具
azytjr: 民進黨現在不就是反多元,多元的前提是政治正確18F 39.14.176.88 台灣 03/01 13:17
peterwww 
peterwww: 目的:奪權20F 123.194.168.50 台灣 03/01 13:17
peterwww: 真正把民主當信仰 絕對不會不擇手段
peterwww: 因為民主的背後是自由主義
peterwww: 自由主義背後的思想是:寬容
peterwww: 該認錯就會認 因為國家比黨重要一百倍
peterwww: 民主在國家最大共識:忠誠於國家
Iaincc: 如果把尊重各國文化道路,那女性不
能受教育、宗教警察監控人民、甚至
處死異議者都是文化特色?只是把文
化當成壓迫的保護傘。制度的重點不
在於會不會被政黨利用,因為民主會
被政黨使用,威權同樣也會;真正的
差別在於人民能不能用制度把執政者
和平換掉。然後一邊說反對西方價值
滲透、主張各國走自己的路,另一邊
卻又用自己的政治道德標準去批判台
灣的政黨運作,這本身就是雙標。伊
朗的神權體制並不是某種「自然形成
的文化選擇,而是1979年革命推翻君
主制後建立的,而且今天仍然有大量
民眾反對宗教統治、女性持續上街抗
爭,這些都說明那並不是整個社會毫
無爭議的共同意志,更不能簡化成單
純的文化選擇。26F 39.12.26.228 台灣 03/01 13:35
ksng1092: 我就問台灣誰願意丟掉"西方"的人權,誰44F 114.32.144.153 台灣 03/01 13:37
Iaincc: 把壓迫當文化多元,威權當人民選擇
,再用自己的標準批判民主,這不是
尊重多元,這就是雙標。
自由的背後不是寬容,聖母才是,誰
家的民主自由是靠寬容得來的?
誰家的民主自由是靠統治者的寬容施
捨給的?45F 39.12.26.228 台灣 03/01 13:44

--
作者 paiopapa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄