回看板
Disp BBS
作者 lasara7890 (莎發馬鈴薯)
標題 Re: [問卦] 租用比擁有的CP值更高嗎？
時間 Wed Feb 18 20:42:23 2026

我以前當過‘’租客仔‘’ㄧ陣子

就算生活機能再好
也常覺得‘’不是我的‘’
我也無法像ㄧ些租屋仔ㄧ樣
花錢用心在照顧房子 真心把它當家
當時都只敢買一些便宜的生活用品

後來自己買房擁有後
內心很多不確定和迷惘全消失了

除了傢俱選擇可以有很多

工作不順
在租屋處和自己房子擦眼淚
後者感受 還是比前者好上非常多

自主權帶給我許多正向回饋

雖然有房貸壓力
但會促使自己想賺更多錢

以總體來講
我覺得‘’擁有‘’才是最明智的！

※ 引述《manhaspen (男人有筆)》之銘言：
: 有人說免費的最貴，但是租賃是否比長期持有划算呢？
: 如果每個東西都有定價，在一直不會被拒絕租用的情況下，
: 租用的成本是否比長期持有來得划算？
: 不管是薪資勞力市場的外包零時工，還是兩性之間的租借男女友或其他交易。
: 喜歡寵物不一定要飼養寵物，可以去有寵物的地方玩一下就好。
: 需要牛奶雞蛋，不用養牛跟雞，就直接去市場買牛奶即可。
: 現在還有認領果樹，別人幫你種好水果寄給你。
: 有沒有租用比擁有的CP值更高的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.114.77 (臺灣)
※ 作者: lasara7890 2026-02-18 20:42:23
※ 文章代碼(AID): #1fbREojW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771418546.A.B60.html
推 T8: 人生很短，〔所有權〕只是比較長的租用
人過世時，只留下現金是最沒有糾紛的。
死後要經過變價手續的，如果子女數量多
很難沒有糾紛。1F 49.218.92.81 台灣 02/18 20:45
→ ispy03532003: 你這個例子裡面，『持有時間』是關鍵5F 42.74.5.39 台灣 02/18 20:47

這麼說也是
房子和行李箱的差別

→ T8: 不過呢，年輕人還是想辦法買個房地產會7F 49.218.92.81 台灣 02/18 20:47
→ ispy03532003: 如果沒有打算/辦法長期持有，那買就不划算8F 42.74.5.39 台灣 02/18 20:48
→ T8: 比較活成一個正常的被期待的勤勉人生。10F 49.218.92.81 台灣 02/18 20:48
※ 編輯: lasara7890 (123.192.114.77 臺灣), 02/18/2026 20:57:39
推 kingofsdtw: 沒錯，自住真的沒差! 打不贏就加入11F 27.52.39.211 台灣 02/18 20:56

--
作者 lasara7890 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄