作者 ctw01 (此C.T.非彼C.T.)標題 Re: [新聞] 買核三燃料棒多花80億元 審計長坦言：政時間 Tue May 5 17:25:51 2026
前陣子聽了葉教授還有一些專家對核能的評論，
忽然好感嘆，
台灣的政治人物究竟有幾個能真的基於專業去支持或反對一件政策？
即使現在支持核電的好多政治人物，當年都在以荒謬的理由去反核，
當年好多政客從葉教授的對立面換到了共同一邊，
雖說可能是知錯能改，但許多對自己的辯護我完全感受不到，
只覺得一切都只是政治利益罷了。
這些人許多曾經也是學者呢，哀哉...
國家就是在這些政客反覆橫跳下 持續空轉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.245 (臺灣)
※ 作者: ctw01 2026-05-05 17:25:51
※ 文章代碼(AID): #1f-RUXUY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777973153.A.7A2.html
→ douge: 你知道民粹兩字怎樣寫嗎?1F 140.112.175.204 台灣 05/05 17:26
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:26:42
→ spzper: 證明那群人真是他媽專業2F 114.42.16.177 台灣 05/05 17:26
→ DEAKUNE: 反核理由沒變，變的是綠圾政客。很明顯他們就是反美疑美的濫觴3F 101.9.98.151 台灣 05/05 17:27
也不只綠的 當年搞到廢核
藍白現在的政治人物許多也都是幫兇，程度不一而已
朱、黃、柯等人當年的發言...哀
推 Brioni: 綠色嘛….大家都很熟了5F 223.137.19.41 台灣 05/05 17:28
→ spzper: 說白還行~但藍是無可奈何6F 114.42.16.177 台灣 05/05 17:30
推 q123212: 留島不留人 綠共做到了7F 42.74.237.14 台灣 05/05 17:30
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:30:59
→ spzper: 一堆明明專業都出來喊不可行8F 114.42.16.177 台灣 05/05 17:31
→ u9005205: 很政治擁核....9F 111.71.107.21 台灣 05/05 17:31
→ abc1332002: 你覺得核電廠蓋在哪裡是核能專業，就證明你不懂了。10F 39.12.115.144 台灣 05/05 17:31
先懂怎麼識字吧
推 SamZJ: 柯文哲：理性務實科學12F 118.171.76.169 台灣 05/05 17:32
噓 Submicromete: 把能源政策弄成這樣的叫民主進步黨 沒有其他13F 42.77.98.209 台灣 05/05 17:32
→ spzper: 黨擁核之後一堆人特別安靜~平常推文在那邊15F 114.42.16.177 台灣 05/05 17:32
※ 編輯: ctw01 (223.137.66.245 臺灣), 05/05/2026 17:32:39
→ spzper: 鬧都不鬧了~16F 114.42.16.177 台灣 05/05 17:32
→ u9005205: 繼續滲透賴清德2028離被統一就更進一步了....17F 111.71.107.21 台灣 05/05 17:32
→ spzper: 有沒有現在洗老鼠的風格?19F 114.42.16.177 台灣 05/05 17:32
→ u9005205: 能源只是手段奪政權才是目的....20F 111.71.107.21 台灣 05/05 17:33
→ abc1332002: 葉如果是我知道的那個，他在2010年代的演講我有聽過，除了擁核，他對能源的所有判斷，什麼太陽能過不了商轉門檻，風力發電單支效益太差。現在看全部都大錯特錯。21F 39.12.115.144 台灣 05/05 17:33
--