作者
標題 Re: [問卦] 綠電比核電便宜？真的假？
時間 Sun Aug 10 09:32:00 2025
標題 Re: [問卦] 綠電比核電便宜？真的假？
時間 Sun Aug 10 09:32:00 2025
全世界太陽能成本的確比台灣便宜
回來看看台灣為什麼比人貴
1.土地成本比人貴
土地少人口多，良好照射土地還只有中南部
2.法規限制
因為土地少，要取得案場要經過各種審核，其實滿好笑的，行政審查是能做不能做的問題
，跟成本有什麼關係？懂的就懂....
3.太陽能模組成本
全世界最大量便宜的太陽能模組，當然又是在海峽對岸，為了保護台灣本土太陽能產業，
結論就是禁止進口
4.太陽能躉購合約20年，不管未來能不能降價，目前費率每年賠售500億以上至少還要15
年
這些問題會有解方嗎？
既然無解，就注定台灣太陽能要比人貴，拿別人便宜的費率出來說嘴有何意義。
台灣就是地狹人稠，耗能產業又持續擴張，綠能就是協助基載降載使用，核能不需要跟綠
能比較，光是減少天然氣使用比例，就可以賺錢加減碳。
綠能取代核能是騙人的口號，天然氣取代核能才是真實的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.145.27 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2025-08-10 09:32:00
※ 文章代碼(AID): #1eb_QIuh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754789522.A.E2B.html
推 : 不如說綠電發電0成本 扣除建築成本幾近0這群人很愛文字遊戲1F 118.160.142.156 台灣 08/10 09:36
→ : 綠能無法調節就是失敗 大家都跟著氣象用電3F 126.182.208.239 日本 08/10 09:36
推 : 還有天災問題啊，海外都擺沙漠哪來的4F 223.141.201.102 台灣 08/10 09:36
![[圖]](https://i.imgur.com/vohRCDjh.jpeg)
→ : 水災風災6F 223.141.201.102 台灣 08/10 09:36
推 : https://i.imgur.com/X9TF4Fy.jpeg
https://i.imgur.com/3CaKt3X.jpeg7F 218.164.129.18 台灣 08/10 09:37
https://i.imgur.com/3CaKt3X.jpeg7F 218.164.129.18 台灣 08/10 09:37
![[圖]](https://i.imgur.com/X9TF4Fy.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3CaKt3X.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bB7IYiTh.jpeg)
→ : 真得 自己沒有那個環境條件講個雕 我也會扯水力發電 地熱發電 問題是台灣有沒有足夠規模 都沒有在類比什麼10F 106.64.145.210 台灣 08/10 09:39
最簡單減碳使用便宜綠能的方案卻是台灣人不能接受的方式
中國再生能源發電佔比已經超過30%
每年成長速度遠超過台灣
與其跟菲律賓拉電纜買電
跟對岸買綠電絕對更便宜又更快減碳
※ 編輯: hurtmind (114.136.145.27 臺灣), 08/10/2025 09:45:00
→ : 講自己地下有礦怎麼利用 整天在那打嘴炮 我也會說產油國油價便宜13F 106.64.145.210 台灣 08/10 09:41
![[圖]](https://i.imgur.com/ly5qG8ch.jpeg)
→ : 綠電是貴了點，但絕對沒有像我們的綠電16F 42.71.0.92 台灣 08/10 09:44
![[圖]](https://i.imgur.com/7FkPySAh.jpeg)
→ : 貴成這樣，所以問題在哪呢？看看綠友友，懂的就懂18F 42.71.0.92 台灣 08/10 09:44
推 : https://i.imgur.com/QBeupIy.jpeg
扯一堆有的沒的發電可以繼續騙那些只信党的韭菜啊 不然直銷詐騙是怎麼活的20F 218.164.129.18 台灣 08/10 09:45
扯一堆有的沒的發電可以繼續騙那些只信党的韭菜啊 不然直銷詐騙是怎麼活的20F 218.164.129.18 台灣 08/10 09:45
![[圖]](https://i.imgur.com/QBeupIy.jpeg)
噓 : 蓋核電廠比較貴還是蓋太陽能板比較貴？23F 223.138.79.240 台灣 08/10 09:50
--