作者
標題 Re: [問卦] 沒人發現中華民國不是國家??
時間 Thu Jun 19 14:19:22 2025
標題 Re: [問卦] 沒人發現中華民國不是國家??
時間 Thu Jun 19 14:19:22 2025
一開頭就拋出一個絕對的主張：
臺灣（臺灣國）存在，
是閩南台派的政治意識認知的起始點。
但我們如果是個追求
放諸四海皆準的原則判斷：
if 客觀條件 then 某結果 True (成立)
那就不能以一種不在乎客觀事實根據的「意見」、「主張」來論述事情。
例如：
我認為習近平是大壞蛋（不可以）光只是這樣就是主張
而是必須
step.1 （抽象的理論）：如果一個人不停亂丟垃圾就是大壞蛋
step.2 (實際客觀的觀察以及歸納法)：
習近平每天都亂丟垃圾在街上
step.3(套用理論得出結論)：
習近平不停亂丟垃圾，所以是個大壞蛋的說法為真
那閩南台派怎麼證明臺灣國建立、成立、存在呢？（其實大部分人都能分清楚建立與存在是
不同的概念，但是原po的說法是：臺灣就是實質存在的國家了，而沒有去釐清建立或是成立
了沒？或是拿中華民國的建立來取代臺灣國的建立。）
不同的概念，但是原po的說法是：臺灣就是實質存在的國家了，而沒有去釐清建立或是成立
了沒？或是拿中華民國的建立來取代臺灣國的建立。）
如果簡化閩南台派的邏輯流，大概是這樣：
可見的人事物的類似國家的東西的運作
---->政權---->國家---->主權
白話解釋：
例如黃暐瀚、廖筱君在他們節目說過這樣的見解：只要是有軍隊、有土地、有人民什麼的，
就是個「國家」！
所以無論臺灣國在國際上被叫什麼：台灣、Taiwan、中華民國等等，
“實質”上它臺灣（臺灣國）都已經存在了！
所以對於台派的人就是以眼見為憑+外國人叫你臺灣=臺灣（國家） 已經存在
already have, already is
而我的是否判斷是否有臺灣國的邏輯流是：
主權---->國家
（無關的）政權---->
可見的人事物的類似國家的東西的運作
與台派的所不同之處，就是我的論述向來就是
以“主權存否”為基本起始點：
主權先於國家，無主權則無國家
這是個抽象的原則，所以地球上任何一個
沒有主權的一群人、土地、軍隊，我們也
不該說那是國家或者那裡有一個國家。
我的判斷是
主權的具有與否：就是是否受到各國承認。
例如梵蒂岡，各國政府都與它建立正式外交，
梵蒂岡非常小，但仍然受到各國承認而為一個
合格的國家。
以下是維基百科資料：
為什麼梵蒂岡是一個國家？
為解決義大利與聖座間的政治問題，義大利首相墨索里尼與教宗庇護十一世在1929年2月11
日簽訂《拉特朗條約》，義大利承認聖座為主權實體，其領土位於梵蒂岡宮及周邊區域的「
梵蒂岡城」，稱為梵蒂岡城國，為中立國，其國土神聖不可侵犯。
日簽訂《拉特朗條約》，義大利承認聖座為主權實體，其領土位於梵蒂岡宮及周邊區域的「
梵蒂岡城」，稱為梵蒂岡城國，為中立國，其國土神聖不可侵犯。
其實我知道你的體系，不管你要把中華民國的定位移到哪去，你就是有一個隱含的前提：「
臺灣（國）已經悄悄“成立”了、出現了」，然後中華民國就是一個空殼、一個中國前朝的
代號（國號）、已經死了、跟中國無關了...現在，它只是被臺灣國拿來戴在外面的皮。
臺灣（國）已經悄悄“成立”了、出現了」，然後中華民國就是一個空殼、一個中國前朝的
代號（國號）、已經死了、跟中國無關了...現在，它只是被臺灣國拿來戴在外面的皮。
超級大的問題就是-----臺灣國真的沒有人承認，也沒有從無到有的這一個過程。
沒有人承認
即沒有主權
沒有主權
即非國家
我證明完了。
地球上就沒有臺灣國這個東西
而閩南台派就是用前述的事實存在來忽略
臺灣國根本未曾受到各國政府國際性的公開承認，而取得一個真正符合國家的地位（就是具
有國家主權的意思）。
所以賴政府一直要求大家共同守護臺灣的主權
這句話對不對？
他的說法其實是要世界各國與台灣人民守護
中華民國政府的行政權、自主權等等類似的概念。
而不是一個“國家的主權”。
就是這樣
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言
: 中華民國有些人認為是中國、有些人認為是台灣
: 無論哪個立場，中華民國就是「政權」，中華民國這個名字不是國名，而是「國號」
: 為啥很多人沒搞清楚中華民國不是國家??有沒有八卦??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.234 (臺灣)
※ 作者: iLeyaSin365 2025-06-19 14:19:22
※ 文章代碼(AID): #1eKwlibG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1750313964.A.950.html
※ 同主題文章:
06-19 14:19
… ×10
推 : 精闢的辯證1F 42.70.192.44 台灣 06/19 14:24
→ : 幫你簡化啦！自稱獨立自主有主權，但是那個主權是想從現存在的中華民國竊取過去，取代，用話術強調中華民國現在擁有的主權本來就是我的，大概這樣2F 223.141.123.215 台灣 06/19 14:24
→ : 講這麼多，只要一句一個中國各自表述你就破防了6F 118.170.215.137 台灣 06/19 14:30
→ : https://tinyurl.com/ywnpdyfy
附上我說的黃上廖節目的連結，這集我印象真的非常深刻：那時候是一年前選前，看到挺中立的黃暐瀚在節目上與筱君暢談中國台灣一邊一國的論述我很驚訝！他這時候的想法跟台派獨派完全一致（哈哈哈）
（然後他就開始越來越綠了...）大概6：00後8F 223.138.202.234 台灣 06/19 14:36
附上我說的黃上廖節目的連結，這集我印象真的非常深刻：那時候是一年前選前，看到挺中立的黃暐瀚在節目上與筱君暢談中國台灣一邊一國的論述我很驚訝！他這時候的想法跟台派獨派完全一致（哈哈哈）
（然後他就開始越來越綠了...）大概6：00後8F 223.138.202.234 台灣 06/19 14:36
--