作者 orzmaster (哈榭爾)標題 Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎？時間 Mon Jun 9 16:30:10 2025
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 聯考就是考那三天，7月1日到7月3日。
: 你各位過去三年在學校的表現如何、排名第幾、學到什麼，通通不重要。
: 重要的是那三天考好就行，其他什麼都是假的。
: 在學期間什麼都不重要，只要唸會考的科目就好。
: 那要是你在校三年次次月考都校排第一，然後滿懷信心上場考聯考，
: 結果因為某些原因，不管是突然生理期來痛到臉色發白、媽媽送來的午餐吃了結果
: 拉肚子拉到全身發軟，緊張過度什麼的，總之，你只有那三天表現失常，說不定就
: 只有那一個小時失常沒考好，結果你過去三年的辛苦讀書化為烏有。
: 在校鬼混了三年，結果考運特佳，出來的題目你剛好在總複習本上看過，然後考得
: 比其他更用功本來成績更好的同學更好，就只因為你那三天受到幸運女神眷顧。
: 沒有任何考制是所有人都覺得好的，包括聯考在內。
: 聯考真的最公平嗎？「國四英雄傳」聽過嗎？
: 有沒有聯考世代來講一下當年的公平是怎麼個公平法？
沒
這制度「只對工學院科系」有價值而已
因為工學院的題目架構
跟其它系所比起來
邏輯與因果關係相對明確而已
要討論這個問題答案很簡單
你是這所學校的學院院長或是系主任
你想要收具備哪些特質的學生？
還是想不透的話
就從假設你是「高價值企業」的經理
就不作怪的前提下你要招募能賺錢的員工嘛
你招募員工找人的時候
履歷到手會從哪邊評估？
看經歷嘛、看作品…之類
當對方「一無所有的時候」才去看學科成績
那學經歷跟作品看完之後再把人找來面談嘛
那套用到學校招募學生這部分
制度上自然就會變成多元入學嘛…
那為什麼在台灣會這麼鳥？
一方面要認真做事很耗費能量的
大部份學校頂不住這樣的業務量
就隨便混
混久了眾人就有了制度糟糕的認知
先求有再求好嘛
制度架上去沒有認真處理
怎麼最近有學校稍微認真審查、面試
吹牛喇叭嘴被老練的棒棒戳爆
就一直冒出聯考好棒的討論串？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.201 (臺灣)
※ 作者: orzmaster 2025-06-09 16:30:10
※ 文章代碼(AID): #1eHfkMem (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1749457814.A.A30.html
→ angel902037: 結果現在高中會考 也只考一次1F 1.34.195.32 台灣 06/09 16:30
推 lpbrother: 而且這串都不敢講自己當年考幾分
然後一直嘴最佳辯士高中生家裡有錢
至少他是真的考學測5科74級分2F 101.138.175.73 台灣 06/09 16:41
→ airlow: 現實你講反了，其實是先看分數成績，刷掉一輪後再來看經歷作品5F 210.69.40.253 台灣 06/09 16:50
推 HuangJC: 因為你是由上往下看，而爭取者由下往上看爭取者想的是：我這麼努力，不作弊..
由上往下看的是：open book 我不在乎你看書（所謂的作弊）。兩邊對不起來 XD
就像男生追女生：我這麼專情...
女生：帥的才叫專情，不帥的叫噁男，懂？所以，勞方與資方的'公平'永遠對不起來重點完全在：誰是稀有的，誰在挑選對方如果學生強大到挑學校，再來談由下往上吧市場原理解釋'公平'是說：PQ曲線的交點也就是雙方有一致認知的時候
但是，也有可能出現'最接近點，仍不滿意'也就是無解，虛根之類..7F 123.110.76.230 台灣 06/09 16:58
--