作者
標題 [閒聊] 托老禁止迪士尼染指魔戒是不是很有遠見?
時間 Mon Feb 23 22:18:58 2026
標題 [閒聊] 托老禁止迪士尼染指魔戒是不是很有遠見?
時間 Mon Feb 23 22:18:58 2026
https://i.meee.com.tw/DS31p45.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/DS31p45.jpg)
昨天滑推特看到才知道當年托爾金其實對迪士尼頗有微詞。
“[Disney] has always seemed to me hopelessly corrupted.
Though in most of the ‘pictures’ proceeding from his studios there
are admirable or charming passages,
the effect of all of them is to me disgusting.
Some have given me nausea”
一想到這幾年老鼠自毀經典的案例，
不得不說托老想得還是比較遠啊。
--
https://pbs.twimg.com/media/GjDLDsOWYAEd5N7.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.252 (臺灣)
※ 作者: openbestbook 2026-02-23 22:18:58
※ 文章代碼(AID): #1fd67SBl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771856348.A.2EF.html
※ 編輯: openbestbook (150.117.151.252 臺灣), 02/23/2026 22:21:02
--
推 : 然而魔戒影集：1F 02/23 22:20
推 : MTG合作 黑人亞拉岡:2F 02/23 22:21
→ : hopelessly corrupted 講這麼重喔3F 02/23 22:21
推 : 還好電影拍得早4F 02/23 22:25
→ : 托老後人有出來罵魔戒影集5F 02/23 22:27
→ : 魔戒影集爛到和敵視你有得比6F 02/23 22:28
→ : 影集還是基金會授權的吧 然後罵的是他兒子7F 02/23 22:29
推 : 魔戒影集也沒好到哪裡去啊，就算是pj拍哈比人都有問題了。8F 02/23 22:30
→ : 記得狀況有點複雜 好像就是基金會其他人想賺錢 只有兒子不爽這樣
不過他兒子連電影版也不爽所以標準很高也不意外10F 02/23 22:30
不過他兒子連電影版也不爽所以標準很高也不意外10F 02/23 22:30
→ : PJ那時候拍哈比人也是被大人因素搞 製作背景已經無法再向當初三部曲那樣單純了13F 02/23 22:31
→ : 不是哈比人 是電影魔戒三部曲也被批過15F 02/23 22:32
推 : 大人的問題意思就是不給迪士尼給別人也不會好到哪裡去啊，pj都阻止不了還能期望啥。16F 02/23 22:33
→ : 有人不知道電影版也曾被砲轟嗎XD18F 02/23 22:34
推 : 本傳三部曲肯定也是有他的問題啦，但魔戒原作就是個沒人能改編到人人滿意的東西。19F 02/23 22:34
→ : 人類就這樣 小說到本傳三部曲 嘴爛 到哈比人時覺得本傳拍滿好的 到魔戒影集 覺得哈比人神作21F 02/23 22:35
→ : 三部曲就是大部分的魔戒粉會點頭，然後影集就公認的一坨23F 02/23 22:36
推 : 那是因為托老來不及見到更爛的24F 02/23 22:36
→ : 魔戒小說粉不滿意的可多了XD25F 02/23 22:36
→ : 雖然本傳電影太遙遠 狀況不熟 但聽說當年死忠魔戒粉其實26F 02/23 22:37
推 : 拿小托當標準那我只能說他想捍衛托老的作品那太正常了如果真的拿小說一一檢視，本傳三部曲還確實不少可以抱怨的，但以當時的年代來說這群製作人絕對對得起原作。能把三本小說都拍完本身已經是難事了。27F 02/23 22:37
→ : 很討厭電影 很多更動讓他們不爽吧比如葛羅芬戴爾被刪31F 02/23 22:40
推 : 要挑電影三部曲毛病其實也輪不到先找失蹤的葛羅芬戴爾，他在魔戒的戲份也就是救人橋段被亞玟取代而已，本來就沒啥戲份。32F 02/23 22:43
→ : 我不熟啊只看過有人討論 所以應該也有更多不爽的地方35F 02/23 22:44
推 : 比較常被批評的是亡靈大軍跟精靈500人小隊啦。
喔，還有佛羅多在電影版本太弱。36F 02/23 22:45
喔，還有佛羅多在電影版本太弱。36F 02/23 22:45
--