作者
標題 [閒聊] 有無人機了軍事還需要人形機器人嗎？
時間 Tue Feb 17 23:38:48 2026
標題 [閒聊] 有無人機了軍事還需要人形機器人嗎？
時間 Tue Feb 17 23:38:48 2026
說的就是Cyberpunk 2077
裡面滿多無人機的 例如擦撞到NCPD
就會有無人機追逐你好大一段距離
https://i.mopix.cc/5w8Ra4.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/5w8Ra4.jpg)
故事中也有跟這樣大傢伙戰鬥過
https://i.mopix.cc/0ciaAa.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/0ciaAa.jpg)
不過有時也會出現這樣的人形機器
https://i.mopix.cc/KMkXGC.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/KMkXGC.jpg)
就是雖然帥氣有餘
但實際戰力好像也不怎麼樣
說便利性也不足會飛的無人機方便
那特地做成人形是不是有點雞肋
又不是說家事機器人可以讓人親切的效果
兩隻腳不是只是讓本體變笨重嗎
更別提維修維護的成本了
大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.220.19 (臺灣)
※ 作者: Julian9x9x9 2026-02-17 23:38:48
※ 文章代碼(AID): #1fb8kCL9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771342732.A.549.html
※ 編輯: Julian9x9x9 (27.52.220.19 臺灣), 02/17/2026 23:39:05
![[圖]]()
--
推 : 機器人會擦槍嗎，會不會自己煮伙食1F 02/17 23:39
→ : 為何要人形啊 坦克型飛機形狀不行嗎2F 02/17 23:41
→ : 基本上就是一種機器人浪漫 要以實用度為主的話當然不適合3F 02/17 23:41
推 : 從來就不需要,不然波士頓動力就不會被賣來賣去了4F 02/17 23:41
![[圖]](https://i.meee.com.tw/EOQpwmH.png)
推 : 人形可以直接使用現行為人設計的所有東西啊
現行工具跟環境都是為人形搭建的，機器人做人形可以無縫接軌7F 02/17 23:44
現行工具跟環境都是為人形搭建的，機器人做人形可以無縫接軌7F 02/17 23:44
推 : 做成狗型態其實更靈活一點10F 02/17 23:45
推 : 4腳才穩定 2腳的跌倒怎辦 除非是不太需要移動的工作11F 02/17 23:45
推 : 性愛機器人需要人形阿12F 02/17 23:45
→ : 削足適履 不如直接就用坦克形狀機器打仗13F 02/17 23:46
推 : 為了無縫接軌結果還比幫機器人特化環境難度還高
那你到底在忙啥14F 02/17 23:46
那你到底在忙啥14F 02/17 23:46
推 : 帥就完事了16F 02/17 23:47
推 : 機器人是要當勞動力吧 或是跟人互動的服務業用17F 02/17 23:51
推 : 人型真的蠢不實用18F 02/17 23:51
→ : 除非有黑科技 不然機器人根本沒優勢19F 02/17 23:51
推 : 可以處理危險工作，拆炸彈排地雷什麼的20F 02/17 23:52
→ : 機器人能做的只有色色而已 其他都沒有做成人形的必要21F 02/17 23:52
推 : 城市戰其實有可能 窄巷子 開門什麼的以人類為使用者設計22F 02/17 23:53
→ : 要以功能比較的話 作成遙控車都比人型實用23F 02/17 23:54
→ : 的地形 進行攻堅的時候人形才能直接使用周遭工具24F 02/17 23:54
→ : 都打仗了 撞門 開什麼門25F 02/17 23:54
推 : 城市戰不如用機器狗26F 02/17 23:56
推 : 機器人會背單戰報告詞嗎？27F 02/17 23:56
推 : 人形就是要像終結者那樣，披上生化外皮來偽裝人類、混淆人類啊。而且終結者還太客氣，應該把造型做成人類小孩的28F 02/17 23:56
推 : 鐵捲門兩個按鈕 一個上一個下 按住就開了 你還用撞的嗎還有鐵欄杆門 學校那種柵欄門 旁邊就有設施能開了 但人行才方便使用那些東西30F 02/17 23:56
--