作者
標題 [問題] 改革要如何不動到皇室的利益？
時間 Sat Jun 7 12:48:56 2025
標題 [問題] 改革要如何不動到皇室的利益？
時間 Sat Jun 7 12:48:56 2025
是這樣的，
這位是Anne-Robert-Jacques Turgot，
http://i.imgur.com/n4BKYqg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/n4BKYqg.jpeg)
可以說他是 杜爾哥，
杜爾哥 想削減宮廷開支：
試圖精簡官僚機構，
減少王室和貴族的奢華開支，
結果得罪了王后瑪麗· 安托瓦內特，
http://i.imgur.com/ouyhxuj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ouyhxuj.png)
因其削減宮廷開支的措施而對他不滿，
宮廷內部也形成反對派，
之後被路易十六解職下台。
請問改革要如何不動到皇室利益啊？
我蠻不希望歷史又再次上演：
http://i.imgur.com/WAveank.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WAveankh.jpeg)
變：
http://i.imgur.com/Fv4yX5d.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Fv4yX5d.png)
不過法國革命與拿破崙上位後倒是很多好作品，
比如曾經還能看的刺客教條bug命
http://i.imgur.com/nUkKm2k.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nUkKm2k.jpeg)
與爹不疼娘不愛的世紀帝國3...
http://i.imgur.com/4TrRQne.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4TrRQneh.jpeg)
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.241 (臺灣)
※ 作者: b05605019 2025-06-07 12:48:56
※ 文章代碼(AID): #1eGyIyEG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749271740.A.390.html
→ : 把皇室滅了就不用擔心皇室利益1F 06/07 12:49
→ : 靠外部壓力 顯得你很無辜2F 06/07 12:49
外部壓力無解啊，當時英國工業革命在倒貨，法國手工業失業一堆；現在是中國在ai革命與傾銷...
推 : 想辦法開源唄3F 06/07 12:50
→ : 不能像英國鈍刀割肉 需要大刀 通常已經是死裡求活了 失敗才是常態4F 06/07 12:51
※ 編輯: b05605019 (111.82.209.241 臺灣), 06/07/2025 12:52:15推 : 不管哪種政府都是得靠上位者自願犧牲才可能改革成功6F 06/07 12:54
推 : 皇室如果不賺錢那就裁了阿
你要開源節流重新分配財富，怎麼可能不動到既得利益者7F 06/07 12:54
你要開源節流重新分配財富，怎麼可能不動到既得利益者7F 06/07 12:54
推 : 英國也是砍過國王的頭 國王兒子復辟後 下一任王弟繼位又被國會聯合其女兒女婿趕走 英國國王又三不五時絕嗣 從外國迎來的新國王 沒有人脈當然只能跟國會與貴族們妥協共治9F 06/07 12:58
推 : 結論是皇室不該存在13F 06/07 12:59
推 : 要破除既得利益者的勢力架構 很難不避免一場混戰14F 06/07 12:59
推 : 餅就這麼大15F 06/07 13:11
推 : 就把改革壓力訴諸外部 說你不得不 內外勾結也是改革成功三途徑之一
正確的作法不是把外部壓力擔在身上又受皇室壓力變夾心餅乾。而是直接把外部壓力技巧性扔皇室臉上
有被丟掉的風險 所以怎麼讓雙方覺得你是重要橋樑也是重點16F 06/07 13:16
正確的作法不是把外部壓力擔在身上又受皇室壓力變夾心餅乾。而是直接把外部壓力技巧性扔皇室臉上
有被丟掉的風險 所以怎麼讓雙方覺得你是重要橋樑也是重點16F 06/07 13:16
推 : 學習日本宮內廳22F 06/07 13:22
推 : 皇室習慣鋪張浪費，你再多開金源也會被收上去給他們更加地浪費23F 06/07 13:25
--