顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 424
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-02 14:04:20
看板 Stock
作者 twoquarters ()
標題 Re: [心得] 2028人類智力危機
時間 Sun Mar  1 16:45:13 2026

原文太長恕刪，關於 2028 人類智力危機的評論

本肥最近看到這篇還不錯，提供給大家參考

https://pse.is/8rx38q
軟體已死、失業風暴將至？破解〈2028人類智力危機〉的危言與現實 - TNL The News Lens 關鍵評論網 本文剖析〈2028人類智力危機〉報告，質疑其AI末日論過於激進。從歷史與情感經濟角度，科技革命進程緩慢，且AI難取代需信任的職業。儘管危機時點或有誇大，社會仍應正視AI變革浪潮，及早因應。 ...

 

文章內文：

軟體已死、失業風暴將至？破解〈2028人類智力危機〉的危言與現實

2月以來，由於AI公司Anthropic旗下Claude Code驚人的程式撰寫能力，使得美國SaaS（
軟體即服務）公司的股價出現大幅下跌，甚至在市場上吹起一股「軟體已死」的主流論述
。從Adobe、Shopify到IBM，通通因為該論述至少重挫10%以上。


草木皆兵的氛圍下，近來又出現了一篇由Citrini Research發布的〈2028人類智力危機〉
，引發市場關注。該文章描述當AI加速發展到了2028年，將颳起一場摧毀人類經濟的完美
風暴。究竟，這篇文章的說法是真有其事，還是危言聳聽？就讓筆者一一深入剖析。


2028人類智力危機：AI越強、經濟越好，反而讓越多人失業？

2028年6月30日，當天公布的失業率為10.2%，比預期高出0.3%。受此數據影響，市場下跌
2%，美股標普五百指數從2026年10月的高點，累計下跌了38%。交易員已經麻木了……

〈2028人類智力危機〉一文的開場，就以失業率超過10%的驚人數據，展示了一場全球智
力危機到來的景象。該危機的背景如下：

隨著AI能力提升，企業決定削減人力。但隨著受雇員工數量的減少，連帶整體消費支出也
會更加減少，理論上這會導致投資減緩。然而，需求下降反而迫使企業必須加速採用AI來
維持利潤，因此加大對AI的投資，於是形成了一個「人類智力取代」的螺旋。


https://i.meee.com.tw/eSajNdQ.png
[圖]

當AI越來越強，取代越來越多人類員工、失業數不斷增加，可經濟和產出卻越來越好，形
成「眾人失業但景氣蒸蒸日上」的詭異情況，這正是AI對人類社會帶來的第一波衝擊。

這波衝擊最終的影響，將體現在房地產。與2008年次貸風暴不同的是，這並不是次級貸款
危機，而是原本看似信用優良的借款人，現在卻繳不出錢。原本擁有年薪18萬美元的產品
經理，現在只能去路上當Uber司機，收入驟降為年收4.5萬美元，再也付不出高額貸款。

https://i.meee.com.tw/WgLOlrT.png
[圖]

最終，憤怒的民眾只能包圍著OpenAI和Anthropic的矽谷總部，高聲抗議、怒吼著AI奪走
了人們的房屋和工作。除此之外，他們再也無能為力，只能眼睜睜地目睹風暴來臨。

=======

心得：

總之，〈2028人類智力危機〉想講的，就是以下循環：

AI 變強→白領失業→公司加速投資 AI→AI 變強→更多白領失業

最後就變成 AI 超強，經濟超好，卻一堆白領失業繳不出房貸的負面螺旋

搭配最近軟體股大爆殺的盤勢，就在 X 上面瘋傳，形成另類的外國小作文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.154.209 (臺灣)
※ 作者: twoquarters 2026-03-01 16:45:13
※ 文章代碼(AID): #1fe_oTxb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772354717.A.EE5.html
※ 同主題文章:
　 02-28 06:30 afflic. ■ Re: [心得] 2028人類智力危機
　 02-28 22:28 DarkerDuck. ■ Re: [心得] 2028人類智力危機
● 03-01 16:45 twoquarters. ■ Re: [心得] 2028人類智力危機
推 vespa90d    : 我是覺得先擔心ptt智力危機比較實在1F 03/01 16:46
推 Gipmydanger : 所以你為什麼不讓AI公司來幫你賺錢？2F 03/01 16:47
※ 編輯: twoquarters (220.130.154.209 臺灣), 03/01/2026 16:48:42
推 saiya       : 事實上就是一般人必須得讓富豪知道民眾不好過了你們3F 03/01 16:48
→ saiya       : 也別想好過，才有可能推動全民收入，具體怎麼做就是
→ saiya       : 要鬧唄
→ zixiang     : 你只能想像工作被取代，但是你沒辦法想像新工作的6F 03/01 16:50
→ zixiang     : 產生
→ zixiang     : 這就是現在的盲點
→ zixiang     : 大部分的人也沒辦法想像出他們沒看過的東西
推 GX90160SS   : 人類勞力、智力都被AI取代 成本也更低廉後 還能有10F 03/01 16:51
→ Eriri       : 那就要看看中低階白領的消費力是不是真的有 那麼重11F 03/01 16:51
→ Eriri       : 要吧 至於包圍跟抗議…那算了吧 中低階白領戰鬥力
→ Eriri       : 很弱的
→ GX90160SS   : 什麼新工作是能讓足夠多的人做的14F 03/01 16:51
推 Shiang1225  : 你去看脆逛一下 早就有危機了15F 03/01 16:52
推 stocktonty  : 重點在於前幾次都是工具的翻新 這次是新物種的誕生16F 03/01 16:53
→ zixiang     : 取代這種論點，你在當下都是這樣講的17F 03/01 16:54
→ zixiang     : 但是事實上，人類餓死的人越來越少，人類越來越多
→ zixiang     : ，除了那些自己搞自己的國家
推 GX90160SS   : AI革命後 人類價值越來越低 出生率什麼的也不重要了20F 03/01 16:56
→ GX90160SS   :  人口數不再是國家競爭力的一環
→ b9513227    : 被取代的只有廢物 碼農職缺變更多22F 03/01 16:57
推 GX90160SS   : 你這樣兩句話就互相矛盾了 再想想吧23F 03/01 16:58
推 YumingHuang : 生命會找到出路，但也一定會有人犧牲24F 03/01 16:59
→ zixiang     : 比方說自媒體的出現，讓很多演藝人員不好混，但是25F 03/01 17:00
→ zixiang     : 讓更多素人有工作機會
推 YumingHuang : 工業革命那時也是一堆人失業，但人類整體並沒有因27F 03/01 17:00
→ YumingHuang : 此滅亡；然而那段陣痛期可能好幾十年。
→ zixiang     : 整個產業的產值依然向上29F 03/01 17:00
→ zixiang     : 工業革命也是人類大幅增加的重要原因，光是糧食的
→ zixiang     : 數量就是不同級距
→ Eriri       : 工業革命到現代的過程本來就不是一帆風順 生產力大32F 03/01 17:04
→ Eriri       : 增導致一堆工人工時變長待遇變差 工人階級產生革命
→ Eriri       : 跟暴動 只是我是不太看好現在的中低階白領有那種反
→ Eriri       : 抗性
→ Brioni      : 不就是「辦公室生產力過剩」36F 03/01 17:05
→ Brioni      : 參考中共生產力過剩會怎樣，就卷爛
→ DogEggz     : 參考stellaris的rogue servitude, 以後人類不用工38F 03/01 17:09
→ DogEggz     : 作負責爽就好
推 iceyeman    : 會有新物種崛起 問題一樣 不是過去那種均富世界了40F 03/01 17:13
推 aimlin      : 安啦 政府會用AI武器殺光95%低端人民41F 03/01 17:15
→ aimlin      : 不需要實體人類的生產力了
→ aimlin      : 難道政府要養一堆無用人口喔
→ aimlin      : 基本收入只是烏托邦的幻想，現實是cyperpunk
噓 Ogrish      : 一堆故事事後看......根本都不準亂掰45F 03/01 17:18
推 aimlin      : 非資本家的，安心上路46F 03/01 17:18
推 seanflower  : 被AI取代就沒錢買東西 要怎麼變強47F 03/01 17:21
推 a0808996    : 一堆人總想著烏托邦的事 真是笑死了48F 03/01 17:23
→ a0808996    : 就算真的有好了 你這代基本也看不到
推 Mewgler     : 新加坡所有土地國有，蓋社宅便宜賣國民，哪個國家50F 03/01 17:23
→ Mewgler     : 做不到？請問全世界有人做了嗎？還在幻想躺平
→ a0808996    : 轉型期就是是混沌的 你現在就是在這個時代52F 03/01 17:24
→ a0808996    : 你該擔心的是明天會不會失業而已
→ a0808996    : 想甚麼宏觀發展 人人飛仙就不必了
推 aimlin      : 不過大部分人失業就直接沒錢餓死了，不用等政府清洗55F 03/01 17:24
→ a0808996    : 大部分的人 在這個社會只是一個可以被拋棄的螺絲56F 03/01 17:25
推 redbeanbread: 早就出現在推文了57F 03/01 17:27
推 stocktonty  : 餓死之前就會先打砸搶了啊 這文章不也有提到58F 03/01 17:27
推 Baumgartner : Star Trek 的世界 不就上班上爽的 有什麼不好？59F 03/01 17:36
→ mkill8385   : 有人認真算過取代一個三萬的行政職員要花多少費60F 03/01 17:44
→ mkill8385   : 用的token嗎?
推 offstage    : 不好說，如果這個行政職員已經寧靜離職的話62F 03/01 17:48
推 spa41260    : 人類活著的各種活動數據就是很寶貴的資源了，AI跟63F 03/01 17:59
→ spa41260    : 機器人的訓練需要大量人類的活動數據，讓他們能在
→ spa41260    : 物理世界能夠更完善
→ spa41260    : 而人類的慾望是讓AI不斷進步的動力
推 INNBUG      : 軟工先把自己取代掉67F 03/01 18:04
→ Retangle    : 公務員不可能 因為本體是印章 跟魔法少女一樣68F 03/01 18:16
推 spa41260    : 美國利用AI精簡政府效率，裁最多的就是公務員69F 03/01 18:19
→ aloness     : 兩著是悖論，gdp一般是用消費算的，消費降級經濟怎70F 03/01 18:31
→ aloness     : 麼成長？
推 nqj         : 理想未來是機器人工作養人類的時代，未來基本食衣72F 03/01 18:34
→ nqj         : 住行醫療也許不用錢
→ Eriri       : 中低階白領的消費力到底佔多少比例還得關注 而且說74F 03/01 18:35
→ Eriri       : 不定以後連消費都交給AI了XD
→ Eriri       : 給AI打錢再由它決定怎麼花 AI甚至可以不存錢 這樣帳
→ Eriri       : 面上的經濟不就成長了 甚至數字要成長多少都可以
→ aloness     : 公司大手筆投資ai，叫公司捐錢給人民花，你認真？78F 03/01 18:49
推 a0808996    : 所以我才說一堆人都在想烏托邦的事79F 03/01 18:51
→ a0808996    : 這個社會是靠消費再支撐的  沒人消費是要怎麼支撐
→ walter41    : 剩資本家、男模和妓女，剩下蛋雕81F 03/01 18:52
推 a0808996    : 這跟你有錢怎麼不拿來給我花一樣82F 03/01 18:53
推 forbake1    : 想到的新工作還不能被ai取代...我覺得難83F 03/01 18:55
→ aloness     : 新的工作不是用想的，是老闆創造的84F 03/01 18:56
→ aloness     : 300年前養馬的人怎會想像的到橡膠產業
→ Eriri       : 首先到底AI會影響多少消費還得再觀察啦 再來 如果86F 03/01 18:58
→ Eriri       : 機器人真的可以取代大多數人的工作和功能 那麼設計
→ Eriri       : 一套機制讓機器人把錢花掉 也沒很難 到那時候 資本
→ Eriri       : 家以外的人類的作用就只是機器人的電池
推 a0808996    : 有新工作也是之後的事 你先活過轉型期再說90F 03/01 18:59
→ aloness     : 那就是戰禍再起了，明朝小冰河時期養不起那麼多農91F 03/01 18:59
→ aloness     : 民(包括分配不均)造就超大規模民亂
→ a0808996    : 我是覺得不用想太遠的事 你想不到93F 03/01 19:00
→ a0808996    : 但是現在一堆公司再裁員 縮編是正在發生的
→ dog50025    : 要了我這條命 我也願意!!!!!!!!!!!!!95F 03/01 19:01
→ aloness     : 同樣的事也發生在英國，煤礦工人抗議時，柴契爾回96F 03/01 19:03
→ aloness     : 答不會再給他們回去挖煤(成本高，工安風險高)寧願
→ aloness     : 用那個失敗率高的輔導轉型，也沒在鳥舊時代產業的
→ aloness     : 人
推 strawbee    : 沒事 反正這篇文章大概率也是AI寫的100F 03/01 19:04
→ aloness     : 新世代的產業仍然會在適當的時機大量產生，但被拋101F 03/01 19:07
→ aloness     : 棄的產業，從業人員是不會有人在意的
→ moustique   : 這文章瘋傳是有原因的，現在GG只是先漲未來的預期103F 03/01 19:07
→ moustique   : …之後推不上去又會被當垃圾丟了
→ aloness     : 肯定的，美國的目標是要建置台灣七成的產能，gg在105F 03/01 19:08
→ aloness     : 某個時期就會面對供過於求
→ Eriri       : 很好啊 既然愛鼓吹社達那就貫徹到底吧 跟AI和機器人107F 03/01 19:09
→ Eriri       : 一起達爾文 地球的將來就是極少數資本家和矽基生物
→ aloness     : 這個社會不是只有壹&零的中二分法，別忘了能應用到109F 03/01 19:12
→ aloness     : ai產業的人類，只佔地球10%而已
推 acimao      : 應該說，分成111F 03/01 19:12
→ acimao      : 1、會用AI增加生產力的人。
→ acimao      : 2、跟不會用AI增加生產力的人。
→ acimao      : 不會用的漸漸就被淘汰
→ aloness     : 不然叫ai去採咖啡豆，那種剝削窮國勞力之類的工作115F 03/01 19:13
→ aloness     : 這幾年巧克力期貨也是喊漲，叫ai去取代人力放大產
→ aloness     : 能呀
→ aloness     : 銅礦這半年也是噴，叫ai去擴產呀
→ aloness     : ai能夠讓高成本的美國士兵減少傷亡就已經很棒了，
→ aloness     : 要想取代人力先看能不能取代美國大兵
推 amethystboy : 支持無條件收入121F 03/01 19:20
→ poco0960    : 底層工作ai反而難取代，中間的最危險122F 03/01 19:39
推 DarkerDuck  : 人體本身就是一種極致的奈米機械人123F 03/01 19:40
→ DarkerDuck  : 人造機器人要和天然奈米機器人拚效率和成本???
推 poco0960    : 窮國人力比ai便宜太多125F 03/01 19:41
→ DarkerDuck  : 所以技術藍領或是和人類感官直接相關的職位反而安全126F 03/01 19:41
推 baseball1388: 工業革命前本來就沒那麼多白領工作 AI時代人類能做127F 03/01 19:42
→ baseball1388: 的工作應該是石器時代的工作 但是生活更現代
→ DarkerDuck  : 譬如水電工和主廚129F 03/01 19:42
推 offstage    : 餐飲會兩極化，高檔餐廳要厲害主廚，一般餐廳預製菜130F 03/01 19:59
→ offstage    : 預製菜連AI都用不上，就是機械化生產
推 Adrian      : 看來需要疫情直接讓人類少一半了132F 03/01 20:19
噓 chysh       : 講得好像白領不會買AI股一樣，智力堪慮133F 03/01 20:30
→ blackkeys   : 現在反而是藍領勞力密集的工作吃香吧 整天在辦公室134F 03/01 21:09
→ blackkeys   : 吹冷氣打嘴炮的上班族要小心了
推 myyalga     : 硬體計算機、軟體試算表的發明，會計師會失業嗎？136F 03/01 21:16
→ myyalga     : 沒有！
推 offstage    : 搬家公司的小哥、通糞管的水電師傅也不會失業138F 03/01 21:21
→ offstage    : 純按摩師可能會失業，但有做加值服務的不會
→ myyalga     : 會計報表出錯，大家是找生產計算機的硬體公司負責，140F 03/01 21:23
→ myyalga     : 還是找設計出試算表的軟體公司負責？沒有！
→ myyalga     : 大家還是要找會計師去負責！
→ myyalga     : 所以就算AI可以一鍵完成財報，大家還是會找會計師負
→ myyalga     : 責，不會去找OpenAI、Gemini 負責。
→ myyalga     : 所以這種被取代的敘事邏輯非常好笑！
→ a0808996    : 取代看是哪種取代阿146F 03/01 21:29
→ a0808996    : 你原本只能完成一份財報 有ai可以完成10份
→ a0808996    : 那還要顧這麼多人幹嘛
→ a0808996    : 這樣還是有人負責阿
→ bnn         : 因為正常的AI公司賺錢不會分你150F 03/01 21:30
→ a0808996    : 但是老闆就會開始砍人了151F 03/01 21:31
→ bnn         : 你可能可以從晶片或記憶體吃到一點肉渣就不錯了152F 03/01 21:31
→ a0808996    : 現有的白領職位你砍個50%看看153F 03/01 21:31
→ a0808996    : 你看失業率能衝多高
→ a0808996    : 現在不是完全取代 而是有了ai產量大增
→ a0808996    : 但是需求沒跟著上去
→ bnn         : 不如說美國政府強制說AI我要拿到手裡確保軍方能用157F 03/01 21:33
→ a0808996    : 你是老闆就會開始裁員158F 03/01 21:33
→ bnn         : 正是"不會使用AI的人"用武力搶劫"會使用AI的人"159F 03/01 21:33
→ bnn         : 他需要在AI公司自行研發出打爆現有武力體制前搶奪
推 rogger      : 沒有資產的人這段會過的很辛苦161F 03/01 21:35
→ bnn         : 不管是用抽稅分享利潤或是介入模型開發武力都是自救162F 03/01 21:35
推 cruisewu2003: 我只知道 貧富差距會加大163F 03/01 21:59
推 siyaoran    : 轉換成藍領吧，白領薪水比藍領高本就不正常164F 03/01 22:29
→ offstage    : 不好說，會計師搞不好真的可以被AI取代，更公正無私165F 03/01 23:26
→ offstage    : 以前客服是要服務跟安撫客戶，現在用AI客服把奧客
→ offstage    : 擋在門外
→ offstage    : 企業已經漸漸在思考，怎麼對顧客提供更少服務
推 dildoe      : 然後token fuel一下就燒光XD169F 03/02 07:07
推 rogergon    : 這就像你可以讓機器人造車，卻不能教機器人買車170F 03/02 11:47
→ rogergon    : 人類活動越來越受AI擠壓了
推 pansquarl   : 是有可能類似像工業革命一樣，一堆勞工被時代淘汰172F 03/02 11:58
→ pansquarl   : ，但為了生活還是會找到出路的啦；至少目前看到的
→ pansquarl   : 是AI還不能全權負責，還是要留下一些人作為最後把
→ pansquarl   : 關確認用
噓 shirman     : 原文是篇付費文章，轉po來的還只是免費試閱部分176F 03/02 12:53

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 96　
作者 twoquarters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇