※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-08 21:09:12
看板 Stock
作者 標題 [請益] 綠角說正二不能長期投資！？
時間 Sun Feb 8 14:51:01 2026
https://i.imgur.com/m2NEXhZ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/m2NEXhZh.jpeg)
哇
真的太可怕了
房地產指數槓桿etf
十幾年後居然會輸給原型房地產指數
綠角居然發現如此驚天秘密
那這樣是不是所有的正二都不能買啦
不過既然綠角堅持買大盤指數
那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢？
應該也是慘輸才對呀
大家知道為什麼呢？
----
Sent from BePTT on my iPhone 16e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.241 (臺灣)
※ 作者: tpta45855 2026-02-08 14:51:01
※ 文章代碼(AID): #1fY39NOM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770533463.A.616.html
推 : 綠角從來沒po過對帳單 沒績效的咖1F 02/08 14:53
推 : 大家都堅持自己信仰的真理，這樣才會有高有低，不是2F 02/08 14:53
推 : 這麼會投資，應該早退休了吧3F 02/08 14:53
噓 : 「十幾年後」4F 02/08 14:53
→ : 很好嗎!5F 02/08 14:53
推 : 數學上沒錯啊，你自己按計算機就知道6F 02/08 14:57
推 : 繼續大麥克 台股不一樣7F 02/08 14:57
推 : who8F 02/08 14:58
→ : 會怕又想買的配置一小部分正二就好啦9F 02/08 15:00
→ : 漲的時候追兩倍多頭，跌的時候也是砍兩倍阿呆谷10F 02/08 15:01
推 : 我信大仁哥11F 02/08 15:02
噓 : 這人吹古宅平衡，嘻嘻12F 02/08 15:04
推 : 不喜歡他但這次說的正確，所以我正二做長波段13F 02/08 15:04
推 : 人家說的是大盤正二 他在跳針房地產正二14F 02/08 15:04
推 : 古宅平衡這幾年被打爆，一定很悶15F 02/08 15:05
推 : 十幾年後....變數很大的16F 02/08 15:06
推 : 指數正二 只有賺太多的問題17F 02/08 15:07
噓 : 以雜支來看確實正二頻繁進出比較賺，不用抓著人家的18F 02/08 15:08
→ : 一句話斷章取義
→ : 一句話斷章取義
推 : 不是2027就世界末日了....哪來十幾年後20F 02/08 15:08
推 : 正二要挑市場啊21F 02/08 15:10
→ : 這跟主動式ETF一定會輸被動一樣智障
→ : 這跟主動式ETF一定會輸被動一樣智障
推 : 覺得數學上沒錯就算給大家看阿 賭你不敢算23F 02/08 15:12
推 : irr小於6%的本來就會被耗損吃掉獲益24F 02/08 15:12
→ : 正二酸很多都只出一張嘴 631L績效多少自己去看25F 02/08 15:12
→ : 不是能不能，是值不值得，正二經過大漲大跌就保證26F 02/08 15:13
→ : 輸原型，那只是算術問題
→ : 輸原型，那只是算術問題
噓 : 為什麼你覺得一個不能買=全部都不能買？這麼極端？28F 02/08 15:13
→ : 知道要看irr的還有概念 連irr都不提的就只是想酸29F 02/08 15:13
→ : 所以631L有沒有輸原型嘛 出來說阿
→ : 所以631L有沒有輸原型嘛 出來說阿
推 : 股債配就是跟不上meta的過氣策略31F 02/08 15:15
推 : 買正2是什麼標的，風險如何，本來就要自己搞清楚，32F 02/08 15:17
→ : 先提出風險也丷是壞事
→ : 先提出風險也丷是壞事
→ : 創新高的時候正二當然贏34F 02/08 15:17
推 : 綠角眼科醫師，投指數當然ok35F 02/08 15:18
推 : 的確 2026-2036是不會連續上漲的36F 02/08 15:18
推 : 綠角把簡單的東西複雜化，包裝後出售，他不是靠投37F 02/08 15:19
→ : 資賺錢
→ : 資賺錢
→ : 沒看過身邊有開刀的眼科小於100的39F 02/08 15:19
→ : 但是花錢上指數投資，是不是嫌錢太多
→ : 但是花錢上指數投資，是不是嫌錢太多
→ : 永遠不懂指數投資有啥好學41F 02/08 15:20
推 : 有槓桿功能的商品都一樣42F 02/08 15:20
推 : 正二不能長期只有沒錯，但台股正二例外， 回測就知43F 02/08 15:20
→ : 道
→ : 道
推 : 下跌賣0050的也一堆，指數也要耐心跟信仰的45F 02/08 15:21
→ : 就像很多人說買指數不要買個股，但台積電例外46F 02/08 15:21
→ : 就像現實多數人考不上台大醫科，但綠角例外一樣
→ : 就像現實多數人考不上台大醫科，但綠角例外一樣
→ : 怕的人就不要買哈哈，只是會少賺很多48F 02/08 15:22
→ : 大仁哥現在每年把版稅丟正二還能每年領錢領不完
→ : 大仁哥現在每年把版稅丟正二還能每年領錢領不完
噓 : 樓下小叮噹50F 02/08 15:24
推 : 台股正二最大問題是不小心賺太多，賺到懷疑人生51F 02/08 15:24
→ : 正2不能長期？？笑死 是反ㄧ才不能長期吧52F 02/08 15:24
→ : 槓桿都能長期，重點是看什麼市場53F 02/08 15:25
→ : 長期下跌的話當然可以買反一
→ : 長期下跌的話當然可以買反一
→ : 奇怪 正二酸怎麼不出來算數學給大家看了55F 02/08 15:26
→ : 你買看看就知道了 緩跌都無法買反一 跟智障沒兩樣56F 02/08 15:26
→ : 買正二真的會不小心買到財富自由57F 02/08 15:26
→ : 明天不知道還有沒有便宜的正二可以買
→ : 明天不知道還有沒有便宜的正二可以買
推 : 反一是真的智障商品59F 02/08 15:27
→ : 台股的正2基本上可以看成TSMX啦60F 02/08 15:27
→ : 沒吧，台股正二跟一倍台積電報酬差不多而已61F 02/08 15:27
→ : 講好聽是正2 實際上就是GG正262F 02/08 15:27
→ : 台股四成gg，正二也就八九成，哪來的TSMX63F 02/08 15:28
推 : 不要一直推別人買正2，這樣大家都有錢不好64F 02/08 15:28
推 : 6202了 還有人股債配?65F 02/08 15:29
推 : 房地產那種長期報酬這麼爛的就不要拿出來講了66F 02/08 15:30
→ : 台股正2五年比gg高些，但隨著gg到50%甚至更高，上漲67F 02/08 15:30
→ : 就是正二多不少，現在買幾乎等於一倍台積電送其它雜
→ : 七雜八的
→ : 就是正二多不少，現在買幾乎等於一倍台積電送其它雜
→ : 七雜八的
推 : 去年4月一堆人笑正2要歸0 現在？70F 02/08 15:31
推 : 他講的沒錯71F 02/08 15:31
→ : 這就是正二的風險
→ : 看你在不在意
→ : 這就是正二的風險
→ : 看你在不在意
![[圖]](https://i.mopix.cc/t30nzU.jpg)
推 : 拉10年看看，記得才多100%76F 02/08 15:32
推 : 拿房地產正二比台股正二就是張飛打岳飛77F 02/08 15:32
→ : GG2330之前就是蹭爆正2豆腐啦78F 02/08 15:33
→ : 台股正2到目前都是不錯的商品79F 02/08 15:33
→ : 買三小0050 浪費時間80F 02/08 15:33
→ : 不然就開六倍速 無腦大台一直淦 一直淦 一直淦
→ : 不然就開六倍速 無腦大台一直淦 一直淦 一直淦
→ : 他課開太多又有點貴 漫步華爾街一本書就講完的東西82F 02/08 15:35
推 : 但正2類還是有風險，知道一下是必要的83F 02/08 15:36
→ : 24-26正二跟50都輸GG 都有拖油瓶還不如無腦GG84F 02/08 15:38
噓 : 他說得對85F 02/08 15:39
推 : 那是因為台指換倉有逆價差可撿來反應除息能cover槓86F 02/08 15:40
→ : 桿耗損，當然赢加權。像美指期貨都正價差，會換倉
→ : 耗損，NQ正2就耗損更多
→ : 桿耗損，當然赢加權。像美指期貨都正價差，會換倉
→ : 耗損，NQ正2就耗損更多
推 : 他靠賣課賺錢吧？89F 02/08 15:41
推 : 綠角是眼科，課程很難賺贏本業90F 02/08 15:43
→ : 一般人都沒考慮極端情況阿，當然真能長期向上的話91F 02/08 15:46
→ : 0050正二算有點意外產物
→ : 0050正二算有點意外產物
→ : 如果假設0050向上，其實正二也會向上。如果假設005093F 02/08 15:50
→ : 盤整不漲，那連定存都不如，所以只有假設的問題，沒
→ : 有對錯的問題，不過現在的人只聽得見自己想聽的。
→ : 盤整不漲，那連定存都不如，所以只有假設的問題，沒
→ : 有對錯的問題，不過現在的人只聽得見自己想聽的。
推 : 他靠賣課程應該早早就財富自由了吧？96F 02/08 15:50
→ : 信綠角 一生撿角97F 02/08 15:51
→ : 正3正5也比不上賣課程。98F 02/08 15:51
→ : 好賺
→ : 好賺
→ : 有人能預測下個月換倉是逆價差或正價差，連續對一年100F 02/08 15:52
→ : 嗎？沒有的話，都是空談
→ : 嗎？沒有的話，都是空談
噓 : 那你不要買啊102F 02/08 15:54
推 : 正2就怕波動大耗損嚴重啊，如果你堅信大盤持續上漲103F 02/08 15:55
→ : 趨勢很明顯那就沒差
→ : 綠角比較詭異是很堅持股債配，但又不說清楚他投什
→ : 麼債
→ : 趨勢很明顯那就沒差
→ : 綠角比較詭異是很堅持股債配，但又不說清楚他投什
→ : 麼債
推 : 不信台股大盤會持續上漲的話那還是別玩台股了……107F 02/08 15:57
推 : 綠角應該是bwx108F 02/08 15:58
→ : 上禮拜每天都幾乎千點上下震盪 正2也沒損耗多少109F 02/08 15:58
推 : 台股這兩年都是正價差較多了 正二哥出書時是逆較多110F 02/08 15:58
→ : 股債這個經典老搭配只是最近剛好虛了點，長期也難說111F 02/08 15:59
→ : 該更新一下資料了啦112F 02/08 15:59
![[圖]](https://i.imgur.com/Z9B91pSh.jpg)
→ : 最近台股正價差不少了，之後正2搞不好會變虛116F 02/08 16:00
→ : 昨天挖13年前的貼文出來鞭，該不會覺得人13年都原地117F 02/08 16:00
→ : 正二長期投資有風險 != 正二不能長期投資 要說清楚118F 02/08 16:00
→ : 首先你要知道你能不能承受腰斬到以下超過一年119F 02/08 16:01
→ : 最近一年沒記錯都是正價差較多 你可以看下一年績效120F 02/08 16:01
推 : 台股的漲跌限制要歸0很難啦 這不就是數學問題嗎？121F 02/08 16:03
→ : 拿現在嗆過去，智障嗎？122F 02/08 16:04
→ : 那推崇債卷的文章你是不是每篇都要嗆？醒醒吧同學
→ : 那推崇債卷的文章你是不是每篇都要嗆？醒醒吧同學
推 : 美股長期正價差對吧 那QLD/SSO有沒有贏過QQQ/VOO ??124F 02/08 16:06
推 : 討論到爛 正二跌就比較多 因為耗損126F 02/08 16:09
→ : 想騙人下車逆127F 02/08 16:10
→ : 大家都知道週期性 當然不能長期128F 02/08 16:11
推 : 風險永遠要考量，2000年科技股那根如果是正2會哭死129F 02/08 16:12
→ : ，光說去年川普那再吃兩根跌停，正2光回血就要多漲
→ : 幾千點
→ : ，光說去年川普那再吃兩根跌停，正2光回血就要多漲
→ : 幾千點
推 : 一片樂觀耶132F 02/08 16:15
推 : 要考慮風險當然沒問題 但那不代表不能長期投資133F 02/08 16:16
→ : 我就是考量完風險 從2022只有加碼正二一股不賣
→ : 我就是考量完風險 從2022只有加碼正二一股不賣
推 : 反正我現在是很感謝自己有加入正二教135F 02/08 16:16
→ : 我承擔了風險 做了正確的判斷 所以我拿報酬也合理136F 02/08 16:16
推 : 什麼投資沒風險137F 02/08 16:17
→ : 正二已經是風險很小獲利又高的選項了
→ : 正二已經是風險很小獲利又高的選項了
推 : 結果真的漲了幾千點139F 02/08 16:18
→ : 不想承擔高風險，就拿不到高報酬140F 02/08 16:18
推 : 我ok你先買141F 02/08 16:20
推 : 美債正二盤了那麼久，他說的是對的！只是這幾年大盤142F 02/08 16:20
→ : 正二上漲多了些就有人不信
→ : 正二上漲多了些就有人不信
→ : 美債盤了這麼久，正二盤更久不是很正常嗎144F 02/08 16:21
推 : 如果正價差但是一直漲是無所謂，怕就是正價差又一145F 02/08 16:23
→ : 直跌
→ : 直跌
→ : 一直跌還能正價差也是不容易147F 02/08 16:23
推 : 什麼性貸質押都是槓桿工具，台g蛙各種貸押滿，現在148F 02/08 16:24
→ : 也是大爆賺啊，槓桿的工具和標的本來就可以討論比較
→ : 的，要拿sso說賺1.4-1.6倍很棒棒，那房蟲也可以說槓
→ : 五倍好棒棒
→ : 也是大爆賺啊，槓桿的工具和標的本來就可以討論比較
→ : 的，要拿sso說賺1.4-1.6倍很棒棒，那房蟲也可以說槓
→ : 五倍好棒棒
推 : 大家都在說台股正二 到底誰會去買美債正二阿...152F 02/08 16:25
→ : 討論不是壞事啦，沒人能預測未來，不然都20倍起步了153F 02/08 16:25
→ : 你懂耗損嗎 美債的長期報酬能抵過耗損嗎154F 02/08 16:26
→ : 要討論風險沒問題啊 檯面上常見的我都研究過了
→ : 還有甚麼風險你說出來大家討論阿 看合不合理
→ : 要討論風險沒問題啊 檯面上常見的我都研究過了
→ : 還有甚麼風險你說出來大家討論阿 看合不合理
→ : +2 如果長期盤整 會耗損很多本金157F 02/08 16:28
推 : 任何一種投資方式都有風險 選你能接受的就好158F 02/08 16:28
推 : 長期盤整的標的你投資幹嘛159F 02/08 16:28
→ : 其實就依個人策略 選擇適合自己的160F 02/08 16:29
推 : 0050正2目前盤整是真的不虧161F 02/08 16:29
推 : 正二怕耗損162F 02/08 16:29
→ : 盤整會虧，2024七月那波耗損就很研製163F 02/08 16:29
→ : *很嚴重
→ : 但2025年台積電大噴發，正二馬上又噴出了
→ : *很嚴重
→ : 但2025年台積電大噴發，正二馬上又噴出了
→ : 那波主要是大跌吧 24年七八月吃了一次正二跌停166F 02/08 16:31
→ : 後面大盤也一直沒創高啊，所以正二就一種耗損167F 02/08 16:31
→ : *就一直耗損
→ : *就一直耗損
推 : 大跌比較虧，那一兩次應該算短期大跌169F 02/08 16:31
→ : 耗損是一定有的阿 任何開槓的行為都有170F 02/08 16:32
→ : 就看你開槓多的獲利能不能抵過耗損 所以要挑長期好
→ : 就看你開槓多的獲利能不能抵過耗損 所以要挑長期好
→ : 波動太大的正2也很慘，看看tsll172F 02/08 16:33
→ : 正二會不會耗損，主要還是看台積電會不會漲173F 02/08 16:33
→ : 今年台積電獲利不錯，應該不至於耗損太嚴重
→ : 今年台積電獲利不錯，應該不至於耗損太嚴重
→ : 這點我還是反向意見 台積的確占比重大175F 02/08 16:34
→ : 台積電上2000之前，正二應該都還可以投176F 02/08 16:34
→ : 但有沒有台積當天不漲 台股照樣漲200點的例子177F 02/08 16:34
→ : 台積不漲，大盤很難一直漲啦178F 02/08 16:34
→ : 我投正二 我投的還是大盤 台積只是個大比重不是全部179F 02/08 16:35
→ : 這段記憶體發爐就很常看到台積+0或-5，大盤還是紅的180F 02/08 16:36
推 : 買美債正二的的確很慘181F 02/08 16:36
→ : 0050很尷尬是綠的。182F 02/08 16:37
推 : 數學上是這樣沒錯喔183F 02/08 16:38
噓 : 笑死 G點又被碰到了184F 02/08 16:39
推 : 台積不漲，正二大概也只能小漲小跌185F 02/08 16:40
→ : 台積電噴發，指數才能噴發，正二才能噴發
→ : 今年有台積撐著，正二的下檔風險應該是還好
→ : 上漲的機會應該是比較高
→ : 台積電噴發，指數才能噴發，正二才能噴發
→ : 今年有台積撐著，正二的下檔風險應該是還好
→ : 上漲的機會應該是比較高
→ : 早說了 什麼時候才推出2330正2189F 02/08 16:41
→ : gg隨便質押2層就屌打了190F 02/08 16:44
→ : 正二教還要留現金 感覺好麻煩
→ : 正二教還要留現金 感覺好麻煩
推 : 正二可以晚上好好睡覺啊，質押還要怕被斷頭192F 02/08 16:46
推 : 上面記憶體的例子說過了 或是你有經過航運那波193F 02/08 16:46
→ : 不然就信貸買gg，應該比質押穩194F 02/08 16:46
→ : 你就知道大盤真的不是台積控制一切 我的目標也是這195F 02/08 16:46
→ : 記憶體跟航運都不是常態196F 02/08 16:47
→ : 把它當兩倍大盤買，不留現金短期蓋牌也不會怎樣。197F 02/08 16:47
→ : 哪天台積不漲 但有一個主流產業起來 大盤照樣可以漲198F 02/08 16:47
→ : 而且記憶體跟航運也不會讓指數噴發199F 02/08 16:47
→ : 但注意我說的是台積不漲 不是台積大跌 那會難救200F 02/08 16:47
→ : 也許未來會有其他主流產業，但現在還沒看到201F 02/08 16:47
→ : 簡單的數學問題吧，開槓桿你每年內扣成本就高啊..202F 02/08 16:48
→ : 那要看你的噴發定義 我只要可以漲多於耗損就好203F 02/08 16:48
推 : 我上次跌一千點買了一張正二，結果今天就變負了，204F 02/08 16:49
→ : 起伏這麼大的股真的最適合做波段，不是不能長抱，
→ : 但是很反人性
→ : 起伏這麼大的股真的最適合做波段，不是不能長抱，
→ : 但是很反人性
推 : 內扣一年1%，但報酬一年100%你要不要??207F 02/08 16:49
推 : 台積2028/2029上3500 正2持續續抱！208F 02/08 16:49
→ : 正二不用留現金阿 你又不是沒本業收入209F 02/08 16:49
→ : 你可以去比一下21年的0050跟大盤績效 看航運罩不罩210F 02/08 16:49
→ : 我是認為正二要留現金 要加碼用的
→ : 因為波動太大 正二是少數單筆不一定贏定期定額的
→ : 所以才要留現金 能在低點加碼有助於長期績效
→ : 我是認為正二要留現金 要加碼用的
→ : 因為波動太大 正二是少數單筆不一定贏定期定額的
→ : 所以才要留現金 能在低點加碼有助於長期績效
→ : 加碼去信貸就好了 都買正二了還會怕2~3%利息？214F 02/08 16:53
噓 : 無聊舊結論215F 02/08 16:53
→ : 市值型巨頭本來就會錯過小型股爆發利潤 他就躺平用216F 02/08 16:54
推 : 看偶爾一兩年的類股主流我覺得意義不大就是了217F 02/08 16:55
→ : 畢竟是長期持有
→ : 畢竟是長期持有
噓 : 看不懂 房地產 三個字嗎？219F 02/08 16:56
推 : 信貸沒有那麼好用阿 正二的加碼點有時只有幾小時220F 02/08 16:57
推 : 台股要漲，還是要靠半導體、靠台積電221F 02/08 16:57
→ : 當然偶爾可能有時候台積電會休息、會有其他主流帶指
→ : 數
→ : 但畢竟不是長期趨勢
→ : 當然偶爾可能有時候台積電會休息、會有其他主流帶指
→ : 數
→ : 但畢竟不是長期趨勢
→ : 資金鈍化、路徑依賴。留太多錢抓高低=躲崩=躲噴225F 02/08 16:59
推 : 你要真說長期的話 巨頭一直漲也不是長期趨勢阿226F 02/08 16:59
→ : 難道你認為巨頭就可以噴50年?
→ : 難道你認為巨頭就可以噴50年?
推 : 至少這幾年來台股基本是靠台積電228F 02/08 17:00
→ : 到時候質押出來槓下去就好。229F 02/08 17:00
→ : 買大盤基本上就是我不知道誰會噴 但歷史說會有人噴230F 02/08 17:00
→ : 台積電不噴，暫時不知道什麼產業能讓台股噴231F 02/08 17:00
推 : 這1、2年走多頭，正二當然賺的多，進出抓好就好232F 02/08 17:00
→ : 加碼點只有幾小時?? 一天的跌也在加碼 還留現金幹嘛233F 02/08 17:00
→ : 你相信歷史 那就賭大盤 你相信台積 那就去賭台積234F 02/08 17:00
推 : 你就用真金白銀上呀~~~235F 02/08 17:01
→ : 指數就是靠巨頭帶起來的236F 02/08 17:01
→ : 美股巨頭可能一直變
→ : 台股巨頭目前就台積電一枝獨秀
→ : 美股巨頭可能一直變
→ : 台股巨頭目前就台積電一枝獨秀
→ : 我還真的有在幾小時內把手上現金打完的經驗239F 02/08 17:01
→ : 按照你加碼點只有幾小時的理論 那2/6早上就加碼了240F 02/08 17:01
→ : 一樣是買在4百多 那125、2XX、3XX時留現金的意義?
→ : 一樣是買在4百多 那125、2XX、3XX時留現金的意義?
→ : 然後隔天就噴了 不管你信不信 但我一定會留現金242F 02/08 17:02
→ : 當然不否認投資正二可以彌補台積電休息時候的缺口243F 02/08 17:02
→ : 只是長期看漲目前暫時主要還是得靠台積帶
→ : 只是長期看漲目前暫時主要還是得靠台積帶
→ : 2/6的確早上我有加喔 不過離打完現金還遠245F 02/08 17:03
→ : 加碼點只有幾小時洗勒供三小….246F 02/08 17:03
→ : 如果看好台積 那就去操台積就好 其實台積近期不輸247F 02/08 17:03
推 : 正二會磨損啊248F 02/08 17:04
→ : 如果信貸撥款下來的速度夠快249F 02/08 17:04
→ : 那的確是不太需要留現金啦
→ : 那的確是不太需要留現金啦
→ : 那種小回檔就加碼的玩法就別鬧了 還不如一次ALL IN251F 02/08 17:04
→ : 正二 不過我是大盤派252F 02/08 17:04
→ : 我是台積跟正二都有，互相彌補彼此的缺點253F 02/08 17:04
→ : 其實就是買標普500 遇到股災 賣標普 換費半254F 02/08 17:04
→ : 去年4月川普關稅 也不是4月才跌 2、3月就開始跌255F 02/08 17:05
→ : 等標普回到前高 再把費半賣 換回標普256F 02/08 17:05
→ : 信貸慢啦 真要快我會選質押 應該是小時257F 02/08 17:05
→ : 2、3月跌 4月才因清明連假囤積賣壓 2、3連跌幾週一258F 02/08 17:05
→ : 定有足夠時間讓你去辦信貸
→ : 定有足夠時間讓你去辦信貸
→ : 那是事後論了 你在2.3月要怎麼知道4月會跌到打光260F 02/08 17:06
→ : 50/50的意思就是只投入一半的資金 避免回檔沒子彈261F 02/08 17:07
推 : 其實不只他說過262F 02/08 17:07
→ : 但是績效也就少了一半 跟ALL IN 0050沒啥差263F 02/08 17:07
→ : 然後又在高檔加碼 唉
→ : 然後又在高檔加碼 唉
→ : 那是50/50 那只是基本款 老手都不是50/50的265F 02/08 17:08
推 : 找到適合自己的工具最重要266F 02/08 17:08
→ : 不是喔 不是這樣子喔 50/50正二跟0050 100%差很多喔267F 02/08 17:08
→ : 書中有例子你可以去看 越長期差越多
→ : 書中有例子你可以去看 越長期差越多
→ : 本業收入？結果熊市又剛好失業就好笑了269F 02/08 17:17
→ : 回測網站正2總報酬對折大概就知道有沒有贏。270F 02/08 17:17
推 : 所有的理財書都跟你說要先留緊急備用金再投資吧271F 02/08 17:18
→ : 失業頂多就不能繼續加碼 還有備用金有甚麼好怕的
→ : 失業頂多就不能繼續加碼 還有備用金有甚麼好怕的
推 : 正二只要一次-40%以上回檔，基本上你這輩子別想回本273F 02/08 17:19
推 : 金融海嘯-50%都回來了 -40%有甚麼好看的 有回測阿274F 02/08 17:21
→ : 備用金要存多少才夠這很難說啊，存幾個月或一年就275F 02/08 17:21
→ : 一定夠嗎？
→ : 一定夠嗎？
推 : 上次四月正二跌有沒有40%??277F 02/08 17:21
→ : 我是家庭年支出18個月 縮衣節食兩年應該沒問題 供參278F 02/08 17:22
→ : 其實只看百分比不準279F 02/08 17:22
→ : 台積電當初腰斬到370，現在還不是到1800
→ : 如果台積電能回來，正二就一定能回來
→ : 台積電當初腰斬到370，現在還不是到1800
→ : 如果台積電能回來，正二就一定能回來
推 : 正二回檔怎麼沒有40以上282F 02/08 17:25
噓 : 這什麼咖283F 02/08 17:25
推 : 不是 近代歷史上著名的崩盤 全都有回測過啊284F 02/08 17:25
→ : 看都不看就再說正二 -40%就回不來 不做功課就先酸?
→ : 看都不看就再說正二 -40%就回不來 不做功課就先酸?
推 : 他可能想說，大盤回檔40%286F 02/08 17:27
推 : stay the course!287F 02/08 17:28
推 : 玩久就知道 政府才是幕後黑手288F 02/08 17:31
推 : 金融海嘯大盤都回檔50%了 這早就有人回測過了289F 02/08 17:31
推 : 大盤回檔4成 應該是政府撐不住290F 02/08 17:31
推 : 某c是沒經過去年四月的菜雞？291F 02/08 17:31
推 : 去年正二最慘一天跌19%左右292F 02/08 17:33
→ : 去年4月總跌幅就回檔過40%了啊293F 02/08 17:36
推 : 去年關稅一波不就快40%了 現在早就回來了294F 02/08 17:36
推 : 因為這十年台股年化報酬+20% 所以正二當然超強295F 02/08 17:37
→ : 這是數學的問題
→ : 但不代表其他標的 跌這麼多就一定能回來 這是運氣
→ : 的問題
→ : 這是數學的問題
→ : 但不代表其他標的 跌這麼多就一定能回來 這是運氣
→ : 的問題
→ : 確實是大失血沒錯啦 去年正二報酬比50兩倍少299F 02/08 17:37
→ : 只用結果論來看 都有回來阿 其實蠻淺的300F 02/08 17:38
→ : 沒吧 去年正二就跌停鎖死20%啦 24.25各一次跌停301F 02/08 17:39
→ : 其實幾乎每年正二報酬都比兩倍大盤少 XD 有耗損阿
→ : 其實幾乎每年正二報酬都比兩倍大盤少 XD 有耗損阿
→ : 就結果論來說 如果你資產有4000萬已經財務自由了，303F 02/08 17:40
→ : 但如果是買正二最低點只剩15%，等於只剩600萬，四
→ : 千萬 海嘯谷底只剩600 這你抱的住嗎
→ : 但如果是買正二最低點只剩15%，等於只剩600萬，四
→ : 千萬 海嘯谷底只剩600 這你抱的住嗎
推 : 綠角績效應該不好，就是賣課程306F 02/08 17:41
→ : 反觀大盤 含息報酬 海嘯谷底 你還有兩千萬 對比正307F 02/08 17:41
→ : 二的風險只剩600萬，你才能會知道 你賭在正二的超
→ : 高報酬是拿什麼代價跟風險換來的
→ : 二的風險只剩600萬，你才能會知道 你賭在正二的超
→ : 高報酬是拿什麼代價跟風險換來的
→ : 1.要有信仰 2.要有現金做再平衡 有這兩點比較能扛310F 02/08 17:41
→ : 他本業醫生 賣那些課應該賺沒多少 多兼兩個兼職
→ : 他本業醫生 賣那些課應該賺沒多少 多兼兩個兼職
→ : 以為身價有六千萬來講all in0050就算看在金融海嘯312F 02/08 17:44
→ : 的阿呆谷底 我還會有三千萬 還是能退休過生活
→ : 反觀如果我all i 正二如果砍在金融海嘯阿呆谷底，
→ : 我只剩15% 900萬，要重回職場當打工仔了
→ : 的阿呆谷底 我還會有三千萬 還是能退休過生活
→ : 反觀如果我all i 正二如果砍在金融海嘯阿呆谷底，
→ : 我只剩15% 900萬，要重回職場當打工仔了
→ : 他的課我也上過一堂 我是覺得很難賺316F 02/08 17:44
→ : 就是最慘的下限差很多的317F 02/08 17:44
推 : 冰綠說的是沒錯 資金大了就會考慮這點318F 02/08 17:44
→ : 為什麼要砍在底部了 你放著不就回來了319F 02/08 17:45
→ : 資產配置長期投資320F 02/08 17:45
推 : 如果放部分部位 風險跟壓力就不會那麼大321F 02/08 17:45
→ : 又一個結果論的憨兒，正二長期就是輸原型沒錯，所322F 02/08 17:45
→ : 謂的長期指的是幾十年以上
→ : 謂的長期指的是幾十年以上
→ : 所以00631L十年有沒有輸原型啦 說阿!!324F 02/08 17:46
→ : 之前都有回來 不代表放著一定會回來325F 02/08 17:46
→ : 照這樣說 你只能抱現金了 哪個投資能保證過去好未來326F 02/08 17:47
推 : 怕的就不要買，就這麼簡單327F 02/08 17:47
推 : 正2就是要賭股市不能一直盤整和大跌328F 02/08 17:47
推 : 譬如有1000 拿200正二 800原型329F 02/08 17:48
→ : 長期指數向上 正2的問題是報酬率如果在 一定的百分330F 02/08 17:48
→ : 阿共也可能打來讓你的存款歸零，所以不要存錢比較好331F 02/08 17:48
→ : 下就可能為負 這是風險 你當然可以投資332F 02/08 17:48
→ : 當然可以長期持有 但是不是一直喊說 正2一定贏
→ : 當然可以長期持有 但是不是一直喊說 正2一定贏
→ : 台股長期就向上……不然投資幹嘛……334F 02/08 17:48
→ : 這世界上沒有一定，但正二歷史勝率是100%
→ : 這世界上沒有一定，但正二歷史勝率是100%
推 : 這裡誰跟你說正二一定贏 標題寫甚麼 正二不能長期336F 02/08 17:49
→ : 再反駁這個論點而已
→ : 再反駁這個論點而已
→ : 要講過去不等於未來 那也一堆人說美國會衰退啊338F 02/08 17:51
推 : 這標題是綠角下的還是這篇作者下的339F 02/08 17:51
→ : 悲觀者正確 你做覺得能讓你心安的投資就好340F 02/08 17:51
→ : 不管誰下的 沒人說正二一定贏 但正二不能長期是錯的341F 02/08 17:52
→ : 等美國衰退到世界第二大國的人 墳前的草不知道多高342F 02/08 17:52
→ : 沒錯，講的太好了343F 02/08 17:52
→ : 我腦袋不好，不想想太複雜，跟著大仁哥心法走就好><344F 02/08 17:53
推 : 冰綠不就浩哥講的 資產到一定程度 追求的是絕對報345F 02/08 17:53
→ : 酬 不在乎趴數
→ : 酬 不在乎趴數
推 : 正2能不能長期 就是你認為指數長期會6%或是7%以上347F 02/08 17:53
→ : 原型能不能長期就是大於0就可以啊
→ : 原型能不能長期就是大於0就可以啊
推 : 我覺得正二教真的很玻璃心。你嫌他迴避漲多的講，349F 02/08 17:54
→ : 看加權指數鴨除權息吃掉的點數加權正二還在350F 02/08 17:54
推 : 是阿 所以正二能不能長期投資 你認為呢351F 02/08 17:55
→ : 但大仁哥自己也是講到歷史大跌就開始顧左右而言它。352F 02/08 17:55
推 : 你要做投資353F 02/08 17:55
→ : 是要找6%7%的市場?
→ : 還是找大於零的市場就好??
→ : 是要找6%7%的市場?
→ : 還是找大於零的市場就好??
→ : 所以這其實就只是信仰問題而已。你信未來沒大跌，356F 02/08 17:55
→ : 是哪一個歷史大跌不敢講 他不講也有人分析過好嗎357F 02/08 17:55
→ : 沒有長期盤整，那就落實你的信仰啊~ 你管他說啥咧~358F 02/08 17:56
推 : 所以認為不會的就覺得不能 認為會的就能359F 02/08 17:56
→ : 看種類鴨 中國正二這幾年輸原型360F 02/08 17:56
→ : 那個近代大跌沒人分析過你說說看361F 02/08 17:56
→ : 這不只是信仰，還有你功課做的夠不夠深362F 02/08 17:56
→ : 對未來的預測不同 幹嘛在那邊崩潰363F 02/08 17:56
→ : 所以正二不能長期投資這句話是對是錯啊364F 02/08 17:56
推 : 正二就是要擇時跟控制部位 原型就無腦買 不同的工365F 02/08 17:56
→ : 具
→ : 具
→ : 原型無腦買到美債也沒比較好啊……367F 02/08 17:57
→ : 正二不能長期投資對於認為長期會在6%以上的人才是對368F 02/08 17:57
→ : 怎麼會覺得原型就能無腦369F 02/08 17:57
→ : 你都說你持股大漲，結果人家說幾句你就急著找人公審370F 02/08 17:57
→ : 甚至嚴謹一點 你認為台股正二未來能不能買 依據?371F 02/08 17:57
→ : 認為不會長期6%以上的人就是不能 幹嘛崩潰阿372F 02/08 17:57
推 : 被費用吃掉了吧？373F 02/08 17:58
→ : 那豈不是太好笑了？有信仰就堅持下去啊！多說無益，374F 02/08 17:58
→ : 反正未來會發生什麼事誰也說不準，說準的買樂透就好
→ : 反正未來會發生什麼事誰也說不準，說準的買樂透就好
→ : 所有金融商品的勝率在歷史高點都是100%376F 02/08 17:58
→ : 你就不敢回答嘛 你認為如何 講看看嘛377F 02/08 17:58
→ : 不是 啊378F 02/08 17:58
→ : 一個長期報酬率不到6%的市場
→ : 你到底為什麼要投資……
→ : 一個長期報酬率不到6%的市場
→ : 你到底為什麼要投資……
→ : 正二跟原型來比，放長期一定也是獲利更高，但下跌381F 02/08 17:59
→ : 一樣更慘，他的風報比更高，要用兩倍的風險去換1.5
→ : 倍的報酬
→ : 一樣更慘，他的風報比更高，要用兩倍的風險去換1.5
→ : 倍的報酬
→ : 不是 你在那邊臭大仁哥不敢提大跌 問你是哪個大跌384F 02/08 17:59
→ : 又不敢說 討厭沒做功課的正二酸就是這樣 剩一張嘴
→ : 又不敢說 討厭沒做功課的正二酸就是這樣 剩一張嘴
→ : 投資到後面很多人都已經在追求的是強調資產配置386F 02/08 18:00
→ : 要臭別人先把證據拿出來才是負責任吧387F 02/08 18:00
推 : 正二不適合長期不是常識？更何況現在高點388F 02/08 18:04
推 : 對 不是常識 請問631L長期績效多少389F 02/08 18:05
→ : 記得當初21年一萬八也是高點390F 02/08 18:06
推 : 大仁哥 謝謝391F 02/08 18:06
→ : 被大家越喊越高了 嗚392F 02/08 18:06
→ : 謝謝大仁讓我用曝險角度看
→ : 謝謝大仁讓我用曝險角度看
推 : 你看正二酸就這樣 要他拿數字出來就躲起來了394F 02/08 18:09
推 : 謝謝大仁哥 我的正二賺爛395F 02/08 18:10
推 : 謝謝大仁哥396F 02/08 18:12
→ : 現在是高點沒錯 但未來如果更高呢?397F 02/08 18:13
→ : 你的 覺得高點 是一路從24000高到32000都覺得高嗎
→ : 你的 覺得高點 是一路從24000高到32000都覺得高嗎
推 : 正2太危險，建議0056 00713三層質押399F 02/08 18:15
推 : 一堆韭菜在大放厥詞400F 02/08 18:17
→ : 還是你的高點是國安基金宣布進場還在覺得高點?401F 02/08 18:17
噓 : 你覺得可以怎麼不趕快歐印402F 02/08 18:21
推 : 謝謝正2教主 500% 5000%也是遲早403F 02/08 18:21
推 : 說高點這就不對了，我們川寶先喊十萬點404F 02/08 18:24
推 : 債的那個投報已經跟定存差不多慘405F 02/08 18:25
推 : 但如果是年輕+資金小要拼一把 去賭正二 我覺得還ok406F 02/08 18:29
→ : 每個人的位階不同 曝險的槓桿不同 是合理的
→ : 每個人的位階不同 曝險的槓桿不同 是合理的
推 : 跌的時候確實一堆人睡不著覺吧408F 02/08 18:30
→ : 上星期那個靠正二賺到三千萬就獲利了結 我也覺得還409F 02/08 18:30
→ : 行，只是可惜後面這一大段就都無緣了
→ : 行，只是可惜後面這一大段就都無緣了
推 : 為什麼要賭一把 台股正二就是長期向上的東西411F 02/08 18:31
→ : 其實他降槓桿去買原型就好，不用退出市場412F 02/08 18:31
→ : 就跟投資大盤沒兩樣阿 這算賭那所有股票都是賭了413F 02/08 18:32
→ : 難怪綠角成為過氣網紅414F 02/08 18:34
→ : 所以看每個人的位階 調整曝險會比較聰明415F 02/08 18:36
推 : 大盤正二唯一可以買，題材個股正二風險非常大416F 02/08 18:37
噓 : 正二不能長期投資，會賺太多….會失去上班動力417F 02/08 18:37
→ : 別害國家沒生產動力
→ : 不能太多人跑來長期投資正二，我投資就好
→ : 別害國家沒生產動力
→ : 不能太多人跑來長期投資正二，我投資就好
噓 : 股市會一直往上 因為通膨不會結束420F 02/08 18:39
推 : 長期來說，定槓桿率投資本身就有路徑依賴產生的波421F 02/08 18:41
→ : 動拖累，不管你用什麼方式來開這個槓桿
→ : 所以說2倍槓桿本來就不能期待2倍的報酬，這不是什
→ : 麼魔術
→ : 動拖累，不管你用什麼方式來開這個槓桿
→ : 所以說2倍槓桿本來就不能期待2倍的報酬，這不是什
→ : 麼魔術
推 : 去年底2萬9千點 到今年3萬2，短短一個多月425F 02/08 18:42
→ : 買正2很舒服
→ : 買正2很舒服
推 : 綠角紅角撿角傻傻分不清楚427F 02/08 18:44
→ : 沒人想到政府們每個都瘋狂印鈔吧428F 02/08 18:46
推 : 笑死 撿角429F 02/08 18:51
噓 : 還在提糕點430F 02/08 18:52
推 : 他不懂 下一位431F 02/08 18:54
推 : 他是誰？432F 02/08 18:55
推 : 正二這種東西就是波段的 誰家長期存股買正二433F 02/08 18:58
→ : 我最喜歡你這種434F 02/08 19:01
推 : 槓桿股會有槓桿損耗 所以我都做空嘻嘻435F 02/08 19:02
→ : 摩擦成本比較高，前提是有摩擦436F 02/08 19:03
→ : 持有多久叫做長期???437F 02/08 19:08
推 : 我只知道要謝謝大仁哥， 讓我抱得住正二，不會賺個3438F 02/08 19:12
→ : 0%就跑
→ : 0%就跑
推 : 現在馬後炮大家都會，2022年講這種話的話，風向會440F 02/08 19:16
→ : 大相反
→ : 大相反
→ : 成年人不教育，只嘲笑。442F 02/08 19:16
推 : 強勢個股正二抱住443F 02/08 19:16
→ : MUU這波爽賺
→ : MUU這波爽賺
推 : 正二要視情況再平衡，就算摩擦導致績效落後，但是445F 02/08 19:17
→ : 它也是變相給你低接機會。
→ : 正二不只是連跌的時候會有損耗，連漲的時候也會多
→ : 漲，是公平的。
→ : 它也是變相給你低接機會。
→ : 正二不只是連跌的時候會有損耗，連漲的時候也會多
→ : 漲，是公平的。
推 : 大仁哥就是在22年在股版推廣正二 22年下半就是下跌449F 02/08 19:17
→ : 所以就是一堆酸民像冰綠當時一直酸 但我22年反而入
→ : 教 判斷一個人的言論正不正確 不是靠短期的漲跌的
→ : 所以就是一堆酸民像冰綠當時一直酸 但我22年反而入
→ : 教 判斷一個人的言論正不正確 不是靠短期的漲跌的
推 : 他說得沒錯 但也偏頗 想賭哪邊都可以452F 02/08 19:19
→ : 大仁哥說的也是短期 他回測都是半導體爆發
→ : 大仁哥說的也是短期 他回測都是半導體爆發
→ : 大多頭才會賺，現在這水位，很難在創高454F 02/08 19:20
→ : 還有逆價差期455F 02/08 19:21
推 : 先說說你的短期是多久 我們來看看有沒有做功課456F 02/08 19:21
推 : 正二這麼飆 確實可以歸咎於半導體爆發457F 02/08 19:24
→ : 理論上長期其實就是通膨+殖利率倍化 提高報酬
→ : 理論上長期其實就是通膨+殖利率倍化 提高報酬
→ : 其實講一堆屁話都沒人會理你 對帳單才是真理459F 02/08 19:26
推 : 台股有台積電，正二根本神功護體460F 02/08 19:32
→ : 別的國家 沒有台積電 正二就不好說
→ : 別的國家 沒有台積電 正二就不好說
噓 : 只看報酬做啥不買USD462F 02/08 19:40
推 : 網軍出動了嗎？463F 02/08 19:49
推 : 謝謝綠角這次我信大仁哥464F 02/08 19:53
推 : 撿角說….465F 02/08 19:56
→ : 有台GG只是一個條件 重點他媽的GG佔大盤比重將近一466F 02/08 20:17
→ : 半
→ : GG未來如果一倒 沒騙你 台股直接掰
→ : 半
→ : GG未來如果一倒 沒騙你 台股直接掰
→ : 很難想像GG倒，也希望不要發生QwQ469F 02/08 20:25
推 : GG倒了誰來做晶片？470F 02/08 20:26
→ : 不曉得是你先倒還是台積先倒471F 02/08 20:37
→ : 還有烙賽的三爽跟英呆兒湊數472F 02/08 20:38
→ : 講出這話的 大概川普關稅就一路空到現在ㄅ473F 02/08 20:38
→ : *空手
→ : 如果你覺得會倒 那你一定是對的
→ : *空手
→ : 如果你覺得會倒 那你一定是對的
推 : gg 倒台灣就差不多倒了 你看退休基金有多少台gg476F 02/08 20:42
→ : 只要相信這點，0050就買得下去，正二也買得下去
→ : 其他市場不敢講 ，台股大盤正2實在是非常好用的選
→ : 項，看怎麼操作而已
推 : 至於長期 ..本身就是個模糊定義什麼是長期？放到死
→ : ？放到慣性或大環境改變 誰知道
→ : 只要相信這點，0050就買得下去，正二也買得下去
→ : 其他市場不敢講 ，台股大盤正2實在是非常好用的選
→ : 項，看怎麼操作而已
推 : 至於長期 ..本身就是個模糊定義什麼是長期？放到死
→ : ？放到慣性或大環境改變 誰知道
→ : 當年12682的國泰金都沒倒了482F 02/08 20:48
推 : 正二教本身也很多流派啊 現金搭配 原形搭配 各種比483F 02/08 20:49
→ : 例都有， 反正真金白銀對自己的投資做負責就好，哪
→ : 一種未來績效最好？？ 老天才知道
→ : 例都有， 反正真金白銀對自己的投資做負責就好，哪
→ : 一種未來績效最好？？ 老天才知道
推 : 反一才不行吧......根本來亂486F 02/08 20:57
→ smallkop …
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60
作者 tpta45855 的最新發文:
![]()
哇 真的太可怕了 房地產指數槓桿etf 十幾年後居然會輸給原型房地產指數 綠角居然發現如此驚天秘密 那這樣是不是所有的正二都不能買啦 不過既然綠角堅持買大盤指數 那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢？ …387F 112推 11噓- 32F 16推
- 32F 4推 4噓
- 37F 14推 3噓
- 20F 11推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享