顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 454
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-01 12:45:34
看板 Stock
作者 pico80286 (pico)
標題 Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水落後日韓至少三
時間 Sun Nov 30 23:59:36 2025

※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: ※ 引述《kashima228 (承)》之銘言：
: : 日本民生用品都跟台灣差不多
: : 甚至比台灣便宜
: : 尤其農產品
: : 各種平價餐廳都不需要服務費
: : 房價東京郊區甚至兩千萬能買到一戶建
: : 新北市能買到什麼？
: : 更別說薪資比台灣高太多了
: 推 Destery     : 平均 中位數薪水都屌打台灣 還在那邊應該沒有        11/30 15:07
: 真的嗎??
: 也許我身邊都是科技業同溫層 可是看數字 日本的數字很普通阿...
: 年收入中位數
: https://i.urusai.cc/7Qc5P.png 1995-2018 居然是一直衰退
: https://i.urusai.cc/K6cLa.png 2021的數據
: 要到平均中位數430萬 要到35歲以後...
: 430萬...換算也不過就90萬台幣附近 日本的稅比我們多
: 台灣領90萬台幣的只到12%稅率級距而已(實質大概不用五萬元 可能連5%都沒有)
: 其實是因為之前看到一個頻道說
: 日本AV業近年來越來越興盛 AV女優素質越來越好 是因為薪資太差 而女性又更差
: https://i.urusai.cc/BH25l.png 光看這數字...女生薪水也太低了吧...
: 所以你說去日本覺得很便宜??
: 一來是匯率因素
: 二來是有沒有一種可能 就是你在那邊 其實也是高薪族群...
: 你想竹科年薪200 可就是當地的千萬円年薪 繳的稅還比較少...

連非正社員資料一起算的資料官方就有啦

https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2024/index.html
令和６年賃金構造基本統計調査　結果の概況｜厚生労働省
令和６年賃金構造基本統計調査　結果の概況について紹介しています。 ...

 
令和６年賃金構造基本統計調査　結果の概況

https://i.mopix.cc/4Ft4pb.jpg
[圖]
平均約33萬日幣

https://i.mopix.cc/V27WcV.jpg
[圖]


女性收入平均27萬，年輕女性約20萬到23萬，一樣年資幾乎很難成長，作爸爸活的動力大
增




https://i.mopix.cc/sLr9GW.jpg
[圖]

正社員以外約佔3成多人口,平均收入23萬日幣，收入是正社員的約7成，而且隨著年資增
加薪水成長差很多，很難成長

https://i.mopix.cc/LUjFaZ.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.37 (臺灣)
※ 作者: pico80286 2025-11-30 23:59:36
※ 文章代碼(AID): #1fB6djpK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764518381.A.CD4.html
※ 同主題文章:
　 11-30 10:24 kof70380. ■ [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水落後日韓至少三成
　 11-30 13:49 yokann. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
　 11-30 15:19 yokann. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水落後日韓至少三
　 11-30 16:13 LDPC. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
　 11-30 18:06 onekoni. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
　 11-30 20:28 justenvoy. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
● 11-30 23:59 pico80286. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水落後日韓至少三
　 12-01 11:00 waitrop. ■ Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
※ 編輯: pico80286 (27.242.28.37 臺灣), 12/01/2025 00:01:52
推 ssarc       : 百萬台幣1F 12/01 00:04
現在匯率差不多5:1
※ 編輯: pico80286 (27.242.28.37 臺灣), 12/01/2025 00:04:20
推 s800525     : 台灣薪資男女有差那麼多嗎？同崗位的來說2F 12/01 00:05
推 HiuAnOP     : 男女薪資台灣都一樣，只是男女科系選擇造成薪資差3F 12/01 00:06
→ HiuAnOP     : 異還是不少的
推 s800525     : 日本差異這麼大跟台灣一樣是職位/產業差異？還是就5F 12/01 00:11
→ s800525     : 單純歧視嚴重？
推 v21638245   : 應該用國稅局的資料，年收有含獎金的比較準7F 12/01 00:12
確實
推 v21638245   : 日本真的女的會升比較慢，至於是不是歧視，這應該叫8F 12/01 00:16
→ v21638245   : 玻璃天花板
推 rahim       : 台女薪資低是因為很少人去唸理工科系=很少人進科技10F 12/01 00:22
→ rahim       : 業
→ rahim       : 如果女性能力跟男性一樣好，只是因為性別所以薪資
→ rahim       : 被刻意壓低，那你只要去開一間公司，專收女性員工
→ rahim       : 就好了。跟股票一樣，你覺得什麼東西被低估了，那
→ rahim       : 你就去買這個東西就會賺錢了
※ 編輯: pico80286 (1.171.137.221 臺灣), 12/01/2025 00:29:08
推 ssarc       : 60多萬台幣，不算很高，類似台灣月薪5萬16F 12/01 00:30
推 cloud7515   : 不是類似 就是5萬 可是你要考慮日本物價高於台灣17F 12/01 00:44
→ cloud7515   : 所以一樣收入在日本會比較辛苦
推 huang19898  : 而且日本只要基本工資 稅就直接20%19F 12/01 01:03
推 redbeanbread: 台灣五萬扣一扣免除還可能沒所得稅20F 12/01 01:05
→ huang19898  : 60萬實際到手48萬 台灣這收入繳不到一萬21F 12/01 01:05
推 fanny0825   : 所得支配率是重點22F 12/01 01:06
推 ssarc       : 原來日本是20%起跳，臺灣所得稅還有5%12%，跟日本23F 12/01 01:08
→ ssarc       : 比好多了
推 s800525     : 台灣收入課不多，比較有感的是課在消費那邊25F 12/01 01:08
→ huang19898  : 但台灣勞健保大都另外算 一年下來也差不多2萬26F 12/01 01:10
推 ssarc       : 營業稅5%，也比日本低了27F 12/01 01:11
推 s800525     : 但台灣貨物稅阿哩阿紮的加上去就比日本貴了28F 12/01 01:11
→ huang19898  : 台灣消費稅不是才5% 放眼全世界算很低的吧29F 12/01 01:11
→ huang19898  : https://i.imgur.com/S9cCSiG.png
→ huang19898  : 貨物稅是進口才有吧 重不重我不知道 但只占稅收4%多
[圖]
→ ssarc       : 貨物稅，老實說只有油，飲料，車和部分電器有課到32F 12/01 01:16
→ ssarc       : 不過他是國產進口都要課
→ ssarc       : 所以之前才有統一無糖茶降一塊的宣傳
推 Cagliostro  : 日本所得稅外還有個住民稅剝兩層皮35F 12/01 01:21
推 ssarc       : 20%真的太狠了36F 12/01 01:25
※ 編輯: pico80286 (1.171.137.221 臺灣), 12/01/2025 01:36:01
推 aegis43210  : 日本的財政太差了，完全用以債養債，不知能撐到什麼37F 12/01 02:07
→ aegis43210  : 時候…
推 huang19898  : 高市上台就在走鋼索 前人種下的她得扛39F 12/01 02:14
推 gunng       : 台灣單身所得稅免除門檻是年收入62萬 日本今年才改40F 12/01 02:24
→ gunng       : 年收入26萬
→ gunng       : 臺幣（123萬日圓）
→ aloness     : 一個無限QE玩死日本財政43F 12/01 04:05
推 lon0623     : 女生為何要跟男生薪水接近？這很奇怪44F 12/01 05:32
→ lon0623     : 有那幾個女生願意幹髒活累活的？
推 greedypeople: 高市確實一上台就有包袱  但她自己又想舉債玩火玩很46F 12/01 06:29
→ greedypeople: 大  老實說沒立場怪前人
推 mdkn35      : 團地有人妻48F 12/01 06:52
推 twic        : 台灣是特定關稅貴49F 12/01 06:53
→ twic        : 不然日本普遍稅更貴
推 overno      : 去日本旅遊，不覺得日本物價比台灣高51F 12/01 07:34
→ overno      : 台灣車價房價比日本高
推 abscented   : 日本物價高於台灣？？大概是有什麼誤會53F 12/01 07:52
推 JoyceTong   : 靠腰喔，你用貶值後的日幣去看當然便宜啊54F 12/01 07:53
→ jpnldvh     : 物價都用貶值日幣來算說好便宜了 薪資為什麼不行55F 12/01 07:59
推 imba789     : 連IPhone都比較便宜哪裡高56F 12/01 08:00
→ pujos       : 旅遊一堆費用不用付當然不覺得貴57F 12/01 08:01
→ starwillow  : 日本水電比台灣貴多了58F 12/01 08:07
噓 cityhunter04: 去日本旅遊，然後說房價車價比較貴？你是去投資旅59F 12/01 08:17
→ cityhunter04: 遊的喔？
推 jake0916    : 最簡單就是拿到錢被扣多少稅可使用可支配的錢是多61F 12/01 08:26
→ jake0916    : 少就知道啦
→ jake0916    : 旅遊的沒什麼好說的 難道你看到鰻魚飯很貴就不吃嗎
→ jake0916    :  還是只吃便利商店
推 AndyMAX     : 一堆人愛比 發現日本更慘又說不要比 笑死==65F 12/01 08:36
→ arnbition   : 中產在台灣保證過的比日本好啦66F 12/01 08:47
噓 b89632147   : 台幣升值一堆產業在那裡靠邀67F 12/01 09:20
→ bndan       : 純論薪水所得稅 年薪60的可能在台灣繳0元 = = 別說68F 12/01 09:21
→ bndan       : 12% 應該至多就是5%了 因為基本折扣 就3X萬以上了
→ bndan       : 還是那句 "現在"拿日本比 是在比爛而已
推 w113353     : 以年薪100萬來說，實際繳稅不到3萬台幣。同樣領50071F 12/01 10:53
→ w113353     : 萬日幣，實際入袋就400萬日幣左右…
→ DAHOO       : 平均一顆睪丸73F 12/01 10:56
推 twic        : 疫情後 你跟哪個國家比 高機率都是比誰比較爛74F 12/01 12:18

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 284　
作者 pico80286 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇