※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-19 21:39:53
看板 Stock
作者 標題 [請益] 知名機構常常不準，為啥還要引用?
時間 Sat Oct 18 15:32:59 2025
知名機構
高盛、大小摩等等
一堆預測都不是很準，還常常改來改去
例如之前預測今年標普目標價
或著美國經濟會不會衰退都反反覆覆不是很準
甚至個股目標價也是常常達不到
為什麼還是很多人引用他們的預測啊...?
還不如我們東方神秘力量
8zz、河谷雙煞、山椒魚
各位怎麼看這些雞購
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.146.147 (臺灣)
※ 作者: leesrnat 2025-10-18 15:32:59
※ 文章代碼(AID): #1eyqAjyF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760772781.A.F0F.html
→ : 你可以參考啊 沒叫你全信1F 10/18 15:36
→ : 我看你4不懂喔ww 都不準也是準r2F 10/18 15:37
→ : 而且目標價如果你有認真看的話 那是1年內的目標價3F 10/18 15:37
→ : 不是馬上達到的意思
→ : 而且還要參考一些其他指標 不是只看目標價跟預測 沒
→ : 有單一指標就能贏的
→ : 不是馬上達到的意思
→ : 而且還要參考一些其他指標 不是只看目標價跟預測 沒
→ : 有單一指標就能贏的
推 : 目標價都是湊數的，你要看報告就看他的邏輯7F 10/18 15:39
→ : 你還真以為股票有公道價嗎？
→ : 你還真以為股票有公道價嗎？
推 : 不然要找臉書上的黃仁勳嗎? XD 有其他更好的選擇?9F 10/18 15:45
推 : 因為記者掰不出來10F 10/18 15:45
推 : 因為他有"完整個公式架構邏輯" =導出不準的數11F 10/18 15:48
→ : 記者是要"投資機構完整組織架構"背書照抄貼上
→ : 跟大學時抄報告一樣
→ : 導出不準的數 又沒人關心 賠錢仔關心而已
→ : 記者是要"投資機構完整組織架構"背書照抄貼上
→ : 跟大學時抄報告一樣
→ : 導出不準的數 又沒人關心 賠錢仔關心而已
推 : 阿不然你要相信誰？網路名嘴？15F 10/18 15:50
推 : 當作反指標啊16F 10/18 15:50
→ : 某些地方的TAF/ISO也是反指標 來要立法強制XD17F 10/18 15:52
推 : 不然你要抄路人甲臉書喔18F 10/18 15:52
→ : 基本要看分析師的名子.. 不是看機構19F 10/18 15:54
→ : 本來就是根據現有情報去分析，狀況變化當然目標價20F 10/18 16:00
→ : 就會變化
→ : 真的能99％抓住價格趨勢那叫做內線
→ : 就會變化
→ : 真的能99％抓住價格趨勢那叫做內線
推 : 因為你看到的都是舊資料甚至是沒價值的部分23F 10/18 16:03
推 : 如果每次都不準 那就是準的24F 10/18 16:04
→ : 有價值的部分部分內部跟對沖早就先消化了25F 10/18 16:04
→ : 報告有兩種，一種是Free的26F 10/18 16:04
推 : 我還是相信報告有參考價值啦 只是看你拿到的報告是27F 10/18 16:06
→ : 啥 上面說的沒錯 有些報告是免費的 有些不是
→ : 啥 上面說的沒錯 有些報告是免費的 有些不是
推 : 拿研究機構跟小丑比29F 10/18 16:06
→ : 市場變幻莫測 法人也不一定會全對 但跟著法人走勝率30F 10/18 16:07
→ : 相對比較高一點
→ : 相對比較高一點
噓 : 所以呢？法人報告出來你不爽可以不要看啊32F 10/18 16:08
推 : 有些內部會議的資料甚至會禁止錄音跟外流 真沒價值33F 10/18 16:09
→ : 的是放出來的那些 要是沒價值 航運那次怎麼可能一狗
→ : 票人賺到翻掉
→ : 的是放出來的那些 要是沒價值 航運那次怎麼可能一狗
→ : 票人賺到翻掉
推 : 我不看機構的，我只看股版跟閒聊36F 10/18 16:12
→ : 哪裡不準 你不會看而已37F 10/18 16:15
推 : 心得是不要看目標價，看其他整理資料38F 10/18 16:15
→ : 怎麼沒有提到謝金河呢39F 10/18 16:18
推 : 問國師老謝就好，整天說媽媽買台積電，就不提自己買40F 10/18 16:20
→ : 了多少
→ : 了多少
→ : 其實你也可以聽gg500那個42F 10/18 16:22
噓 : 哪裡不準？43F 10/18 16:27
推 : 引用機構還好，有些還引用教授、網友、不具人人士44F 10/18 16:37
→ : 的
→ : 的
→ : 知識是死的，用不好是人的問題46F 10/18 16:39
推 : 問老謝？老謝敢到閒聊嗎？47F 10/18 16:39
→ : 鄉民就能電爆老謝了
→ : 鄉民就能電爆老謝了
推 : ALETHEIA：台積電2100元！49F 10/18 16:41
推 : 元大投顧：台達電 1365元！！
推 : 糕剩：公公 400元！！！
推 : 元大投顧：台達電 1365元！！
推 : 糕剩：公公 400元！！！
→ : 其實你是看新聞 連這都搞不懂52F 10/18 16:43
推 : FactSet 調查：台塑 目標價 83元！！！！53F 10/18 16:47
→ : 參考用的，有用的是特定分析師自己頭洗下去在研究54F 10/18 16:48
→ : 特定產業，你就要專找那個人的特定產業報告來看，
→ : 但偏偏大家最愛看的就最沒參考價值的預測大盤漲跌
→ : 跟目標價，目標價這東西甚至是不可以準確的，如果
→ : 達到了你又一直不改，客戶來問怎麼辦？ 如果方向看
→ : 錯你又不改的話客戶來問怎麼辦？最後怕麻煩不就變
→ : 看漲說漲看跌說跌
→ : 特定產業，你就要專找那個人的特定產業報告來看，
→ : 但偏偏大家最愛看的就最沒參考價值的預測大盤漲跌
→ : 跟目標價，目標價這東西甚至是不可以準確的，如果
→ : 達到了你又一直不改，客戶來問怎麼辦？ 如果方向看
→ : 錯你又不改的話客戶來問怎麼辦？最後怕麻煩不就變
→ : 看漲說漲看跌說跌
→ : 出貨指標啊61F 10/18 16:50
→ : 另外要看新聞做股票也是能賺錢，但你要把自己當成62F 10/18 16:50
→ : 第五六七八手，不要看個目標價傻傻上車又追高殺低
→ : 不是看「大家覺得會漲到哪裡」而是看「為什麼大家
→ : 都看好」，查證之後再上車，停損抓嚴格點一樣會賺
→ : 第五六七八手，不要看個目標價傻傻上車又追高殺低
→ : 不是看「大家覺得會漲到哪裡」而是看「為什麼大家
→ : 都看好」，查證之後再上車，停損抓嚴格點一樣會賺
→ : 那些阿多辣有比我去市場買菜的賣菜老闆娘懂股市嗎66F 10/18 16:51
→ : ？
→ : ？
推 : 連樂活 不敗這種爛咖都有人信了....68F 10/18 16:53
推 : 投資長：60元以下的聯電是老天爺送你的禮物！69F 10/18 16:56
推 : 騙那些沒有能力自己判斷的傻b70F 10/18 16:58
推 : 難道你要看不知名的鄉民嗎71F 10/18 16:59
推 : 投資長：3035智元掛在439元買進！72F 10/18 17:00
推 : 自己不當分析者，又必須有題材報導，只好引用，這73F 10/18 17:01
→ : 不就記者日常
→ : 不就記者日常
→ : 反著看就準多了75F 10/18 17:02
推 : 記者：怪我囉？76F 10/18 17:02
推 : 如果常常不準，那就是個反指標啊，反著做就對了77F 10/18 17:11
推 : 工讀生 怕自己股票賠錢 抓替死鬼 賺p幣 純分享 大78F 10/18 17:17
→ : 概這五種類型吧
→ : 概這五種類型吧
→ : 許多機構的準確率刻意控制在50%80F 10/18 17:20
推 : 不然誰能賺散戶的錢81F 10/18 17:26
推 : 可以帶風向啊82F 10/18 17:26
→ : 請媒體幫忙打廣告用的83F 10/18 17:30
推 : 這個其實是 估值的 反自我驗證區間比 自我驗證區間84F 10/18 17:35
→ : 來的小的原因
→ : 來的小的原因
推 : 放消息 割草 嘿嘿86F 10/18 17:42
推 : 看推論的邏輯在哪以及資料數據啊 還真信了目標價?87F 10/18 17:43
推 : 因為那些都是在騙韭菜抬轎的88F 10/18 17:45
→ : 山椒魚明燈89F 10/18 17:51
推 : 有人信 才是最重要的90F 10/18 17:51
噓 : 因爲你不是付費的貴賓。 你是韭菜。91F 10/18 17:58
推 : 因為有人會看也有人會信 所以新聞業才有工作可做92F 10/18 18:03
→ : 媒體識別是使用者該學習的事情
→ : 媒體識別是使用者該學習的事情
噓 : 誰跟你說預測一定會對的94F 10/18 18:08
推 : 鼓勵造謠詐騙啊95F 10/18 18:13
→ : 不然新聞有啥可以寫？96F 10/18 18:16
→ : 你可以反著看啊，就像謝金河的新聞97F 10/18 18:16
推 : 很多新鮮的訊息和分析是可以賣錢的，像是彭博終端機98F 10/18 18:17
→ : 。新聞看到的是免費給大眾，可以想想看為何可以免費
→ : 提供
→ : 。新聞看到的是免費給大眾，可以想想看為何可以免費
→ : 提供
噓 : 你10月才拿到機構9月發的報告，當然不準101F 10/18 18:21
→ : 就算拿到10月的，也不一定準，準的話就沒有人會知
→ : 道巴菲特這個名字
→ : 就算拿到10月的，也不一定準，準的話就沒有人會知
→ : 道巴菲特這個名字
推 : 股板神人摸頭猜底比機構準多了，可以參考104F 10/18 18:31
推 : 只要是預測就不會準，看氣象預測就知道105F 10/18 18:43
推 : 割韭菜用的106F 10/18 18:47
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告 - Stock板 - Disp BBS
![[圖]]()
shun2249 我之前也是待在sell side，不過已經離開一陣子了 大概説明一下爲什麽研究報告會有這些問題 對我們公司而言，法人客戶才是重點（保險、投信、投資公司...) 至於散戶看到報告隨便跟或是新聞隨便報 我
![[圖]](https://disp.cc/img/board/Stock.jpg)
推 : 真的準就自己買了還要寫出來108F 10/18 19:17
推 : 8zz也不準，還不是神話級指標。懂得都懂109F 10/18 19:31
推 : 發佈不準的訊息，帶市場風向也是工作啊110F 10/18 19:50
→ : 反向就準了111F 10/18 19:54
→ : 嚇嚇你啊112F 10/18 21:27
→ : 因為有時候是準的，不信的話你可以和機構反向操作0113F 10/18 21:42
→ : .0
→ : .0
推 : 韭菜能割一株是一株115F 10/18 21:56
推 : 市場需求，算命業也沒少過啊116F 10/18 22:01
→ : 有沒有可能就是因為公開這些資訊，才會改變後續的117F 10/18 22:06
→ : 走向，甚至搞不好是故意的
→ : 走向，甚至搞不好是故意的
推 : 羔點到119F 10/18 23:21
推 : 因為記者自己寫也不準，只好拖人下水120F 10/18 23:34
推 : 作業有得抄，還有什麼好閒121F 10/19 00:09
推 : 沒有不準，只是常常股票跌就被拿新聞出來帶風向122F 10/19 00:14
推 : 出貨用的 反著看123F 10/19 00:49
→ : 免費給大家看的，跟操盤手做的可能完全不同方向。124F 10/19 03:15
推 : 沒有不準，是要反著看。125F 10/19 07:31
→ : 反著看，你就會發現他超準超有料
→ : 反著看，你就會發現他超準超有料
→ : 阿壁豬哥標準度極部，但你敢信嗎？？127F 10/19 14:33
→ : 隔壁豬哥標準度極高，但你敢信嗎？
→ : 隔壁豬哥標準度極高，但你敢信嗎？
噓 : 台灣媒體生態，放消息的往往是媒體金主129F 10/19 14:51
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
回列表(←)
分享