顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-20 19:15:05
看板 Soft_Job
作者 ohmylove347 (米特巴爾)
標題 [討論] 說 AI 不會取代的可以閉嘴了
時間 Wed Nov 19 11:24:01 2025



對,我說的就是我
直接被 Gemini 3 嚇爛
https://youtu.be/Lr83SPhJq2k?si=FkvSgBoL68Rht7-i
白癡啊,我他媽該死是吧
兩次prompt,就兩次,第二次還純微調
這能力真的太太太強了
已經是爆殺初階,中階也只能幫忙 debug 的程度了
接下來就是砍需求砍人力
junior 砍完砍 medium,medium 砍完砍 senior
媽的我真該死是吧,好個隨隨便便殺了自己的時代
這還不是完全體,未來只會更便宜更強
LLM 不是 AGI,但人類幫忙翻譯需求就夠強了
真他媽該死,到底怎麼辦好焦慮啊啊啊啊

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.19 (臺灣)
※ 作者: ohmylove347 2025-11-19 11:24:01
※ 文章代碼(AID): #1f7JXLg0 (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1763522645.A.A80.html
yamakazi: 之前claude4.5的時候我就說了,AI寫扣超強1F 11/19 11:26
chita0258: AI不會取代會用AI工具的人2F 11/19 11:29
ohmylove347: 抱歉,AI 根本不需要會,AI 只會越來越簡單到最後完3F 11/19 11:31
ohmylove347: 全普及,終極目標就是自然語言即結果,說甚麼 AI 要
ohmylove347: 學只不過是讓自己不焦慮的安慰劑罷了,弄出個要特地
ohmylove347: 學才能用的 AI,只會被其他家幹死,看不到的
NDark: 自然語言的強大 大過於 機器會寫程式這點7F 11/19 11:41
NDark: 自然語言若不夠強大 那麼就一定還需要技術人來操控
stepnight: 哪來AI不需要會,你沒遇過溝通起來根本像白癡的人嗎9F 11/19 11:41
NDark: 自然語言夠強大 那普通人逐漸推敲中就可以推到終點10F 11/19 11:42
USD5566: 好吵 前端仔閉閉好嗎 看到一點東西就急著貼來是怎樣11F 11/19 11:45
ohmylove347: 覺得吵就滾啊,逼你看了?愛看又愛嫌,嘖嘖嘖12F 11/19 11:47
brucetu: 砍 senior ? 不對喔 senior 會跟老闆說「東西我給新人弄13F 11/19 12:12
brucetu: 不如我丟給 AI 弄」,PM可不會跟老闆說「我自己用AI開發
brucetu: 就好了」
ukuk666888: 這什麼垃圾需求…16F 11/19 12:37
MonkeyCL: 寫爛code的人用AI還是寫爛code17F 11/19 12:45
wuyiulin: 有沒有發現每次都是 Web Dev在喊?18F 11/19 12:53
ohmylove347: 後端要怎麼展示?開 Codebase 給別人看?嵌入式要自19F 11/19 13:05
ohmylove347: 己 build 再錄影給別人看?要秀技術秀成果一定是前端
ohmylove347: 啊,開個網頁打打字螢幕錄影就好了
twistfist: 比較信玩卡的評價,比2.5好但也還是會出錯22F 11/19 13:07
zxc8787: 應該要去思考 如果前端web都能做到這種程度 那以後的發23F 11/19 13:14
zxc8787: 展會有多快才對吧
zys: 這種都作到爛的東西了 他可以直接生出不是很正常嗎25F 11/19 13:18
twistfist: 可能就像以前用c++寫桌面應用,硬體越來越強後用js 也26F 11/19 13:18
twistfist: 沒差,那現在用js 寫web 可能以後用markdown
ohmylove347: 不正常,之前的交互性和動態性很不穩,這次接近3分鐘28F 11/19 13:42
ohmylove347: 生完,完全不是一個級別,真的可以去試一下
※ 編輯: ohmylove347 (27.53.233.7 臺灣), 11/19/2025 13:43:04
lazarus1121: 已經沒人在乎pg了八,現在context engineering才潮30F 11/19 13:58
AxelGod: 亞洲牛馬便宜好用,裁員?31F 11/19 15:05
acgotaku: 現在誰上班還不用 LLM 寫? 你發 MR 說這你寫的 我還更怕32F 11/19 15:09
Mewgler: 沒有…很多桌面還是都用C++,你要重構超大型專案不可能33F 11/19 15:11
Mewgler: 現在就是做玩具越來越快,但大公司不是來做玩具的
Mewgler: 光是要調教效能都是手刻每個library,不會給你亂生code
acgotaku: context size 往上調 多大的專案都能讀 比你肉身讀扣快36F 11/19 15:15
acgotaku: 從 sonet 4.5 以後就沒在手刻程式 我連自己寫的都不相信
acgotaku: agent 指令權限開一開 為何不能模擬實機執行 不但能執行
acgotaku: 還幫你出報告
yamakazi: 大公司都手刻library XD40F 11/19 15:21
vatog: web仔真慘啊 embedded好多了41F 11/19 15:29
holebro: 現在寫前端真的強42F 11/19 15:32
ohmylove347: 別說前端,後端有不會好到哪去,時間問題,所有應用43F 11/19 15:44
ohmylove347: 端都會被 AI 搶去大半,只有最底層最難練的能活
yamakazi: GitHub 上找得到的幾乎AI都能寫,訓練資料都那裏來的,45F 11/19 15:52
yamakazi: 除非GH上沒有後端沒有嵌入式
realbout: 資結已死.....47F 11/19 15:52
yamakazi: 不然後端嵌入式AI一樣能寫48F 11/19 15:53
yamakazi: 我systemC都能用AI寫了
NDark: 可讀性這點會先死 coding style 立即會受到挑戰50F 11/19 15:54
NDark: 因為機器不需要coding style,不管怎麼難懂看起來也都一樣
ariesfanng: 我專門寫後端的,sonnet 4.5後我也幾乎沒手刻過程式52F 11/19 15:58
ariesfanng: ,都讓AI寫了。我就review和微調而已。我也不知道這
ariesfanng: 行還可以幹多久,做一天算一天了
yamakazi: 可讀性很好啊,比一般新人寫得可讀性好多了55F 11/19 15:58
yamakazi: 不只寫扣我跟你說,產生出來的log還可以叫他去看去分析
yamakazi: 結果給你,畫圖的話拍森扣一下就寫完畫出來給你看圖
watashino: 寫個網頁也在高潮58F 11/19 16:02
yamakazi: 我不是前端的,但我八月開始用sonnet 4.5幾乎沒寫過一行59F 11/19 16:06
yamakazi: ,一個月產生五萬行扣
jhjhs33504: perview版模型通常是還不夠完善的半成品 特徵不夠明朗61F 11/19 16:22
jhjhs33504: 有些情境的code是沒有維護必要 不交給AI有點浪費生命
zys: 你們都寫啥產品的呀 怎麼我們這頂多用github copilot寫一些b63F 11/19 16:30
zys: oiler code而已 其它還是用手刻 我們是寫控制硬體的大型專案
ariesfanng: 我是寫security appliance(embedded 和雲端SaaS都有65F 11/19 16:47
ariesfanng: )
jamesho8743: 可讀性先死就是在亂說 人寫的都亂七八糟各有不同 AI67F 11/19 16:47
jamesho8743: 寫的都模板訓練出來的比人不知道要整齊多少倍 機器
jamesho8743: 讀程式不需要coding style 不代表它寫出來不符合cod
jamesho8743: ing style 恰恰相反
jamesho8743: 你覺得人寫的會比機器整齊?
ohmylove347: AI 最強的就是遵守規則,規則下好永遠保持你要的風格72F 11/19 16:55
ohmylove347: ,會說 AI 風格一直換就是上下文沒定本來就會亂生,
ohmylove347: 寫個md的事情,你要 OOP FP TDD SOLID 都隨便你,但
ohmylove347: 你要先講
ariesfanng: Coding style我自己是沒感覺有什麼問題,但反正要什76F 11/19 16:56
ariesfanng: 麼特別的style的話 prompt 給些hint就行
brucetu: 其實沒有機器不需要code style這種事,他是語言模型,程78F 11/19 16:57
brucetu: 式跟註解越整齊越好。人類寫的垃圾埋bug往往害他理解錯誤
ma721: 可讀性真不行直接問ai 也行80F 11/19 17:12
newbout: 完了要被取代了81F 11/19 17:46
wade2432: ai取代的是碼農,你自認是個工程師而不是碼農的話要等82F 11/19 17:53
wade2432: agi才會取代你
ohmylove347: 問題是大多數人就是碼農,本質上只是把需求抽象與轉84F 11/19 18:22
ohmylove347: 換成語法規則罷了,當然這定義可以廣義到底層系統等
ohmylove347: 級,畢竟能力這東西就是程度問題
chermany: 事實就是一些簡單的系統已經由ai寫了,不管前後端87F 11/19 18:31
SkankHunt42: 我就是要看到這種態度 請大家繼續買AI概念股88F 11/19 18:45
SkankHunt42: 絕 對 不 會 泡 沫
SkankHunt42: 建議all in 滿倉
crohns: web仔瑟瑟發抖91F 11/19 18:48
zys: 有沒有其它人跟我一樣在寫控制一堆硬體然後整合運用的呀 我92F 11/19 18:49
zys: 這邊真的沒啥人在用ai寫扣....
ck237: 買買買94F 11/19 18:49
oyyyo: 瑟瑟發抖95F 11/19 19:00
anger312143: 門檻低被取代正常吧?96F 11/19 19:16
steak5566: 所以….這可以幹嘛?97F 11/19 19:21
wizozd84070: 月經文98F 11/19 19:31
DrTech: 所以AI寫程式正確可以99%的證據在哪裡?yamakazi99F 11/19 19:32
gilingking: 你想太多了 真正到應用面要處理的事情更複雜 除非你100F 11/19 19:34
gilingking: 系統很簡單
red0210: 你可以寫更難更複雜的系統啊102F 11/19 20:19
yamakazi: 再複雜的系統都是一個個簡單單元組成的,divide and con103F 11/19 20:24
yamakazi: quer
leftless: 上半年培訓就能上工的職業不被取代才奇怪吧105F 11/19 20:27
leftless: 門檻跟外送員差不多
yamakazi: 已經不只一個人說好用還天天用了,你管他有沒有99趴107F 11/19 20:38
VL1003: 但有辦法複雜系統切到簡單單元,本身就是一種實力了啦...108F 11/19 21:14
yamakazi: 你從人一開始建複雜系統的角度來看,也是bottom up慢慢109F 11/19 21:18
yamakazi: 從簡單單元建起來的
dildoe: 比較不用去stackoverflow問一些熟的好像很基本問題111F 11/19 21:28
WTS2accuracy: 菜B8去外送刷條碼吧112F 11/19 21:29
VL1003: 當然是慢慢疊起來,問題沒概念的人怎麼會知道怎麼去疊。113F 11/19 21:29
VL1003: 更不要說這還是需求很明確的,牽扯到人就會一堆奇怪的邏輯
VL1003: ,那種要通靈的就更不用說了。
WTS2accuracy: 好用跟取代完全是2回事 看一群菜雞焦慮XD 快轉行沒116F 11/19 21:34
WTS2accuracy: 人攔你
yamakazi: 概念問AI就好,他會慢慢看慢慢教你118F 11/19 21:36
yamakazi: 不用完全取代啊,光是取代30%就代表有30%的職位要消失
BoXeX: 看人吧  你工作80%在溝通跟定義spec就不容易被取代120F 11/19 21:54
BoXeX: 不過新人會慘  轉職來的更慘
superpandal: 模板我就用我自己的就好122F 11/19 22:12
KAKU29: 蠻同意yamakazi 目前寫應用端的應該5成以上會被取代123F 11/20 00:05
KAKU29: 留下來的就是要能跟客戶溝通 負責設計系統的
davidsmoon6: 把legacy code匯入之後,可以直接下prompt完成各種fe125F 11/20 00:59
davidsmoon6: ature 。
davidsmoon6: 我才相信軟體工程會被取代
davidsmoon6: 不然都只是vibe coding的hello world
prag222: 其實我本身物件導向跟設計模式有點經驗,可這些都可以描129F 11/20 01:19
prag222: 述清楚請AI寫,一般普通工程師根本不熟物件導跟設計模式
prag222: 專精某種技能(OOP,DP),有AI就像魔法師一樣,恨自己沒有共
prag222: 沒有更多跨領域專業而已,不然會猛猛DER
prag222: 其實會OOP,DP在小公司也沒辦法兌換成薪水價值,因為可能
prag222: 主管不懂,老闆也不知道那啥,懂的人不多畢竟都博士等級
prag222: 發現出來用計算機模擬世界的方法論跟實際實作罷了
viper9709: AI寫的code出問題怎麼辦@@...136F 11/20 01:47
leftless: QA出來背鍋137F 11/20 01:51
newbout: QA 沒有分 Senior, Junior 嗎?如果有分的話,按照現在138F 11/20 03:23
newbout: AI 取代的論點,到時候工程師數量越來越少,還能有誰背
newbout: 鍋
mcgrady12336: 現在一台電腦可以完成的工作大概率94未來被取代的141F 11/20 04:39
mcgrady12336: 對象了
yunf: 我也喜歡手刻143F 11/20 04:39
KanzakiHAria: AI不會坐牢  這是人類的價值所在144F 11/20 08:44
Goldx5: 很好,你很有遠見,快去麥當勞佔位子145F 11/20 09:26
DrTech: yamakazi又再跳針了,之前不是戰了好久,AI寫程式99%沒問146F 11/20 12:44
DrTech: 題,講了好多篇,也沒看到什麼實際可驗證的事實。
bndan: = = 就算AI真能取代PG好了..這也是有好有壞 好的部份是一個148F 11/20 12:54
bndan: 資深工程師可以當一隊用阿..想像短時間湊出10個自己開發案
bndan: 子 感覺..還蠻有其他可能的 不是嗎?
acgotaku: 以前改一些 oop 封裝很深的 method 會很頭痛151F 11/20 14:14
acgotaku: 用 LLM 就像精準的手術刀 會將所有繼承關聯都掃一遍
acgotaku: AI 能不能達到99%精確不是很需要去爭論。他只需要比人工
acgotaku: 處理精確就必須要導入
bnd0327: 焦慮個屁,Prompt 還不是你給它的155F 11/20 14:45
lturtsamuel: 我今天 review 到一段 ai code 是因為三個功能加起來156F 11/20 14:53
lturtsamuel: 有問題,就直接關掉其中一個功能的 還有一個是因為測
lturtsamuel: 試資料亂生就跑去主程式加一堆轉型跟特判的 我是不曉
lturtsamuel: 得到底哪邊的 ai 這麼屌怎麼我都看不到==
viper9709: 樓上聽起來有點恐怖XD160F 11/20 16:45
jen1121: 剩架構師可以活,碼農已成歷史161F 11/20 18:17
daniel021477: 樓下說鬼島糞扣沒人看的懂162F 11/20 18:34

--
※ 看板: Soft_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 ohmylove347 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇