※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-01-12 09:21:21
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 字母哥談論關於獎項門檻65場規定
時間 Sun Jan 11 17:26:22 2026
實際上65場並不是絕對標準
CBA 裡面還有兩條
可以讓球員挑戰
1.
特殊情況挑戰條款
球員透過提交傷病報告、醫療報告
讓聯盟、相關專家審查
超額缺戰是否屬不可抗力因素造成
結果將召開聽證會
由球員陳述並由該聽證會最終決議
該球員是否可破格出現在票選名單
2.
如果球員認為其出賽場次
被球隊刻意壓制
導致無法達成65場
(硬要卡合約條款，讓你不能加薪那種狀況)
也可以提交相關證據申訴
如果真的是傷病
導致場次差異不多，沒過門檻
聯盟CBA是設有救濟條款的
就看這些球星
要不要上去打聽證啊
※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言：
: https://x.com/buckslead/status/2010057117009428529
: Giannis被問到關於例行賽獎項的「65 場出賽門檻」時說：
: 「我老實跟你說，打了 13 年，我覺得我每一年都打滿了 65 場。我還是會努力，我想我
: 「一開始我其實很支持，因為剛開始它可能對我有利。但隨著我年紀變大，我就會想：『
: 心得：65場真的算很硬嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.160.78 (臺灣)
※ 作者: pujos 2026-01-11 17:26:22
※ 文章代碼(AID): #1fOsp6on (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1768123590.A.CB1.html
※ 編輯: pujos (114.27.160.78 臺灣), 01/11/2026 17:32:02
--
推 : 上訴完也頒完獎了1F 01/11 17:31
→ : 聽證當然會在投票前完成2F 01/11 17:32
→ : 這聽證會是打具不具備投票資格
→ : 這聽證會是打具不具備投票資格
推 : 本意是要避免輪休的吧4F 01/11 17:37
推 : 以前不就是一些明星球員打40-50場拿走獎項，導致真5F 01/11 17:37
→ : 正打得好又全勤的球員拿不到獎項嗎？？？
→ : 正打得好又全勤的球員拿不到獎項嗎？？？
推 : 第一個例外是用在有一兩場打快15分鐘就受傷下場的情7F 01/11 17:38
→ : 況，不是什麼傷病沒打都能用
→ : 況，不是什麼傷病沒打都能用
推 : 50幾場的很少 不到50的應該沒有9F 01/11 17:39
推 : 不可抗力只是說你有出賽，但無法控制打幾分鐘受傷10F 01/11 17:39
→ : 所以還是要達成65這個數字
→ : 所以還是要達成65這個數字
→ : 本意怎麼可能是因為輪休12F 01/11 17:41
→ : 是保護球員有激勵獎金不會被球隊惡意吃掉
→ : 是保護球員有激勵獎金不會被球隊惡意吃掉
→ : @Herb並不是14F 01/11 17:41
推 : 如果一個球星全勤表現好但搶不贏40-50場出賽的15F 01/11 17:44
→ : 那他真的是表現很好嗎？真的有這種人嗎？
→ : 那他真的是表現很好嗎？真的有這種人嗎？
推 : 但只打了40-50好球的人，能推論/保證全勤會一樣好嗎17F 01/11 17:47
推 : 不可能是保護激勵獎金，好到可以拿獎又冰你是不可能18F 01/11 17:58
→ : 的
→ : 的
推 : 就打50場表現S的人，貢獻有比打82場A+的大嗎？這樣M20F 01/11 17:58
→ : VP要給誰？
→ : VP要給誰？
→ : 全勤就贏的了只打50場的阿肥嗎22F 01/11 17:59
推 : 真有人用過嗎？感覺形同虛設？23F 01/11 18:02
→ : 怎麼不可能 你怎麼把資方人想的那麼好lol24F 01/11 18:03
→ : 到現在沒人用過，問題是你覺得不服你要先提才有後續25F 01/11 18:10
→ : 流程啊，不然只是打嘴炮
→ : 流程啊，不然只是打嘴炮
→ : 知道啦 設立一個未滿65場的前三隊 好了嗎？27F 01/11 18:10
→ : 然後底下小字標注 不耐戰
→ : 然後底下小字標注 不耐戰
推 : 那斑馬開幕戰第一場砍40分29F 01/11 18:13
→ : 休到季後賽 場均40分15籃板 這樣可以拿MVP第一隊嗎
→ : 休到季後賽 場均40分15籃板 這樣可以拿MVP第一隊嗎
推 : 能打到65場是要上訴個毛啊31F 01/11 18:14
→ : 50場最多拿50勝 82場最多拿82勝32F 01/11 18:14
推 : 有這條喔 那恭喜姆斯年度隊囉 這種特權姆斯是最頂的33F 01/11 18:17
推 : 就是說如果你真的有心 只是不得已還是可以提出34F 01/11 18:17
推 : 打50場基本是很高的基數了 15場也不可能場場烙賽35F 01/11 18:23
推 : 應該比較適用那種前面全部全勤 然後受傷缺賽超過額36F 01/11 18:31
→ : 度的吧 有輪休應該就不給過了
→ : 度的吧 有輪休應該就不給過了
推 : 為什麼打65場還要上訴？因為實際規則不是65場，是至38F 01/11 18:43
→ : 少63場20分鐘跟至少2場15分鐘，打不到20或15分鐘的
→ : 就會被排除，這個上訴就是讓球員可以申訴說打不到15
→ : 分鐘或20分鐘的場次是因為不可抗力，應該算進去。你
→ : 實際如果打不到65場就根本沒上訴機會
→ : 少63場20分鐘跟至少2場15分鐘，打不到20或15分鐘的
→ : 就會被排除，這個上訴就是讓球員可以申訴說打不到15
→ : 分鐘或20分鐘的場次是因為不可抗力，應該算進去。你
→ : 實際如果打不到65場就根本沒上訴機會
噓 : 這就牽扯到一個很好笑的狀況，當時鉛筆爭取MVP一直43F 01/11 18:44
→ : 放話65場門檻加重球員受傷風險,如果他當時真的有傷
→ : 在身，沒必要放風聲還有提黑人少數這件事
→ : 放話65場門檻加重球員受傷風險,如果他當時真的有傷
→ : 在身，沒必要放風聲還有提黑人少數這件事
→ : 而不是說你只打50場，想要硬拗成有65場資格46F 01/11 18:44
推 : 推5566 說明後就很清楚了 沒啥漏洞47F 01/11 18:54
推 : 避免輪休是指65場這個規定吧?48F 01/11 20:03
推 : 苦命那種算嗎49F 01/11 20:18
→ : 這種申訴也很難成立吧 除非有教練或領導層的對話外50F 01/11 20:22
→ : 流 不然球員很難有證據可以申訴
→ : 流 不然球員很難有證據可以申訴
推 : 沒人會想把年度前三隊的球員冰在板凳上吧...52F 01/11 20:41
推 : 如果球星受傷只打50場帶隊勝率7.5成 球隊沒他勝率4.53F 01/11 20:52
→ : 5成呢
→ : 5成呢
推 : 我覺得他心態很正確 規則就是規則 他從得利者變成不55F 01/11 21:03
→ : 利者 只能順應規則而不是瘋狂抱怨 甚至驚天一跪
→ : 利者 只能順應規則而不是瘋狂抱怨 甚至驚天一跪
推 : 不就只帶隊拿38勝嗎57F 01/11 21:06
→ : 不然沒打的比賽數據也要用0加進去算平均58F 01/11 21:06
推 : m.......59F 01/11 21:37
推 : 那他今年的貢獻就是不夠啊 貢獻夠就要上場60F 01/11 22:33
推 : 不是阿，如果因為傷病打不到65場，但有出賽的情形還61F 01/11 22:48
→ : 可以打爆其他人拿年度獎項，你說這傷病到底有沒有影
→ : 響到比賽能力？
→ : 可以打爆其他人拿年度獎項，你說這傷病到底有沒有影
→ : 響到比賽能力？
推 : 沒錯，只要滿足條件就算+-是負的一樣能被選入年度64F 01/11 23:59
→ : 隊阿=3=
→ : 隊阿=3=
噓 : 不知道在吵什麼...改總分而不是平均不就好了66F 01/12 08:23
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15
作者 pujos 的最新發文:
- 實際上65場並不是絕對標準 CBA 裡面還有兩條 可以讓球員挑戰 1. 特殊情況挑戰條款 球員透過提交傷病報告、醫療報告 讓聯盟、相關專家審查 超額缺戰是否屬不可抗力因素造成 結果將召開聽證會 由球 …48F 20推 1噓
- 7F 1推 1噓
- 24F 4推 9噓
![]()
這玩意 以現在技術沒有難點 但它本質是在挖人祖墳 所以理所當然會被全線封殺 高科技公司五個字是好聽的說法 本質都是廣告事業 谷狗對adguard一類 影響其收入的咚咚照樣封殺 廣告事業 如果一個指令 …146F 26推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享