※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-07 22:42:14
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] iPhone 17 pro系列有大量背蓋脫膠浮翹起
時間 Mon Apr 6 02:26:47 2026
最近各大國內外社群媒體出現大量Phone 17 pro系列背蓋脫膠 浮起翹起的案例災情
隨便搜一下就好多
https://i.imgur.com/2XA3mPs.jpeg
https://i.imgur.com/v8THqrG.jpeg
https://i.imgur.com/obuFV1O.jpeg
https://i.imgur.com/ZkGeH1o.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/2XA3mPsh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/v8THqrGh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/obuFV1Oh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ZkGeH1oh.jpeg)
https://i.imgur.com/ijTa8U1.jpeg
https://i.imgur.com/dXlfS4u.jpeg
https://i.imgur.com/zutxlkA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/IdrZVAnh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ijTa8U1h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/dXlfS4uh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zutxlkAh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/pvkz7Nzh.jpeg)
案例多到連維修商都做出相關廣告
https://i.imgur.com/LZ3gDFA.jpeg
https://i.imgur.com/Q8XYwdP.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/LZ3gDFAh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Q8XYwdPh.jpeg)
蘋果要弄這種異材質非一體成型的設計，正式販售前都沒做過脫膠測試？
目前看起來案例真的越來越多
蘋果不知道會不會進行召回
目前看起來應該是冷筍吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.88.50 (臺灣)
※ 作者: chichi8181 2026-04-06 02:26:47
※ 文章代碼(AID): #1fqgbflv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1775413609.A.BF9.html
推 : 有看到蘋果維修店說是這次通病，看來吃到三星的口水1F 04/06 02:30
→ : ？
→ : ？
推 : Powered by Samsung3F 04/06 02:35
推 : 可以直接買今年新機種了4F 04/06 02:46
推 : 三星：笑而不語5F 04/06 02:49
推 : 三星：幹麻看我?6F 04/06 02:49
推 : 買18pro 啊 聽說外型還是一樣7F 04/06 02:51
推 : 買最新沒人用過的3c產品就是付錢當白老鼠，花錢幫8F 04/06 02:57
→ : 廠商debug
→ : 廠商debug
→ : 裸機+長期使用詞吸？10F 04/06 03:02
推 : 問就是重新定義11F 04/06 03:12
推 : 春天發芽沒問題吧（X12F 04/06 03:23
→ : 2D變3D無痛升級13F 04/06 03:58
推 : 印度品管嘻嘻14F 04/06 04:00
推 : iPhone不是爛很久了嗎？zzz15F 04/06 04:38
推 : 問就是使用者自己的問題16F 04/06 06:34
推 : 三星：17F 04/06 06:39
推 : 抓到浮木了18F 04/06 07:17
→ : Pixel 5的設計比較好 無線充電的圓環用非金屬材質19F 04/06 07:29
推 : 使用者問題啦，信仰不夠才會有疑問20F 04/06 07:33
推 : 肯定是使用者的問題吧21F 04/06 07:42
推 : 三送：抗議 他抄我22F 04/06 07:51
推 : 應該是Magsafe的問題吧 無印跟air 相對Safe?23F 04/06 07:54
推 : 冷熱變化加上磁吸拉扯，就從最脆弱的地方先起翹24F 04/06 07:59
→ : 筍粉突然又想起不是大家都裝殼了 笑死25F 04/06 07:59
推 : 國際大廠的特色26F 04/06 08:06
推 : 10樓，才上市不到一年的手機是要如何長期使用？27F 04/06 08:13
推 : 蘋果冷筍28F 04/06 08:19
推 : 因使用非原廠強力磁吸配件導致，故判定為人為損害29F 04/06 08:22
推 : 我以為那是一體成型的，原來不是30F 04/06 08:23
推 : 潮31F 04/06 08:23
推 : 嚇得趕快拆開手機殼檢查，結果根本沒事。32F 04/06 08:31
→ : 破手機哈哈 軟硬體都有問題33F 04/06 08:49
推 : 中國生產的質量品控真差34F 04/06 08:54
推 : 五十無限收 看來這隻二手機不能買35F 04/06 08:59
→ : 還不分大小隻都翹 這進浴室洗澡就破保了
→ : 還不分大小隻都翹 這進浴室洗澡就破保了
推 : 加油好嗎 已經沒得選了 其他雜牌都電子垃圾37F 04/06 09:08
推 : 散熱板設計真的很低能38F 04/06 09:16
推 : 三星同款環保膠？39F 04/06 09:25
推 : 好的不學40F 04/06 09:33
推 : 狗皮膏藥掉了 笑死41F 04/06 09:44
推 : 這是新功能開放式散熱 懂?42F 04/06 09:45
推 : 曬太陽會變色>>磁吸會脫膠43F 04/06 09:51
→ : 不是一體成型，就有點弱掉了44F 04/06 09:51
→ : 感覺是廉價機
→ : 哈哈哈哈
→ : 感覺是廉價機
→ : 哈哈哈哈
→ : 庫克：我cost down 你們還是會買啊呵呵47F 04/06 09:53
推 : 不可能大量召回維修48F 04/06 10:02
→ : 結果二手價還是高高掛49F 04/06 10:06
→ : 就自己改一下拿法就好了，這可是蘋果欸，沒事啦50F 04/06 10:18
推 : 看來有一好沒兩好，解決以前不鏽鋼51F 04/06 10:18
→ : 跟鈦合金的熱傳導，為了無線磁吸功能
→ : 卻引發黏合問題，脫膠應該也不防水了
→ : 跟鈦合金的熱傳導，為了無線磁吸功能
→ : 卻引發黏合問題，脫膠應該也不防水了
→ : 等過保才脫膠就呵呵54F 04/06 10:22
→ : 保內脫膠還好處理
→ : 保內脫膠還好處理
推 : 無線充電發熱加magsafe拉扯吧56F 04/06 10:24
→ : 設計已經不好看了還因為這造型出包...57F 04/06 10:24
→ : 下代簡易換電池設計~ 提前曝光~58F 04/06 10:32
推 : 快速變焦 vs. 快速脫膠59F 04/06 10:42
推 : 還好沒買17 Pro60F 04/06 10:48
推 : 太好了，不只airdrop 跟三星可以互連，通病也互聯61F 04/06 10:49
→ : 了
→ : 了
推 : 笑死 地攤貨等級的工藝63F 04/06 10:50
推 : 三星：幹 連這也要抄…64F 04/06 10:50
推 : 果粉：趕快檢討自己的使用習慣65F 04/06 11:00
推 : 筍粉：這題我會，買手機殼就好66F 04/06 11:04
→ : 4萬手機品質67F 04/06 11:10
→ : 當初就說這塊是狗皮膏藥68F 04/06 11:12
推 : 三星：不要學我好嗎？69F 04/06 11:14
推 : 買17不要pro70F 04/06 11:14
→ : Phone 17 Pro 背蓋脫膠，看朋友手賤用吹風機熱吹手71F 04/06 11:16
→ : 機背蓋，真的會脫膠 XDDD
→ : 機背蓋，真的會脫膠 XDDD
推 : 撒隆巴斯 會掉正常啦73F 04/06 11:20
→ : timer沒算準，還是這種在機子外面的，比三星還爛啊74F 04/06 11:27
→ : ，蘋果這次挫屎囉XDD
→ : ，蘋果這次挫屎囉XDD
推 : 感覺是個案 使用者的問題76F 04/06 11:27
推 : 假消息，應該都是三星才對77F 04/06 11:32
推 : 每次都是pro出問題78F 04/06 11:32
→ : Pro新設計啊 出問題正常79F 04/06 11:35
→ : 基本款 Plus e 基本上大部分延續舊設計
→ : 只有Pro Air 新設計
→ : 基本款 Plus e 基本上大部分延續舊設計
→ : 只有Pro Air 新設計
推 : 每一個人都裝手機殼 根本沒差82F 04/06 11:38
推 : Thread一堆案例都是有裝殼83F 04/06 11:38
→ : 殼拆下來就發現（ry
→ : 殼拆下來就發現（ry
推 : 蘋果最新的科技，floating-motion，在那大驚小怪什85F 04/06 11:53
→ : 麼
→ : 麼
推 : 那個地方剛好是最熱的部位，應該是熱到脫膠了87F 04/06 11:55
推 : 不戴套的下場88F 04/06 12:02
推 : 建議蘋果可以趁勢推出背板混色服務，比如橘機配藍89F 04/06 12:03
→ : 背板，白機配橘背板，大概可以帶起一波潮流。
→ : 背板，白機配橘背板，大概可以帶起一波潮流。
推 : 還防水嗎？91F 04/06 12:14
推 : 死忠低能果粉不在意啦92F 04/06 12:14
推 : 原來是從三星挖人才過去了93F 04/06 12:15
推 : 抄三星94F 04/06 12:22
推 : 這種到底是什麼爛背膠 A52就脫落又難清理95F 04/06 12:24
推 : 忠誠96F 04/06 12:34
推 : 三星： 狗皮膏藥掉了97F 04/06 12:38
推 : 先不說品質問題，這外型設計還能賣的不錯只能說果98F 04/06 12:58
→ : 粉真的很忠心。
→ : 粉真的很忠心。
推 : 抄襲三星 太壞100F 04/06 12:59
→ : 笑死 蘋果也學三星用環保背蓋膠條了喔101F 04/06 13:12
→ : 會在台灣潮濕環境兩年不到自動分解
→ : 不黏的爛膠那就一定是環保膠
→ : 會在台灣潮濕環境兩年不到自動分解
→ : 不黏的爛膠那就一定是環保膠
推 : 個案好多嘻嘻104F 04/06 13:18
推 : 只好用VHB了吧（X105F 04/06 13:22
推 : 結果銷售量還是穩坐第一106F 04/06 13:26
推 : 這也要重新定義了嗎107F 04/06 13:27
![[圖]](https://i.imgur.com/CriELYLh.jpeg)
推 : 沒差啦 反正買Iphone的都是一年換一隻109F 04/06 13:32
推 : iPhone？一定是使用者的問題啊110F 04/06 13:40
推 : iPhone自適應，這樣防水應該沒用了111F 04/06 13:45
推 : 蘋果一直都有在用環保膠，歐美規定的，所以你看pv也112F 04/06 14:07
→ : 不是全世界都上市開賣
→ : 不是全世界都上市開賣
→ : promax也會這情況嗎？114F 04/06 14:15
推 : 我安卓仔覺得這肯定是使用者問題，阿婆一定沒有錯115F 04/06 14:15
推 : 又醜又脫膠 Pro ProMax 都一樣116F 04/06 14:35
推 : 台灣好像沒事 外國人的使用習慣應該不太好117F 04/06 14:41
→ : 果粉A: 一定是沒裝殼的錯啦 蘋果怎麼可能有問題118F 04/06 14:42
→ : 果粉B: 我有裝磁吸殼 殼拆下來發現背板脫膠翹起來
→ : 肯定是這個磁吸保護殼的磁力太強了 害我的17ProMax
→ : 背板翹起來
→ : 果粉C: 都怪MagSafe 配件磁吸太強了啦誰叫你用副廠
→ : 果粉D: 活該不用原廠
→ : 都是使用者問題啦 個案啦個案 蘋果沒有錯
→ : @tnfsh01008 Thread FB Dcard 一堆案例叫台灣沒事
→ : 笑死。 還外國人習慣不好 真會扯
→ : 果粉B: 我有裝磁吸殼 殼拆下來發現背板脫膠翹起來
→ : 肯定是這個磁吸保護殼的磁力太強了 害我的17ProMax
→ : 背板翹起來
→ : 果粉C: 都怪MagSafe 配件磁吸太強了啦誰叫你用副廠
→ : 果粉D: 活該不用原廠
→ : 都是使用者問題啦 個案啦個案 蘋果沒有錯
→ : @tnfsh01008 Thread FB Dcard 一堆案例叫台灣沒事
→ : 笑死。 還外國人習慣不好 真會扯
推 : 官方都有一體成型的圖案，磁吸圈就是在中間，吸力又127F 04/06 14:53
→ : 這麼強
→ : http://i.imgur.com/Lbcphie.jpg
推 : http://i.imgur.com/hGyPDMX.jpg
→ : 這麼強
→ : http://i.imgur.com/Lbcphie.jpg
推 : http://i.imgur.com/hGyPDMX.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Lbcphieh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/hGyPDMXh.jpg)
→ : 個案 展示機那麼多就沒事131F 04/06 15:04
推 : 多一個判你人損的理由了 讚喔 蘋果精神股東大喜132F 04/06 15:06
→ : 過保之後脫膠收維修費 黏一次背板收個幾千
→ : 過保之後脫膠收維修費 黏一次背板收個幾千
推 : 致敬三星？134F 04/06 15:07
→ : 背板一直翹起來 反覆黏N次讓你受不了換新機135F 04/06 15:08
→ : 庫克：計劃通
→ : 庫克：計劃通
→ : 看來蘋果連保固內的膠也在偷料137F 04/06 15:12
推 : 三星：一袋米要扛幾樓138F 04/06 15:16
推 : 迭到17代出這個問題，組裝落漆139F 04/06 15:17
推 : 不見得是偷料，這有很多原因，背膠是黏合起來，但能140F 04/06 15:17
→ : 不能承受磁吸力跟磁吸帶來的溫度，這短時間沒法驗證
→ : ，磁吸也有分強度
→ : 不能承受磁吸力跟磁吸帶來的溫度，這短時間沒法驗證
→ : ，磁吸也有分強度
→ : 磁吸帶來啥溫度 你是指無線充電吧143F 04/06 15:18
→ : 這次17的背蓋跟之前不一樣啊144F 04/06 15:18
推 : 更有個人風格了，客製化掀背145F 04/06 15:18
→ : 用磁吸配件不等於有用無線充電146F 04/06 15:19
→ : 只有17Pro ProMax是這種設計 怕的話避開這兩隻就好
→ : 只有17Pro ProMax是這種設計 怕的話避開這兩隻就好
→ : 散熱透過一體式來分散熱量，磁吸圈跟一體式背蓋連一148F 04/06 15:20
→ : 起的這些溫度
推 : 其實安卓一直在評估磁吸也是怕這樣，除非設計跟蘋果
→ : 一樣一體式卡在中框，如果磁吸黏在背蓋上也有可能強
→ : 度太強整個背蓋吸起來
→ : 起的這些溫度
推 : 其實安卓一直在評估磁吸也是怕這樣，除非設計跟蘋果
→ : 一樣一體式卡在中框，如果磁吸黏在背蓋上也有可能強
→ : 度太強整個背蓋吸起來
→ : 粉：大家都裝殼，誰在乎153F 04/06 15:24
推 : 25U也有人脫膠，主要發生在筆附近，筆那邊機構膠打154F 04/06 15:28
→ : 的比較薄，會凸起來
→ : 的比較薄，會凸起來
推 : 沒想到三星也有被蘋果致敬的一天156F 04/06 15:31
→ : 環測條件定太低？157F 04/06 15:39
推 : 看來我的16 PM 才是真保值158F 04/06 15:43
→ : Pixel 10系列內建磁吸也沒問題159F 04/06 15:43
推 : 不用一直幫三星不內建磁吸找理由啦 笑死
→ : iPhone 12~17基本款/Air 的 MagSafe 也沒問題
推 : 不用一直幫三星不內建磁吸找理由啦 笑死
→ : iPhone 12~17基本款/Air 的 MagSafe 也沒問題
推 : 好險我用16 pro162F 04/06 15:55
推 : 大金小怪 矽利康那麼大一根才多少錢 補一點手指抹163F 04/06 15:57
→ : 過去就好了
→ : 過去就好了
→ : 想起9年前大家幫U11插A4紙 哈哈哈哈165F 04/06 15:58
→ : 補丁到底是哪一個天才搞出來的？嚴重懷疑圖利手機166F 04/06 15:58
→ : 殼業者
→ : 殼業者
推 : 今年一定島，誰買誰撞到168F 04/06 16:10
推 : Pixel 10可以用筆嗎，現階段磁吸作用區域，筆就不能169F 04/06 16:15
→ : 用啊，而且Pixel 10的磁吸是黏在電池上的，以三星S2
→ : 6U不太可能在電池位置，會卡到筆的機構
→ : http://i.imgur.com/SXOmjtC.jpg
→ : 用啊，而且Pixel 10的磁吸是黏在電池上的，以三星S2
→ : 6U不太可能在電池位置，會卡到筆的機構
→ : http://i.imgur.com/SXOmjtC.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/SXOmjtCh.jpg)
→ : @p40403 別說S26U了 S26/26+有筆嗎 笑死173F 04/06 16:17
→ : ultra不給磁吸還合理 另外兩隻哈哈
→ : 因為ultra 沒磁吸 所以 s26 S26+也不能給磁吸
→ : S26啥時候要內建UWB啦 閹割成這樣有夠噁心
→ : 我看s27還是繼續擺爛
→ : 定價都比i17貴了還這樣 吃相太難看了
→ : ultra不給磁吸還合理 另外兩隻哈哈
→ : 因為ultra 沒磁吸 所以 s26 S26+也不能給磁吸
→ : S26啥時候要內建UWB啦 閹割成這樣有夠噁心
→ : 我看s27還是繼續擺爛
→ : 定價都比i17貴了還這樣 吃相太難看了
推 : 終於給果黑朋友找到可以黑的點，真不容易179F 04/06 16:24
→ : 所以你說有可能S26U沒有磁吸，另外兩隻小的有磁吸，180F 04/06 16:24
→ : 你覺得有可能嗎？
→ : 你覺得有可能嗎？
推 : 喜歡手機莫名其妙就分開來是什麼人？182F 04/06 16:29
→ : 果漸漸光？
→ : 果漸漸光？
推 : 不僅用三星光劍面板 連膠都上了？184F 04/06 16:46
推 : 好險有套殼...185F 04/06 16:47
推 : 果粉會說是使用者問題186F 04/06 17:05
推 : 沒關係，重新定義一些事情就好了187F 04/06 17:08
→ : 蘋果沒事啦 Logo 還在都小事188F 04/06 17:12
→ : 等Logo脫膠再說
→ : 等Logo脫膠再說
推 : 為了自行拆殼換電池做準備。190F 04/06 17:15
推 : 果粉：很好啊，準備明年換18了。191F 04/06 17:20
推 : 結果這次最大贏家是17一般版嗎192F 04/06 17:22
推 : 三星果然走在前端遙遙領先193F 04/06 17:34
推 : 欸不是 三星粉還自以為撿到槍喔，以為蘋果保固跟三194F 04/06 17:56
→ : 星一樣嗎?
→ : 星一樣嗎?
推 : 好的不學學這個...196F 04/06 17:58
→ : 裸機磁吸才會這樣吧，Apple care+ 使用者再度大勝197F 04/06 18:04
→ : 利
→ : 利
推 : 蘋果抄襲三星 抓到了199F 04/06 18:06
推 : 怕200F 04/06 18:07
噓 : 韓國貨不意外？201F 04/06 18:08
推 : 偉大的工程創舉！202F 04/06 18:16
推 : 三星的日常203F 04/06 18:18
推 : 無印iphone也會嗎？還是只有pro204F 04/06 18:25
推 : 這個是設計吧？隨時間脫離的復古風外殼205F 04/06 18:26
→ : 漂亮的縫每隻都不同
→ : 漂亮的縫每隻都不同
推 : 快拆設計方便維修207F 04/06 18:28
推 : 喔喔，是那顆背板，所以無印iphone沒差208F 04/06 18:29
→ : 三筍: 看我(X型)209F 04/06 18:33
推 : 這問題去年陸廠手機就燒過一次，只是在台灣沒什麼210F 04/06 18:35
→ : 熱度而已
→ : 熱度而已
推 : 使用者問題啦，蘋果不會有問題212F 04/06 18:36
推 : 用到三爽的膠水了嗎213F 04/06 18:43
推 : Air跟17一樣也沒這問題214F 04/06 18:48
推 : 感覺就是沒算到磁吸力氣太大了XDDD215F 04/06 18:49
推 : 三星膠水那間供應商216F 04/06 18:55
→ : 難以置信的...217F 04/06 19:03
→ : 尊爵不凡218F 04/06 19:04
推 : 磁吸太厚?219F 04/06 19:05
推 : #重新定義220F 04/06 19:06
推 : 吃到三星口水，明年改回去221F 04/06 19:09
推 : 三星不意外222F 04/06 19:21
推 : 哦哦哦...223F 04/06 19:28
推 : 信仰不夠虔誠，所以用脫膠警示信徒該買今年18PM224F 04/06 19:47
推 : 幫你diy?225F 04/06 19:52
推 : 都是使用者的問題，不會是蘋果的問題226F 04/06 19:56
噓 : 這些根本看不出來有什麼問題，而且手機是拿來用的227F 04/06 20:25
→ : 又不是拿來看的，有點瑕疵又怎樣？
噓 : 然後使用習慣問題比較大，iphone已經努力適應使用
→ : 者了，有很好用的操作手勢和介面，還有穩定的系統
→ : 又不是拿來看的，有點瑕疵又怎樣？
噓 : 然後使用習慣問題比較大，iphone已經努力適應使用
→ : 者了，有很好用的操作手勢和介面，還有穩定的系統
→ : 反串要註明?這算是有點瑕疵231F 04/06 20:36
→ : 用一年不到直接失去防水功能
→ : 真是謝謝蘋果果然是Only APPLE Can Do
→ : 用一年不到直接失去防水功能
→ : 真是謝謝蘋果果然是Only APPLE Can Do
推 : 都是使用者問題啦 嘻嘻 iPhone 很努力適應用戶了呵234F 04/06 20:42
→ : 既然是iphone那一定是使用者的問題呵呵235F 04/06 20:43
噓 : 會發文意識到是問題的就不是果粉好嗎236F 04/06 21:12
噓 : 個案好嗎？在那邊鬼叫的都是假果粉237F 04/06 21:24
推 : 設計醜又品質差，可惜238F 04/06 21:25
→ : 只有三星才是品質問題 蘋果應該是使用者自己冷筍239F 04/06 21:32
推 : 第一代設計最好都還是避開，iPhone 17的含金量持續240F 04/06 21:36
→ : 上升
→ : 上升
→ : 還好買17242F 04/06 21:41
推 : Air雖然是第一代但沒問題 鈦金屬兼顧耐用243F 04/06 21:42
→ : 堅固*
→ : 堅固*
推 : 上次13P發白也是維修店搶著爆料災情245F 04/06 21:59
→ : 這種套路方式看久就知道了
→ : 這種套路方式看久就知道了
推 : 黏背蓋的膠水是文具店買的嗎247F 04/06 22:04
推 : 還好沒買pro…248F 04/06 22:05
推 : 居然不是一體的249F 04/06 22:09
噓 : 怪了 三星更誇張怎麼不說250F 04/06 22:22
推 : 其實是彩蛋 https://i.imgur.com/Ebg0CVj.jpeg251F 04/06 22:23
→ : 背板掀起來有驚喜
→ : @torahiko 三星S25 S26 Zfold6～7 背板脫膠案例貼
→ : 來看看
→ : 說三星更誇張你找S25U Zfold6 的案例來看看
→ : n年前的舊機型就算了 近幾年的至少S24U以後
→ : 背板掀起來有驚喜
→ : @torahiko 三星S25 S26 Zfold6～7 背板脫膠案例貼
→ : 來看看
→ : 說三星更誇張你找S25U Zfold6 的案例來看看
→ : n年前的舊機型就算了 近幾年的至少S24U以後
![[圖]](https://i.imgur.com/Ebg0CVjh.jpeg)
→ : 這是信仰翻起257F 04/06 22:32
推 : 看起來是裸機用磁吸被拉出，因為背蓋是分離式2片的258F 04/06 22:56
→ : 關係.
→ : 關係.
→ : 還在裸機？ 你覺得台灣有多少裸機用260F 04/06 23:00
→ : 脆上已經一堆人表面有裝殼了 殼拆下來才發現脫膠
→ : 表明*
→ : 還有不少人把問題怪到磁吸殼上
→ : 也有維修人員說保護殼造成的 去爬一下文很難嗎
→ : 一直在那邊猜是裸機有夠好笑 以為裝殼就沒事？
→ : 脆上已經一堆人表面有裝殼了 殼拆下來才發現脫膠
→ : 表明*
→ : 還有不少人把問題怪到磁吸殼上
→ : 也有維修人員說保護殼造成的 去爬一下文很難嗎
→ : 一直在那邊猜是裸機有夠好笑 以為裝殼就沒事？
推 : 什麼縫……這是你的iphone修煉成精後的靈魂出口266F 04/06 23:03
推 : a52s：267F 04/06 23:41
→ : 現在的iphone是印度產好嗎268F 04/06 23:47
推 : 柑橘就隨便黏的269F 04/07 00:49
推 : 反正現在脫膠都還是保固內沒差，過保後不知道維修多270F 04/07 01:02
→ : 少
→ : 少
→ : 你要說你在哪一個通路買的 我不信正統官方通路會有272F 04/07 01:21
→ : 這麼多瑕疵品
→ : 這麼多瑕疵品
推 : 好險去年送爸媽16PRO了，躲過274F 04/07 01:26
推 : 要出18了一點小彩蛋給果粉275F 04/07 01:56
推 : 幸好我一直都是買Pro Max276F 04/07 02:18
→ : 一點都不意外之前剛出就有討論過這個問題 就是設277F 04/07 02:22
→ : 計有問題
→ : 計有問題
推 : @siekensou000 17Pro ProMax都一樣啊 怎麼會覺得P279F 04/07 02:33
→ : roMax沒問題 笑死
→ : Pro系列就是包含ProMax
→ : 一樣的設計
→ : roMax沒問題 笑死
→ : Pro系列就是包含ProMax
→ : 一樣的設計
→ : 那尼！283F 04/07 02:34
→ : 剛看沒有（怕
→ : 因為只用磁吸
→ : 剛看沒有（怕
→ : 因為只用磁吸
推 : 這樣算三星又贏嗎…？286F 04/07 03:25
→ : 這個時候有過保了嗎??? 發表一年了?287F 04/07 03:39
推 : 兩種材質的熱膨脹不同加劇了問題產生吧288F 04/07 04:11
推 : 看了果粉版，酷安中國2500萬銷量都沒災情，是不是有289F 04/07 04:48
→ : 人在黑
→ : 人在黑
推 : 重新定義好了，各家請自主跟上291F 04/07 06:19
推 : 如果手機想用久久 避開新開發的硬體或結構設計292F 04/07 06:53
→ : 家裡三支 人品還行都沒事293F 04/07 07:40
推 : 這個膠是跟三星進貨的嗎294F 04/07 07:45
推 : 真美，果粉買單295F 04/07 07:48
→ : 之前就是這樣 帶s的機種問題少296F 04/07 08:01
→ : 像iphone 4 5 6 7 多少都有災情
→ : XR 算特例
→ : 像iphone 4 5 6 7 多少都有災情
→ : XR 算特例
噓 : 圍魏救趙沒用啦299F 04/07 08:42
推 : 真假300F 04/07 08:47
推 : 這個孔就是應付歐洲未來自己換電池的吧301F 04/07 08:47
推 : 開始學三星？302F 04/07 08:58
推 : Apple 通常會認賠延長保固吧？303F 04/07 09:10
推 : 現在這兩款都還沒過保，推文看半天沒看到蘋果怎麼304F 04/07 09:44
→ : 處理的，保內原廠黏回去？
→ : 處理的，保內原廠黏回去？
→ : 看維修 那塊能單換306F 04/07 09:50
推 : 這樣還能防水嗎307F 04/07 09:55
→ : 看 Reddit 送原廠第一次是修背板，第二次修整個中框308F 04/07 09:58
→ : ，第三次才有機會換機的樣子？不太確定
→ : 這問題剛上市的時候就有見過了，有些人說展示機也有
→ : ，第三次才有機會換機的樣子？不太確定
→ : 這問題剛上市的時候就有見過了，有些人說展示機也有
→ : 就膠條不夠黏 小事吧311F 04/07 10:12
→ : apple不認，還不是只能自己吞312F 04/07 10:42
推 : 跟三星學的313F 04/07 10:55
推 : 重新定義啦314F 04/07 11:10
推 : 怕315F 04/07 11:16
推 : 又不影響功能，忍一忍還是耐用啦316F 04/07 11:39
推 : 這件事要觀察的不只是現在，等過保後再發生原廠是317F 04/07 11:52
→ : 不是要收費處理？以及有沒有防水等等
→ : 不是要收費處理？以及有沒有防水等等
推 : 嚇死，問妹妹說你有嗎？319F 04/07 11:53
推 : 手機脹氣，擦脹氣膏 XD320F 04/07 11:55
推 : A52S表示：321F 04/07 12:46
→ : 設計問題吧322F 04/07 13:43
推 : 這個品管有問題323F 04/07 14:47
推 : 忠誠 集結324F 04/07 14:53
推 : 好慘，這樣買sir跟標準款是不是safe325F 04/07 15:28
→ : a
→ : a
推 : 不如一開始就設計成卡榫可拆 還可以藏私房錢327F 04/07 15:46
推 : 三星至少都是兩三年以上，至少S24.S25都沒什麼看過328F 04/07 16:04
→ : ，蘋果這個才半年
→ : ，蘋果這個才半年
推 : 就算是產品瑕疵設計不良，保固內不召回，保固外一330F 04/07 17:15
→ : 律冷筍
→ : 律冷筍
推 : 重新定義332F 04/07 17:39
推 : 印度品質，蘋果虧死333F 04/07 18:33
推 : 還好啦334F 04/07 19:37
推 : 那是層次335F 04/07 19:47
推 : 尊爵不凡336F 04/07 20:02
→ : 三星哪來至少三年以上 洗真大337F 04/07 20:15
推 : 三星表示:338F 04/07 20:54
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185
作者 chichi8181 的最新發文:
![]()
最近各大國內外社群媒體出現大量Phone 17 pro系列背蓋脫膠 浮起翹起的案例災情 隨便搜一下就好多 案例多到連維修商都做出相關廣告 蘋果要弄這種異材質非一體成型的設計，正式販售前都沒做過脫膠測 …223F 126推 1噓- 49F 14推 7噓
- 47F 17推 2噓
- 37F 19推 1噓
![]()
國外網友發現他的新 iPhone 17 Pro Max 橘色 曬太陽以後產生色變情況 不知道會不會演變成大量案例的災情 照理說REL測試裡面應該會有UV測試環節 不知道蘋果品管這部分發生什麼事？ 1 …206F 125推 6噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享