[新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成 - Military板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-27 20:42:51

看板 Military

作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成
時間 Mon Oct 27 09:08:20 2025

原文來源：自由時報

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5224222

中國福建號航艦被看破手腳！前美國軍官：戰力僅美50年舊艦6成 - 自由軍武頻道

中國最新、最先進的航空母艦「福建號」即將成軍，但2名前美國海軍航艦軍官向美國有線電視新聞網（CNN）表示，這艘中國寄予厚望的航艦，在一個關鍵方面存在致命設計缺陷，導致其艦載機出動效率，可能僅有服役近50年的美國海軍尼米茲級航艦的60%，對其真實戰力構成嚴重限制。曾於2艘美軍航艦服役的前海軍上校舒斯特 ...

原文摘要：

中國福建號航艦被看破手腳！前美國軍官：
戰力僅美50年舊艦6成

中國最新、最先進的航空母艦「福建號」即將
成軍，但2名前美國海軍航艦軍官向美國有線
電視新聞網（CNN）表示，這艘中國寄予厚望
的航艦，在一個關鍵方面存在致命設計缺陷，
導致其艦載機出動效率，可能僅有服役近50
年的美國海軍尼米茲級航艦的60%，對其真
實戰力構成嚴重限制。

曾於2艘美軍航艦服役的前海軍上校舒斯特
（Carl Schuster）直言：「福建號的作戰能力，
僅約為尼米茲級的60%。」他與退役海軍少校

、前海軍飛行員史都華（Keith Stewart）在檢
視福建號的飛行甲板照片後，一致指出其甲板
布局，嚴重限制了戰機的同時起降作業。

舒斯特解釋，福建號降落區與船身中軸線的夾
角僅6度，小於美軍航艦的9度，大幅壓縮了
降落跑道與前方兩具彈射器之間的緩衝空間。

此外，福建號的降落區長度過長，過於靠近艦
艏的彈射起飛區，進一步壓縮了已降落戰機的
重新部署空間。兩位軍官更指出，福建號前方
的彈射器似乎也比尼米茲級更長。

這些設計缺陷加總起來，意味著戰機在甲板上
移動、升降時，存在極高的碰撞風險，唯一的
解決辦法，就是放慢甲板的整體作業節奏，以
避免災難性事故。

儘管福建號搭載了與美軍最新「福特號」同級
的電磁彈射系統，但甲板設計的根本缺陷卻難
以彌補。與中國官媒的吹捧形成鮮明對比，《環
球時報》上月才引述軍事專家張軍社的說法，
誇耀福建號的成功試驗，顯示「中國正成為主
要航艦大國，其航艦與艦載機在關鍵指標上均
達世界一流」。

然而，舒斯特認為，福建號更像是一個學習過
程中的「墊腳石」，中國將會把從中學到的教
訓，應用於據信已開工的下一艘004型航艦。
報導指出，福建號近期已停泊於海南島，預料
將於數週內正式服役。

美飛行員：航艦規章是用鮮血寫成的

史都華則直言，航艦作業是中國經驗最空白的
領域之一。他引用一句海軍古老的諺語警告：
「航艦的所有操作規章，都是用鮮血寫成的。」
這意味著每一條規定背後，都曾有人在飛行作
業中重傷或死亡。他以此警告，中國仍需長時
間磨練才能追上美軍。

他毫不客氣地斷言：「建造一艘閃亮的新航艦
固然很好，但我敢說，中國是『不知道自己所
不知道的』。」史都華強調，真正的航艦戰力，
只能從各種惡劣條件下的實踐中學習。

「在天氣好的白天從航艦起飛並不難。困難的

是在甲板起伏達18英尺（約5.5公尺）的惡劣雨
夜中，當你油料不足時，仍得冒著極高風險降
落。如果有人告訴你，他們在夜間作業時從未
感到害怕，那他們就是精神錯亂。」

心得感想：

六成嗎？考慮到其他方面，我覺得只有兩成……

不過反正中國錢多人傻，做錯了再重做一艘就
是，對吧？XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2025-10-27 09:08:20
※ 文章代碼(AID): #1e_iO7ic (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1761527303.A.B26.html

※ 同主題文章:

● 10-27 09:08 ryannieh. ■ [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成

　 10-27 17:16 ptgeorge2. ■ Re: [新聞] 福建號戰力僅美50年舊艦6成

→ versusvic : 而且J35還沒折疊翼1F 10/27 09:12

推 badid : 為什麼自由要唱衰美國?2F 10/27 09:15
→ badid : 話說昨天美國在南海掉了1架海鷹和一架超級大黃蜂

推 jansan : 我是覺得不要刻意貶低貶低會讓人放鬆警戒4F 10/27 09:23

推 whitertiger : 這篇文哪裡貶低美國 ? 不是都在講共匪航母只有正常5F 10/27 09:26
→ whitertiger : 美國航母60%戰力

推 kuerude : 怎麼不說光阿共六成，米國就閃到菲菲躲起來7F 10/27 09:26

→ whitertiger : 話說有些人還真急著帶風向8F 10/27 09:26
→ whitertiger : 美國閃到菲律賓去 ? 哪件事

→ kuerude : 中共軍演，米國航母艦隊閃特別遠10F 10/27 09:27

→ whitertiger : 我只知道美國驅逐艦可以闖入中國航母編隊跟中國航母11F 10/27 09:27
→ whitertiger : 拍照

推 Jeff1989 : 在近海有美國航母六成實力算稱讚了吧13F 10/27 09:27

→ whitertiger : 中共軍演為啥美國航母要靠近 ?14F 10/27 09:28

→ hips : 那中國造兩台就是美國的120%了15F 10/27 09:29

→ whitertiger : 正常打仗只要在艦載機打擊範圍內，航母離目標遠一點16F 10/27 09:29
→ whitertiger : 正常

推 DameLillard : 美國幹嘛講出來 XD18F 10/27 09:29

→ whitertiger : 航母要靠近目標打才是奇怪的事19F 10/27 09:29
→ whitertiger : 這叫做自信啊
推 whitertiger : 我是看對面中吹軍盲媒體或說書人都在吹美國航母不敢
→ whitertiger : 靠近中國軍演，沒想過航母戰鬥群怎麼作戰的，沒想到
→ whitertiger : 真有台灣人信這套，建議沒識別能力的話少看對面那些
→ whitertiger : 沒飲養的東西

推 geesegeese : 其實很厲害了，尤其是初始戰力成本遙遙領先25F 10/27 09:32

→ whitertiger : 明明對面講軍事的那麼多，偏偏要去看大外宣26F 10/27 09:33

→ geesegeese : 不過為了侵略台灣的準備花再多也不手軟XD27F 10/27 09:33
→ geesegeese : 老話一句：新軸心國發展海軍對世界是好事
→ geesegeese : 最早用航艦跟歐美國家叫板的不是中共

推 elvis30901 : 可是福建號可以彈射五代機也...30F 10/27 09:45

推 whitertiger : 美軍的航母也可以，連兩棲登陸艦也行31F 10/27 09:48

推 sulaman : 人家就拼數量不拼品質齁垃圾兵戰術32F 10/27 09:56

推 cloudfour : 舊聞了，小粉紅都軍盲只在意能不能吹先彈五代機，33F 10/27 09:57
→ cloudfour : 實際作戰能力不重要，反正它也不懂

推 Xaymaca : 簡單講: 你不知道你不知道什麼我講出來了加油35F 10/27 10:01
→ Xaymaca : 再過一陣子美軍就會跟元老院哭
→ Xaymaca : 很恐怖黃金艦隊

噓 peterlee97 : 這論述邏輯跟匪共那些農場文在那吹自己貶低老美已經38F 10/27 10:09
→ peterlee97 : 廢了的文有87趴像

推 bigsun0709 : 6成都太多等有核動力才以戰力不然都是雞肋單位40F 10/27 10:24
→ bigsun0709 : 這種單位越多越好

推 h0103661 : 還有六成？搭載量跟載彈量差那麼多，說六成太吹了42F 10/27 10:53
→ h0103661 : 滿編都不知道有沒有五成，現在拍機庫都空蕩蕩的

推 IMGOODYES : 福建號的續航力應該不會很好看，超級電容的自放電率44F 10/27 11:02
→ IMGOODYES : 很高，意味著要燒更多油，能量密度又比飛輪還低，代
→ IMGOODYES : 表佔據更多空間

→ tsbljonathan: 雄三靶船會有戰力？47F 10/27 11:29

推 AetherG : 現在福特還是只有一組飛輪，一組壞了四套彈射全都48F 10/27 11:30
→ AetherG : 癱瘓嗎？

推 king9122 : 彼得李是最近諸事不順嗎？真愛噓文50F 10/27 11:37

→ aaagun : 中國：反正戰力只有你的六成，那我們就再多造個十台51F 10/27 11:39
→ aaagun : 八台的就行了

推 IMGOODYES : 福特是三組飛輪系統，每組四個飛輪53F 10/27 11:40
→ IMGOODYES : 原本設計是四組，為了減重削減一組

推 a27783322 : 美軍也只剩下嘴砲而已55F 10/27 11:50

→ AetherG : 那為什麼之前會有一組還是幾組壞了，四套彈射全部56F 10/27 11:56
→ AetherG : 癱瘓的文章？

推 IMGOODYES : GAO的報告看看就好，不必當真58F 10/27 12:00

推 SinaBlu : 綠水航母59F 10/27 12:08

→ Mystiera : 世界獨創的LCV近海作戰航艦美帝哪有類似的科技60F 10/27 12:13

推 whitertiger : 有類似的啊，閃電航母61F 10/27 12:15
→ whitertiger : 嘴砲網友只能說美軍只能嘴砲，有趣

推 BanaRepublic: 美軍通常會高估敵人實力很多63F 10/27 12:19
→ BanaRepublic: 更何況中國航母至今尚未超越蘇聯
→ BanaRepublic: 從未從零設計一艘獨特的航母
→ BanaRepublic: 新航母出勤率低落、整天趴窩
→ BanaRepublic: 設計上的缺陷嚴重不只甲板規劃

→ AetherG : GAO還說福特馬桶壞了，通一次要幾十萬美金68F 10/27 12:22

推 bhh0026 : 這不是貶低而是教學文吧？w69F 10/27 12:34

推 JOHN117 : 這評估合理，福建艦是烏里揚諾夫斯克級的傳統動力型70F 10/27 12:41
→ JOHN117 : 號，烏級對應的則是美軍企業級核動力航母

推 marc47 : http://i.imgur.com/hmaeKX9.jpg72F 10/27 12:51

→ Hohenzollern: 福建級航空母艦比小鷹級戰力弱也不意外73F 10/27 13:06

→ jinkela1 : 剛掉2架飛機的國家在大談出勤效率好吧74F 10/27 13:18
→ jinkela1 : 更別談人家有最先進戰機航母起降影片美國還沒做過

推 DameLillard : 中國有任何航艦投入過實戰？美國曾用航艦參與打垮76F 10/27 13:25
→ DameLillard : 他國過是要比啥？
→ DameLillard : 覽趴比雞腿..

推 icetornado : 跟中國講幹什麼呢....79F 10/27 13:36
→ icetornado : 就讓他們繼續吹啊

推 charmath : 一樓負責搞笑 j35就是可以折疊的只是沒給你看而已81F 10/27 13:45
→ charmath : 設計師都出來說了艦載機必須要折疊這又不是啥很難
→ charmath : 的技術

推 whitertiger : 中吹又要吹中國超英趕美了84F 10/27 14:29

推 killerlee : 這種標題的文能發出來，說明本版還沒有被粉紅品客85F 10/27 14:41
→ killerlee : 污染，難得。

推 hoos891405 : 福建號又不是終點，這是做來練兵的，重點是美國現87F 10/27 14:52
→ hoos891405 : 在沒能力做新的
→ hoos891405 : 而且中國沒意願跑去東太平洋亂，美國到西太平洋也
→ hoos891405 : 討不到便宜
→ hoos891405 : 美國航母都被胡塞打跑了，還有人覺得美國航母所向
→ hoos891405 : 無敵喔？

推 hahabis : 原來福建號不是終點，福特號就是 XD93F 10/27 15:19

噓 defendor007 : 笑死自慰新聞喔94F 10/27 16:09

推 JOHN117 : 中國這種三艘航母機隊不能互操作的才真是天下奇觀95F 10/27 16:17

推 BanaRepublic: 中國航母下禮拜就登陸火星知道了96F 10/27 16:28
→ BanaRepublic: https://i.imgur.com/2bUdmUf.jpeg