顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 supertaco 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-02-26 12:52:16
看板 Gossiping
作者 ggbi4zzz (釣魚王fubuki)
標題 [新聞] 獨家》「兩個太陽」撕裂憲法法庭 首位律
時間 Thu Feb 26 01:05:04 2026

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
記者劉詠韻／台北報導

3.完整新聞標題:
獨家》「兩個太陽」撕裂憲法法庭 首位律師遞狀聲請3大法官迴避

4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/PgzAMNR.jpeg
[圖]
聲請狀指出，朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官因不滿現行憲法訴訟程序之處理，長期採
取「拒絕參與評議」手段進行程序杯葛，導致憲法法庭出現僅由五位大法官。圖為憲法法庭
。（資料照）


憲法法庭因「憲法訴訟法」修正及大法官員額懸缺，陷入前所未有的內部對抗困境。繼高雄
高等行政法院高等行政訴訟庭第三庭林彥君、黃堯讚及黃奕超法官聲請大法官迴避遭駁回後
，律師劉繼蔚再首開律界先河，針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍等三位大法官正式提出迴避聲
請。


聲請狀指出，朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官因不滿現行憲法訴訟程序之處理，長期採
取「拒絕參與評議」之手段進行程序杯葛，導致憲法法庭出現僅由五位大法官，為了湊足法
定人數，將「杯葛」類推解釋為依法迴避，從而將三位大法官排除在現有總額之外，作成「
五人判決」之持續「例外狀態」。


劉繼蔚於狀中主張，大法官身為憲法上的法官，應遵守法官有關的倫理規範。依據大法官自
行頒布的自律辦法第4條至第6條，大法官負有勤勉執行職務、維護司法形象的義務，而三位
大法官以個人法律信念為由擅自缺席，並於程序外對外發布意見書或投書媒體，已牴觸自律
辦法與「班加爾羅司法行為原則」中關於法官公正與盡責之要求。


劉繼蔚於陳述意見中亦對多數派大法官，引用其114年度憲判字第1號判決中關於「討論原則
」之闡述，呼籲現存八位大法官應展現協商審議之智慧，而非重現政治部門的鬥爭模式；雖
然「五人判決」形式上解決了憲法法庭的議事困境，但終究屬於迫不得已的「例外狀態」。
若大法官內部持續採取零和對抗，將司法爭議「政治化」，將使憲法法庭喪失定紛止爭的權
威。


劉繼蔚表示，司法權的基礎在於社會對穩定規則的信任，而目前法庭內部形成「兩個太陽」
的對立，一邊行使官印發布判決，另一邊則於程序外發表不同意意見，此種分裂狀態已嚴重
破壞司法應有的、公平法院的中立外觀，令訴訟當事人對法庭能否客觀公允審理產生合理懷
疑，構成「憲法訴訟法」第10條第2款所定「足認其執行職務有偏頗之虞」之迴避事由。


https://i.imgur.com/ViqUv1N.jpeg
[圖]
律師劉繼蔚針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍等三位大法官正式提出迴避聲請。（記者劉詠韻翻
攝）

https://i.imgur.com/b3q5ipj.jpeg
[圖]
劉繼蔚表示，司法權的基礎在於社會對穩定規則的信任，而目前法庭內部形成「兩個太陽」
的對立，一邊行使官印發布判決，另一邊則於程序外發表不同意意見。（記者劉詠韻翻攝）

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5350446
獨家》「兩個太陽」撕裂憲法法庭 首位律師遞狀聲請3大法官迴避 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
憲法法庭因「憲法訴訟法」修正及大法官員額懸缺，陷入前所未有的內部對抗困境。繼高雄高等行政法院高等行政訴訟庭第三庭林彥君、黃堯讚及黃奕超法官聲請大法官迴避遭駁回後，律師劉繼蔚再首開律界先河，針對朱富美、楊惠欽、蔡宗珍等三位大法官正式提出迴避聲請。聲請狀指出，朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官因不滿現行憲 ...

 

6.備註:
三位大法官毁憲亂政，知法犯法，癱瘓憲法法庭，律師都看不下去了！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.148.90 (臺灣)
※ 作者: ggbi4zzz 2026-02-26 01:05:04
※ 文章代碼(AID): #1fdol2lR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772039106.A.BDB.html
噓 ivanww: 大狗官說是1F 180.177.29.8 台灣 02/26 01:05
→ ivanww: 黨說的算！沒黨證瞎逼啥
噓 yfme: 豬油，不意外3F 218.164.192.221 台灣 02/26 01:06
噓 haha7456: 整篇都是狗吠聲4F 223.141.146.143 台灣 02/26 01:06
噓 dark0224: 民進黨幾時宣布獨立建國！5F 49.217.60.8 台灣 02/26 01:07
噓 St3480: 黨真的很會玩法 招數有夠多6F 111.240.64.131 台灣 02/26 01:07
噓 Brioni: 繼續跳上跳下7F 223.139.252.114 台灣 02/26 01:08
噓 ChangWufei: 沒公信力的笑話院犬法官下台甲賽啦8F 1.172.222.7 台灣 02/26 01:08
推 deerdriver: 笑死 直接告賴清德瀆職啊 擺爛第一名9F 223.137.52.249 台灣 02/26 01:08
推 terry7627: 有60趴支持你躺領薪水不用工作，潮爽10F 114.27.74.210 台灣 02/26 01:10
→ terry7627: 的
→ spzper: 黨就是法12F 125.230.230.130 台灣 02/26 01:12
噓 beercat: 大律師請問何謂正當法律程序？13F 111.242.169.9 台灣 02/26 01:14
噓 boykid: 擺爛的是總統不提名大法官，怎麼不告總統14F 101.12.154.220 台灣 02/26 01:14
噓 scott0104: 律師也想當犬法官喔15F 122.121.84.71 台灣 02/26 01:14
噓 warmyo: 那五位都不守法在先 黨只為為所欲為嗎？16F 36.230.188.32 台灣 02/26 01:15
→ warmyo: 請爭取多數支持 人數修爲5位啦
→ warmyo: 國之大事 少數操作決定規則 偉哉
噓 wertes: 綠師轉職犬法官已經有先例了19F 111.71.212.167 台灣 02/26 01:16
→ warmyo: 民主都不民主 民上還有官 法官 權貴集團20F 36.230.188.32 台灣 02/26 01:17
→ warmyo: 越過多數民意 製造規則 綁架國家
→ warmyo: 將來必遭追究
→ scott0104: 原來是幫霸凌仔辯護的律師啊23F 122.121.84.71 台灣 02/26 01:19
噓 meatmm: 叫總統提名你當大法官啊 知道缺額又不提名24F 218.164.92.168 台灣 02/26 01:19
推 cisyong: 那三個法官可以自己組一個庭來判決25F 49.215.62.212 台灣 02/26 01:20
噓 deathrow: 人沒齊判啥? 快叫萊爾提名啦26F 1.173.5.203 台灣 02/26 01:22
噓 Padfoneman: 拿律師的論述給AI看看27F 1.175.225.141 台灣 02/26 01:24
噓 nashpan7: 人數不夠阿28F 118.150.227.103 台灣 02/26 01:25
→ Padfoneman: 不參與違法的評議 也是一種勤勉29F 1.175.225.141 台灣 02/26 01:25
→ Padfoneman: 律師 拜託一下 你的論述不代表全部
→ Padfoneman: 法律人 考過那一次試就覺得你說了算?
→ Padfoneman: 我就不懂只會中華民國法律的律師 哪來
→ Padfoneman: 自信覺得自己的論述可以比得過大法官
→ Padfoneman: 法律人能夠連續考十年每年都上榜再來
→ Padfoneman: 你就考過那一次就覺得自己無與倫比?
噓 boykid: 賴清德就不想提中立大法官，想要提效忠民36F 101.12.154.220 台灣 02/26 01:28
→ boykid: 進党的大法官，但也知道立法院不會讓他如
→ boykid: 願，所以乾脆擺爛，讓五位犬法官違憲亂搞
噓 speedup: 不會叫賴皮提你當大法官比較快39F 172.125.81.74 美國 02/26 01:29
噓 tanby: 在放狗咬人喔40F 36.225.74.16 台灣 02/26 01:30
噓 Padfoneman: 其實台灣悲哀的就是這樣 考試考出來的41F 1.175.225.141 台灣 02/26 01:34
→ Padfoneman: 讓補習班填鴨那次上榜 就像中國科舉
→ Padfoneman: 然後就覺得自己什麼都會了
噓 ice0101001: 先程序後實體，律師怎麼考上的？44F 114.136.204.251 台灣 02/26 01:35
→ Padfoneman: 勤勉執行職務、維護司法形象45F 1.175.225.141 台灣 02/26 01:36
→ Padfoneman: 三位大法官不願參與違法評議 哪個不符
→ Padfoneman: 合勤勉執行職務?
噓 mis1114: 違法的批評守法的48F 118.232.1.14 台灣 02/26 01:41
→ hkcdc: 違法的叫守法的迴避……49F 122.116.159.120 台灣 02/26 01:42
推 hkcdc: https://i.mopix.cc/vnQ8aK.jpg
[圖]
推 garcia: 更大的憲法51F 1.170.102.95 台灣 02/26 01:43
噓 libraayu: 違法的在批評守法的..52F 124.218.1.239 台灣 02/26 01:43
→ hkcdc: 社區投票都知道，人數够才有效，5人關門決53F 122.116.159.120 台灣 02/26 01:44
→ hkcdc: 是無效的…
→ hkcdc: 更何況是大法官，完全的知法犯法
噓 Padfoneman: 依他的邏輯 現在立院不過3分之2 直接56F 1.175.225.141 台灣 02/26 01:44
→ Padfoneman: 開始罷免總統公投 其他不提的都不勤勉
→ hkcdc: 依照他說法 都可以直接驅逐綠委了，綠委甚58F 122.116.159.120 台灣 02/26 01:46
→ Padfoneman: 真的是不懂這麼基礎的邏輯 律師?59F 1.175.225.141 台灣 02/26 01:46
→ hkcdc: 至翹班不在60F 122.116.159.120 台灣 02/26 01:46
噓 QQDK: 連我家社區管委會都知道人數不足就算會議無61F 123.205.139.22 台灣 02/26 01:48
→ QQDK: 效 有人違法開會不符舊法規定還推翻新法限
→ QQDK: 制 現在還被人吹捧上天 連管委會都比大神官
→ QQDK: 守法
推 bautz: 憲訴法就算藍白沒修也要六個才能開不是嗎??65F 114.136.171.17 台灣 02/26 01:50
→ bautz: 媽個B
噓 bautz: 錯推補噓
推 hkcdc: 人數不夠就是無效，第一次聽說差不多然後主68F 122.116.159.120 台灣 02/26 01:53
→ hkcdc: 席5人過的，全台都沒一件案子是這樣
推 nfsong: 歷任大法官有100多位70F 118.160.23.88 台灣 02/26 01:54
→ nfsong: 可以復任
→ nfsong: 提不滿  硬要用5位大法官是怎樣???
→ nfsong: 請上一屆的回任  不就好了
→ nfsong: 這樣也能提不滿
噓 Vassili242: 只能有黨一個太陽75F 92.184.116.93 法國 02/26 01:58
推 nfsong: 賴清德硬要違憲  倒底在幹啥??76F 118.160.23.88 台灣 02/26 01:58
→ nfsong: 川普 都知道違法要尊重國會
推 twhuang28: 只能綠共獨霸78F 39.9.30.5 台灣 02/26 02:00
噓 arafinwe: 無聊 你聲請就一定要過？白癡報紙79F 114.25.142.174 台灣 02/26 02:06
→ arafinwe: 一天到晚瞎搞，當別人都是熊貓外送89？
噓 juncat: 自由81F 114.37.99.245 台灣 02/26 02:09
噓 jayzforfun: 不解決根本問題一直想用例外解決喔82F 1.169.66.74 台灣 02/26 02:17
噓 HisVol: 兩個太陽 (X) 5個人違法判決 (O)83F 223.136.137.160 台灣 02/26 02:17
噓 vincecarterx: 看看美國那才叫民主國家  反觀84F 49.218.242.165 台灣 02/26 02:36
噓 JamesForrest: 5位大法官開會就違法了是在哭85F 42.73.54.61 台灣 02/26 02:38
→ nikewang: 劉繼蔚不意外 就邱顯智那一掛的時力律師86F 121.143.44.4 南韓 02/26 03:06
→ BIGETC: 法綠人吠叫87F 223.136.108.13 台灣 02/26 03:18
噓 cms6384: 五個大法官排除其他三個自行宣布違憲宣告88F 122.100.114.70 台灣 02/26 03:19
→ IRPT001: 黃帝:89F 220.137.176.158 台灣 02/26 03:24
噓 bole: 又是一個綠師 滾一邊去90F 61.227.21.140 台灣 02/26 03:28
噓 ezqq123: 法律人說出這種話 毫無風骨 可笑91F 101.8.157.215 台灣 02/26 03:32
噓 nbgfdew: 原來司法判決可以不依法令無視任何組織法92F 118.170.194.200 台灣 02/26 03:47
→ nbgfdew: 乾脆大法官一人決定想怎麼判就怎麼判
推 lime1207: 五老星之下要再設立大律師喔??94F 1.173.159.240 台灣 02/26 04:03
噓 aquaticplant: 缺德毀憲亂政史無前例95F 42.71.25.136 台灣 02/26 04:28
噓 binshin: 哈96F 111.82.0.30 台灣 02/26 05:26
噓 hippo998: 依據憲法增修條文--司法院設大法官15人97F 1.175.53.230 台灣 02/26 05:51
→ hippo998: ，擺爛不提名又想辦法做掉3個，剩下5個
→ hippo998: 整天跳大神演野台戲吹狗螺喔
噓 dsfrf: 綠師真的廢到笑，有種就去叫萊爾校長讓你當100F 114.39.5.13 台灣 02/26 06:13
→ dsfrf: 大法官阿幹。
→ scum5566: 大法官每個本來就有不同意見啊102F 125.224.142.134 台灣 02/26 06:21
→ scum5566: 不同意的的就排除，你他媽這麼喜歡獨裁
→ scum5566: 體制嗎
噓 f721001: 司法已死105F 36.225.17.220 台灣 02/26 06:23
噓 b9601032: 狗官一堆106F 42.79.249.126 台灣 02/26 06:24
→ KH8019: 有夠無恥107F 65.157.103.139 美國 02/26 06:34
噓 polo5615: 違憲惡老 又來嘍 違憲講違憲108F 59.115.192.199 台灣 02/26 06:36
噓 BrandonMai: 有夠噁109F 39.9.231.11 台灣 02/26 06:39
噓 sheep0121: 垃圾民進黨110F 49.218.229.169 台灣 02/26 06:43
噓 soarling: 下次就是聲請戒嚴了 好可怕111F 42.73.240.220 台灣 02/26 06:45
噓 js6661212: 你這個面試不行啊 要排隊的啊112F 101.12.102.112 台灣 02/26 07:09
→ doctor75: 幹。法盲。113F 111.253.166.88 台灣 02/26 07:14
噓 pansquarl: 就算剩五個，犬神官還是違法，雙標黨114F 125.228.137.117 台灣 02/26 07:16
推 ks454: 這種申請以後也開始挑大法官了，民進黨呵115F 223.138.54.44 台灣 02/26 07:24
推 adway: 今有為大法官折腰116F 101.12.205.188 台灣 02/26 07:28
噓 treeeasy: 綠師XD117F 36.231.187.77 台灣 02/26 07:29
噓 dodoorca: 美國的法官 對照 島的法律人？118F 118.231.148.22 台灣 02/26 07:34
→ whiteflora6: 豬油？119F 42.75.27.235 台灣 02/26 07:37
→ lanlinshieh: 打手120F 36.231.186.135 台灣 02/26 07:38
噓 mokihana: …？121F 220.142.13.201 台灣 02/26 07:45
推 susanna026: 覺得 大概打掉雜質 成就獨裁共產黨吧122F 223.136.80.107 台灣 02/26 07:54
→ susanna026: ？ 五犬憲法 黑五類 ？民主變成笑話？
→ susanna026: 人家美國的大法官 不是黨的走狗 具有
→ susanna026: 獨立精神 反觀 唉呀 真悲哀
噓 Dissipate: 智障邏輯126F 223.137.94.172 台灣 02/26 07:57
推 susanna026: 如果排除其他不聽話的狗 只有一個來開127F 223.136.80.107 台灣 02/26 07:58
→ susanna026: 會 就宣布 功德元年吾皇萬歲萬萬萬歲
推 semind: https://i.imgur.com/LBL7NFv.jpeg129F 108.20.37.183 美國 02/26 07:58
[圖]
噓 todd7788: TEAM獨裁又在搞了130F 1.175.98.237 台灣 02/26 07:58
→ susanna026: 吧？ 還好意思什麼說共產黨不民主？131F 223.136.80.107 台灣 02/26 07:59
→ susanna026: 好像有句話說 樹不要皮必死無疑 人不
→ susanna026: 要…天下無敵
→ liker1412: 那五位 才是違法的 這三位只是守法134F 60.250.51.145 台灣 02/26 08:01
噓 patchy: 障135F 27.242.108.13 台灣 02/26 08:08
推 genjiegg: 留一隻就夠了136F 218.166.9.201 台灣 02/26 08:08
噓 kkk690713: 罷立委想要完全執政，大法官又都挑深137F 106.1.225.251 台灣 02/26 08:14
→ kkk690713: 綠的，想當皇帝就說阿
噓 ghghfftjack: 綠獅很會玩啊 不參加還要要求迴避139F 27.52.71.55 台灣 02/26 08:14
噓 Hybridchaos: 沒差了啦 反正5>6140F 42.79.161.16 台灣 02/26 08:14
噓 blueman1025: 劉繼蔚還是謝宜容的辯護律師勒...141F 27.51.73.67 台灣 02/26 08:15
→ blueman1025: 半年前開庭這位劉繼蔚陪同走公務通道
→ blueman1025: 新聞裡說是透過律師公會秘書得以通行
噓 chris44099: 照這種腦殘邏輯立法院都可以直接彈劾144F 1.173.97.239 台灣 02/26 08:17
→ blueman1025: 所以可將這位與林智群.黃帝穎同列了145F 27.51.73.67 台灣 02/26 08:17
→ chris44099: 總統或修憲了146F 1.173.97.239 台灣 02/26 08:17
→ k078787878: 蛤147F 223.137.17.112 台灣 02/26 08:19
推 clairehao: 上次那五位在人數不足下硬判決 後來呢148F 119.77.139.235 台灣 02/26 08:20
噓 tinsiglun: 嘔嘔嘔149F 36.225.180.73 台灣 02/26 08:21
推 knik119: 把大法官說得像瀆職150F 42.79.26.120 台灣 02/26 08:23
噓 jason222333: 五大佬151F 223.137.28.51 台灣 02/26 08:24
噓 TBking: 不知道這些虛的人，以後自己或親戚出事情152F 42.79.25.140 台灣 02/26 08:27
→ TBking: 會不會也要找律師，然後可能還要再審查一
→ TBking: 下律師是哪一個黨的，笑死
噓 HeadTaker: 2028麻煩把這些玩法的大法官、檢調、155F 123.194.2.199 台灣 02/26 08:32
→ HeadTaker: 律師都抓去官
噓 yohan0219: 這樣不對157F 223.140.250.49 台灣 02/26 08:33
噓 acxsport: 賤狗的媽媽就是狗母158F 101.9.35.7 台灣 02/26 08:37
噓 cvnn: 蛇鼠一窩 趨炎附勢 御用文人沒廉恥可言159F 36.226.96.170 台灣 02/26 08:39
噓 monkeyboy041: 台灣司法悲哀160F 111.83.36.201 台灣 02/26 08:44
→ vicdecx: 看看美國司法只能說台灣這一年.........161F 42.70.219.189 台灣 02/26 08:54
→ vicdecx: 你政府乾脆直接廢除其他權剩行政就好
噓 GNFLAG: 求官表忠誠163F 39.9.156.134 台灣 02/26 08:57
噓 johnny5411: 超可悲164F 49.218.142.198 台灣 02/26 09:00
噓 kimfor: 律師請大法官迴避...超屌的憲政體制165F 118.231.168.69 台灣 02/26 09:10
→ kimfor: 然後另外五位大法官違法解釋憲法
→ orz151426: 「個人信念」你媽啦，大法官的開會門檻167F 114.136.148.179 台灣 02/26 09:26
→ orz151426: 就是由國會訂之，不要臉的東西扯三洨
噓 stormsnow: 又到面試的季節 汝也想成為御用鷹犬？169F 89.117.42.14 美國 02/26 09:37
噓 salamender: 民進黨170F 223.139.162.238 台灣 02/26 09:39
推 kikujiro: https://i.imgur.com/uKtYUH1.gif171F 49.215.58.133 台灣 02/26 09:39
噓 chitsaijang: 綠師>>>>>大法官 當然可以叫大法官172F 42.79.78.44 台灣 02/26 09:58
→ chitsaijang: 滾
→ chitsaijang: 違憲開庭的5位大神官 全部抓去關
噓 kapiobhee: 連舊版都不合規了還硬要175F 27.53.186.243 台灣 02/26 10:04
噓 ejo8230c: 你是什麼東西 沒你講話的份176F 101.8.241.98 台灣 02/26 10:05
噓 mko00kimo: 他是不是很想當大法官177F 27.53.161.237 台灣 02/26 10:08
噓 Gentile: 所以賴狗什麼時候還要提人選啊178F 42.72.240.107 台灣 02/26 10:09
噓 kenjean0128: 我連看內容都不想看，刪民智噓179F 106.64.24.195 台灣 02/26 10:16
噓 skykelly87: 綠師關你屁事？180F 1.164.17.96 台灣 02/26 10:17
噓 tikowm: 党養的狗181F 14.191.198.4 越南 02/26 10:25
噓 aadsl: 五犬憲法182F 27.247.65.243 台灣 02/26 10:31
→ jason90580: 狗綠183F 49.217.127.139 台灣 02/26 10:40
→ starsky520: 又是綠師......184F 27.53.153.208 台灣 02/26 10:41
噓 agow: 違憲的東西到底在挺什麼185F 111.241.203.145 台灣 02/26 10:42
噓 sleepy5566: 綠師186F 42.79.80.23 台灣 02/26 10:43
噓 wingalan: 違法評議本身就違法，只能不參與187F 101.10.10.75 台灣 02/26 10:47
推 Roxsoulee: 不是....有人可以繼續提名啊188F 118.231.183.17 台灣 02/26 10:48
噓 cons: 就不符合憲訴法啊189F 42.71.48.7 台灣 02/26 10:51
→ cons: 律師不敢叫總統快提名人選送到立法
→ cons: 院嗎?
噓 Jnine: 下一步乾脆直接稱帝192F 61.230.193.96 台灣 02/26 11:11
噓 QQ55555555: 5個人違法判決 (O)193F 116.241.212.251 台灣 02/26 11:33
推 aarzbrv: 劉繼蔚如果是綠師，怎會常附和廖元豪老師194F 70.166.167.55 美國 02/26 11:55
噓 toty1101: 黨真會玩195F 36.225.130.65 台灣 02/26 12:42

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 2 累積人氣: 238　
作者 ggbi4zzz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ igasat 說瞎！
1樓 時間: 2026-02-26 13:12:33 (台灣) 
→
ddg929
　 02-26 13:12 TW 
迴避要有理由，不是說迴避就迴避
既然要為了五老星迴避，那不如配合一起做違法判決
那三位大法官就是因為不想違法配合做出判決才拒絕評議
2樓 時間: 2026-02-26 13:31:30 (台灣) 
→
windices
　 02-26 13:31 TW 
爽喔  以後 只要黨部爽的大法官 一律當成垃圾 蛋雕 !
3樓 時間: 2026-02-26 13:42:31 (台灣) 
→
aksioex
　 02-26 13:42 TW 
律師同時可以是  正辯也是反辯  就很搞
4樓 時間: 2026-02-26 13:54:34 (台灣) 
→
shawnsay
　 02-26 13:54 TW
···
不管黨爽不爽 都是WIINDICES支持的大法官
 
[圖]
5樓 時間: 2026-02-26 15:06:13 (台灣) 
→
kikiatw
　 02-26 15:06 TW 
領錢不做事就滾, 換個人, 就算沒領錢也不應該卡在那邊, 三個大法官就是三個大廢人, 爛透了
6樓 時間: 2026-02-26 15:20:09 (台灣) 
→
igasat
　 02-26 15:20 TW 
 hkcdc: 違法的叫守法的迴避…… ; 能勝過'不要臉'，只有'更不要臉'的~
7樓 時間: 2026-02-26 15:21:21 (台灣) 
→
jsn007
　 02-26 15:21 TW 
哪裡來的野雞綠師 要求大法官迴避 笑死 算哪根蔥啊?

上面有腦蟾鶄畜在狗吠耶 那立法院那51個廢物是不是也該迴避啊? 不同意見的就該排除是嗎? 更何況一堆根本沒質詢開會沒到的垃圾 整天只會狗吠的一堆 人數沒到也能做判決 那立法院也可以直接把51個拉基排除做表決阿
8樓 時間: 2026-02-26 16:02:28 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-26 16:02 TW 
朱富美、楊惠欽、蔡宗珍三位大法官因不滿現行憲法訴訟程序之處理，長期採
取「拒絕參與評議」手段進行程序杯葛，導致憲法法庭出現僅由五位大法官。
 
都不看內文的...尸位素餐
 
整天洗地
9樓 時間: 2026-02-26 16:02:50 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-26 16:02 TW 
領錢不做事就滾,很難懂嗎?
10樓 時間: 2026-02-26 16:05:50 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-26 16:05 TW 
整天洗地,藍白讓大法官提名過
 
不就能補足,或換人
 
windices 爽喔
 
尸位素餐,爽喔...
 
就為反對而反對,單純的作對,單純的惡搞
 
大法官提名也有國民黨籍的
 
是藍白不給過
 
尸位素餐在爽喔,立法院助理費通通給立委,瞬間年薪千萬,爽喔
 
爽的是那些爛人在爽吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇