顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-05 21:39:11
看板 car
作者 iceonly (只有冰)
標題 Re: [新聞] PHEV節能是假象?實測油耗高出三倍!
時間 Wed Mar  4 11:20:38 2026


每次看到這類「phev空電時笨重又耗油不如買普通油電,會充電不如直接買電車」
的言論都覺得很蠢,
不然就是因為使用不好的phev系統導致不良的印象:

1.phev空電時的油耗的確小遜於油電,不過再怎麼樣都比純油好。

2.市面上大部分phev版都車子都是該車系的性能版,動力足以抵銷phev電池帶來的空重,至少rav4/雙b都是

在嘲笑phev呆重耗油前,不如先舉出「不如買oo」讓人評論哪台是加速比phev快又比較省油吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.89.16 (臺灣)
※ 作者: iceonly 2026-03-04 11:20:38
※ 文章代碼(AID): #1ffwKADS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772594442.A.35C.html
iceonly: 至於充電就不提了,我就只是要蹭電而已不想強迫充電,不1F 03/04 11:22
iceonly: 過這算個人問題
Killercat: 其實這包是出在車廠,PHEV在WLTP測試本來就有非常離譜3F 03/04 11:26
Killercat: 的數據,車廠拿這個數據去申請補貼就變這樣了...
joiedevivre: 有點像拿那些倒閉新能源車廠 說特斯拉不行的意味5F 03/04 11:30
joiedevivre: 要批PHEV就拿好的來比別拿三流的
joiedevivre: 不過原原po本來就是帶著明確agenda在發文 可忽視他
paes90401066: 實驗設計不好,滿電跟空電油耗跟馬力應該要分開來8F 03/04 11:36
paes90401066: 看
Benefits: 這主要影響政策稅率,歐洲影響巨大,但台灣完全沒影響. PH10F 03/04 11:36
Benefits: EV對台人最大阻力依然是系統複雜度及抬升價格. 台灣能每
Benefits: 天充電的人還是可能會買,不過論價格接近的油電系統,我
Benefits: 覺得選本田e:HEV是最完美的選擇,沒有弱點,引擎底盤也都
Benefits: 很好.
Benefits: 2.5L稅金+PHEV+漲價17萬,這在台灣完全沒吸引力,在歐洲PH
Benefits: EV的免稅金鐘罩要被拿掉了,豐田啊,想想辦法啊
iceonly: 通常會拿來跟civic比的是prius phev,即使後者因為底盤調17F 03/04 11:43
iceonly: 校和胎寬比導致操控比不上前者,但是純論加速零百6字頭的
iceonly: 實力和「呆重」兩字一點關係也沒有
Benefits: 更正Prius是2.0L.導PHEV後漲17萬. 2.5L是Rav4但只有HEV.20F 03/04 11:44
lc1230: 問題就是出在,每台PHEV的每公里油耗是用滿電的情況下去21F 03/04 12:02
lc1230: 計算第一公升可以跑多遠,在歐洲這是一種鑽稅率漏洞的方
lc1230: 法,台灣其實沒差……在台灣phev是稅率弱勢,吃不到電動
lc1230: 車的免稅又不能快充,必須要家裡有慢充才好用,問題是家
lc1230: 裡有慢充就買電動車省稅更直接
lc1230: 所以台灣phev基本沒戲……
pzztt: RAV4 phev vs bz4x 還是買後者就好 省錢27F 03/04 12:10
uei1201: 在國外本田確實是好選擇,但台本不等於全球的本田28F 03/04 12:15
qwe753951: 現實就是一堆人買來不充電,人就是懶29F 03/04 12:21
timk7: 多數人買PHEV圖的是純電能省錢,沒電不怕找不到充電站或排30F 03/04 12:22
timk7: 隊吧,其實就是怕純電的里程焦慮。為了省錢,若公司住家搞
timk7: 到能充,那充電門檻就跟純電一樣跨過了。如果是每日超高里
timk7: 程使用者,中途又不好補電又慢,那燃料經濟性又跟一般油電
timk7: 差不多...當然少數買家可能是為了性能啦,或錢太多沒差就
timk7: 直上,
leoegg: MG的油電就很爛了36F 03/04 12:22
zack: 推29F37F 03/04 12:22
lc1230: 現實是在歐洲買Phev的目的從一開始就是為了節稅!根本不38F 03/04 12:23
lc1230: 是為了充電,我要充電就買電動車不就好了……如果台灣的
lc1230: 稅率改成用油耗計算,Phev那種每公升一百公里以上的優勢
lc1230: 一定能讓一堆人買
EPIRB406: phev為啥跟純油比?不是跟油電比嗎?42F 03/04 12:26
ss88812: Phev 空電比純油好?認真的嗎?43F 03/04 12:26
Dino14124: 台灣能接觸到的PHEV空電都比純油好,除了MG那台假的PH44F 03/04 12:28
Dino14124: EV油車....
Dino14124: 基本上正常的PHEV就是載重版的油電車,一定屌打油車
lc1230: 在三四年前,台灣快充站還沒普及前,Phev這種通勤用電出47F 03/04 12:32
lc1230: 遊用油的模式還有市場,現在快充站這麼多,電車里程及電
lc1230: 耗又更上一層樓的情況,能接受充電的都上電車了,不能接
lc1230: 受的都去油電,所以我並不看好Rav4 Phev有進台灣銷量會好
Killercat: 之前是以Rav4 Prime在美國推出的時候 賣點是性能51F 03/04 12:34
Killercat: 以同性能車來講 Rav4 Prime(PHEV)是真的有競爭力
ru04hj4: rav4 phev 銷量本來就不會太好53F 03/04 12:38
xx890197: PHEV有設計回充機制,跟油電車一樣,一定是比油車省油54F 03/04 12:40
xx890197: 不少
dslite: MG HS就不是啊56F 03/04 12:52
dslite:  Volvo的phev也沒有hybrid mode
beavertail97: PRIUS 5 PHEV吃的到舊換新及貨物減免,折扣完110-1158F 03/04 13:00
beavertail97: 5內就有,缺點是空間小,如果能家充,擁車成本超低
beavertail97: 的
ShaNe1993: 高階車做PHEV是用來騙政策領補助的 根本不是真的為61F 03/04 13:02
ShaNe1993: 了節能 只是為了可以繼續賣車做的騙局
ilovedirk41: puris可惜不冷掛電動車牌63F 03/04 13:09
super1314159: 要比節能就是純電 你願意插電就買純電、懶得插電就64F 03/04 13:15
super1314159: 是油電  PHEV就是個為了應付法規的畸形產物而已
Killercat: er, 我以前開的V60 T8有hybrid mode阿 o_oa66F 03/04 13:15
Killercat: 是Sensus世代最後一台 難道下代改google車機的拔了?
Killercat: 不過這台要切B檔位才能動能回收就是了 D檔不會
ayuhb: 想插電又想要有備援方案69F 03/04 13:24
callmelanpa: 但是為了要節能減碳又增加電池兩邊都要花費確實蠻不70F 03/04 13:51
callmelanpa: 上不下的
callmelanpa: 而且它一定是慢充
callmelanpa: 要充電的時間成本+錢加油的錢=車重=增加耗損
callmelanpa: 太畸形的產物了
horb: 這就看車型。有些車子電池沒電就變成純油車。這就真的超耗油75F 03/04 14:04
csgod1325: PHEV動力超強 哪有可能又要動力又要節能76F 03/04 14:09
hanasiro: 說volvo沒有hybird mode大概是在造謠77F 03/04 14:09
Killercat: 其實phev主要問題倒不是油耗,而是為了幾乎沒再用的環78F 03/04 14:10
Killercat: 保卻製造了污染搭載大電池。但是說真的應該是要想辦法
Killercat: 鼓勵phev車主充電才是,這比純電車主更需要動力推動
Killercat: 至於EREV...ah, 我是真的不懂 XD
Killercat: 等無線充電普及了 應該phev的電池利用率會高一點
pf775101: PHEV有設計回充機制的很不錯阿 可油可電83F 03/04 14:26
tn00210585: 每日小充小短程 偶爾急行軍不用管電 但是又配上大動力84F 03/04 14:37
callmelanpa: 我都稱phev為三秒俠85F 03/04 17:00
jhay: 車價高一倍有餘 高速優勢差沒多少 不充電不就一樣 優勢要發86F 03/04 20:49
jhay: 揮就要充電
jhay: 可能沒一倍 貴30-50% 然後修車可能又有差了
Killercat: 看不太懂車價高一倍是在講啥 你是拿swift比crown嗎?89F 03/04 21:41
ccc93196: 有趣的是你猜猜為什麼他是租賃車? 跟買一台車要被說超90F 03/05 08:18
ccc93196: 過電池最大負荷之範圍,有出歐卡系列你去跟拿車司機說
ccc93196: 算了,跟他說貨不要送太遠,然後一般車主直接在目的地
ccc93196: 旁置產就不會有距離問題了,對嗎?

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
作者 iceonly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇