※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-16 16:52:21
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？
時間 Mon Mar 16 12:03:57 2026
看了今天的比賽，可能更多人支持ABS系統的引進了吧？
大聯盟從今年球季開始引進ABS，不過是實施挑戰制
就是只有投手、打者和捕手對主審判決不服時可以提出挑戰
一場比賽有兩次挑戰的機會，挑戰成功不扣次數
大家是比較支持ABS用挑戰制，還是整場比賽的好壞球全用ABS？
這樣主審就只剩下判決出局的功能，而且投打甚至球迷都要再一次適應電子好球帶
哪一種比較好呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.253.151 (臺灣)
※ 作者: mikehu 2026-03-16 12:03:57
※ 文章代碼(AID): #1fju4m_- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773633840.A.FFE.html
※ 同主題文章:
● 03-16 12:03 ■ [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？
03-16 12:15 ■ Re: [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？
03-16 12:45 ■ Re: [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？
→ : 參賽者們要慢慢改變才一步一步走,我觀眾當然喜歡全用1F 03/16 12:04
→ : 台澳戰怎麼不幫忙台灣講話2F 03/16 12:05
推 : 全面ABS，用挑戰的你扣打用完他照樣搞你3F 03/16 12:05
→ : 還放著整場比賽可以改變進程的那幾顆誤判存在幹嘛4F 03/16 12:05
推 : 判得比人為準、一致，為什麼不使用？裁判還有其他事可5F 03/16 12:05
→ : 以做啊
→ : 以做啊
→ : 投打不清楚 觀眾一定喜歡全面用7F 03/16 12:05
推 : 照抄大聯盟就對了8F 03/16 12:05
推 : 主審其實很忙，不止是判好壞球而已9F 03/16 12:06
→ : 沒有任何觀眾進場是想看裁判表演10F 03/16 12:06
推 : 挑戰制11F 03/16 12:06
推 : 支持全ABS 有科技可以用為啥不用12F 03/16 12:08
推 : 好壞球給電子判 主審專心做其他事13F 03/16 12:08
推 : 當然是挑戰制14F 03/16 12:08
推 : 這樣大聯盟裁判就不能亂搞, 很不方便15F 03/16 12:09
推 : 而且全ABS又不像其他鷹眼挑戰浪費時間中斷比賽16F 03/16 12:10
推 : 適應電子好球帶沒問題啊 白癡主審的好球帶才難適應17F 03/16 12:10
推 : 支持挑戰制 如果捕手接得很好 主審判好球 打者也不18F 03/16 12:11
→ : 敢挑戰 那就應該是好球
→ : 反之 全abs 如果捕手接很爛 系統判好球 影響觀賽感
→ : 覺 而且一定會有很多人質疑系統精確度
→ : 人一定是比較相信自己眼睛看到的
→ : 敢挑戰 那就應該是好球
→ : 反之 全abs 如果捕手接很爛 系統判好球 影響觀賽感
→ : 覺 而且一定會有很多人質疑系統精確度
→ : 人一定是比較相信自己眼睛看到的
推 : 支持全abs沒得拗 主審也不用扛罵名23F 03/16 12:11
推 : 挑戰制 全ABS感覺還是少了點醍醐味24F 03/16 12:12
推 : 照今年要實施的挑戰制就好25F 03/16 12:13
推 : 金達需要26F 03/16 12:13
推 : 用電子更好亂搞好嗎一堆傻子27F 03/16 12:14
→ : 當然是整場，要善用科技啊28F 03/16 12:14
→ : 醍醐味是什麼意思XD29F 03/16 12:14
→ : 而且觀眾一樣會質疑30F 03/16 12:14
→ : 關鍵挑戰比較好 不然少了變型蟲也少了那一味31F 03/16 12:14
推 : 挑戰才亂，3、5球看一次電視，比賽怎麼比？32F 03/16 12:15
→ : 全abs捕手就出來抗議了33F 03/16 12:15
推 : 挑戰34F 03/16 12:16
推 : 現在都什麼時代了 網球全鷹眼好看多了 沒有主審在那亂35F 03/16 12:16
→ : 哪需要看電視啊 主審直接連麥到中心 中心直接給他答案就好36F 03/16 12:16
→ : 挑戰制37F 03/16 12:16
推 : 又不是無限挑戰 挑戰跟觀眾一起看我覺得蠻酷的38F 03/16 12:16
推 : 直接連麥那就是全abs啊 幹嘛多此一舉還要挑戰？39F 03/16 12:17
→ : 捕手Framing也還保留40F 03/16 12:17
推 : 全部好壞球ABS啊 主審還有揮棒過半 投手犯規 妨礙打擊 妨礙41F 03/16 12:17
→ : 守備 很多可以判好嗎
→ : 守備 很多可以判好嗎
推 : 捕手framing這技術本來就很無聊 跟假摔一樣騙裁判用的43F 03/16 12:18
推 : 中職裁判的程度其實適合全部給電腦判 真的出bug判錯再由裁44F 03/16 12:18
→ : 判修正
→ : 判修正
→ : 在中職的主審就是會變成無限挑戰 無限成功46F 03/16 12:18
→ : 阿不就有人說變形蟲有醍醐味47F 03/16 12:18
→ : 挑戰制也不錯啦 但遇到真的很不準的主審就不夠用48F 03/16 12:18
→ : 吹捧framing = 吹捧假摔藝術49F 03/16 12:18
推 : 一場兩次 大概幾分鐘就搞定了。 主審壓力也會小一50F 03/16 12:19
→ : 點
→ : 點
→ : 看電視又有人說段節奏 那就改連麥52F 03/16 12:19
→ : framing這種因應裁判不準而生的作弊技術 早該退場53F 03/16 12:19
推 : 89局6分差以內開始挑戰 次數2次 失敗不扣次數 省時間又有54F 03/16 12:20
→ : 效率
→ : 效率
推 : 成功不計次數，遇到很不準的裁判不會不夠用56F 03/16 12:20
推 : 我不懂為什麼都花大錢裝了ABS了，還不用整場？57F 03/16 12:21
→ : 主審失業了58F 03/16 12:22
→ : 我也支持用整場啊 啊不是一堆球員在抱怨嗎 大聯盟又不缺錢59F 03/16 12:23
→ : 裝abs然後用挑戰制算是折衷吧
→ : 裝abs然後用挑戰制算是折衷吧
推 : 韓職這點做的很好 全ABS大家都不要吵61F 03/16 12:23
→ : 而且這次wbc韓國的朴東原framing也沒有差到那裡去吧62F 03/16 12:23
→ : ？
→ : ？
推 : 這樣裁判無法刷存在感 很不方便64F 03/16 12:24
→ : 主審不會失業，本壘攻防，出棒過半，球僮遞球等等都65F 03/16 12:24
→ : 要主審
→ : 要主審
推 : 全面ABS67F 03/16 12:25
推 : 全面採用 主審還有很多事要做68F 03/16 12:26
→ : 主審只剩下判決出局的功能？你是一日球迷吧?69F 03/16 12:26
推 : 主審很多事要做啊70F 03/16 12:26
→ : 先看abs調校如何 再說71F 03/16 12:28
推 : ABS未必準確，好球帶是立體不是你電視看的平面，而且好球72F 03/16 12:37
→ : 帶定義下的高度因為每位打者高矮都不一樣，每個打席好球
→ : 帶上下都不同
→ : 帶定義下的高度因為每位打者高矮都不一樣，每個打席好球
→ : 帶上下都不同
→ fookafook …
→ : 不要搞挑戰成功卻扣次數這種莫名其妙的玩法就不會不夠用76F 03/16 12:40
推 : 全面實施77F 03/16 12:40
推 : 好好笑，你以為只有你知道好球帶是立體的嗎？小聯盟78F 03/16 12:43
→ : 跟KBO都是立體的電子好球帶，而且每個打席會依照每
→ : 位打者的身高下去調整。你想得到的事情別人早就都想
→ : 過了也做過了。
→ : 跟KBO都是立體的電子好球帶，而且每個打席會依照每
→ : 位打者的身高下去調整。你想得到的事情別人早就都想
→ : 過了也做過了。
→ : 好球帶從來都是立體的 你以為ABS是只分析電視畫面嗎82F 03/16 12:46
推 : 反正一定是漸進式的 一開始就開放2、3次挑戰83F 03/16 12:47
→ : 遲早會取代人類的 以後主審會反過來只用在讓投打挑戰比84F 03/16 12:47
→ : 較複雜或誤判的爭議球
→ : 較複雜或誤判的爭議球
→ : 打者高矮當然也有考慮 不然這系統連擺上電視都不敢會86F 03/16 12:47
→ : 被笑死
→ : 被笑死
→ : 最終就是變為全面電子好球帶88F 03/16 12:47
推 : 挑戰制比較好看 然後第九局可以多一次 減少誤判導致89F 03/16 12:49
→ : 比賽結束的機會
→ : 比賽結束的機會
推 : 有正確度高的機制可用為什麼不用呢？91F 03/16 13:01
推 : 全ABS捕手吃虧 一堆framing白練了92F 03/16 13:07
推 : 白練就白練啊 不想看主審被騙93F 03/16 13:11
推 : 坦白說真要挑戰肯定不是用在砂鍋大的誤判，而是現在肉眼看94F 03/16 13:13
→ : 起來進壘角度犀利的高品質控球
→ : 這樣的改變對這些身價億萬的大投手會有什麼影響肯定不是棒
→ : 球本身的問題
→ : 起來進壘角度犀利的高品質控球
→ : 這樣的改變對這些身價億萬的大投手會有什麼影響肯定不是棒
→ : 球本身的問題
噓 : 不贊成98F 03/16 13:18
推 : 一次誤判就能改變比賽，次數限制真的有病99F 03/16 13:29
推 : 挑戰制 最佳解100F 03/16 13:35
推 : 挑戰制比較好，像KBO那樣其實也滿難看的101F 03/16 13:58
推 : 直接用啊 ABS應該沒什麼適應問題吧102F 03/16 15:51
→ : 全面電子好球帶 每一球都不會誤判 這樣最好103F 03/16 16:43
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享