顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-07-06 01:57:29
看板 C_Chat
作者 kuninaka ()
標題 [情報] PlayStation 宣布下架 500 多部已購買電
時間 Sun Jul  5 21:26:33 2026


PlayStation 宣布下架 500 多部已購買電影且不補償

PlayStation 宣布,因授權到期,9 月 1 日起將從用戶帳號中移除 551 部已購買的電影
,包括《鬼玩人》、《魔鬼終結者》、《熱血警探》等作品,而且沒有退款、沒有補償。
雖然 Sony 在 2021 年停止影片服務時曾表示,已購買內容仍可繼續觀看,但這項承諾如
今正式畫下句點。


其實,這並不是 PlayStation 獨有的問題,而是所有數位內容共同面臨的現實。無論是電
影、遊戲、電子書還是音樂,多數平台販售的都不是永久所有權,而是一份使用授權。只
要授權到期、服務終止或平台政策改變,就可能失去存取權限。許多人習慣把「已購買」
與「永久擁有」畫上等號,但法律上的定義往往並非如此。


這也是近年越來越多人重新討論實體媒體價值的原因。光碟、卡帶或許不如數位版方便,
卻代表著一種不依賴平台持續營運的使用權。當產業全面走向純數位化,消費者真正需要
的不只是更便利的下載方式,也包括更清楚的權益保障,以及對「購買」這件事更透明的
定義。


https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60645&snA=17014

朕不給的,你不能要

看到還有人拿STEAM來洗地說也是買使用權

就好笑

人家已購買的還是能下載好嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.179.221 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2026-07-05 21:26:33
※ 文章代碼(AID): #1gIbkBF7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783257995.A.3C7.html
lucky0417: 索粉家傳 一定要拉別人下水1F 07/05 21:28
r24694648: 有點好奇他們前面 2021 的聲明有沒有法律效力2F 07/05 21:29
wusbetz: 有夠屌,雖然知道是使用授權,但想不到授權終止來的又快3F 07/05 21:30
wusbetz: 又急,看來索應該是真的出狀況了,不然不用搞得這麼下幹
kuninaka: 如果可以因為授權到期移除,那幹嘛給人買5F 07/05 21:30
wusbetz: 賺你錢啊,這有需要甚麼其他理由嗎6F 07/05 21:32
wusbetz: 喔對了,不用覺得STEAM有甚麼不同,改天VALVE狀況不好的
shirokase: 專板:不準再討論主子,不可以8F 07/05 21:34
minagoroshi: 再推數位啊9F 07/05 21:34
wusbetz: 時候一樣有可能跟你搞這招10F 07/05 21:34
a2156700: 吉他阿11F 07/05 21:35
wusbetz: 說真的現在消費者根本心態上沒意識到所謂的使用授權,只12F 07/05 21:35
seraphic298: 等Steam也搞這招再罵就好不用現在就抓來當索尼遮羞布13F 07/05 21:35
wusbetz: 是單純下意識抱著僥倖心態,認為這一天不會這麼快來而已14F 07/05 21:35
wusbetz: 我沒有要拿誰當遮羞布,我只是說整個遊戲生態就是這樣了
wusbetz: 從實體版慢慢消失開始,終究會走上這條路
maoding: 還有人要護航 好神奇17F 07/05 21:36
gx8759121: 索尼是教育事業虧太多錢逆18F 07/05 21:37
spaceview: 更好笑的是拉鑰匙卡護航的死忠啊 呵呵19F 07/05 21:37
kaj1983: steam出事還有gog啊,不過我覺得gog賺這麼少還願意搞drm20F 07/05 21:37
kaj1983: free真的是佛心來著
spaceview: 這件事更是直接證明索尼根本不在意使用者22F 07/05 21:38
wusbetz: 不是steam gog的問題,是你花了的錢沒辦法"擁有"遊戲的問23F 07/05 21:38
wusbetz: 題
jack30338: 罵完繼續買 不然要去買XBOX嗎25F 07/05 21:39
wusbetz: 索盒任蒸都差不多啦,人家都是商人,別太美化了26F 07/05 21:39
kaj1983: 按照著作權說明你本來就不算擁有啊...27F 07/05 21:40
wusbetz: 最大的癥結點在消費者現階段不反應,不然應該要要求這些28F 07/05 21:40
wusbetz: 數位提供者要提出結束營運時對消費者權益的後續處理才對
wusbetz: 但回過頭來,消費者就是覺得這一天沒這麼早到,所以也放
wusbetz: 著那個"授權使用"在那
wusbetz: 以前實體版沒這問題,當然光碟可能久了沒辦法讀取,但很
jack30338: 反應了啊 歐美立法都立不過有啥辦法33F 07/05 21:42
wusbetz: 多時候起碼可以想辦法看看要怎麼辦34F 07/05 21:42
AmeNe43189: 數位版的使用權和擁有權衝突越來越多了,能夠推動法35F 07/05 21:43
AmeNe43189: 律保障使用者的所有權也是好事,不然就跟這篇一樣
AmeNe43189: 抱歉授權下架囉,然後沒人甩消費者
wusbetz: 那就是反應的讓人家覺得無感,人家當然不鳥你38F 07/05 21:43
RabbitHorse: 反正我買不到實體就不買了,當我老害39F 07/05 21:44
devidevi: 實體的授權時間到怎麼不回收Y40F 07/05 21:44
wusbetz: 像我架上的柏德之門二實體版,雖然也是放在那裏十幾年沒41F 07/05 21:45
wusbetz: 拿出來了,但他就在那裏,如果有一天拿出來光碟發霉沒辦
wusbetz: 法修復,那是我保存的問題,但現在數位版是數位供應商直
kaj1983: 我覺得你只要主張擁有這件事你就不會有贏面44F 07/05 21:45
wusbetz: 接跟消費者說他不玩了掰掰喔合約當初都有講喔,大概是這45F 07/05 21:46
wusbetz: 樣
wusbetz: 其實會不會有贏面,還可以從聲量有多大,或讓競爭者發現
wusbetz: 這樣做有利於攻佔版圖來思考
wusbetz: 當年sony就是拍了那個如何借朋友遊戲的影片,在PS4時期壓
wusbetz: 著XBOX在地上輾,因為他知道這樣做對他有好處
kaj1983: 你只剩說服廠商重訂或新增更明確的條款而已51F 07/05 21:48
wusbetz: 但說真的就是太難,因為遊戲玩家其實是相對溫馴的客群52F 07/05 21:48
kaj1983: 比方說授權幾年53F 07/05 21:49
spaceview: 明顯有人更爛好嗎 呵呵54F 07/05 21:49
wusbetz: 他們不吵不鬧的,不是那種會為自己權利站出來的客群55F 07/05 21:49
kaj1983: 廠商都沒說就是因為訂太少對玩家不利,訂太多對自己不利56F 07/05 21:49
marinetauren: 雖然都是商人 但就是有比較爛比較沒良心的差別57F 07/05 21:50
kaj1983: 廠商最終都會選擇自己有利的條款,鬧大了真的未必是好事58F 07/05 21:50
wusbetz: 與其說比較爛,不如說比較早把自己玩崩的59F 07/05 21:50
wusbetz: 索應該就是這幾年搞DEI搞到真的有傷筋動骨了
wusbetz: G胖在的VALVE就真的比較懂,但G胖還會在多久?
jack30338: 家電啥的沒保固我就換家買 數位又沒那麼多選擇 立法又62F 07/05 21:52
jack30338: 立不過 廠商幹嘛理你
free120: 以後遊戲也這麼搞嗎?64F 07/05 21:52
wusbetz: 我是認為不鬧大就是被當羊宰的命而已65F 07/05 21:52
wusbetz: 但說真的,這邊鬧大不是甚麼要搞街頭革命那種XD
wusbetz: 一個人會被欺負,通常都是因為他看起來很好欺負
wusbetz: 對阿,數位沒這麼多選擇阿,所以我說很難啊
ken121: 就算在比爛的世界里 索尼也是最爛的那一個69F 07/05 21:55
wusbetz: 索有比盒爛嗎,我是挺懷疑的70F 07/05 21:55
wusbetz: 但整個PS5時期拿不出一個能端上檯面的大作這也是事實
wusbetz: 索在PS5時期真的是玩趴了,但自業自得,怨不得人
Xpwa563704ju: steam就算商品下架了但買過的還是照樣能下載73F 07/05 21:57
horse2819: 寵粉74F 07/05 21:57
horse2819: 反正我都玩電腦了 g胖 我的超人
EdwardXIII: PS5什麼時候沒能端得上檯面的大作了76F 07/05 21:58
jqs8ah5ar: Steam使用權就是valve還在,不管下架與否,只要你買了77F 07/05 22:02
jqs8ah5ar: 就是保證能讓你下載。
wusbetz: 未來的事真的很難講,當年google也是有那句dont be evil79F 07/05 22:04
wusbetz: 如果有一天G胖離開了,Steam整個重組,會怎樣都很難講
wusbetz: 東西在別人手上,就不能一昧的完全信任他人
jqs8ah5ar: Sony能這樣玩應該是已經把律師團準備好82F 07/05 22:05
intela03252: 這件事應該是因為索尼這些片也是跟人買授權的吧,索83F 07/05 22:08
intela03252: 尼自己影業的作品也砍嗎
wusbetz: 我猜有,肯定也有觀察過使用者使用情形,預期反彈不大85F 07/05 22:08
wusbetz: 這也是回到上面我講的,人會被欺負很多時候是因為看起來
wusbetz: 好欺負
ackes: 索粉每次都拉老任救援 習慣就好 只是現在換拉steam而已88F 07/05 22:13
ackes: 整天在拉老任其實也想這樣 steam也一樣 真的很好笑
wusbetz: 上面這種心態也是我提到的遊戲玩家消費者是比較溫馴的一90F 07/05 22:15
wusbetz: 群的原因,因為當有人提出遊戲使用大環境可能面臨的權益
wusbetz: 挑戰時,他們可能只想找個陣營作為信仰,而不是關注自身
wusbetz: 權益
ininder30cm: 但遊戲從要網路認證序號開始就算實體也...94F 07/05 22:17
ininder30cm: 所以PC玩家也早就習慣了,20年前就沒所謂買斷
foolwind: 沒了就沒了 要想這麼多不如大家從今天起不在遊戲上消費96F 07/05 22:20
wusbetz: 我自己現在就是不屯遊戲而已,就慢慢買慢慢玩,我猜也只97F 07/05 22:28
wusbetz: 能這樣了
wusbetz: 畢竟真的沒甚麼好買著放的,一年四季春夏秋冬都在特價
wusbetz: 總沒道理願望清單四五十個遊戲都沒特價吧XD
wusbetz: 其實就是將我所購買的"使用權"最大效益化
fire32221: 這些東西講到後來就都只剩信譽問題,大家都知道授權費102F 07/05 22:30
fire32221: 等叭啦叭啦的,可是人家就是比較願意相信steam跟任,
fire32221: 把索當成屎
onionandy: 你以為你是購買 其實只是長期租用權 笑死105F 07/05 22:31
Lizus: 遊戲買了 趕快玩一玩比較實在 10-20年以後搞不好整天在玩106F 07/05 22:32
Lizus: 醫院  沒時間玩遊戲了
wusbetz: 確實我覺得只要G胖在的一天,Valve就還是相對索盒最懂玩108F 07/05 22:36
wusbetz: 家的那個,啊任的話我是覺得NS2時期的他欠修理
ackes: 怎麼一直有人在裝中立 然後實際話裡話外都在大家都一樣  索110F 07/05 22:37
ackes: 粉真的很好玩
undeadmask: PS5 世代索尼端出來最具代表性的大作不就星鳴特攻,112F 07/05 22:53
undeadmask: 肯定會在遊戲史上留下一筆的驚世神作
atari77: 別說軟體 就連硬體都被綁架了 沒繼續買授權就是當在那裡114F 07/05 22:59
power95270: 索尼......115F 07/05 22:59
atari77: 機器連動都不能動  歐美現在一堆都這樣幹116F 07/05 23:00
ikachann: 影視的版權跟遊戲應該不太一樣吧117F 07/05 23:07
WildandTough: NS2欠修理= =? 索粉還想裝中立啊 本家除了pokopia118F 07/05 23:18
WildandTough: 以外全都有實體卡版本 甚至不少三廠雖然東砍西砍也
WildandTough: 是願意把遊戲塞進卡匣裡面 這樣還欠修理 那索索以
WildandTough: 後是欠收攤嗎= =
paulgao: 有問題的一直都是索尼122F 07/05 23:28
kanabox: 花錢買了還被刪 消費者是盤子嗎123F 07/05 23:35
AndyMAX: 索尼教育成功 死忠索粉遍地開花124F 07/05 23:42
allenz78: 條約就吃定消費者125F 07/05 23:48
rfx0315: 有宣布的來源嗎126F 07/05 23:55
rfx0315: 目前看到的情報都是索尼無預警下架影片
rfx0315: 哪裡有宣布過?
turndown4wat: 寵粉129F 07/06 00:20
L1ON: 這是購買不是訂閱,你要這樣搞當初只出訂閱就好,或是給人130F 07/06 00:30
L1ON: 時間去下載,退萬步說你也該退錢,而不是砍掉你該有的權利。
L1ON: 但既然有人東拉西扯說steam 也會這樣,我只能說你去看看stea
L1ON: m怎麼搞數位
isaka: 數位版就沒有擁有權這就房間裡的大象134F 07/06 00:53
isaka: 沒出什麼大事 大家也就裝沒事而已
isaka: 明明應該是買數位軟體,怕太容易散佈給你加個DRM就算了
isaka: 各軟體大廠們一起把它搞成"使用權",就變成這樣了

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇