顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 342
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-04-14 21:37:08
看板 C_Chat
作者 mithralin (工口)
標題 Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
時間 Tue Apr 14 14:37:00 2026

沒想到這件事還有後續
https://news.yahoo.co.jp/articles/2fd637855188d3eaeca54f4797e6e1d4080b9e0d
【最新】発砲した猟銃は検察がすでに処分か「当該の銃を返してもらいたい」逆転勝訴し別の猟銃は返還されるも…クマ駆除ハンター池上治男さんに猟銃1丁戻らず〈北海道砂川市〉（北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース 　猟銃1丁が依然、返却されていないとして、改めて返還を求めました。
　返還を訴えているのは砂川市のハンター、池上治男さんです。
　池上さんは2018年にクマを駆除した際、銃弾が付近の建物に当たる ...

 

回歸獵人業的池上治男今天早上首次出動巡邏
不過他抱怨北海道公安委員會沒有歸還他事發當下被沒收的那隻獵槍

涉事獵槍在被起訴時已被作為證據提交，但據代理人表示，檢方已經將其處理掉了。

==
雖然還了清白，但是獵槍回不來了，幫QQ

補充說明：該獵人被起訴時，檢方扣押了他包含涉事獵槍在內所有的四把獵槍
          後來在無罪後陸續返還了三把獵槍
          但是被當作證據的涉事獵槍據代理人(律師)說法，檢方已經將其處理掉了

※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言：
: 今天北海道公安委員會向獵人謝罪，並且歸還獵槍，
: 池上治男睽違七年再次拿回自己的獵槍。
: https://news.yahoo.co.jp/articles/ddace36257a8267d5501d8cacbcc2bb1b9baf38c
: 砂川市的獵人池上治男（IKEGAMI Haruo，77歲）於 2018 年在砂川市的請求下，於警察
: 陪同下獵捕棕熊。隔年，北海道公安委員會以其發射的子彈有擊中住宅的風險為
: 由，吊銷其獵槍持有許可。
: 池上先生隨後提起訴訟，要求撤銷北海道政府的處分，一審獲勝。然而，二審的札幌高等
: 法院認為「反彈的子彈亦有擊中人的危險性」，裁定北海道政府的處分合法，判決池上先
: 生逆轉敗訴，池上先生因此提出上訴。
: 在 3 月 27 日的最高法院判決中，法院指出「雖然承認當時射擊具有危險性，但公安委
: 員會的處分過於嚴苛，並不妥當」，駁回了高等法院的判決，池上先生逆轉勝訴。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.123.140 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2026-04-14 14:37:00
※ 文章代碼(AID): #1ftU2FIx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776148623.A.4BB.html
※ 同主題文章:
　 03-27 15:00 usoko. ■ Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
　 04-09 10:35 chordate ■ Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
● 04-14 14:37 mithralin. ■ Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
　 04-26 10:05 LABOYS ■ Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
推 dces6107: 太雷了吧1F 04/14 14:37
→ iam0718: 忘記誰的鍵盤被法院收走也是一直喊 XD2F 04/14 14:37
推 Wardyal: 換一把槍有差很多嗎3F 04/14 14:37
推 kururuj: 逆轉裁判裡面的話這把槍應該會變成其他案件的凶器吧4F 04/14 14:38
推 melzard: 處理掉是啥鬼 等於惡意銷毀吧5F 04/14 14:38
推 qsx889: ？6F 04/14 14:38
→ dces6107: 獵槍不用編號嗎？7F 04/14 14:38
→ werger: 處理掉是什麼鬼 這是正常的嗎8F 04/14 14:38
推 ssarc: 沒收的槍枝不是要當成證據保存？為什麼證據還能銷毀？9F 04/14 14:38
→ dces6107: 不正常啊10F 04/14 14:38
→ melzard: 換槍當然會有差吧 排除情感層面 你也不知道官方賠償的11F 04/14 14:38
推 yellowhow: 這樣不算湮滅證據嗎?12F 04/14 14:39
→ yuizero: 要回來也沒用了。槍枝執照本身是證物就很難申請過了13F 04/14 14:39
→ syldsk: 捐給育幼院了吧14F 04/14 14:39
→ melzard: 槍枝規格和你原本的是不是一樣 搞不好隨便買一款賠償了事15F 04/14 14:39
推 henry1234562: 槍要校準要保養的 用慣的槍怎麼可能一樣16F 04/14 14:39
推 Muilie: 本本劇情，老婆換了一個內在17F 04/14 14:39
→ dces6107: 假如有人拿被沒收的槍去殺人，這出事了誰的鍋，會不會18F 04/14 14:39
→ dces6107: 被栽贓
推 nineflower: 等一下！所以歸還的獵槍又是哪來的？20F 04/14 14:40
===============================================================================
推 Hazelburn: 我記得是這樣 他被扣了四把 陸陸續續還了三把21F 04/14 14:40
→ Hazelburn: 然後少的那把是他死去好友給他的信物 所以很靠北
===============================================================================
→ yuizero: 想太多  原告怎麼可能買槍枝賠償被告23F 04/14 14:40
→ jim12441: 要銷毀證物不是至少要等到判決確定嗎24F 04/14 14:40

新聞留言某律師的見解

如果持有許可被撤銷的情況下，獵槍在一定期間內未提出返還申請，則可能會被出售、廢
棄，或歸入國庫，但這次並沒有報導出現這類情況。

本案的經過可理解為：
① 檢察機關保管該物，並在審判中作為證據提出（但由於刑事案件似乎並未被起訴，因
此究竟是何種審判略顯不明）
→ ② 之後在檢察機關保管期間被處分

然而，這樣的說法本身都可能引發質疑，甚至可視為一起潛在的不當事件。原因在於：
① 檢察機關對於證物處分設有內部規範，但可能未被遵守，存在程序疏失的疑慮
② 甚至不排除有人將證物私下轉流的可能性

例如，該獵槍有可能被非法流入黑道組織；若是像安非他命這類毒品，則可能涉及更為嚴
重且隱蔽的問題。

推 usoko: 傻眼 到底在幹麻25F 04/14 14:40
→ melzard: 不會被栽贓吧 那段時間就是被沒收怎樣都算不到獵人頭上26F 04/14 14:40
→ gcobc12632: 到底要不要還我鍵盤滑鼠啊檢察官！27F 04/14 14:40
推 luntalk: 原本的槍處分掉了，那還回來的又是誰的？？28F 04/14 14:41
→ melzard: 除非官方承認把槍搞丟了那就是另外一回事29F 04/14 14:41
推 devan35783: 你要自己證明槍不在你手上，不是法院幫你做這件事(反30F 04/14 14:41
→ devan35783: 串
推 dces6107: 阿回來的槍如果前一天開槍殺過人，會不會32F 04/14 14:41
→ dces6107: 被栽贓
推 yellowhow: 原來ACG那種扣押的槍械不見的不是瞎掰喔34F 04/14 14:43
推 naya7415963: 少的剛好是信物...35F 04/14 14:43
→ nineflower: 還有把人扣押到不見的36F 04/14 14:44
→ adasin: 柯南- 北海道獵熊殺人事件!!37F 04/14 14:44
推 MelShina: 專武沒了 幫Q38F 04/14 14:45
推 SpiceKey: 那些沒用過槍的麻瓜檢察官跟法官可能以為同一種槍不同39F 04/14 14:45
→ SpiceKey: 支沒差吧  笑死
推 iam0718: 柯南這麼多集有把人引誘給兇猛動物殺的嗎 沒啥印象41F 04/14 14:46
推 henry1234562: 反正這很明顯處理有問題啊 不能隨便處理槍42F 04/14 14:46
→ a12073311: 作品中就會是當初判有罪的法官或哪個高官貪那把槍43F 04/14 14:47
→ a12073311: 那把槍背後可能還有驚天秘密可以開啟國家寶藏之類的
推 QOO9142: 證據被摧毀？毀到哪裡去得說明清楚啊45F 04/14 14:48
推 delta0521: 順帶一提：原新聞標題的「今天北海道公安委員會向獵人46F 04/14 14:49
→ delta0521: 謝罪」，實際道歉的也是身為「代理人」的警察而非搞出
→ delta0521: 一堆事端的公安委員會親自出面。
→ QOO9142: 現在這把槍來源又是哪裡？這可是槍械耶49F 04/14 14:49
推 SpiceKey: 其實還有一個問題  不是原本那支  但交給他的那一把是從50F 04/14 14:49
→ SpiceKey: 哪來的= =
→ yellowhow: 新買的吧，不然應該也不敢用52F 04/14 14:50
推 a122771723: 跟學校老師沒收你東西 等快畢業在去要東西已經不再一53F 04/14 14:50
→ a122771723: 樣
推 egg781: 靠邀~沒收都不還的,鍵盤也是55F 04/14 14:50
推 TPAsavelove: 檢察官自己拿槍上吧 真的8756F 04/14 14:50
推 jacky40383: 三小？可以這樣處理掉？57F 04/14 14:51
推 lslayer: 欸不是 那槍應該算是獵人的財產吧 不還人處理掉什麼意思?58F 04/14 14:51
推 mc3308321: 當證據被保管都能不見。還有臉要求獵人開槍後子彈不能59F 04/14 14:52
→ mc3308321: 亂飛
推 egg781: 人家馴槍馴那麼久,你給人家另一把槍有屁用61F 04/14 14:52
→ mc3308321: 嚴於律人，不愧是法律人62F 04/14 14:52
→ mithralin: 當事人被扣了四把槍，還了三把槍，最愛用的槍沒還回來63F 04/14 14:53
→ yellowhow: 規定這玩意就...看看就好64F 04/14 14:53
→ mithralin: 他是在抱怨愛用的那把槍不見了65F 04/14 14:53
推 egg781: 既然是愛槍肯定是最順手的那一把66F 04/14 14:54
→ AmeNe43189: 那隻收走的剛好是朋友給的，那真的特別哭欸67F 04/14 14:54
推 iam0718: 規定遇上法律人當然就 反正也不是第一天有這種事68F 04/14 14:54
→ AmeNe43189: 慘69F 04/14 14:54
推 SSIKLO: ....無言了70F 04/14 14:55
推 tony15899: 人家菁英公務員你敢嘴71F 04/14 14:56
推 aa000017: 黑警偷去賣了嗎？72F 04/14 14:57
推 kevin373tw1: 就是要搞你使點小拐子，得罪官老爺了73F 04/14 14:57
→ shinobunodok: 那把可能人家愛槍陪幾十年了 你說有沒有差74F 04/14 14:57
推 Hyouri: 真的厲害了75F 04/14 14:59
推 mushrimp5466: 處理掉？這是他的財產吧76F 04/14 15:01
推 kskg: 給你一把剛殺過人的槍77F 04/14 15:02
推 rickey1270: 無敵了78F 04/14 15:03
推 oyaji5566: 證物不見？不必去查79F 04/14 15:05
→ Hyouri: 如果不想被這樣搞 真心建議不要幫80F 04/14 15:06
推 delta0521: 日本yahoo新聞底下留言有專家說廢棄也要有正當程序，特81F 04/14 15:09
→ delta0521: 別是這件沒收來的要有當事人的權利放棄同意書，假如要
→ delta0521: 告的話國家方很可能會敗訴（反正公安委員會繼續裝死）
→ shinobunodok: 這直接告下去了吧 就算真的要廢棄 也要持有人同意84F 04/14 15:12
推 yellowhow: 吃定當事人不會想再陪他們被法律玩吧85F 04/14 15:13
推 iamnotgm: 你說其他小東西就算了 獵槍是可以這樣說處分就處分的?86F 04/14 15:14
推 cross980115: 原本有四把 兩把之前扣照後就發還(本人禁止持有 由87F 04/14 15:15
→ cross980115: 槍砲店代為保管)
→ cross980115: 這次只還了一把
→ cross980115: 問題是當事那把是朋友的遺物
→ cross980115: 我是建議補充到內文去就是了
推 AkikaCat: 照作品邏輯的話，那把槍可能有啥珍貴點，被識貨的內部92F 04/14 15:16
→ AkikaCat: 人員幹走轉賣，然後隨便買一把量產品回來還
推 fire32221: 八成是某個老害看他不爽，故意銷毀的吧94F 04/14 15:17
→ fire32221: 日本老害感覺不會對槍有什麼青睞
→ cross980115: https://x.com/ogasawarajun/status/204276347295462634596F 04/14 15:18
→ cross980115:
→ cross980115: https://x.com/o/status/2042763472954626345
 
推 korsg: 日本公務員就是一堆雷包99F 04/14 15:21
推 vhik4596: 三小，證據可以這樣在敗給獵人就銷毀喔，日本檢方有點100F 04/14 15:21
→ vhik4596: 噁心人了
推 AkikaCat: 底下有個陰謀論感覺很有機會啊。先隨便給你一把槍，等102F 04/14 15:22
→ AkikaCat: 之後閒著來查你登記，嗯嗯嗯？你這把跟登記的不一樣啊
→ AkikaCat: ？撤照、罰款，上法院！有喔有喔。
推 WLR: 這也太廢了吧，你們打官司的途中，還可以處理掉證物喔105F 04/14 15:22
推 a22880897: 背後還是要搞你一下106F 04/14 15:23
推 Yoimiya: 畢竟是日本人107F 04/14 15:23
→ cross980115: 那個陰謀論沒機會啦108F 04/14 15:23
→ cross980115: 看推文好嗎
→ cross980115: 是四把少還一把
→ cross980115: 不是隨便還你一把
推 starsheep013: 沒收物是能直接處理掉的嗎？要是那把槍是人家祖傳112F 04/14 15:25
→ starsheep013: 的怎麼辦
推 hasroten: 這要賠錢吧 有夠白爛114F 04/14 15:26
推 AkikaCat: 四把少還一把的話，也能跳針你怎麼少一把吧（？）雖然115F 04/14 15:27
→ AkikaCat: 你最後肯定能全身而退，但光解釋跟跑流程就累死你
推 kuninaka: 為什麼可以把證據處理掉？117F 04/14 15:29
→ kuninaka: 處理掉是什麼意思？
推 JUSTMYSUN: 我的槍槍QQ...119F 04/14 15:31
推 sakungen: 已經7年了，歸還也不知道能不能用了120F 04/14 15:35
→ sakungen: 但還是很白爛
推 efkfkp: 沒收的東西畢業要還吧？我上課玩被沒收的PSP在畢業時老師122F 04/14 15:36
→ efkfkp: 都有還給我我啊，證據處分掉這很有問題吧？還是槍這種東西
→ efkfkp: ，如果下落不明合理懷疑保管單位有盜賣嫌疑，不然按程序銷
→ efkfkp: 毀也要有公開紀錄跟殘骸拍照存證啊。
推 REDF: 畢竟是日本人 行政迷幻起來不會輸中國126F 04/14 15:36
推 mk1689: 概念式連結 到底要不要還我鍵盤 拉先丸127F 04/14 15:43
推 cross980115: 推文提到的道歉 是警方當代理人而非公安委員會本身128F 04/14 15:49
→ cross980115: 進行道歉
→ cross980115: 而獵槍這邊提到的代理人指的是律師啦
→ cross980115: 池上さんの”代理人弁護士”によりますと、14日、検
→ cross980115: 察から「適正に廃棄した」との連絡を受けたというこ
→ cross980115: とで、引き続き経緯などの確認をしているということ
→ cross980115: です。
推 Koogeal: 該賠一把里昂完整改裝調教過的安魂曲了吧?135F 04/14 15:49
→ cross980115: 總之律師正在幫忙確認細節情況136F 04/14 15:49
推 HappyKH: 憑甚麼把證據處理掉啊137F 04/14 15:51
推 san06182003: 下次就會被走歪的臥底公安拿來殺人了吧138F 04/14 15:57
推 RabbitHorse: 以後被栽贓搭配檢方99%定罪率是不是穩死139F 04/14 16:03
推 Ikaruwill: 可能就像GTO裡面的冴島用職務之便從沒收品幹了一把麥140F 04/14 16:04
→ Ikaruwill: 格農去玩，不過漫畫是畫畫就好現實被抓到就玩完了
推 Agent5566: 不是證據嗎 還可以處理掉？142F 04/14 16:05
推 cross980115: https://x.com/o/status/2043954544376528921143F 04/14 16:07
→ cross980115: 補充新資訊
推 ex990000: xxx還我槍145F 04/14 16:11
→ cross980115: 搜查機關(司法警察or檢方)聲稱本人同意放棄 但本人146F 04/14 16:11
→ cross980115: 並沒有這樣認知、警檢也未出示同意署名之類的證據
→ cross980115: 池上(獵人)：那把槍既然是銃刀法事件搜索的證據物，
→ cross980115: 那對於我來說跟對警察來說都是最不應該廢棄的東西才
→ cross980115: 對
→ DEAKUNE: 處理掉?如果被流入黑市怎麼辦151F 04/14 16:15
推 ffdagger: 請問怎麼處理的，我很好奇？152F 04/14 16:25
推 asdftuiou: 為什麼證據能處理掉？153F 04/14 16:28
※ 編輯: mithralin (118.240.66.7 日本), 04/14/2026 16:30:28
推 gm3252: 跟鍵盤一樣回不去了154F 04/14 16:39
推 danielqwop: 狙擊生死線?155F 04/14 16:39
推 Wall62: 三小 好扯156F 04/14 16:45
推 d0922030: 鍵盤滑鼠要不要還我R 劉O俊157F 04/14 16:45
推 elvaismylove: 就是要弄你，知道你會不舒服，就是要讓你不舒服158F 04/14 16:47
推 laugh8562: 獵槍不便宜吧 太扯了吧159F 04/14 16:48
→ spring60551: 罪犯的人權保護的好好的，認真工作的小市民就這樣弄160F 04/14 16:51
→ spring60551: ，真的噁心
推 tym7482: 動不了你的人 就動你的槍162F 04/14 16:56
推 bill03027: 這個事情越來越多離譜的地方163F 04/14 17:08
推 qaz223gy: 媽的 結果還是私下在惡搞受害者164F 04/14 17:09
推 Landius: 公安委員會就高等國民,怎麼可能跟一個獵戶道歉?165F 04/14 17:28
→ mlnaml123: 被處理掉的那把是獵友送的遺物，有紀念意義166F 04/14 17:35
推 ilohoo: 證據可以處理掉？這瀆職吧？167F 04/14 17:36
推 shawncarter: 處理掉個雞巴 有夠垃圾的168F 04/14 17:38
→ asgardgogo: 哇靠可以這樣喔169F 04/14 17:40
推 Landius: 證據處理掉就看誰要背鍋,證據保存明明就有規定耶170F 04/14 17:48
推 devilhades: 這要賠吧171F 04/14 18:00
推 CTUST: 告國家啊，至少找人背鍋172F 04/14 18:32
推 k798976869: 要賠錢吧173F 04/14 18:32
推 TAZUSA: 違禁物的話台灣不論不起訴還是無罪檢都可以向法院聲請沒收174F 04/14 19:39
推 moon1000: 證據可以處理掉！175F 04/14 20:06
推 lastphil: 這很日本人 不意外176F 04/14 20:07
→ jackjoke2007: 處理掉是怎樣 賣給黑道也是處理掉嗎177F 04/14 20:34

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 590　
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ Vaclav_Havel 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇