作者:
yugiyo (こはる)
118.167.134.159 (台灣)
2019-11-30 16:06:49 噓 zxcvy: 雖然我不喜歡于 13F 111.71.57.173 11-30 16:17
→ zxcvy: 標題錯字 錯的還是名字 最基本的禮貌都沒 16F 111.71.57.173 11-30 16:18
作者:
poiu716 (宅男6號)
1.200.54.61 (台灣)
2019-10-08 00:02:27 推 zxcvy: 我是覺得國民黨不派韓就贏了 12F 111.71.47.84 10-08 00:11
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
61.231.19.237 (台灣)
2019-07-26 00:02:09 推 zxcvy: 韓國瑜講這句自己不覺得怪怪的嗎 64F 46.116.117.51 07-26 00:29
作者:
liunwaiqoo (角頭幫已逝)
110.50.156.141 (台灣)
2019-07-24 09:44:51 推 zxcvy: 柯又不像韓或綠整天嘴砲/出事 54F 46.116.117.51 07-24 09:59
→ zxcvy: 如果老天鵝酸的比例差不多才奇怪 58F 46.116.117.51 07-24 09:59
→ zxcvy: 眼球以真。正藍軍自許 誰跟你中立 66F 46.116.117.51 07-24 10:00
→ zxcvy: 某些人邏輯蠻可憐的 69F 46.116.117.51 07-24 10:02
推 zxcvy: 藍綠都很垃圾 所以我的判斷標準很簡單 90F 46.116.117.51 07-24 10:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wintu (甚麼時候去看海)
175.96.84.144 (台灣)
2019-07-24 09:23:18 推 zxcvy: 跟改革體邪時的放話有87%像 24F 46.116.117.51 07-24 09:57
作者:
dharma (達)
211.72.78.253 (台灣)
2019-06-24 08:43:51 推 zxcvy: 講得我都要以為屏東養雞場案是平行世界惹 26F 111.71.6.52 06-24 10:10
作者:
yd1143 (今晚吃什麼?)
122.118.38.32 (台灣)
2019-05-25 07:58:46 推 zxcvy: 不然要在150話的推文討論149話嗎
跑進來看推文 然後說別人爆雷??? 355F 05-26 00:18
作者:
hankchao (hankchao)
42.73.30.1 (台灣)
2019-02-14 10:48:16 → zxcvy: 用最後一句來掩蓋自己的理論有多可笑 3F 02-14 10:50
→ zxcvy: 來個起手式 你找的到任何推文或發文 6F 02-14 10:51
→ zxcvy: 不限政黑版 我在挺藍或綠 不囉唆 1000捐出去
附註 我會支持做的事 但不會支持任何人本身
政治零分 經濟一百分 居然是在約束民眾? 10F 02-14 10:54
… 共有 36 則推文，點此顯示
推 zxcvy: 民進黨跟民進黨粉絲 是不同的東西 10F 02-09 13:00
→ zxcvy: 如果你同意政黨支持者可以代表政黨
國民黨也會很慘
如果你不是藍狗綠蛆的一員 希望你分清楚差別 14F 02-09 13:01
推 zxcvy: 國民黨上台你就知道了 23F 02-09 13:04
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
awsq00000 (唧唧)
27.52.64.238 (台灣)
2019-01-25 11:14:12 推 zxcvy: 就像甲午前台灣是清朝的 這有什麼好High 221F 01-25 12:27
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-01-04 12:19:56 推 zxcvy: 財政學教授氣到發抖 2F 01-04 12:21
→ zxcvy: 樓上 年金跟負債是兩回事 4F 01-04 12:21
→ zxcvy: 我們的負債直逼法律容許的底線
還可以發紅利買票 7F 01-04 12:22
→ zxcvy: 是想再提高法定長債佔比? 10F 01-04 12:24
… 共有 10 則推文，點此顯示