作者:
AKG5566 (5566不能亡)
101.137.241.27 (台灣)
2022-12-30 10:03:14 推 zxcbrian: 48V、怠速熄火都是垃圾,不用考慮 240F 12-30 17:26
作者:
rental101 (Ciao)
210.59.192.49 (台灣)
2022-12-22 17:46:04 推 zxcbrian: 終於要開始反省了?沒選輸,大概永遠不會改,永遠記得我們的限縮檢舉之父,陳歐珀 20F 12-22 18:02
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
122.121.7.224 (台灣)
2022-12-02 14:08:10 推 zxcbrian: 太慢無誤,大家都龜著,開快一點就會有精神了 79F 12-02 17:39
作者:
HulkSmash (~萬物之下 OBA~)
118.166.176.229 (台灣)
2022-11-22 17:53:29 噓 zxcbrian: 斷章取義無誤,他的"沒有錯"是指"的確有超速的意思" 15F 11-22 18:00
→ zxcbrian: 見獵心喜翻車,呵呵 18F 11-22 18:00
→ zxcbrian: 是腦筋突然怪怪、造謠,還是製造仇恨,原PO素質。 29F 11-22 18:07
作者:
vava5566 (開心)
111.83.110.156 (台灣)
2022-11-22 15:01:16 推 zxcbrian: 沒開燈在全暗的高速公路真的危險,別期待別人眼睛好 45F 11-22 16:51
作者:
maniaque (e)
116.89.132.106 (台灣)
2022-11-11 02:08:45 推 zxcbrian: 某樓以為政府沒在管?以為政府萬能,要跟支那搞封控會不會太好笑了,看不清世界趨勢是業者要自擔的風險 102F 11-11 15:41
作者:
kuraharkai (冬日迷戀)
61.224.76.245 (台灣)
2022-11-05 00:37:10 → zxcbrian: 中華的確難聽,英譯不就中國賓士,別自欺欺人,呵呵 27F 11-05 02:21
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.21.155 (台灣)
2022-10-25 23:14:58 推 zxcbrian: 很難嗎?ACC下去整路GPS119都可以,有困難就滾去外線 10F 10-25 23:27
→ zxcbrian: 這種內線龜仔只是徒增大家危險還不自知,腦袋要好點也難怪會做出這種打賭,呵呵 14F 10-25 23:29
作者:
orzmaster (哈榭爾)
49.159.1.217 (台灣)
2022-10-16 23:37:51 推 zxcbrian: 道路規劃超爛,不質疑政府 先內鬥,不愧台灣人 真棒 2F 10-16 23:52
作者:
yamatobar (747-8I)
60.246.39.174 (澳門)
2022-09-27 19:47:07 推 zxcbrian: 樓上無誤,呵呵 30F 09-27 21:29
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
182.234.223.9 (台灣)
2022-09-24 11:19:55 推 zxcbrian: 2樓太先進,車版一堆法匠只會大聲嚷嚷,我又沒犯法,大guy就這素質,呵呵 49F 09-24 17:35
作者:
Supergreen (Hi)
1.162.228.244 (台灣)
2022-09-18 09:59:17 噓 zxcbrian: 撞到貨車,引擎削掉上半部,下面還是完整的
那A柱發揮了很大的功能,沒有那a柱早就死
撞到時速不曉得多少,但也不會太慢,怎麼有人覺得這時速/碰撞面積,其他車也能安然無恙 一堆鍵盤酸酸講白點聽天由命,最多50幾趴碰撞面積+還只有上半部 84F 09-18 15:49
作者:
Zionward (皇家芭蕾成龍門)
163.20.115.252 (台灣)
2022-09-11 14:47:30 推 zxcbrian: 反應慢,安全車距拉開一點就好,開85每個人都要閃你 7F 09-11 14:51
→ zxcbrian: 哪天被追撞不意外,或收掉一個逼車仔 11F 09-11 14:52
→ zxcbrian: 觀念錯誤,跟上車流才安全,是要賭別人的反應速度嗎類似頭埋進土裡就看不到,大概這種想法吧 16F 09-11 14:54
推 zxcbrian: 安全車距,才是增加反應時間的正確方法 19F 09-11 14:57
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.14.68 (台灣)
2022-08-22 21:02:36 噓 zxcbrian: 正常人能閃還是會閃吧,誰想撞死人,太多嘴砲 82F 08-22 23:57
作者:
sammy98 (軍)
42.77.96.239 (台灣)
2022-07-22 16:33:45 推 zxcbrian: 靠,根本電影場景,又快又猛,有點恐怖 24F 07-22 18:00
作者:
orzmaster (哈榭爾)
49.159.1.217 (台灣)
2022-07-03 20:08:25 推 zxcbrian: 笑死,上次開國道,看到2.3輛以上汽車亂鑽怎不嘴
貼車至少也兩台,真滴好危險
失智列車開起來,台灣交通部就是笑話,規劃也土木弄 218F 07-04 00:11
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.37.218.117 (台灣)
2022-06-09 16:48:47 推 zxcbrian: 不要龜內線,車板龜仔喜歡理直氣壯 33F 06-09 18:18
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.163.72.223 (台灣)
2022-06-07 11:57:07 噓 zxcbrian: 記得是環評卡關好嗎,原本是要蓋高速公路的 209F 06-07 17:45
作者:
ckroy (Careless Whisper)
163.22.83.126 (台灣)
2022-05-16 12:05:19 噓 zxcbrian: 臨停是類開車,車在車道上怎麼有錯呢 47F 05-16 17:09
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
111.248.151.35 (台灣)
2022-03-28 22:02:46 噓 zxcbrian: 1樓反串?當大家開90,開50相當於飆仔開140,嗯..這速差還好他在雪隧,不然等被追撞,我是不敢開啦 38F 03-28 23:09
→ zxcbrian: 130更正,哈哈 41F 03-28 23:10
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.196.164 (台灣)
2022-03-26 23:25:34 推 zxcbrian: 你現在才知道台灣測速,是要搶錢,不是阻止事故的? 2F 03-26 23:29
→ zxcbrian: 某樓你沒看到我說嗎 XD 早就有在討論這點了,笑死事故熱點"前"不插,都給你插在這種"易"超速路段 8F 03-26 23:40
→ zxcbrian: 正常人會開40?根本不是超速好嗎,除非三寶才覺合理 11F 03-26 23:43
→ zxcbrian: 所謂"易超速",是法規不合理又搞你下的產物,無超速. 14F 03-26 23:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
61.227.30.225 (台灣)
2022-03-13 19:30:44 推 zxcbrian: 意外嗎?總有些鍵盤專家以為所有人都很理性,不減速區間測速更high,國道區間測速起來~ 82F 03-13 23:27
作者:
sted0101 (sted)
180.217.233.41 (台灣)
2022-02-05 20:53:09 噓 zxcbrian: 問題是正常用路人,只會開40,或甚至更低好嗎?
你有抓到問題核心嗎?你有看懂別人討論什麼嗎?
真的有區間,誰會抓秒數,只會開40,不管多長直的路過彎再踩煞車一下,精彩了,後面跟幾台,30不到笑爛在後面一點,停車好了,停車場開起來 190F 02-06 03:08
作者:
sxnz (OO)
101.8.23.130 (台灣)
2022-01-21 16:23:07 → zxcbrian: 以後車速要選配了嗎? 42F 01-21 18:16
作者:
ipipwrong (Guess)
220.141.130.76 (台灣)
2022-01-20 11:18:26 → zxcbrian: 政府長期教育機車騎外側才導致鬼切頻頻發生不是? 123F 01-20 17:22
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.45.16 (台灣)
2022-01-09 10:33:51 推 zxcbrian: 25公升,大概省1.31%~1.69%的油,這不就微乎其微 96F 01-09 14:15