作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
218.172.10.193 (台灣)
2023-06-23 12:26:50 → zmax: 就傳言俄軍在核電廠冷卻池底下埋炸藥,一旦離開就炸 100F 06-23 13:59
→ zmax: 這種事說不定跟炸水壩一般不是由最高階層的人決定的 102F 06-23 14:00
→ zmax: 大概北約發現俄軍真幹蠢事"我只是嚇嚇他們"不負責任 109F 06-23 14:06
→ zmax: 下面的人不負責任,只好警告老大負起責任擔責了 113F 06-23 14:07
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-22 21:12:30 → zmax: 就跟F125一樣啊,自製跟原廠的壽命就有差距 12F 06-22 22:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-22 18:50:34 → zmax: 不被現實教訓到膽寒怎麼會改變信仰 33F 06-22 19:50
→ zmax: 獨裁者偏聽跟下屬不敢講真話的情況很嚴重,中外皆然 41F 06-22 20:09
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.244 (台灣)
2023-06-22 20:06:04 → zmax: 克島是2014以來所有衝突的起點,烏東兩國也只是拱衛克島的存在。因為烏方減少克島供水才有這次俄烏戰爭 10F 06-22 20:19
→ zmax: 這下好了,俄國直接自殺炸水壩,這下克島沒水用了 13F 06-22 20:20
→ zmax: 沒有水壩對烏南糧倉也是危機,戰後的可耕地也減少了 17F 06-22 20:23
→ zmax: 戰後重建水壩一定是優先,希望給南韓也好過也中國建 26F 06-22 20:29
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-06-22 14:28:30 → zmax: 你破壞刻松往克里米亞的橋樑不就代表斷了進攻的路嗎 2F 06-22 14:36
→ zmax: 在談判桌前是拿不回克里米亞的,不處理克里米亞問題 17F 06-22 14:43
→ zmax: 下個俄國獨裁者出現照樣會進攻烏東烏南來保衛克里米 19F 06-22 14:44
→ zmax: 亞。雖然俄國自找死路炸了水壩斷了克島水源,但要讓出克島仍然是有很大的困難。 25F 06-22 14:45
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
209.58.188.40 (台灣)
2023-06-21 22:04:30 → zmax: 雄風3號啥鬼啊,你中國人嗎? 14F 06-21 23:51
作者:
jackchuang (小莊)
114.26.33.183 (台灣)
2023-06-21 19:01:49 → zmax: 若四代機加先進飛彈就揍下五代機要怎麼跟元老院要錢 26F 06-21 20:09
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.49.111 (台灣)
2023-06-21 17:59:35 → zmax: 永久佈署會弄成固定設施還是照舊的機動車組? 4F 06-21 18:41
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-06-20 18:23:51 → zmax: 英國怎麼養廓爾克軍團的?台灣對高砂族有這種程度嗎 12F 06-20 20:23
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
118.165.80.113 (台灣)
2023-06-20 17:18:54 → zmax: 然後一台三五十萬再來喊採購弊案,承辦再傻也不會接 93F 06-20 19:56
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-06-20 11:50:35 → zmax: 不認為這篇文章有在軍事版討論的價值 124F 06-20 12:25
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.25.5 (台灣)
2023-06-20 09:52:50 噓 zmax: 加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途 114F 06-20 11:41
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-06-19 23:23:10 → zmax: 那麼日軍的車輛八成會更窄 5F 06-19 23:52
作者:
Piin (過去 現在與未來)
223.137.45.62 (台灣)
2023-06-18 07:50:56 → zmax: 與其自己發明輪子不如去跟西方民間企業簽合約
馬斯克跟中國走太近,starlink不可信。還有oneweb啊 30F 06-18 09:09
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-06-17 22:47:15 噓 zmax: 為什麼減單兵的預算?心態跟只想買面子載台大院一樣 95F 06-18 09:06
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.232.128 (台灣)
2023-06-17 15:33:12 → zmax: 黃埔就算萬般不好,台灣有取而代之的心思跟武力嗎 126F 06-17 17:45
→ zmax: 台海戰爭前不可能自廢武功,至於其他都戰後的事了 129F 06-17 17:45
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-17 10:51:24 → zmax: 應該是多送一些海巡艦艇開始吧,頂多上頭多些武裝 11F 06-17 11:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.177.202 (台灣)
2023-06-15 00:03:58 推 zmax: 恭喜飛馬兄 16F 06-15 00:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.50.6 (台灣)
2023-06-14 21:27:25 → zmax: 那是最低濃度,只要高於這個濃度就有效果 160F 06-14 23:40
作者:
test23786 (毒)
101.10.61.217 (台灣)
2023-06-14 20:37:39 → zmax: 抖音軍有跟國防部簽軍隊控制合約,而瓦格納沒簽 41F 06-14 21:22
→ zmax: 烏軍不是只有正規軍吧,一堆國際軍團怎麼算
那個招安只是給部隊番號跟給養,有管到召募跟作戰嗎 48F 06-14 21:24