作者:
SIK3 (Salt-inducible k)
218.166.1.63 (台灣)
2022-12-31 23:16:48 → zixiang: 照你這邏輯 你也不用跟美國談 他現在不鳥WTO 你能怎樣
嘴巴打到底的都有一個問題是腦袋好像裝了水泥
真實世界就是實力講話 弱者才需要談判
對台灣而言 不是你想幹嘛 是你有那些選項 哪個選項比較好烏克蘭跟香港 哪個比較好 香港人一樣在靠杯中共毀約 1F 12-31 23:20
作者:
boyo (腦科學先生)
223.137.247.238 (台灣)
2022-12-30 20:45:16 → zixiang: 照你這分析 美國不出兵的機率太高了
我光是用想像的 我就想不到如果中國不打美國 1F 12-30 20:49
→ zixiang: 習近平怎麼做得下去 核彈都射了吧 4F 12-30 20:49
→ zixiang: 如果美國這麼罩 或者是說 美國想這麼罩 那移台積電幹嘛還不講台灣有甚麼核心利益是美國要舉滅國之力幫台灣的 29F 12-30 21:24
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.61.179 (台灣)
2022-12-29 22:00:10 → zixiang: 人家就都在線 甚麼消失的81分鐘
監察院的報告算客觀了 恩恩爸實在不要出來丟臉
是沒打過等一小時的客服嗎 爆量就是這樣 67F 12-30 00:04
作者:
Alaba (理由伯)
114.136.197.216 (台灣)
2022-12-29 13:35:14 → zixiang: 你的結論就注定你是死忠的 跟民進黨的結論很像
正常人不會管你們政治惡鬥 只看自己的問題有沒有解決 生活過的怎樣 8F 12-29 13:40
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2022-12-29 11:53:19 → zixiang: 他到底知不知道這很爛 是來反串的嗎
難怪阿扁跟李登輝時代沒有打起來 蔡幹完就要打了
親美親到根本不用跟你談 26F 12-29 12:12
→ zixiang: 中國絕對是和統優先
統治者不會想冒風險 但是你美國大概不會讓台灣人這麼好 37F 12-29 12:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.171.175.212 (台灣)
2022-12-28 12:02:01 → zixiang: 要人家過去的邏輯很怪 因為只是在很多爛選擇中選好一點 12F 12-28 12:05
→ zixiang: 又不是真的想過去 就好像現在選國民黨 也只是因為民進黨爛到家了
如果綠粉真的這麼有骨氣 那大陸的東西都不要用 淘寶千萬 14F 12-28 12:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
vincecarterx (超複雜)
114.34.84.249 (台灣)
2022-12-28 10:25:54 → zixiang: 不是獨創sop吧 是教育訓練有問題 不過公家機關不是都這 17F 12-28 10:31
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
42.79.163.225 (台灣)
2022-12-27 12:45:30 → zixiang: 其實台灣打不過中共 看領導人就知道
兩邊就算差不多白癡 問題是人家量體大 15F 12-27 12:52
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
150.116.131.44 (台灣)
2022-12-26 09:46:15 → zixiang: 這種干涉內政的事情 其實很丟人 16F 12-26 09:54
→ zixiang: 一天到晚台灣要獨立 被人家干涉內政還這麼爽 18F 12-26 09:55
推 zixiang: 中介法也還沒過啊 這種邏輯是嗎 28F 12-26 09:59
→ zixiang: 現在為什麼不能罵 新聞都出來了 來了之後看干涉多少繼
續罵啊 30F 12-26 10:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
180.217.250.215 (台灣)
2022-12-25 22:39:15 → zixiang: 綠粉每次的論點都架空在根本沒發生的事情
甚麼打波蘭 美軍打台灣 照綠粉的邏輯 那真的甚麼結論都有 怎麼不說大陸統一台灣後 感受到民主制度的好 所以就民主化了 真他媽莫名其妙
然後說甚麼烏克蘭投降的慘 媽的咧妳都開戰了 誰不慘 184F 12-26 01:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
lovea (lovea)
125.231.175.213 (台灣)
2022-12-25 10:14:57 → zixiang: 你現在回頭來看擋軍購 真的有問題嗎
看起來像是跟美國博弈 媽的美國要你貸款買它們不要的 買有比較好？
民進黨什麼不行 洗風向最行 18F 12-25 10:41
推 zixiang: 綠粉才是完全失去判斷力 24F 12-25 10:45
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
114.25.37.195 (台灣)
2022-12-24 13:43:58 → zixiang: 這篇的重點是鬧鐘選不上應該的嗎 4F 12-24 13:46
→ zixiang: 最下面那段不就是現在說的謠言嗎 7F 12-24 13:47
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2022-12-24 12:13:33 → zixiang: 轟炸機場也沒什麼不好 至少目標明確 43F 12-24 12:46
→ zixiang: 你是平民 擔心誰打贏幹嘛 45F 12-24 12:47
作者:
hank811020 (小哲)
42.75.86.170 (台灣)
2022-12-23 22:32:27 → zixiang: 你只看數字就看不出問題 31F 12-23 22:40
→ zixiang: 年改那時候你還有正當性 所以還能翻盤 33F 12-23 22:41
→ zixiang: 這次是壞事幹盡 你想怎麼翻 40F 12-23 22:42
→ zixiang: 抗中保台基本上也是毒藥了 63F 12-23 22:49
→ zixiang: 你只會想到美國掏空我們 還有烏克蘭 65F 12-23 22:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-21 19:13:13 → zixiang: 太讚啦
蔡的官員基本上都這種的 31F 12-21 19:21
→ zixiang: 不解決問題 都在解決人的 39F 12-21 19:22
→ zixiang: 反正什麼事情都扯到中共 就不用解決 46F 12-21 19:23
→ zixiang: 你不如說台灣要打的人太少 很難進 每次都回這種的 其實 48F 12-21 19:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
peter080808 (peter)
111.71.34.222 (台灣)
2022-12-21 16:41:34 → zixiang: 真的太好笑了 13F 12-21 16:47
→ zixiang: 現在比烏克蘭還慘 居然還有人可以護航 15F 12-21 16:48
→ zixiang: 國民黨真的好多了 19F 12-21 16:48
→ zixiang: 民進黨還是萬年在野好了 台灣比較容易維持現狀 21F 12-21 16:49
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.219.121.111 (英國)
2022-12-20 19:29:43 推 zixiang: 台灣自己截斷不行嗎 17F 12-20 19:44
→ zixiang: 他又沒說誰截斷 20F 12-20 19:45
→ zixiang: 美國會不會配合 問五眼聯盟啊 向心現在到底辦到那 23F 12-20 19:47
→ zixiang: 辦到人家回家睡覺了 25F 12-20 19:48
→ zixiang: 這種把戲玩多了 你是真的人家也不信你 27F 12-20 19:48
作者:
lynos (快樂就好)
49.216.235.10 (台灣)
2022-12-18 21:49:29 → zixiang: 台灣人不選投降可以選甚麼 這才是現實
被洗成投降派真的很莫名其妙 請問一下你是準備拿甚麼去打 21F 12-18 22:04
→ zixiang: 當然除非你覺得打仗是軍人的事 所以是他們上而已
那我也很支持 反正死不到我 問題這是大陸方才有可能
那台灣要全上的話 請問現在在幹啥 24F 12-18 22:05
… 共有 14 則推文，點此顯示