作者:
kingrichman (silent all these)
111.243.103.95 (台灣)
2015-12-31 22:23:21 推 zergaiur: 台灣的排場別以為他們愛國，只不過還沒紅到那而已 25F 12-31 23:19
作者:
qbqbqb 1.171.159.134 (台灣)
2015-12-31 22:55:27 噓 zergaiur: 現在是在選舉，大家不想造成新聞，才懶得理你小屁孩， 110F 12-31 23:13
→ zergaiur: 濫用福利別以為自己是對的 112F 12-31 23:13
作者:
uanz (77)
140.120.93.109 (台灣)
2015-12-28 12:07:48 噓 zergaiur: 下去領五百 40F 12-28 12:21
作者:
volt27 (全部成為F)
61.230.18.79 (台灣)
2015-12-27 22:01:54 噓 zergaiur: 小眾直接造成開罰業者? ..你有公權力是警察?制度有問題! 59F 12-27 22:08
噓 zergaiur: 形式等同開罰,看不懂嗎? 90F 12-27 22:11
→ zergaiur: 再持續下去,就差不多會有行政作為了... 98F 12-27 22:12
作者:
nju4ru8 (屁)
223.138.208.23 (台灣)
2015-12-26 18:44:03 噓 zergaiur: 多半無罪..你去問問認識的律師或法律系的朋友,無罪正常 15F 12-26 18:49
推 zergaiur: 這是國內ok? 國內制度就是沒陪審團 19F 12-26 18:52
→ zergaiur: 陪審團是輿論的代表,常常過於感性也是常被檢討的 21F 12-26 18:53
噓 zergaiur: 覺得有問題可以檢討制度...一直檢討個案是怎樣? 26F 12-26 18:56
→ zergaiur: 你覺得中興或政治有問題,那可以檢討法官由校為單位定額 36F 12-26 18:57
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
francmiss (以領養代替購買)
122.100.86.100 (台灣)
2015-12-26 02:57:55 推 zergaiur: 找監票只是美其名，實際上是領預算兼尋找政治熱衷者組 23F 12-26 03:12
作者:
McFc (McFc)
122.147.26.132 (台灣)
2015-12-25 00:50:40 噓 zergaiur: 店長不能怎樣, 頂多就不讓你退..消保法可沒保障秒退 76F 12-25 01:03
噓 zergaiur: 客訴不過是內部的管道,相信總店應會挺店長的決定 92F 12-25 01:07
→ zergaiur: 秒退的人連消費的意願都沒有,說自己是消費者真是好笑 97F 12-25 01:09
作者:
gelni5566 (hi~)
101.15.128.60 (台灣)
2015-12-20 16:40:24 噓 zergaiur: 無理由退貨是高於消保法的福利...就算店家主觀認定不退也是沒違法的....本來就不該拿優待做為社會運動的管道你退貨林鳳營, 家樂福不給退! 頂多就再抵制家樂福吧 60F 12-20 17:07
→ zergaiur: 至於該怎麼抵制家樂福, 看看好事多有沒有家樂福的產品吧 64F 12-20 17:09
→ zergaiur: 家樂福早在十幾年前就被品牌買斷,現在跟法國是無關的 66F 12-20 17:09
作者:
minbyminby (傲羽凡塵)
134.208.51.253 (台灣)
2015-12-12 12:21:46 噓 zergaiur: 自以為事... 38F 12-12 12:30
噓 zergaiur: 亂用權力,只會讓廠家改變退貨規定而已,自以為是執法者 97F 12-12 12:42
→ zergaiur: 這麼想執法,拜託去弄個有公權力基礎的職位,不是這樣搞的 100F 12-12 12:43
噓 zergaiur: 牛奶有毒? 科科....這腦.. 114F 12-12 12:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
61.230.156.102 (台灣)
2015-09-03 21:30:30 推 zergaiur: 這政策應該要做吧，太貴的話可以減小規模，現在觀光客這麼多，要推觀光，不多推這類設施是要客人去看啥
還真的以為搞一堆賣場，沒做文化行銷客人就會買單噢 14F 09-03 21:35
推 zergaiur: 我是認為，規劃這麼多年，花了這麼多錢，已經到要實作階段說不做就不做，那之前規劃是浪費錢的嗎？？ 好，要 23F 09-03 21:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
gn02160940 (阿修)
119.77.197.85 (台灣)
2015-08-16 14:58:02 推 zergaiur: 實際上一個30元的漢堡,扣掉成本後正常只賺3~5元而已
雖然材料成本可能只有12元... 18F 08-16 15:04
推 zergaiur: 如果沒有更優秀的管理方式,早餐店基本上就是賺工錢而已 25F 08-16 15:11
作者:
train60125 (少壯能幾時)
49.217.113.81 (台灣)
2015-08-12 10:09:56 推 zergaiur: 亞馬遜是很正常，明文規定就不能兼職了 17F 08-12 10:14
作者:
Raindog (狗哥™)
120.26.103.123 (中國)
2015-08-09 21:45:40 噓 zergaiur: 有嗎...這些政策不是每組候選人都提的嗎? 6F 08-09 21:48
作者:
bingtsien (冰餡)
140.112.212.246 (台灣)
2015-06-10 02:26:29 → zergaiur: 看來誤會他了....推推推 22F 06-10 02:29
推 zergaiur: 看來誤會他了....推推推 42F 06-10 02:31
推 zergaiur: 看來誤會他了....推推推 61F 06-10 02:33
推 zergaiur: 看來誤會他了....推推推 82F 06-10 02:35
推 zergaiur: 我覺得柳林已經出來面對了...說的也很合理...請支持他 152F 06-10 02:42
… 共有 23 則推文，點此顯示