作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
111.248.2.52 (台灣)
2012-12-27 04:42:34 → zanmarouga: 給超商做 被騙了誰損失誰負責 要是留的是假資料怎找人超商不是公家單位 在連絡跟行政上會有很多困難
不如找能夠掌控的公家單位來處理不是更好?
感覺新北市府對疑慮的回應都是"反正發生了在處理"
而不是找出事先預防的方案 這東西...可行嗎...(嘆 5F 12-27 07:31
作者:
stormsnow (翻滾吧!宅宅!)
59.126.158.242 (台灣)
2012-12-25 17:28:18 推 zanmarouga: 有漲有推 4F 12-25 18:58
作者:
gaba000 (阿克西斯教團)
111.246.18.105 (台灣)
2012-12-24 08:37:52 → zanmarouga: 就是有規定啊...像喜餅那種東西跟易碎物差不了多少了..運氣好一點的可能只是有些裂痕 慘一點的可能都碎開了..我們最扯看過有人寄麻油 用高粱酒瓶裝還只用廣告紙包下場就是到我們店時已經流滿地了.... 6F 12-24 09:23
作者:
datasi (璇情逸致)
115.43.41.75 (台灣)
2012-12-23 11:28:31 推 zanmarouga: 區域問題吧@@ 我這裡根本就連它長什麼樣子都沒機會看到 8F 12-23 12:11
→ zanmarouga: 像原PO這種情況就真的建議用力的客訴下去
而且立場要堅定點 反正店員要這樣做就要自己承擔後果 10F 12-23 12:12
→ zanmarouga: 也沒甚麼好猶豫的 還是心裏不舒服就客訴吧
像態度之類的本來就可以客訴了 15F 12-23 12:26
→ zanmarouga: 回leo大 一般店內有什麼商品是可以先拆開看的?
除了一些本來就沒封的ex:傘or書 其他幾乎都是不能拆的我不認為這種東西先拆開來看是正常的 49F 12-24 03:31