作者: z2wen 在 PTT 的推文記錄

• +17 Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因 - movie 板

  作者: Aotearoa (長白雲之鄉) 61.58.110.137 (台灣) 2023-01-30 16:45:29
  推 z2wen: 連影評也能大可不必XD井粉有這麼玻璃心？ 77F 01-30 17:34
• +25 Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因 - movie 板

  作者: growl (GROWL) 112.78.79.162 (台灣) 2023-01-30 17:18:11
  → z2wen: 就說了，失敗的編導，成功的漫畫家，就算票房亮眼，不過是吃漫畫的老本，還有人以為是井上編導的結 11F 01-30 17:37

  → z2wen: 本身漫畫就很優秀，起碼有一定的保底，拿票房精神勝利，也是好像 14F 01-30 17:38

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +80 Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因 - movie 板

  作者: nik351235 (三角舞) 1.34.79.176 (台灣) 2023-01-30 14:45:35
  推 z2wen: 中肯，井粉不肯承認井上追加的後設毀掉經典，宮城根本是井上的美學受害者 75F 01-30 15:30

  → z2wen: 因為好梗都被其他四人用掉，剩悲情爛梗還沒用掉，剛好井上也老了，符合他遲暮心境，但配合山王戰的商業化，就是失敗的編導 82F 01-30 15:32

  … 共有 16 則推文，點此顯示
• +25 Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因 - movie 板

  作者: Birdy (是是是) 1.164.242.243 (台灣) 2023-01-30 10:52:34
  推 z2wen: 井上當編導就是為了自我滿足與昇華藝術感，硬塞宮城狗血設定配合山王商業化，結果端出屎 63F 01-30 12:35

  → z2wen: 他訪談說「那是弱者與傷者，擁抱著傷痛，勇敢跨出第一步的故事」原來如此，這麼有深度，於是安排宮城家破人亡，然後讓這兩分仔去美國與澤北對位 77F 01-30 12:38

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +22 Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因 - movie 板

  作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸) 39.10.57.216 (台灣) 2023-01-29 19:51:40
  推 z2wen: 宮城=井上，一切都有答案了XD 2F 01-29 19:55
• +44 Re: [普負雷] 從神作跌成佳作的灌籃高手 - movie 板

  作者: Beanoodle (津崎似超人平匡先生) 27.247.34.19 (台灣) 2023-01-29 19:20:01
  推 z2wen: 得兩分的矮子去美國打球 ，井上前衛！ 4F 01-29 19:24

  推 z2wen: 因為好梗都用在其他四人身上了，死亡的爛梗為了配合山王戰才成為宮城的設定W 24F 01-29 19:35

  → z2wen: 本身在原作就沒有甚麼發揮的免洗角色，硬賦予淒慘身世，想在電影一口氣累積感動，結果呵呵 31F 01-29 19:38

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +36 Re: [普負雷] 從神作跌成佳作的灌籃高手 - movie 板

  作者: nik351235 (三角舞) 182.235.39.50 (台灣) 2023-01-29 17:11:52
  推 z2wen: 中肯，井上反璞歸真要人吃黯然銷魂飯，但佛跳牆派可不認同 9F 01-29 17:29

  → z2wen: 門外漢井上編導就是災難，我想很多鄉民都有直接的感受，還有井粉認為票房高代表作為編導是成功的， 14F 01-29 17:31

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +34 Re: [普負雷] 從神作跌成佳作的灌籃高手 - movie 板

  作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~) 118.166.76.3 (台灣) 2023-01-29 10:53:18
  噓 z2wen: 為什麼tv版至今被推崇？那是因為井上不是導演
  給井上當導演就是災難，好菜也會被煮爛 2F 01-29 11:04

  → z2wen: 或應該批評，電影版沒有按照tv版那樣導演才是正確 5F 01-29 11:05

  → z2wen: 井上作為漫畫家是成功的，但卻是失敗的導演的，當 9F 01-29 11:08

  … 共有 60 則推文，點此顯示
• +28 [普雷] 灌籃高手電影也是四神帶一坑 - movie 板

  作者: werttrew (我只是你的愛人 不是敵人) 122.118.13.122 (台灣) 2023-01-29 01:34:39
  推 z2wen: 井上：賣我一個面子，井粉：讚啦，灌粉：爛貨 50F 01-29 02:57

  推 z2wen: 井上可是認為宮城很像自己呢，自肥不意外 72F 01-29 03:22
• +25 Re: [討論] 把宮城的戲份全部抽出，會影響故事嗎？( - movie 板

  作者: Seikan (星函) 118.170.32.53 (台灣) 2023-01-20 19:39:38
  噓 z2wen: 花錢是享受電影，不是在了解作者的心境 47F 01-20 21:19
• +20 [好雷] 灌籃高手 完美也不完美的中年大叔回憶殺 - movie 板

  作者: kolala 165.1.244.106 (台灣) 2023-01-16 11:29:12
  噓 z2wen: 就是難看，也能鬼扯一堆 41F 01-16 12:32
• +20 [好雷]灌籃高手，不完美的青春 - movie 板

  作者: SS159 (SS159) 42.75.175.163 (台灣) 2023-01-15 13:32:08
  推 z2wen: 哈，粉粉感性壓過理性，井上推出垃圾也吃的津津有 36F 01-15 15:13

  → z2wen: 電影歸電影，藝術歸藝術，這部硬要井上的美學與藝術凌駕電影，就是自我作踐
  就是爛，滿足情懷也不能改變井上是爛導演的事實 38F 01-15 15:14
• +25 [負雷] 灌籃高手 期望越大失望越大 - movie 板

  作者: keel90135 (尼可) 125.228.110.61 (台灣) 2023-01-03 01:29:34
  推 z2wen: 粉粉：井上是先驅，是藝術家，不要用俗人角度品嚐這部神片^^ 5F 01-03 01:54
• +32 Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連 - movie 板

  作者: BoBoLung (泡泡龍) 1.173.83.150 (台灣) 2022-11-22 11:05:30
  推 z2wen: 哈，製造戰端就是那篇文，本來無一物 8F 11-22 12:29
• +25 Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連 - movie 板

  作者: j0305oe (joe3519) 36.227.56.2 (台灣) 2022-11-19 15:30:50
  推 z2wen: 推！心得分享結果卻是偷渡政治，那圖太噁了，還說”篡奪民眾黨名號”，根本不是有心分享 125F 11-19 17:59
• +22 [新聞] 放映流麻溝十五號引謾罵 南投戲院決定下檔 - movie 板

  作者: kenny1300175 (蘇湖) 118.166.169.200 (台灣) 2022-11-19 11:52:52
  推 z2wen: 呵呵，撕裂族群的現象出現了 4F 11-19 12:08
• +20 Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連 - movie 板

  作者: sck921 (The Fate) 114.45.182.29 (台灣) 2022-11-19 10:42:27
  噓 z2wen: 笑死，事實就這麼剛好能在選前上映，還敢說不是政治操作 62F 11-19 11:56
• +25 [新聞] 遭YT頻道「觸電網」控過河拆橋 車庫硬起來：將追究法律責任 - movie 板

  作者: vupmp6 (maru) 36.225.129.109 (台灣) 2022-04-05 14:42:51
  推 z2wen: 說預告片沒版權的有問題？ 8F 04-05 14:55
• +57 [新聞] 57萬YT觸電網無預警被下架！12年心血 - movie 板

  作者: godofsex (性愛戰神) 49.216.186.78 (台灣) 2022-04-04 20:17:27
  推 z2wen: 那回應真囂張 57F 04-04 21:44
• +56 [討論] 千萬別抬頭和台灣相似的地方 - movie 板

  作者: jimmyliu1217 (魚先生) 220.137.104.11 (台灣) 2022-01-03 17:41:03
  推 z2wen: 推！這部就是描寫台灣的真實情況啊 77F 01-03 18:45

  推 z2wen: 事實就是事實哪來造謠？
  想問說造謠的，本文內容哪裡是造謠？ 139F 01-03 19:09

  → z2wen: 不合你意就是造謠？ 143F 01-03 19:10